Calamophvlltà? Guettardi
Les polypiérites sont longs, un peu divergents, et ne se bifurquent qu'à de grandes distances. Les cotes sont droites, serrées, granulées , alternativement plus fines et plus saillantes. Clouons assez minces , peu serrées, de trois ordres; les tertiaires bien développées, et s'unissantaux secondaires tout prés de la columelle qui parait être rudimenlaire. Diamètre des polypiérites, 3 ou 4 millimètres.
Kossile des environs de Nancy. — Coll. E.
C'est' encore probablement au genre Calamophyllia qu'il faut rapporter les espèces suivantes, qui ne nous sont connues que par des exemplaires en très mauvais état.
Calamophyllia MobbaUSIaca, — Uthodendron Moreausiacum, Michelin, /cor., p. 95, pi. 21, fig. 3. De Verdun (Meuse).
Calamophyllia Edwabdsii. — Lithod. /TtfttwrfsjV, Michelin, /«»t., p. 96, pi. Si, tîg. 2. De Verdun.
Calamophyllia GBACIMS. — Ltikod. gracile, Goldf., Pet réf., p. H, pi. 13, fig. 2. — Caryo/t/iyllin gracilis, Edwards in Lamarck , p. 357. De Hercynie.
Calamophyllia? kl mci: lus. — Uthodendron funiculus, Michelin, Icon., p. 93, pL 49, fig. 7. De Saint-Mihiel (Meuse).
Ginkb XXXVIL - DASYPHYLLIE (DASYPHYLLIA).
DasypkylUa , Milne Edwards et Jules Haime, loc. ai., p. 192 (t8i8).
Polypier composé , Jascicu.lt; , en cyme dicliotome, à polypiérites allongés , devenant libres de très bonne heure , et dans une grande étendue. Muraille échinulée, à épithèque rudimenlaire, à côtes un peu inégales, assez grosses , et dont les plus fortes sont s uberisti formes. Les feuillets de la muraille forment inférieurement des sortes de collerettes irregulières. Columelle spongieuse. Cloison» minces , ayant les dents internes beaucoup plus grandes qun les extérieures , un peu débordantes. l'rrtccrm enduth étales a bond au tes.
MiUtltKCIltSS SUH LtSS POLxTIElU*. "2t)Û
Parmi les polypiers composés de cette section, dont les dents calictuales sout d'autant plus grandes qu'elles sont plus iuternes , ce genre partage avec les Calamophyllies et les Eunomies ce caractère , d'avoir tes polypiérilea libres dans toutes leurs parties supérieures et latérales ; il en diffère des premières par ses côtes un peu inégales, écbinulées et saillantes, et par sa columelle bien développée, et des autres par ses murailles nues. Nous ne connaissons encore qu'une espèce qui est Tirante.
DA.SYPtmi.IA BCHINULATA.
* (Tome X, pi. 8, Hg. 5.)
Polypier élevé. Polypiéritet peu divergents , et quelquefois unis entre eux à de certaines hauteurs par la rencontre des expansions des feuillets muraux. Cites peu saillantes inférieurement , plus fortes dans te voisinage des calices, rudes et échinulées. Calices à bords un peu irréguliers, souvent subcirculaires, assez profonds. Columelle bien développée , d'un tissu lâche; les trabiculins qui la forment sont très minces, courbés les uns sur les autres et pointus. Troisou quatre cycles ; les systèmes un peu irréguliers; les cloisons tertiaires sont en général courbées vers les secondaires , et s'y unissent près de la columelle. Cloisons peu débordantes, très minces, subégales, finement granulées sur les faces, étroites en haut, et à bord oblique et presque droit. Loges assez profondes. Hauteur du polypier, 12 à 15 centimètres ; grande largeur des calices, 12 à 15 millimètres; leur profondeur, 8.
Habite Siogaporc. — Coll. H., H. B. et E.
Un pourrait peut-être placer ici sous le nom de Dasyphyllia ? Taurinensis un polypier en très mauvais état que nous avons vu dans la collection de M. Michelin , et que cet auteur a confondu avec notre Jikipidugyra contorta, en les réunissant sur une même figure. [Yoy. la partie droite de la fig. 12, pi. 10, de Y Iconographie Zoophyt.)
Cenu XXXVIIL — C0LP0PHYLL1E [COLPOPHYU.IA).
Colpofihyitia . Milne Edwards et Jules Haime, toc. cit., p. 192 (4 848).
Polypier massif , mais très léger et très fragile , formé de séries de polypiérites soudées entre elles par les cotes ; les murailles ne s'appliquent pas directement l'une contre l'autre, et l'on distingue toujours leurs bords supérieurs, qui sont très minces, rapprochés , et marchent parallèlement Le plateau extérieur du polypier montre de petites cotes lamellaires subégales, assez serrées, et découpées en petites deuta horizontales. L'épilhèque est nidimentaire ou nulle. La columelle est rudi-
mentaire ou nulle ; cependant les centres calicioaux sont bien distincts , par suite de la direction arquée des cloisons les plus éloignées de ces centres. Cloisons excessivement minces , larges , seulement un peu débordantes , à bord finement denté, et faiblement échancre vers son milieu , à faces montrant des stries radiées bien marquées , mais non saillantes. Traverse» très abondantes , remplissant les loges jusqu'à une très petite distance du bord supérieur des cloisons, et constituant une eodothèque vésiculeuse.
Ce genre , qui a été indiqué par H. Ehrenberg , est remarquable par l'excessive minceur de tous les éléments qui forment le polypier. Il se sépare des Symphyllies et des Mycétophyllies par la faiblesse des dents calicinales , qui sont cependant un peu plus prononcées en dedans des calices qu'en dehors; des Scapophyilies, par la ténuité extrême des cloisons ; des Aspidiseus , par l'absence d'épi thèque et le développement normal des cloisons marginales ; des Oulophyllies, par la constante simplicité des murailles. C'est des Tridacophyllies, et surtout des Trachyphyllies, qu'il se rapproche le plus ; mais dans les unes, la grande élévation des murailles et Je peu d'étendue de l'appareil cloisonna ire sont tout à fait exceptionnels; et, d'un autre coté, les Trachyphyllies se distinguent bien par les séries de polypiérites libres latéralement. Les quelques espèces qui nous sont connues sont vivantes.