COLPOPIIYLMA FHAG1LIS

Fwigm iwrtwi , etc., Set», Lac. rer. nul. Tktt., t. III, p.îOt, tskctt,

vf 9 (1758).

Mina fragitii , Dana, Zooph., p. 185 (18*8).

Polypier mince , à plateau inférieur montrant des cotes formées par des petites pointes très grêles, allongées et très serrées , à vallées très longues, contournées et peu profondes. Cloiiota un peu écartées , alternativement un peu plus grandes et plus petites, se rapportant probablement à trois ordres. L'échancrure du milieu de ces cloisons est bien prononcée. Vésicules endothécales très régulières, n'ayant pas plus de 2 millim. dans leur plus grande largeur. Largeur des séries, 2 centim.; profondeur des calices, 1 .

Ce polypier, que nous avons observé dans la collection de H. Michelin, nous semble ne pas différer de celui que décrit M. Dana ; d'autant plus que ce naturaliste lui rapporte la figure de Seba, qui est très reconnaissable. Il l'indique comme provenant des Bermudas (Indes occidentales).

h. Cot-POPHYLLIA TBNUIS.

Polypier fixé par un pédoncule gros, et court, à plateau extérieur spinuleux et entouré d'une épithèque rudimen taire. Voilées flexueuses assez profondes; las bords muraux très rapprochés. Columttle rudiments ire. mais pas tout à fait nulle. Cloisons alternativement grandes et petites , à stries granuleuses. Largeur des séries, 16 millimètres; profondeur des calices, 12.

Patrie inconnue. — Coll. Michelin et E.

(iEHMt XXXIX. — OULOPHYLLIB {OVLOPHYLUA),

Oitlophyttia , Milne Edwards et Jules Haime, toc. eil., p. 492 (1848).

Polypier massif, fariné de séries de polypiérites soudées directement entre elles par les murailles qui forment des collines toujours simples , minces et en arêtes. Multiplication par fissiparité. Le plateau commun ne présentant pas de lobes , et ayant une épithèque plus ou moins incomplète. ColttmelU spongieuse , en général médiocrement développée. (luisons minces, seulement un peu débordantes, serrées, à bord très fortement tacinié et montrant des dents longues , aiguës et serrées qui sont beaucoup plus fortes près de la columelle que vers les sommets des murailles, à faces couvertes de grains saillants.

Les OulophylHes présentent dans leurs cloisons un mode de dentïculation qui les éloigne des Symphylhes et des Mycétophyllies. Ces cloisons, qui sont minces et nombreuses, les différencient en même temps des Scapopbyllies, dont tout le sclérenchyme est infiniment plus dense. Les Tridacophyllies s'en séparent par le grand développement en hauteur des murailles , YAtpidisaa par ses larges cloisons marginales , les Laloméandres par le mode de multiplication , et la distinction des polypiérites sur le plateau , et les Trachyphyllies par la liberté des séries de polypiérites. C'est des Colpopliyllies que ce groupe parait être le plus voisin ; mais la simplicité des murailles et les cloisons fortement lacîniées l'en distinguent suffisamment.

Nous décrivons trois espèces vivantes ; nous avons trouvé parmi les fossiles quelques polypiers imparfaitement connus qui paraissent s'en rapprocher plus que d'aucun autre genre.