OOLOPHTLLH? TUBEIOSA

Pavonia tuberufu , Goldfuss, Pelref,, p. 43, lab. m , fig. 9 (t 886). — Non

Michelin.

Les séries sont longues, presque toutes parallèles, simples, et larges de 3 millimètres ; les calices serrés et à centres bien distincts.

Nous sommes portes à croire que c'est aussi à ce genre qu'on doit rapporter la Meandrina lamello-dentata, Michelin, htm , p. 99, pi. 18,fig.9, qui est fossile de Sampigny (Meuse).

Gikbb XL — LATOMÉANDRE {L ATONE AN DRA).

Latomeandra, d'Orbigny , Mss .

Polypier dendrofde ou massif, dépourvu d'épithèque, s' accroissant par gemmation calictnale. Cloiaont nombreuses , minces, serrées , dont les dents les plus fortes sont les plus rapprochées du centre. ColvmeUe rudimen taûû

M. d'Orbigny a établi ce genre pour des espèces encore inédites, mais très voisines du LitAodendrm plicatum de Goldfuss, chez lesquelles le bourgeonnement calicinal formait de courtes séries par les cotes. Nous nous sommes assurés sur des échantillons du Liihodenâron plicatum qui sont dans le Musée de Bonn, que cette espèce avait tantôt la forme d'une Oulophyllie , tantôt celle d'une Prionastrée , tantôt celle d'une Calomophyllie , suivant que , dans certains exemplaires ou dans certains points d'une même masse , les polypiérites étaient .nuis en séries assez longues , ou seulement rapprochés et soudés, ou enfin presque libres entre eux. Le degré d'union des individus ne semble donc pas avoir d'importance pour ce genre , et nous sommes amenés forcément à réunir aux espèces typiques de M. d'Orbigny , qui sont subdendroïdes , d'autres espèces massives qui se distinguent des Oulophyllies par le mode de multiplication. Ce caractère, à la vérité, est souvent difficile à saisir , surtout sur des fossiles mal conservée ; mais dans les Latoméandres massils , il n'y a pas de plateau proprement dit comme dans les Oulophyllies , et les individus de la périphérie sont distincts.

Presque toutes les espèces appartiennent aux terrains jurassiques.

HKRHERCtœB SFI F. Kl HOI.IUBRS. 271