ORGANE D'UN CARACTÈRE PROBLÉMATIQUE

En décrivant le développement des glandes coxales chez l'embryon du Scorpion, dans le 5 e anneau du corps, Brauer dit que des ébauches absolument identiques se montrent dans le> (T, i e et 3' anneaux, mais qu'elles s'atrophient ensuite, et ne si* développent en glandes coxales que dans le 5 e anneau. Quant au l ,r et au 2* anneaux, Brauer ajoute a leur sujet. « Es lagnahe auch die Côlome der Pedipalpen und Cheliceren in Bezug auf das Vorhandensein gleicher Bildungen zu unlersuchen ; aber ich habe hier keine Spur auffinden kônnen. Es wâre aber

Iroadem noch môglich, dass solche wenigstens im zweilen Segment vorhanden waren, da eine derartige kleine Ausstul- |Hiog nur dann auflallt, wenn sie genau der Lange nach durchschnitten ist, dièse; aber trotz verschiedener Versuche nicht gelungea ware, was in Anbetracht der Lage der Pedipalpen an der Stelle der stàrksten Krùmraung des Keimstreifens nicht uuffallend wâre. »

Or la première supposition de Fauteur, à savoir que les ébauches des glandes coxales pourraient exister dans le second anneau, comme sa seconde supposition (je ne puis la considérer comme une affirmation) qu'il serait difficile d'étudier et de démontrer leur existence sur lescoupes, et aussi, on peut le dire, la troisième supposition qui découle naturellement de la citation faite plus haut, notamment que ces formations devraient se montrer en môme temps dans tous les anneaux au même stade de développement de l'embryon, n'ont aucun fondement. L'erreur de ces suppositions, comme beaucoup des lacunes qu'on rencontre dans le travail de Brauer, doiveut être attribuées à cette circonstance, qu'ayant à sa disposition tous les stades avancés jusqu'aux petits Scorpions rampants inclusivement, évidemment l'auteur ne les a pas étudiés du tout, ou bien les a examinés d'une façon très superficielle.

Et pourtant, les coupes longitudinales et de surface les plus ordinaires des stades avancés des embryons fournissent des matériaux abondants que l'auteur n'a pas utilisés.

Si l'on examine attentivement les coupes longitudinales des stades avancés du développement du Scorpion, commençant par celles du milieu et se rapprochant des côtés, on arrive à la coupe représentée sur la figure 23 et involontairement notre attention se fixe sur l'invagination ectodermique, comparativement faible, mais très caractéristique, formée sous l'article coxal de la première paire des appendices de l'embryon (iig. 23),.

Cette invagination ne peut être prise pour l'un des plis de l'épidenae dont la formation précède une forte croissance de l'organe qu'il recouvre. On est encore plus convaincu lorsqu'on passe aux coupes suivantes. Ici il ne reste plus le moindre doute de ce que nous avons affaire à un profond canal ectodermique

208 SOPHIE PÉREYASLAWZEWA

(fig. 24, 42 et 43) qui va du premier appendice obliquement de côté et vers le dos, glissant tout le temps à la surface des ganglions nerveux de la première et de la deuxième paire d'appendices ; évidemment de l'autre côté de l'embryon les choses se passent absolument de même dans renfoncement qui sépare les bourrelets extérieurs de ces ganglions. Ce canal ectodermique, d'une longueur considérable, s'appuie par son cul-de-sac contre les extrémités de deux tendons musculaires, dont les fibres terminales se fixent sur le cul-de-sac du canal (fig. 42 et 43). Les deux tendons musculaires par leurs extrémités opposées sont fixés à l'épiderme extérieur des deux côtés de l'œil latéral. L'un d'eux est fixé directement à la partie supérieure (tournée vers le dos) de l'œil, et l'autre bien plus bas que l'œil, comme s'il n'avait aucun rapport avec lui (fig. 43 .

Quel est donc ce canal et quelle est sa désignation ? Cette question pourrait probablement être résolue dans un sens tout à fait défini par l'étude d'embryons éclos. Les stades que j'ai eus à ma disposition ne fournissent pas de données assez définies pour décider d'une façon plus ou moins satisfaisante cette question compliquée.

On pourrait se contenter de constater le fait de l'existence de cette invagination coxale en forme de canal de l'ectoderme à la base des chélicères; fait intéressant par lui-même et qui, sous cette forme, ne soulève ni doutes ni questions d'aucune sorte.

Mais la difficulté, dans le cas donné, est dans le fait que cette invagination a le caractère d'une glande, à sa partie extérieure qui s'ouvre en dehors, et qu'ensuite, continuant à s'enfoncer elle prend l'aspect d'un simple canal ectodermique (fig. 24), qui vient s'appuyer contre la jonction de deux faisceaux musculaires.

Je me rends parfaitement compte de toute l'étrangeté de la formation qui vient d'être décrite, mais je ne puis pourtant pa* la décrire autrement qu'elle ne se présente en réalité. Je ne puis non plus passer sous silence ce que j'ai vu et ce que n'ont pas vu mes prédécesseurs.

L'unique explication qui se présente d'elle-même c'est l'évidente non-maturité de cette jeune formation et le caractère

si peu défini de sa structure histologique, ne permettant pas de constater d'une façon claire et précise, si c'est là réellement une glande ou bien une formation temporaire qui doit disparaître.

Certes il est possible que cette petite glande (fig. 24 et 45) soit justement l'homologue de la glande antennaire des crustacés. Mais à l'état dans lequel elle se présente chez les embryons d'un âge avancé mais pas tout à fait adulte que j'ai étudiés, cela est encore douteux.

L'élucidation de cette question serait facilitée incontestablement par des données sur la structure anatomique du Scorpion adulte. Mais les données précises sur ce sujet nous manquent absolument.

ANN. SC. NAT. ZOOL., 9e série. VI, 14

BiuuEft, Beitrage zur Kennin. der Entw. des Scorpions. Zeittch. f. ir. Z.»

A. Kowalewskt et M. Scbulgin, Zur Entw. des Scorpions. Biol. Centralbi. %

Bd VI.

M. Laurie, The Embryol. of a Scorpion. Quart. Journ. ofmer. Se, vol. XXXI. — On the develop. of the lung-books in Scorp. fui. Zool. A m.. 15Jahr. 1892.

Metchkiicofk, Embryol. des Scorpions. Zeit$chr. f. w. Z., Bd XXI, 1871. Parker, The eyer in Scorpions. Bull. Mus. Harvard. Coll., vol. XIII, 1887.