CT, ——— | À
LOBE : a | ANTENNAIRE | S 4 | Fe Centre tactile. Manque. Manque.
Innervant | les
2mes antennes.
9me ZOONITE. GANGLION GANGLION Here ŒSOPHAGIEN. ŒSOPHAGIEN. e Phaler en —— [eb) Pen 2\ICèntre gusta-|Centre gusta- £ tif. tif.
Innervant Innervant E le labre. le labre. Manque. 2 SES ATE GES un Fournissant | Fournissant È une racine une racine a au au e:
| système ner- | système nerveux viscéral.|veux viscéral.
TT Centres pourvus de commissures
Innervant Innervant Innervant 4me ZOONITE. les les lesmandibules ; — mandibules. | mandibules. | ou pattes- | 1° GANGLION mâchoires | SOUS-ŒSOPHAGIEN. de la | 1re paire. |
459 H. VIALLANES.
Il résulte de cet examen comparatif que les Arachnides et les Limules (1) doivent être réunis en un groupe unique et opposé à tous les autres Arthropodes. On pourrait les désigner sous le nom commun de Chélicérés, car l’élat particulier de leur système nerveux est lié à l'absence d’antennes olfaclives et au remplacement de celles-ci par des chélicères (2).
Les Crustacés, les Myriapodes, les Insectes, le Péripale, offrent entre eux des ressemblances considérables. On pourrail les réunir tous sous le nom d’Antennés pour indiquer que c’est à l’existence d'antennes olfactives qu'ils doivent les trails distinctifs de leur organisation cérébrale.
Les Antennés pourraient à leur tour être divisés en deux groupes secondaires :
Le premier comprenant seulement les Crustacés et caractérisé par un développement complet du tritocérébron corrélatif à l’existence d’une deuxième paire d'antennes;
Le deuxième réunissant les Myriapodes, les Insectes, le Péripate, qui tous sont caractérisés par une réduction du tritocérébron corrélalive à l’absence d’une deuxième paire d'antennes.
Le tableau suivant fera bien comprendre ce nouveau groupement qui me semble mieux qu'aucun autre exprimer les affinités des principaux groupes d’Arthropodes (3) :
(1) La réunion des Arachnides et des Limuies en un groupe commun s'impose aujourd'hui; je suis persuadé que personne n’a pu lire le travail de M. Ray Lankester sans en demeurer convaincu (Limulus and Arachnid. — Quarterly Journ. of micr.sc., octobre 1881).
(2) Un autre caractère extrèmement important, qu’on pourrait invoquer pour justifier cette division des Arthropodes en deux groupes primordiaux, est la présence d’un véritable squelette mésodermique chez les Limules et les Arachnides.
(3) La division des Arthropodes en Trachéates et Branchiates ne saurait être conservée puisqu'elle éloigne les Arachnides des Limules qui sont leurs alliées les plus proches, pour les rapprocher des Insectes et des Myriapodes dont elles diffèrent à tant d’égards. Aujourd'hui que la classification est avant tout morphologique, les caractères tirés des organes respiratoires nesauraientavoir qu’une importance secondaire, du moins chezles Arthropodes. Ces organes en effet dans un grand nombre de formes ne sont pas différenciés, et dans les groupes où ils existent ne présentent aucune constance dans leur organisation, qui souvent varie d’un genre à l’autre. Le système
