LETTRE ONE .....| 41 | 43 | 61 | 54 | 55 | O

Autre pied droit avec l'extrémité du radius et du cubitus, PI. XII, fig. 1. — Cette superbe pièce présente un intérêt spécial parce que tous les éléments qui la composent, ont été trouvés en connexion et appartiennent certainement au membre droit d’un seul individu. Les mensurations ont donc une importance particulière. Elles diffèrent assez notablement de celles de la pièce précédente, mais les proportions entre la longueur et la largeur sont sensiblement les mêmes sauf quelques exceptions (pyramidal).

Le pisiforme n'a pas été trouvé.

DIMENSIONS (Longueurs et largeurs maxima)

CARPE En Millimètres Scaphoïde À Semi-lunaire | Pyramidal | Pisiforme À Trapézoïde À Grand os À Os crocbu Fongueure rence 46 35 48.5 » 36 35 40 ILES So és ot 66 43 41 » 35.5 48 59

MÉTACARPE

En Centimètres 2° Métacarpien | 3° Métacarpien | 4° Métacarpien | 5° Métacarpien Pongueur er -ter encre 13.2 14 10.8 7-4 Largeur au milieu......... 3.6 4.5 2.9 1.8

PHALANGES

En Millimètres 2° doigt 3° doigt 4° doigt 5e doigt te 22 3° 1x 2 3° TEEN RE 3° 17€ |Phalangeunguéale Longueur sens longitudinal.| 29 | 14 | 38 | 28 | 16 [31.5] 30 | 15 » | 14

Largeur sens longitudinal...| 49 | 43 | 56 |49.5| 52 | 69 | 48 | 40 » | 19

Tarse, métatarse et phalanges du membre postérieur droit. — Cette pièce est figurée sur la planche XIV, fig. 1. Elle entre dans la reconstitution du membre inférieur représenté fig. 2. Le tarse est incomplet, nous n'avons retrouvé ni le second ni le troisième cunéiforme. Le métatarse, par contre, est complet. Les

métatarsiens sont relativement courts et trapus, mais moins toujours que dans le

T. aurelianense. Le rapport qui est de © pour ce dernier atteint © dans notre forme oligocène. Nouvelle confirmation du fait que cette forme était moins trapue que celle de l'Orléanais. C'est même pour les métatarsiens que la proportion est le plus forte, montrant bien que, quant aux membres postérieurs,

c'est surtout par leur partie inférieure que les deux types différaient.

DIMENSIONS (Longueurs et largeurs maxima)

ParpeuR ed 36 71.5 32 44 5 au milieu de la Lige e MÉTATARSE En Centimètres 2° Métatarsien 3° Métatarsien 4° Métatarsien LONDUEURPERPER e eT Le 10.2 1227 9 9 Largeuranimilieu. 2%..." 2.8 4.4 3 PHALANGES En Millimètres 2e doigt 3e doigt 4° doigt re 2° D ) EL 2e 3° ]'e BJE 3° Longueur au milieu de la face antérieure. ...| 29 | 16 | 20 | 31 | 20 | 42 | 27 | 16 | 31 LAN MEME Co orospaeocadouthobpe 41 | 35 158.5] 52 |53.5| 67 | 47 | 38 | 57 | Tarse, métatarse et phalanges du membre postérieur gauche. -- L'étude du pied

gauche nous amène à des conclusions identiques, comme on peut s’en rendre compte en examinant la figure 1, de la Planche XIIT et en étudiant le rapport des dimensions. Le rapport de la longueur à la largeur minima pour le métatarsien médian (troisième métatarsien) est même plus grand que dans la pièce précédente 7

DIMENSIONS (Longueurs et largeurs maxima)

TARSE En Millimètres Calcaneum | Astragale | Cuboïde Seaphoïde |3e cunéiforme | 2e cunéiforme| Sésamoïdes Longueur maxima,.... 110 68 31.5 25 17 manque | manquent LArpeUr Et eentee. 36 71 34 68 44.5 au milieu de latise |, MÉTATARSE En Centimètres 2° Métatarsien 3° Métatarsien 4° Métatarsien Longueur maxima ....... sc dbact 10.4 12.7 10.3 lArSenRaUMMIIEU EEE Ce cree 25 3.5 2.8 e PHALANGES En Millimètres 2e doigt 3° doigt 4° doigt

Longueur au milieu de la face antérieure..,.[ 29 | 19

ATOUT AS AMAR CES aies tin CL 39 | 36

Os divers. — Indépendamment de ces pièces, à peu près complètes, il existe, dans les collections de la Faculté des Sciences, des multitudes d’os, du carpe et du tarse, ainsi que des phalanges trouvées isolément en divers points de la fouille, et ne présentant pas d'intérêt spécial. Toutefois, nous pouvons signaler qu'il a été possible de reconstituer, en partie, à l'aide de ces éléments, trois pieds de derrière :

1° Un pied droit, comprenant : Calcaneum, astragale. cuboïde, scaphoïde, 2°, 3° et 4° métatarsiens; premières phalanges du 2°, 3° et 4° doigt, ne présentant pas de particularités autres que celles de la pièce figurée et mensurée ;

2° Un pied gauche, comprenant : calcaneum, astragale, métatarsien médian,

troisième cunéiforme ;

PR VO PTT

Dresde. à de. 45

;° Un pied gauche, comprenant : calcaneum, astragale, 3° et 4° métatarsiens, cuboïde, scaphoïde et troisième cunéiforme.

Aucune de ces pièces ne présente des différences notables avec celles qui ont été décrites et figurées.

D'autres reconstitutions pourront être tentées, au fur et à mesure que de nouvelles recherches seront faites, et que le résultat des fouilles pourra être dégagé de la gangue ou du plâtre qui a servi à le préserver.

Considérations sur l'allure, la taille, etc., du Teleoceras aginense. — En résumé, l'étude des têtes aussi bien que celles des membres, nous amène à considérer le T. aginense comme un type de rhinocérotidé extrêmement voisin du T. aurelianense.

La tête était plus élancée, le mufñle plus pointu, la partie supérieure du crâne plus droite, mais les incisives inférieures externes étaient aussi fortes, et l'aspect ne devait pas être très différent. Il possédait, selon toute probabilité, une corne nasale, mais pas de corne frontale, tandis que la disposition des frontaux du T. aurelianense paraît bien indiquer la présence d'une corne frontale indépendante d’une corne nasale.

L'examen des membres, tout en indiquant un rhinocéros bas sur jambes et appartenant incontestablement au groupe des Brachypodinés, nous montre que cette espèce était un peu moins lourde, à jambes moins courtes, moins trapues que le T. aurelianense. Et cela est bien conforme aux lois de l’évolution de ce phylum, puisque le T. brachypus, plus récent, est encore plus bas sur pattes. En outre, comme l’a déjà fait remarquer M. Mayet (1), cette brièveté est surtout due au segment inférieur du membre et plus particulièrement à la faible longueur des métatarsiens. Le montage de quatre membres, nous a permis d’ailleurs de nous faire une idée assez exacte de sa taille. Le membre antérieur droit mesure 1 m. 07 en extension; le gauche, avec l'omoplate en plus, 1: m. 41. Le membre postérieur droit, en extension, atteint 1 m. 12 de long ; le gauche, 1 m. 09. En comparant ces dimensions à celles d’un Rhrnocéros unicornis, dont le squelette, en position normale, a 1 m. 70 de haut, on peut admettre, pour la taille de notre type, 1 m. 45, au niveau de l’omoplate, c'està-dire des premières vertèbres dorsales aux longues apophyses.

TELEOCERAS AQUITANICUM (?}, Nob.

Nous rapportons encore à ce genre, des dents, trouvées associées à des ossements, un peu au Nord de Laugnac, à Nicot, et qui présentent des caractères

(1) Mayet, loc. cil, anlé., p. 109.

nettement différents de celles du Teleoceras aginense. Les pièces principales sont deux fragments de mâchoires comprenant l'un, P, P; P; M2 M3 de la mâchoire supérieure, côté gauche, l’autre, P3 P; M: M; de la même mâchoire, côté droit.

Voici le tableau de leurs dimensions. Les longueurs sont prises du côté de la muraille ; les largeurs au niveau du protolophe, sauf pour P, ; les hauteurs au niveau du pli antérieur.

En Millimètres P, Ps P; P, M, M3 M; D G D. G D G. D G. D G D G D G Lonpueur ere absente 29 | 34 | 34 | 37 | 37 | manque | 49 | 49 | 49 | 49 Laatioe 23e dE » 33 | 44 |44.5150.5150.5 » 53 |52.5148 % (48% Hauteur Eee » 21.51.25. | 25 1022 |22°5 » 320 0520105534184

Ces dents diffèrent de celle du Teleoceras aginense par le développement de la crista. Ce caractère ne se présente d’ailleurs chez aucun type oligocène à notre connaissance, sauf Ac. fridaclylum de l’oligocène américain de White- River (1), dont les dents sont sensiblement de la même dimension et ne sont pas sans quelque lointaine analogie avec celles du type que nous décrivons et que nous figurons d'autre part (PI. V, fig. 7 et 8). La muraille externe est aussi développée, le bourrelet basilaire existe aussi net dans les prémolaires, alors qu'il est partiellement interrompu dans les premières molaires et en particulier dans M, au niveau des deux collines et qu'il réapparaît dans M3. Le petit bourrelet externe postérieur existe également dans les mêmes proportions que dans Ac. tridactylum. Ces caractères permettent également de distinguer le type de Nicot de celui de Laugnac. Les dimensions des dents sont assez notablement inférieures, les prémolaires présentent une muraïle très comparable ; mais les collines sont très différentes, elles se soudent rapidement à l'intérieur au niveau de l’antecrochet, en obstruant la vallée médiane, qui, au contraire, reste libre jusqu'au niveau du bourrelet dans T. aginense. Les molaires montrent, avec un crochet très développé et pointu, situé presqu’au fond de la vallée, une crista très nette. Dans les molaires P; P4, la crista peut se souder au crochet, en isolant un petit entonnoir. Ce dernier caractère suffirait à les distinguer de celles du T. aurelianense, ainsi que du T. aginense

(1) Osborn. — The Extinct Rhinoceroses. Memoirs of 1he American Museum of Nalural History, vol. 1, Part. Il, PI, XII, fig. 8.

et se retrouve, par contre, dans le T. brachypus du Miocène moyen (Helvétien).

Parmi les pièces trouvées à Nicot, avec cette curieuse série dentaire et dans la même fouille, se trouvent divers autres os Il convient d'indiquer un troisième métacarpien (médian), dont les caractères sont sensiblement différents de ceux du Teleoceras de Marcel (Laugnac, gisement principal), ses dimensions, 15cm. ; de long et ; cm.8 de large, indiquent un pied plus long et plus grèle que celui du type de Marcel (14 centimètres de long sur 4 cm. $ de large). De plus, les surfaces articulaires sont moins puissantes, moins larges, en particulier la surface supérieure d'articulation avec le deuxième métacarpien. Citons encore quatre phalanges du troisième doigt du membre antérieur, trois phalanges, première, deuxième et troisième du quatrième doigt, un cuboïde droit, un trapézoïde du pied gauche, un semi-lunaire du pied droit, des sézamoïdes, et en outre, quelques fragments de gros os, une tête d'humérus, une tête de fémur, une extrémité articulaire d'omoplate, des fragments de vertèbres, etc.

Tous ces os sont plus petits, plus grèles que ceux correspondants du Teleoceras aginense.

Un cubitus présente des dimensions encore plus faibles, par rapport à celui du type précédent. Voici ces dimensions :

Longueur totale de l'extrémité de l’olécrane à la surface articulaire inférieure... 30 em. 5 Longueur de l'olécrane, à partir de la surface articulaire jusqu'à l'extrémité... 8 cm. 6 Largeur de l'olécrane au milieu, partie antérieure........... Che sosogtovone 6 cm.

oneteutderAtosSeSiP node EE RER ET MEN NOE 6 cm. 3 Largeur de l'articulation inférieure...... DFA ERA En PinioLa Det ere ete 2NCHEEZ

Tels sont les documents que nous possédons sur le T. agutanicum. J’ajouterai une remarque intéressante : la découverte d'un cinquième métacarpien nous permet de dire que ce type était également tétradactyle. Peut-être n'est-ce qu'une variété de l'espèce précédente, malgré des différences assez notables comme on a pu le voir.