M. E.-L. BOUVIER

Le Muséum d'Histoire naturelle de Marseille possède un crabe oxyrhynque très remarquable (1), le plus beau à coup sûr de la collection où il prend place, et peut-être de toutes les collections françaises. Il appartient au genre Cyrlomaia Miers et dépasse de beaucoup en dimensions tous les exemplaires actuellement connus de ce genre ; en effet, sa carapace mesure plus de 100 millimètres de la pointe du rostre médian au bord postérieur, alors que dans le plus grand spécimen connu de la plus grande espèce, C. Smithi M. Rathbun, la même longueur atteint au plus 70 millimètres ; l'envergure totale de ce dernier atteint environ 1 mètre, tandis qu'elle dépasse 1 m. 29 dans notre exemplaire dont les pattes sont d’ailleurs relativement plus courtes.

Le spécimen du Musée de Marseille se distingue en outre par la forme de ses chélipèdes dont les pinces sont aplaties dans le sens dorso-ventral, et se dilatent régulièrement jusqu’à l'articulation du doigt mobile où leur largeur devient trois fois plus grande qu’à la base. Cette disposition frappante n'avait été constatée qu'une fois dans le genre,chez un mâle de C. Goodrigei Mc Ardle décrit par M. Mac Gilchrist (1905, 290) ; tous les autres mâles connus ont, comme les femelles, des pinces subcylindriques à peine dilatées vers la base des doigts.

(1) Cet exemplaire, qui a été inscrit sous le n° 3745, a été donné au Musée d'Histoire naturelle de Marseille, en 1890, par MM. Boyer-Muraour et Célestin Lombard, avec mers du Japon comme indication de provenance.

Abstraction faite de sa grande taille et de cette structure curieuse sur lesquelles je reviendrai plus loin, le magnifique spécimen du Musée de Marseille présente les caractères essentiels du C. Suhmi Miers et, parmi les deux formes, fypica et platyceros, reconnues dans cette espèce par M. Doflein (1904, 54, 55), se rapproche surtout de la forme frpica. Comme cette dernière, en eflet, il se distingue de la forme platyceros par ses épines plus longues et plus fortes, par ses yeux plus dégagés des orbites, par ses cornes rostrales bien plus longues et non aplaties, par ses pointes gastriques fort peu divergentes et inclinées en avant, par les petites épines peu nombreuses qui séparent les parties supérieure et inférieure des régions branchiales ; la carapace est unie comme dans la forme {ypica et c’est tout au plus si l'on y trouve quelques petites saillies qui, sans doute, devaient servir de base à des poils disparus ; en tout cas, elle est dépourvue des granulations et des petites pointes qui l'ornent en grand nombre dans la forme plaltyceros.

L'exemplaire, toutefois, ne ressemble pas complètement à la forme fypica telle qu'on peut la comprendre d'après Miers (1886, p. 16, PI. TITI, fig. 2 et 2a) et Doflein (7904, p. 54, PI. XIX, fig. 1 et 2) : ses longues pointes rostrales. et gastriques, au lieu d’être droites comme dans la forme typique, s’infléchissent fortement vers le bas et sont beaucoup plus divergentes ; en avant de la grande pointe gastrique impaire s'élève une très petite saillie aiguë qui rappelle la saillie plus forte des platyceros et semble faire totalement défaut dans la forme typica, enfin la longue corne branchiale antérieure de cette dernière se réduit à une médiocre pointe (de 4 millimètres) dans l’exemplaire de Marseille où, d’ailleurs, les deux autres épines de la partie supérieure de chaque région branchiale sont à peine indiquées ; j'ajoute enfin que la carapace est relative ment plus large et rappelle à ce point de vue la forme platyceros ; d'après M. Doflein, le rapport de la longueur à la largeur est égal à 1 dans la forme fypica et à 0.90 dans la forme péatyceros ; il atteint 0.02 dans l’exemplaire de Marseille.

Le Muséum d'Histoire naturelle de Paris ne possède aucun Cyrlomaia, ce qui m’empèche de pousser plus loin la comparaison. Mais on peut admettre que les différences précédentes ne sont pas dues à la très grande taille de notre: exemplaire, car M" Rathbun (1906, 877) observe que les épines du Cyrtomaia Smithi diminuent de longueur avec l’âge. Or certaines épines de l'exemplaire de Marseille, sont plus longues que celles de la forme {ypica, d'autres (épines. branchiales antérieures) sont beaucoup plus courtes, de sorte qu'il y a lieu de croire que nous nous trouvons en présence d’une forme nouvelle du C. Suhmi; ce sera, si l'on veut, la forme curriceros.

On peut grouper et caractériser comme il suit, les différentes espèces et

formes du genre :

I. — Pédoncules oculaires grèles, beaucoup plus longs que deux fois le diamètre de la cornée et dépassant en avant la base des cornes rostrales ; l’'épine externe de l'orbite et l'épine hépatique sont longues et subégales ; une forte pointe médiane en arrière, près du bord postérieur de la carapace; (les cornes rostrales sont larges et courtes) :

Deux fortes épines dorsales sur chaque région branchiale, | C. Lamellata une seule épine gastrique médiane : pointe rostrale médiane ? M. RATHBUN (1906, 870) lamelleuse. | Iles Hawaï