PLANCHE XII
Poteries attiques du VI siècle
Fig. 1. — Fragment de bord d'une coupe où l'on voit la tète d'un assistant tourné à droite. Style des Pelits maîtres. (P. 87).
Fig. 2. — Débris d'une coupe des Petits maîlres, à figures noires négligées. (Fin du VI° siècle). Femme dansant. (P. 88).
Fig. 3. — Bord d'une coupe de la même époque, représentant un silène
barbu avec ses ornements végétaux. (P. 89).
Fig. 4, s.— Deux morceaux paraissant provenir d'un même vase qui offrait de grandes dimensions.
Fig. 4. — Assistant tenant une lance. On ne voit qu'une partie de la lance verticale et le corps du personnage. (P. 89 et 90).
Fig. s. — La tête de l'assistant tourné à gauche et l'extrémité de la lance. (P. 89).
Fig. 6. — Fragment de poterie attique. Catégorie des vases à figures noires.
Fabrication courante du VI® siècle au début du V®. Intérieur de coupe. L'ornementation comprend une grecque sommaire, deux cercles et des rayons espacés. (P. 90).
Fig. 7. — Portion de pied d’une coupe attique (VI* siècle), avec le nom du possesseur gravé en dessous 1HPOOE (O$). (P. 90).
Poteries attiques à figures rouges
Fig. 8 — Morceau d'une coupe appartenant au début du V® siècle (490-480
av = Gr |;
Les restes de la céramique attique de cette époque sont excessivement rares en France.
Le débris remarquable que nous figurons, représente un guerrier barbu, étendant le bras et tenant un grand bouclier rond.
En avant, une lance inclinée. À gauche, le pied d’un personnage qui devait être horizontal et soulevé.
On lit les inscriptions NEIKE£ et AOIA qui ont permis à M. Pottier, de reconnaître que le sujet est emprunté à l'histoire de Polynice (Nolv)velxes, et d'Amphiaraos, Alu }gtalpsos), ce dernier, roi de Thèbes et devin.
D'autre part, les lignes horizontales qui passent devant le bouclier et le guerrier figurent des rennes et l'on en peut conclure qu'il s'agit du transport sur un char, du cadavre de Polynice.
Le débris est représenté de grandeur naturelle. (P. 90-92).
Fig. 9. — Le même morceau agrandi, montrant l'inscription peu visible de face. (P. 90-92).
Fig. 10. — Partie de la même figure.
Sous l'éclairage à jour frisant, l'inscription, de couleur terne, se détache nettement sur le noir qui offre un lustre admirable. Le reflet n'a pu être rendu sur la figure, conformément à la demande de l’auteur. (P. 00-92).
Fig. 11. — Poterie attique, d’une époque voisine de celle des guerres médiques. (V° siècle).
Morceau d’un fond de coupe, représentant une femme tournée à droite et vêtue de la tunique et de l'himation. Ce dernier est relevé sur le bras gauche. Belle exécution.
Au revers, deux petits cercles concentriques. (P. 92).
Fig. 12,13 — Poterie attique. (V® siècle).
Fragment d'une coupe ornée de peintures sur les deux faces. Fig. 12. — Au dehors, une femme fuyant à droite. (P. 92). Fig. 13. — A l'intérieur, une grecque finement tracée. (P. 02 et 93). Fig. 14. — Fragment d’un vaseattique. (Seconde moitié du V° siècle ou IVe s.).
Portion de la base du col, ornée d'une rangée d’oves. Exécution
négligée. (P. 93).
Céramique attique. IV* siècle.
Fig. 1. — Débris de vase représentant une femme tournée à gauche et dans l'attitude du repos. Collier de perles ; bandelette garnie d’un rang de perles et descendant avec la chevelure jusqu’au niveau de l'épaule. (P. 93 et 94).
De 16 à 18. — Bucchero nero. VI et V'siècles.
Débris de canthares. (Voir pour la comparaison, PI. XVII, fig. 5). (P: 94):
Annales du Muséum de Marseille, Tome XII Planche XIII
mé = 4
. 16, 19. — Morceaux montrant l’ornementation caractéristique, située audessus de l’angle de la périphérie. (P. 94).
.17. — Portion de panse avec la partie inférieure d'une anse aplatie. (P.94 et 95).
. 18. — Morceau de fond et de pied, offrant la même décoration que les ns 16 et 19. (P. 95).
. 19. — Portion d'une coupe semblable aux précédentes. Terre de bucchero, mal fumigée, rosée ou brunâtre par places. (P. 95).
nn nnrr
