Fucus triqueter. Lin. Turn. fuc. n

1. Fucus vesiculosus. Lin. Turn. fuc. n°. 68. 32. Fucus nodosus. Lin. Turn. fuc. n°. 91.

Vesiculis moniliformibus.

33. Fucus ( Nodularius ) fronde coriacea, compresso-ancipite, viminea, pinnata; ramis ramulisque subsimplicibus, aphyllis ; vesiculis oblongo-ovalibus , gelatinoso muctifluis, concatenatis, extremis fructificantibus. Mertens, p. 189, pl. 15, Des côtes de la Nouvelle-Hollande.

34. Fucus Banksi. Turn. fuc. n°.°1. Fucus moniliformis , Delabillardière dans sa collection du muséum.

M. Mertens promet la continuation de ce travail.

RE VIII. Observations sur les terrains d’eau douce ; par M. MarCEL DE SERRES.

Les terrains d’eau douce reconnus par Lammyanon jouent dans l’étude de la géologie un rôle important, que MM. Cuvier et Brongnard ont fort savamment apprécié dans leur Essai sur la Géographie minéralogique des environs de Paris. Ce serait à tort qu’on a révoqueraiten doute l’existence de ces terrains. La masse du globe, probablement fondée sous les eaux de la mer qui se balancèrent long-temps à sa surface, ne parut pas dès l’aurore de la naissance des îles et des continens, telle que nous l+ voyons aujourd’hui. A mesure que les crêtes des monts formèrent la charpente de Vancien et du nouveau monde, de grandes mers intérieures plus ou moins considérables , dont les bassins sont encore

évidens, démeurèrent interceptées , entre les dnastamosés de hauteurs que réunissait successivement le desséchement général. Ces mers diminuant par l’évaporation, s’adoucissant par les eaux pluviales et par le tribu des fleuves qui s’y jetaient, souvent épuisées tout-à-coup par la rupture d’une partie de leurs parois et devenant les bassins de quelques courants d’eau, ont formé les terrains d’eau douce, création secondaire due aux restes d'êtres plus fragiles que ceux dont la mer laissa d’immences débris dans les monts calcaires.

M. de Serre appuie de plusieurs exemples une assertion importante de MM. Cuvier et Brongnard, c’est que Von peut bien rencontrer dans quelques parties du calcaire marin des fluviatiles fossiles, que les fleuves y purent apporter ; mais dans les terrains d’eau douce on ne saurait trouver des productions pélagiennes.

Pour expliquer comment, dans des terrains distincts, formés sous les eaux douces , ou sous celles de la mer, il peut exister un mélange entre les productions des unes et des autres, M. Marcel de Serre examine quels sont les animaux et les végétaux qui ne peuvent vivre et végéter que dans l’eau salée ou dans celle des fleuves, des lacs et des fontaines, et suit les changemens d'habitation des êtres qui peuvent passer de l’une à l’autre de ces eaux, ainsi que des rivages de l’Océan jusque dans l’intérieur des terres et même sur le faîte des montagnes. :

Divisant les plantes en marines et en maritimes, par rapport à la nature du sol sur lequel elles vivent, il établit -que les premières ne peuvent croître que dans l’eau salée, tandis que les secondes se contentent de son voisinage, Parmi les dernières il en est qui n’y recherchent quele sable ou les galets, et: celles-ci s'étendent dans les continens partout où,elles retrouvent ces galets et ce sable. D’autres au contraire veulent pivoter à l’aide de leurs racines jus- -qu’aux infiltrations salées; on les rencontre quelquefois dans les salines intérieures, Enfin celles qui ne peuvent

S'éloigner des côtes, sont celles auxquelles le sel fourni pat l'humidité atmosphérique est indispensable; Telles sont ’aspleniüum marinum L., plusieurs lichens ; et particulièrement les orseils dont M. de Serre ne fait cependant pas mention. Quantaux plantes marines, il en est auxquelles une mer morté, c’est-à-dire, sans reflux ou flux, ne saurait convenir, et qui, conséquemment , vulgaires dans l'Océan, né croissent plus dans la Méditerranée; tels sont les fucus vesiculosus et serratus. Cependant plusieurs de ces végétaux de l’onde amère s’en peuvent éloigner dans divers cas où Jeur organisation leur permet de supporter l’adoucissement, jusques à un certain degré, du fluide dans lequel ils vivent. C’est ainsi qu'on voit se propager, en des lieux 6ù l’eau douce, au reflux, les baigne pendant plusieurs heures, et jusque fort avant dans l’embouchure de la Seine, de la Loire et de PAdour, le fucus ceranoides et plusieurs autres espèces voisines dont M. de Serre ne parle point ; mais M. de Serre remarque, fort judicieusement, que des plantes de la mer croissent dans des lagunes des côtes qui demeurent souvent séparées, de l’eau salée, et qui s’adoucisseut considérablement par les eaux pluviales, de même que des plantes de nos marécages qui habitent des lieux bas, envahis momentanément par le flux, continuent de végéter et s’acciimatent, pour ainsi dire, dans le nouveau fluide qui les environne.

Le mélange de plantes marines où d’eau douce, et de végétaux littoraux ou de l’intérieur, dont on pourrait trouver les empreintes ou les restes dans des terrains d’eau douce ou de calcaire marin , n’est donc pas toujours un indice de l’origine d’un terrain. Il en est de même’desanimaux. Combien de mollasques, évidemment propres à un terrain non salé, peuvent cependant se trouver dans des terrains salés, de ce nombre sont les Hekix aspersa, Cespitum, Ver-miculata, etc., ainsi que les Bluimus acutus et ventricosus, lesquels ne s’ÿ trouvent pas seulement accidentellement , maïs ‘parce qu'ils s’y plaisent parfois. Quant aux mollus-

ques à coquille, qui. vivent dans les éaux saumâtres ,. les uus n’approchant jamais la mer, ont été pris pour des toquilles d’eau douce, tandis que les autres, vivant également dans la mer et dans des eaux qui n’en conservent presque plus la salure , ont été néanmoins regardés comme des coquilles purement marines, Les mollusques, qui vivent également dans la mer et dans les eaux saumâtres, si peu salées qu’on les retrouve jusqu’à la distance de plusieurs lieues de l'Océan dans l'embouchure des rivières sont le Cordium glaucum , les Tellina planata et Solida, V enus decussata. L. etc. Souvent parmi ces coquilles, comme expatriés, on trouve des oscabrions , des actinies, ainsi que certaines asteries, et peut-être que, si l’on ne voit pas beaucoup de mollusques marins s'éloigner des profondeurs où nous les connaissons, c’est moins au degré de salure de l'eau qui les environne, qu’à la masse qui leur en est nécessaire , que nous le devons attribuer. Ceci explique de quelle manière des coquilles, regardées comme absolument marines, ont pu pénétrer dans les terrains d’eau douce, comme pour y fournir des argumens en faveur de ceux qui s’obstinent à révoquer en doute tout ce qu'on parvient à démontrer,

Il est donc essentiel, dans l’état actuel de nos connais- ” sances , de déterminer scrupuleusement quels sont les végétaux et les mollusques réellement marins ou maritimes, et ceux qui, jusqu’à un certain point, peuvent être l’un et l’autre; ce qui vient d’être dit, doït s'étendre aux poissons dont quelques-uns quittent les mers pour remonter les fleuves, et dont plusieurs peuvent être entraînés des fleuves où ils vivent ordinairement dans les mers qui leur. étaient inconnues. Eutre les crustacés 1il en. est aussi de maritimes, de marins, des eaux saumâtres, et plusieurs. auxquels la salure ou la douceur du fiuide ambiant est indifférente.

Quelques reptiles offrent à leur tour.les mêmes anomalies» puisqu'on a vu les crocodiles des fleuves s'éloigner des. rivages, dans la pleine mer; des tortues, au contraire ;

&bandonner Ja pleine mer pour venir pondre et paître au rivage, et lesmammifères présentent les mêmes anomalies, puisque nous voyons les hyppopotames se promener au fond des baies de la mer, taudis que le lamantin remonte au loin Je Zaïre, ce Nil de Congo encore presqu’inconnu. Les marsouins et les dauphins remontent également fort loin dans le lit des fleuves.

Ainsi, quelques débris marins ou maritimes, trouvés dans des terrains d’eau douce, ne prouvent point contre leur origine, tandis que des coquilles, des poissons ou des végétaux de l’intérieur , confondus dans le calcaire marin, ne prouvent rien, sinon que le cours de quelque grande rivière charrierent ces débris jusqu’aux lieux où abandonnés, ils se mélèrent aux dépôts pélagiens.

M. de Serre termine l’intéressant mémoire dont nous venons de donner la substance, par la description de quelques nouveaux gisemens où il reconnaît des fossiles analogues à ceux qui vivent dans les eaux douces, ou bien semblables aux espèces qui existent APR dans nos étangs saumâtres. Une des formations où, selon lui, on peut ren contrer le plus de coquilles fluviatiles fossiles , lui paraît être celle des lignites ; ; car, dit-il, il devient tous les jours de plus en plus probable que ces lignites ont vécu dans les lieux mêmes où on les rencontre aujourd’hui, et que leurs amas, bien plus récents que les houilles , ne se trouvent | jamais que dans des terrains de transport. M. Faujas avait déja mentionné des coquilles fluviatiles dans les mines de lignite de St.-Paulet (1). Nous avons vu que M. Arnault en avait rencontré parmi les arbres antiquement enfouis des environs d'Anvers (2), et M. Desmaret a trouvé des paludines dans un gisement pareil (3).

M. Marcel de Serre a observé dans les mines de lignite

(1) Ann. du Muséum, +. 14, p. ni 354.

(2) Voyez tome 2 de notée recueil, p. 128.

(3) Journal des Mines, n°, 3G0, juillet 3613.

de Cezenoro, village situé dans le département de l'Hérault près de Béziers, des coquilles qu'il a reconnues pour des pla norbes ou des ambrettes. 11 décrit cette mine avec autant d’exactitude que le lui permet la manière défectueuse dont elle est exploitée, et dans un calcaire bitumineux fétide , noirâtre , et formé de débris de coquilles, qui forme l’ane des couches qui la recouvrent, il a détaché un planorbe assez voisin de celui qu'a figuré Draparnaud, tab. 2,f.4, et décrit par Geoffroy, sous le n°. 5. Cet animal lui paraît cependant , malgré sa ressemblance, une espèce nouvelle, et il le nomme planorbis regularis.

M. Sionnet a communiqué à l’auteur la connaissance d’un gissment singulier de coquilles terrestres à demifossilles et qui offre cette particularité, qu’il renferme des espèces qu’on ne trouve plus vivantes aux mêmes lieux, 1 existe sur la rive gauche du Rhône, aux portes mêmes de Lyon, en gagnant la route de Paris, à six ou huit pieds au-dessous du niveau du sol, particulièrement au canton de St.-Foix et de la Croix rousse. Ces coquilles sont de petits individus du lymneus arbustorum , très - bien figuré par Draparnaud, et le Lymneus elongatus du même auteur. Elles se trouvent confondues avec les helix aspera, nemorosa et carthusiana dont les analogues vivans existent en abondance dans le pays.

IX. Treizième mémoire sur les caractères généraux des familles , tirés des graines.

Par M. ne Jussieu.

Le savant auteur du genera plantarum selon les familles naturelles, examine de nouveau les caractères des meliacées des vinifères , des geraniacées , à la suite desquelles le £ropæolum , (capucine), l’oxalis, (alleluya) et l’impatiens ; (belsamine) qu’on y avait réuni, doivent former les types de trois ordres forts distincts ; des malvacées ; des dilleniacées , des magnoliacées, des anonées , des menispermées , des berberides, des hermaniacées et des tiliacées, À la suite d'ad<

dititions importantes ajoutées à la circonscription de ces familles, se trouve une notice sur quelques genres anciens « de plantes non classées antérieurement, et maintenant « rapportées à leur famille; » il résulte de ces additions que lors de la publication de l’ouvrage qui a immortalisé M. Jussieu en 1789, une série de cent trente-six genres n'avaient encore pu rentrer dans les familles établies par lui. La moitié est maintenant rentrée dans une méthode, qui se perfectionnéra sans doute à mesure que lés genres demeurés incertains seront mieux examinés, mais pour lé dernier perfectionnement de laquelle bien des matériaux manqueont peut-être loujours.

X. Sur les insectes peints ou sculptés des monumens antiques de l'Égypte. Par M. LATREILLE.

Ce mémoire, lu dans la séance publique de l’Académie des sciences du 23 mars 1819, étant mentionné par M. Cuvier, dans J’analyse des travaux de ce corps savant, nous renvérrous le lecteur à cette analyse insérée dans le présent volume des Annales générales des Sciences physiques (1). Une planche (la 16° du volume) jointe à ce savant travail, représente, parmi diverses figures empruntées du grand ouvrage de expédition d'Égypte, quelques pierres taillées, où se voyent des insectes parlaitement reconnaissables, existans encore aujourd’hui, et qui furent Pobjet d’un culte symbo lique. Telles furent une espèce d’ateuchus, un hymenoptère, qui put être un pompile, une autre espèce de ce genre, pompilius tœniatus , Vonite éperoné, mâle d’Olivier, l'abeille domestique, le bousier midas, les pilulaires sacer et puncticolis; enfin une espèce de cetoine, probablement la fastueuse.

XI. Sur une nouvelle espèce d’Échites de la famille des Apocinées ; Par M. DEsronTaINEs. à Echites (longiflora), caule fruticoso , sarmentoso , folis

(1) Page 34—15.

(57) oppasitis , acutis ; sessilibus , subtus tomentosis ; pedunculis lateralibus longissimis, uni aut bifloris. Pag. 274, pl. 18. Cette plante paraît indigène dans l'Amérique méridionale.

XI. Sur la cristallisation et les propriétés physiques de l’Euclase. ,

Par M. Haury.

L’euclase était entièrement inconnue, lorsque Dombhey en rapporta du Pérou un certain nombre de cristaux, desquels sont provenus ceux qui font partie de la collection du Muséum d'histoire naturelle de Paris. Le nom d’Euclase a été imposé par M. Haüy à cette substance , par la grande facilité qu’elle montre à se briser dans son sens longitudinal, et par la netteté parfaite des points naturels qui se montrent aux endroits des fractures.

C'est sur l’un des plus beaux cristaux d'Euclase , que M. Haüy possède dans sa collection particulière et qu'il a fait représenter pl. 19, f, 3, ainsi que sur la comparaison qu’il a faite de ce cristal avec d’autres Euclases appartenant à à la collection de M. de Drée Lfix, 1.662), que ce savant est parvenu à déterminer les lois d’une structure qui eût paru, à quelque cristallographe moins exercé, sortir des règles communes et dont un prisme oblique est la forme primitive. Nous ne suivrons pas M. Haüy dans la partie de son travail, à l'intelligence de laquelle des signes et des figures sont indispensables ; il suffit ici de dire que J'Euclase produit une double réfraction, et l'expérience peut être mise au nombre de celles qui font spectacle, lorsqu'on y emploie la flamme d’une bougie placée à une certaine distance dans l’obscurité, et dont les deux images se montrent ornées des plus belles couleurs de l'iris. Elle ne le cède qu’à la chaux carbonatée (spaths d’Islande). Sous ce rapport, et quant à la propriété physique de conserver l'électricité en employant successivement pour l’électriser la pression et le frottement, il n’y a que la Topaze qui en soit aussi éminemment douée. Ge west qu’au bout

, (58) de 24 heures que des cristaux d’Euclase ont cessé d'agir

sur la petite aiguille d’épreuve. On a trouvé dernièrement lPEuclase au Brésil, et elle est devenue beaucoup moins rare.

XIE. Sur l'Analyse chimique de l’Euclase.

Par M. Berzeuius.

L'extrait de ce travail se trouve dans la revue analytique des ouvrages périodiques consacrés aux sciences

physiques, qui termine notre précédent volume; nous y renvoyons le lecteur (1).