COMTESSE DB NBDCEATBL. 301 LIVRE IL

suivant leurs titres; ceux de la princesse s'y opposèrent, disant 153Q qu'il s'agissait premièrement de terminer la question de droit '>pp«i'''"^™' et ils oflrirent de choisir de part et d'autre des personnes capables pour fin juger. Cela n'ayant pas été accepté et les députés de Berne et de Fribourg se mettant en état de passer outre et plantant actuellement les bornes, les députés de Neuchâtel ne purent faire autre chose que de protester pour la nullité de la délimitation qui serait faite , par l'acte dont la teneur suit :

A tous ceux qui ces présentes verront el orront, soit notoire du TxuurdtWpnprésent comme de l'avenir que le 28 juin 1530, en la présence de '"'■'"" •""J'*moi notaire souscript et des témoins ci après nommés, personnellement établis, a ce spécialement venans, nobles et scienliflques personnes Messire Gaspard de Melunen, chevalier, Liënard Willading pour la part de puissants seigneurs, Messieurs de Berne et noble homme Pierre Arsenl el Jean Rodolphe de Uiessbach, châtelain de Grandson, pour )a part des puissants seigneurs, Messieurs de Fribourg, lesquels dessus dits adressèrent leurs paroles aux honorables hommes et sages Pierre Chambrier, maire et receveur de Neufchàtel et Claude Baillods, ohJlteUin du Val-Travers, comme de la part de très puissante dame Jeanne de Hochberg, duchesse de LongueviUe et comtesse de Neufchitel, en leur disant que chose véritable était que eux transmis de la part des dites deux villes, pour devoir dëboiner la seigneurie des dites deux villes à cause de Grandson à l'enconlre de la comté de Neurchâte), su contenu de leurs lettres, et qu'ils entendaient que les commis de la dite dame fussent illec, de chacune part six pour devoir mettre les dites bornes au contenu de leurs lettres, et qu'ils entendaient que cela se fil Sur lesquelles paroles, les dits commis de la dite dame, ont fait les amiable remontrances, à savoir, qu'il plilt aux dits seigneurs des deus villes de prendre deux hommes en leur seigneurie, tels qu'il leur plairait, et ma dite dame en piendrait deux autres, pour pouvoir décerner de la dite matière, et si les dits quatre ne se pouvaient accorder, que les dits seigneurs des deux villes prissent un moyen non suspect tel qu'il leur plairait, et qu'ils vissent les titres des deux parlies, et ce qu'ils en feraient, le vouloir tenir à fait et le faire ratifier s ma dite dame, ou autrement; qu'elle était en bonne possession, et i««u a* iiociique s'ils lui voulaient quelque chose demander, qu'ils la prissent par ""^ **","■ i»*le droit, et elle répondrait; sinon les dits commis de ma dite dame, ■'™°*étaient illec par son commandement pour protester de la nullité du dit déboinement et que cela ne dût grever ni porter nul préjudice au temps avenir; et de oa en faisaient apparoir par la lettre de ma dite dame, où était contenu l'article suivant i

«En tant que louche les bornes et limites que Messieurs de Berne Onin at !■ pris. «et de t'ribourg veulent être mises et posées, entre la seigneurie de «™ ■'■ p"**"' << Grandson et ma comté de NeufchAtel , il me semble que leur en avez « fait de ma part les offres et remontrances que devez faire , qui sont «si raisonnables que rien plus, et puisqu'ils ne veulent entendre à la Il raison, si vous voyez qu ils se mettent en elTort de planter el asseoir u les dites bornes, il sera besoin que vous ou aucuns de mes sen'iteurs « que aviserez , se trouvent avec eux au jour qu'ils voudront planter «tes dites bornes, pour derechef leur faire les offres que je leur avais

UVHE II. 9UZ GHAPITBE V. — DB JEAUNB DE H0CHBBB6

1539 «faites el pour protester et déclarer de nia part, que tout ce qu'ils K feront en mettant les dîtes bornes, être nul, abusif et de nul efied, « contrevenant h la voie et ordre de justice et nouvelle entreprise sur «mes limites el souveraineté, et de tout en prendre acte solennel, 0 passé par devant notaires et témoins. Ecrit à Blandy ce 13 Juin 1530. a La toute vôtre Jeanne. Si^né Bugnot»

Lsd^.ià<ia Sor ce les ambassadeurs des dites deux villes ont répondu ''d^t'^'Tu'^" l"*^ ^^ ce ils n'avaient nulle charge, sinon de faire le dit déqu-i ,-.cq»iur de boinement an contenu de leurs lettres, et de recevoir te seri«riD.Bi«i. Qjgj,! ^gg gj^ qQj étaient commis de leur part pour cela. Les ■ipgwda <uii- dits commis de la dite dame ont alors protesté que ce qui par '"^i^J^" eux serait fïiit au dît déboinement n'était ni du vouloir ni du consentement de la dite dame, et que cela ne devait avoir lieu, mais dut être de nulle valeur et non préjudiciable tant au présent qu'à l'avenir, et que audit déboinement n'y consentaient nullement, et au notaire souscrit en ont demandé lettre testimoniale, laquelle leur a été octroyée les jour et an que dessus. Présents à ce N. Gros de Villeneuve en Bourgogne, Claude Put de Foncin, Antoine Dubieds de Boveresse, Jean Nichiez, Clerc de Grandson, François Chuat, Claude Simon du Halboui^eois , Martin Chaireton de Novelles , témoins à ce requis. Signé tforehand.

a»oHi«>w Le commissaire Du Maine, qui renouvelait en ce temps-là ^h^i^^ïZ '^^ reconnaissances de Grandson , les fit conformément à la pnHKûtiHdc prononciation rendue en 4350 entre Louis, comte de Neucfaâtel, *™' et Othon de Grandson, dont il rapporta ia clause concernant la ligne de délimitation qu'il dit avoir vue en lettres authentiques de vidimus dans (es archives, en la ville de Chambéry sous les scels de la doyenné du dit Chambéry, lequel est dans tes archives de ses dits seigneurs.

uûD-cot- Louis Des Costes de Castelmont, tenant le Breuîl de Coffrane ^'II^T^^'' en fief de René, seigneur de Valangin, en prêta le 40 mai 4530 rrut. serment de fidélité au dit René, entre les mains de Claude de Bellegarde, lieutenant-général du dit Valangin, ce qu'il fit en levant les doigts et en promettant d'être bon, loyal et féal au dit comte René, d'avancer son profit et honneur, de recaler son dommage et déshonneur, le tout selon la coutume de VatprtoitBoMJi tangio; il confesse de tenir le dit Breuil en fief. Louis Des fc^^Z!!!^.. Costes étant mort, le dit Breuil retourna au comte René, au-

n u Kmi. quel il était reversible.

"■taÎM.2fdïr ^* ^ "***' ^^^ Philibert de Châlons, dernier de celle mai-

pw^<Mx».son, fut tué au siège de Tempoli en Italie, étant au service de

g- «^-s^i^ l'empereur Charles V. II n'avait que vingt-huit ans. Il était prince

d'Orange et de Melphe , baron d'Ârtay ; il possédait les seignea-

COHTSSSB DR IflUGHATBL. 303 LIVRE ff.

ries de Lons-Ie-Saulnier , Bletteraas, Beaurepaire, Salières, ISSO Nozeroy, Chàteibelain, Morlaux, la Grande Combe, S'^-Anne; HoDtmahoD, ChalamoDt, la Rivière, JougDes, l'Etoile, Pupelin, AultmoDt, MoDtaigay, Valempolières et Hootrond. Il tenait les fiefs de Hont-Resier, Bennes, Poupet, Albaas, Montrevers, Chàtel-Gayon , que Louis de Chftlons possédait déjà l'an 1366. Il possédait encore la chAtellecio de Hesmay, le partage d'Aoxerre en la Sannerie, et pour le même partage en la dite Saunerie d'antres rentes de &6 florins, 5 sots, 11 deniers, et encore 20 florins, qui valaient 16 livres et demi; et, sur te partage de Vignory, iOO livres esthevenants. Il tenait encore Monnet, Orgelet, Bochefort, une grande rente sur le revenu d'Arbois, Vuillaufans, etc. Il était comte de Chamy, lequel comté lui revenait de sa mère Philiberte. Il possédait encore dans le vicomte d'Auxonne 'Cuiseaux, Varennes, Beaurepaire, et dans le duché de Bourgogne le ressort de St-Laurent, maison , vignes et chevance de Dijon. Il avait des seigneuries dans les Pays-Bas, et dans le Dauphiné quatre barounies, savoir: d'Orpierre, de Trescleux, Montbrison, Curmier, la pairerie de Noveisan. 11 était vice-roi de Naples et général de l'armée de l'empereur Charles V en Italie. Il était chevalier des ordres de l'empereur, gouverneur de Hollande et d'Utrecht, maréchal de Bourgogne, comte de Tonnerre. 11 avait été élevé avec Charles, prince des Espagnes. Quand il entra au service de l'empereur, le roi François I" se saisit de la principauté d'Orange qu'il donna à Anne de Montmorency, veuve du maréchal de Chàtillou. Philibert fut enterré avec beaucoup de pompe et do ma- sti<p.imi goificence dans l'église des Chartreux de Lons-le-Saulnier, où '' son corps avait été transporté depuis l'Italie. Les députés des Suisses assistèrent à ses funérailles, qui furent faites le 28 octobre 1530 dans le temple de St-Désiré de Lons-le-Saulnier.

René de Nassau, son neveu, qui n'était âgé que de dix à it^i!*»*»^ douze ans, hérita de tous ses biens et en prit la possession; '^'^'îj^ mais il en fut dépossédé par Philiberte de Luxembourg, mère de Philibert, qui en jouissait en vertu de ses conventions ma^ bimoniales; mais René y fut réintégré par le traité de paix, entre l'empereur et Frangois 1", fait à Nice l'an 1538, par une addition, et on cassa les arrêts que Philiberte avait obtenus par un traité particulier, fait à la Fère le 35 octobre 1538.

Après la mort de PhiUberl, dernier mâle de la maison de p™iinMMi Cbàlons, Jeanne de Hochberg et Louis d'Orléans, duc de Lon- j„„,a^ gneville, son Bis, intentèrent un procès à Grenoble pour les KtWdiNHHB, quatre baronnies du Dauphiné contre René de Nassau, et ce eu'!)^^„^^ vertn do teetameat et de la subsUtutioD faites par Jean de Chà- fu^