LIVRE n. 322 cBAPintB v. — DS jRAHin di iochbbhg

1S3I Cholex avait faite aa susdit Baillods des terres ci-dessus men- "j^iJ"^^ tionnées et qui étaient des pièces dépendantes da fief Grandie Mr^Li. Jacques.

I» i cu»i< 9i- François d'Oriéans confirma et ratifia , le samedi 6 mai , à

Claude Simonin, secrétaire de la Neuveville, les lettrM qae

MM. des Ligues lui avaient accordées touchant la justice et

autres droits suivant le contenu des dites lettres (V. l'an 1624).

ocud bit à Fok 11 existe encore une lettre d'octroi fait à l'abbaye de Fon-

■jî'"-*'^''* •• taine-André de la dlme des Caremaui, savoir en conscience,

"" """mise de onze l'un. L'acte est du 7 février 1531. Cette dlme fut

donnée par Perrin Grede d'Enges et par sa femme et plusieurs

antres particuliers. On espérait que la religion romaine serait

rétablie et que cette abbaye subsisterait toujours.

cri«id«ii>«>- Au mois d'avril François d'Orléans avait fait grftce k deux

"'^'■1""'' bannis pour fait de larcin: 1. Claude Guyot avait volé k Er-

hard Guenot, bourgeois de Neuchfttel , dans sa maison , un

pourpoint de futaine blanc, un bas de chausses de drap blanc,

une pièce de lard et un pot de fer servant à la cuisine, le

tout évalué à un écu ; ce qui fait voir combien on était rigide

en ce temps-là sur le vol. 2. Jean Barrelet avait volé une vache

qu'il avait vendue sept livres, environ quinze ans auparavant

iM|wtdcFn«- Après la prestation des serments, ces grftces et quelques autres

{MfOfMw. faveurs que François d'Orléans accorda, ce prince partit de

Neuchàtel à la fin du mois de mai.

Pour retourner aux affaires concernant la religion, il semblait que les députés de Berne avaient pacifié les troubles du v.i>ù|Lo ...it Val-de-Ruz ; cependant cela ne dura que ti-ès peu do temps. Valanu!l'i"'^™k' 8'" ^^*''* ""^Ç" '^ Réformation, par la pluralité des suffrages, le > '.ppin.it c»iit- 11 février, et c'est ce que la plupart des villages du Val-dewtud.v.r(j. Hy2 avaient aussi fait è son imitation. Toutefois Guillemette de Vergy et son maître d'hôtel continuaient à s'y opposer de tout leur pouvoir, et c'est ce qui arriva particulièrement le 4 juin, qui était le jour auquel on faisait la commémoration de la dé- F>Fd>i«tprM«dicace du temple de Valangin. Farel, accompagné d'Antoine iviiHfiL Boyve, s'y étant rendu sur le dit jour par un dimanche ponr y prêcher l'Evangile, et les bourgeois de Neuchâtel et ceux de la Côte s'y étant aussi rendus pour entendre prêcher Farel, il H>>rHUtKiio.4i arriva, pendant qu'il prêchait an milieu de lame, que le cocher "oMtM^ de dame Guillemette amena à cMé de cette assemblée une jument et un étalon, duquel il la fit couvrir; ce dont les assistants con- ■^■iHiiDQ <i curent tant d'indignation qu'ils entrèrent avec impétuosité dans i«^'H*Mtn.'B temple de Valangin appartenant à la comtesse, brisèrent les <hiU.piri>»iB. images, les reliques et les fenêtres où étaiem les armes des sei- ^ ri^"^gueurs du lieu. Les chanoines et les prâtres ayant quitté leurs

coims» PS nocUTiL. 393 LIVRE n.

maiBOiis et s'étaot retirés dtiis les bois, ceux de Neachfttel et de ISSI la Cftte, auxquels se joignirent les habitants de Valangio, entrèreDt "^ p™^ '■■"• dans ces maisons et y mangèrent toutes les provisions qu'ils y ^"''™' trouvèrent, et même ils demandèrent encore justice à dame Guillemette , en lai représentant le mépris qui leur avait été fait aussi bien qu'à leur pasteur et à la religion; de quoi faisant semblant être émue et touchée, elle fit mettre son cocher en prison , quoi- ut-ottHim, qu'il n'eût rien fait que par ses ordres, ainsi que ce domestique «■i"^"*' le déclara lorsqu'il fut examiné sur ce sujet.

Toutefois la dame Guillemette n'étant pas satisfaite de son c6té, ud tdiv.. envoya des députés à Berne, pour se plaindre du grand dom- l^iSTit!^ mage que cette assemblée avait causé dans son temple, de- pw^piùdr.. mandant restitution de la perte, qu'elle foisait monter à iOOO écus, tant pour les saints que pour les reliques et autres articles; tels étaient les livres qui étaient dans le temple et qui se trouvèrent déchirés, les écussons des fenêtres cassés, les fers brisés et le mausolée de Claude d'Arbei^ renversé; elle protesta à LL. EB. qu'elle n'avait donné aucun sujet à cette assemUée de commettre un pareil désordre. Mais les bourgeois u. bH>v->i> •■de Neuchâlel et ceux qui avaient contribué k faire ce dégât, jl^.'*7™ envoyèrent aussi de leur côté une députation à Berne pour informer LL, EE. de ce qui leur avait donné occasion d'en user de la sorte. Ces députés se plaignirent du grand outrage ru^j-k». qui avait été fait à l'Evangile, et même ils déclarèrent qu'ils i"'-''"—*'"'étaient sur le point de prendre les armes contre les cruels persécuteurs de la religion et de se garantir par voie de fait contre eux et particulièrement contre la dite dame et ses officiera; de sorte queLL. EË. eurent beaucoup de peine d'éteindre u. ee. n^imi ce feu. Us firent cependant la paix. Le maître d'hôtel de dame ** '"''' Guillemette leur promit qu'il ne molesterait plus ceux qui avaient embrassé la religion; œ qui mit chacun dans la liberté de pouvoir faire profession de la religion réformée, et c'est ce qui fit que tous les habitants du Val-de-Ruz l'emln-aBsèrent successivemenL

Quoique le mattre d'hôtel de dame Guillemettte eût promis cm» fit m k LL. EE. de Berae de ne point molester ceux de la religion "*"*' réformée, cependant il ne cessait de les persécuter, contre la promesse qu'il en avait faite. Ceux de Dombresson ayant em- i>«i>r«»«brassé la Réformation, l'an 1530, à l'insUoce de la ville de *"""*"*■ Bienne, k qui appartenaient la collature et le patronat de l'église, compris Savagnier, le maître d'hôtel y fit de nouveau [--.iwa^itai dire la messe de se propre autorité, défendant, sous peme de ^utum. le vie, aux habitants du lieu d'aller écouter la parole de Dieu. La ville de Bienne fut sur le point de prendre Im armes, loais ^Mw^k?!îl!r