COMTE HINBUR DE NEUCHATEL. 461 LIVRE II

les frères de Gléresse curent de ce fief de BarJscourt a porté 114* dès lors le litre de fief de Giéresse, la famille de Barisceurt "«p^*"étant entièrement éteinte. Ces deux frères, Pierre et Rodolphe, jrwjTciHt^. étaient fils de Pétremand do Giéresse, qui avait épousé la sœur de la susdite Isabelle de Bariscourt, morte le 31 décembre 1545. Pierre, l'atné, était châtelain et maire de la Neuvevilie; il avait épousé Isabelle, sœur du gouverneur Pierre Vallier. Rodolphe était conseiller du Landeron. La troisième sceur d'Isabelle de Bariscourt avait épousé Claude des Heurs , qui eut aussi une portion du tîef de Bariscourt; et la quatrième sœur d'Isabelle était la mère du susdit Jean de Pierre Fontaine. Ces quatre sœurs étaient les Elles de Jean , fils de Jean Bariscourt, châtelain de Thielle, et d'UrsuIine de Ruttingen.

Par des lettres datées du 21 février 1546, le roi François I*'o.iri>i««»4^p» accorda à Guillaume de Nassau d'ôti-e réintégré et remis en uI^j^nI^'!!'" possession de la succession de la maison de Cbàlons, et le •■ ■•j» ''• >• «creconnut ôtie l'héritier de René de Nassau, son cousin, et ^e""™''''**'*"*' dernier de Philibert de Chàlons, son oncle; toutefois sans toucher aux droits que la maison de Longueville avait sur la dite succession, et qu'elle pourrait faire valoir par les voies de la justice.

Othe ou Olhenin le Bel, Jacques et Udry, ses fils, cheva- J-Bj-*i«Je liera, ayant légué à la cure de Dombresson onze émines de ^^"f'iil îiitl^ froment et trois d'avoine, outre un quartier de dîme rière Sa- W". °bii«t * i. vagnier de vingt-deux muids moitié froment et avoine , J.-J. de v^gin*^"o! Walteville et Rose de Chauvirey, son épouse, parurent devant la ih.-«..iw «.n justice légataire de Valangin , pour retirer à eux la susdite dona~'''J^^J|^^'* tien, comme faite par un de leurs ancêtres, et ce conformément à la décrétale faite par les Audiences l'an 4532. Mattre Robert Louvet, pasteur de Dombresson, aurait pu efficacement s'opposer à cette demande, par la raison que la dite de Chauvirey se trouvait au-delà du quatrième degré direct, auquel était borné le droit de réclamation des biens légués à l'Eglise : elle se trouvait au sixième depuis Othe le Bel son ancêtre. Mais étant étranger, sans conseil et sans l'assistance d'aucun autre ecclésiastique, il n'osa paraître devant cette justice, sachant d'ailleurs que René de Challant ne lui serait pas favorable. Ainsi Jean-Jacques de Watteville et son épouse, n'ayant point de partie, obtinrent un passement contumace , le 20 mars 1546, par lequel leur demande leur fut accordée , et la cure de Dombresson privée de cette rente considérable.

Le 30 avril 1546, le gouvernement et le conseil de ville de co-iiuiioQ. «- Neuchàtel firent plusieurs ordonnances et constitutions ecclé- ''^"'^"*' siastiques, qui furent ensuite publiées pour servir de règle dans

LIVRB II. 463 CBiPiTSB vi. — dk Piinçois d'oalëans

154S tout l'Btat: i' sur la sanctification des jours des communion, ^'^^^*' défendant ces jours-là toute sorte de jeu\ et de débauches, ordonnant de vaquer à la prière et à la lecture de l'Ecriture Ho'Mifl Sainte ; 2° sur les mariages : il est ordonné qu'ils seront bénis à la Tace de l'église un mois tout au plus tard après tes fiançailles, pour éviter tous les désordres et les abus qui pourraient arriver en faisant le contraire.

Tr»Dn.~i.i'iin.i Rcoé de Challant étant k Issogne, fit un testament en faveur '''"""'""' de sa fille atnée Philiberte, par lequel il lui donnait sa seigneurie de Valangin préférabiement à Isabelle, sa fille puînée, qui avait épousé Jean-Fréderic de Madrutz, comte d'Avy et de Suriane, originaire du Tyrol, et qui fut ambassadeur de l'empereur Ferdinand 1" à la cour de Rome. {V. l'an i[i57). LVvf<|ir<i>Bib Philippe de Gundolzhcim, évùque de Bàle, en qualité de padT'ttoidh^'ifc ''"*'" ** ^^ collateur de l'église do Doiubrcsson, fit un accord i>prM.q.-ri). avec les députés des paroissiens de cette église, par lequel il *"^^i^i!° '®^ dédommagea en partie de la perte que cette église avait jiiiUatrsi»ir.ii. faite pBr la revendication que Jean-Jacques de Wattevillc et ^■•■<»>p'- gjjp épouse avaient obtenue de la justice légataire de Valangin, d'une partie de dîme riérc Savagnier (V. ci-dessus page i6l). Ce dédommagement consista en grain et en argent. L'évèque laissa au ministre de Dombresson toutes les appartenances, comme courfils, maisons, champs, prés et huches, etc. Item pour la récompense de la troisième partie de la dtme de Savagnier, comme étant pour le dédommagement des onze émines de froment et trois d'avoine et six de froment de cens , l'évèque donna au dit ministre pour ce si^et vingt-un muids moitié froment et moitié avoine, etc. Fabry fut un des députés pour assister à ce traité, qu'il signa en celte manière: Chrisiophoriu Faber Libertetus Paslor Neocamensis. Fabry avait été élu pasteur dès le mois de mars précédent, comme il sera rapporté à la fin de cette année. Ce traité fui fait à Biennc le 27 octobre 1546.

E.n(i«. .fe pMi Au mois d'octobre <546, on établit à Neuchàtel des jours de "^ ' prière le mardi et ensuite un sermon le mercredi au temple do Notre-Dame et un autre le vendredi à l'église Je l'hùpital. et le dimanche suivant on commença de faire répondre les eufants au catéchisme.

F«-r Bi-yn n4Jr< Jean Hesler, bourgeois de Neuchàtel, avait acheté de Mel- "*' ^^i^ ""'" "hier des Pontins le petit-fief que celui-ci tenait du comte de Neuchàtel, consistant en quinze émines moitié froment et avoine, qu'il percevait annuellement sur le grenier de Neuchàtel; mais le dit Hesler n'étant pas noble, ne pouvait le posséder sans 8'exposer à le perdre à moins d'un consentement de la part du

COMTE HIHEDR DK NBUCHATEL. 163 LIVRE ■.

prince. Jacques Bourgeois dit Francey, anobli depuis peu par 1911 la princesse, obtînt d'elle le pouvoir de le retirer en reroboursant te dit Hesler. Et comme là-dessus le dit Melchior vint à mourir sans enfants, sa (fiialité de bâtard de Valangin TaisaU passer tous ses biens à René de Cballaat, qui pour cette raison réclamait ce fief, comme vendu à un non capable. Mais Jacques Bourgeois lui ayant présenté une requête dans laquelle il montrait que, quoique la vente eût été faite à un non noble, il suflisait pour légitimer l'acquisition qu'il en avait faite qu'elle eût été consentie et autorisée par la princesse , René ayant reconnu cela, renonça à sa prétention et en donna un acte, par lui scellé à Cormondrëche le 30 octobre loiC.

Ceux du Landeron et de Cressier qui étaient pour la réforma- *"■"" •■•pp»; ' tien, et dont le nombre s'était accru depuis le plus passé l'an tT.!^'.^' VAi-t, en faveur de la messe par un seul suffrage, redemandèrent de nouveau au gouverneur George de Rive un minisire, qui leur fut accordé. Mais ceux qui étaient pour la messe s'étant plaints de ce que l'on prétendait revenir de ce plus, curent recours à LL. EE. de Soleure, dont ils étaient combourgeois , lesquels, après avoir employé la voie de la remontrance et fort inutilement, envoyèrent co jour-là même, 1" décembre, où le ministre devait être établi, environ neuf cents hommes au Landeron, qui empêchèrent par la force des armes la réformation que la pluralité des bour-geois voulait établir. Thomns '^><;°"" "">■•"■' Bacbarin, ministre do Boudry, qui avait été mandé à Cressier "j,^, '.ii.ïu.L,;'^ pour y prêcher, fut tellement maltraité pur les papistes, que cela causa un grand trouble, et il s'en fallut peu qu'il n'y eût du sang répandu.

Farel eut encore cette année beaucoup de peine à se pro- Lcti™ it» Fi>.rf i curer un collègue qui fût propre à édifier l'église de Nouchàtcl; il eut it cet égard bien des difficultés a siinnonlcr. C'est ce ()u'il marque à Calvin dans une lettre du i février: il so plaint d'un certain ennemi des ministres, qui, par deux fois, s'était elForcé d'assembler la populace en faveur de Marcourt, non par amifié qu'il eût pour lui, mais à dessein de tout troubler et (le ruiner tout ce qui pouvait servir à affermir la piété. 11 l'exhorte à prier Dieu qu'il lui plaise de les assister; il dit qu'on ne lui a point encore donné de collègue; qu'entre ceux qu'on avait présentés au gouverneur et au conseil de ville aucun n'a été reçu; que Viret l'a fort réjoui par sa visite; qu'il y a de grands complots contre le ministère; que le civil voulait on,i,nm,iou avoir l'élection entière des pasteurs, contre l'équité et malgré '"^''■'■'''*"' la pratique de l'église; qu'il est en peine de ses frères qui sont en France; qu'on a voulu jouer une b-agédie en faveur de

UVRB n. 464 CHAPITRE VI. — DE PKANÇOIS d'OBLÉANS

U46 Marcourt; qu'il aurait bien voulu communiquer avec lui, mais que l'état de son église ne le pouvait pas permettre, etc. etc. AriHMirtd. Farel écrit encore à Calvin le 25 février; il le remercie Ae ce unikci,:». qu'il prenait un grand soin de son église, quoiqu'il fût assez feligaé d'ailleurs, et qu'il pCtt avoir de meilleures occupations. Il lui Ei«uo. dn p». parie d'une élection de pasteur faite sans suite et sans succès; •""■ des déplaisirs et furies de Marcourt, et des menaces faites par d'autres personnes qni tendaient à ébranler les frères; des mécontentements et traverses qu'on leur causait dans l'exercice de leurs ordres; des attentats et efforts qu'on faisait pour réduire l'élection des pasteurs à la puissance seule du peuple, par l'exclusion de l'ordre et pratique de la Classe en semblable faiL 11 lui dit que tous les frëres avaient pris la résolution de se maintenir dans leur ordre et pratique; qu'ils avaient fait tonte sorte de remontrances amiables cL de justes ptatnlcs au gouverneur et aux magistrats de la ville, aux lins d'être délivrés de telles molestes et conservés dans le droit que l'Eglise avait selon l'ordonnance divine; qu'ils avaient représenté bien sérieusement la ruine de l'Eglise, le retardement de la Parole de Dieu, et le grand danger dans lequel toutes les églises seraient réduites si le peuple devait avoir le pouvoir, sans les pasteurs , d'en choisir un non recoona , propre et avoué des frères, tel que bon lui semblerait. Que par là les ordres qu'on leur avait juré de maintenir, seraient enfreints et violés , sans qu'ils se fussent aucunement mépris dans la provision des églises, pour lesquelles ils avaient toujours procédé saintement et selon Dieu. Et afin de pouvoir tant mieux faire conster de la justice de leurs plaintes qu'ils avaient prouvées par des raisons tirées: 1. de l'ordonnanco divine; 2. des règles et canons apostoliques; 3. de la pratique de l'Eglise sous l'une et l'autre alliance; 4. de la sûreté des églises recevant des pasteurs éprouvés et approuvés par les voies légitimes autorisées de Dieu et confiées aux mains de la Classe; 5. des exemples notoires de faits semblables par l'envoi de Paul et Barnabas à Antioche , et de Pierre et de Jean envoyés par les apôtres en Samarie pour y prècber l'Evangile; 6. par les inconvénients qui naîtraient du contraire; 7. d'une conclusion prise dans un synode, où tons le5 frères des églises françaises voisines s'étaient rencontrés, comme aussi Gaspard Menander, pour lors pasteur à Berne, assisté de l'avoyer de Morat Jcan-Bodolphc d'Erlach : qu'en fait d'élection des pasteurs et de suspension, la Classe agirait selon ses ordres, et représenterait le tout à la seigneurie. Que pour toutes ces raisons, le peuple ne devait avoir la faculté et l'autorité de s'élire les pasteurs pour être instruits. C'est pourquoi aussi elles furent si fortes, que pai' l'ordre du gouverneur et gens de son conseil, la

COHTI HmiDK DK nuciiiBL. 465 LlMtE H.

dasse ayant procédé k ane nouvelle électioa, la plarelité des 164C sofirages était tombée snr Fabiy, pasteur à Thonon, qui fut d'à- ■'•''J' ^" p-^' bord confirmé da soavM^in et reça de l'église, an cas qu'on put l'obtenir de messeigneurs de Beme et de son église. Pour cet effet, deux d'entre les frères furent employés pour cela, et eurent ordre d'aller h Thonon et de passer par Lausanne , pour prier Vîret d'y porter son intercession. Farel fut puissamment consolé de celte élection, puisqu'il acquérait pour collègue un Sdèle serviteur de Dieu, son bon et ancien ami, et ce d'autant plus qu'il était seul dans la ville, n'ayant point de diacre, et que d'un antre o&té la peste foisait beaucoup de ravages k Neudiâtel, ce qui l'aurait infailtibtemeot accablé, s'il n'avait eu on compagnon de service. Après cette élection , tous les troubles qu'il y avait eu 6 Tn»bif. .piii^ cette occasion furent apaisés , et les contredisants furent obligés de se taire. La division avait été si grande k oe sujet, qu'on craignait une effu«on de sang. Cependant , contre toute espérance , le calme suivit l'orage. Enfin Farel prie Calvin de le venir voir au cas que Fabry fût accordé par LL. EË. , etc.

Par une autre lettre du 9 mars, Farel marque k Calvin que les AirtMiMimj. deux frères étaient de retour de Thonoa; qu'ils avaient apporté '"^'<^"-au gouverneur des lettres de la part de Fabry, et qu'ensuite, après qudques tergiversations, on en avait écrit k Berne, oh l'on envoywt les mêmes deux frères, qui devaient s'y rendre avec le doyen de Thonon , lequel devait s'y trouver pour le même sujet. Et d'autant que la classe désirait, si Fabry était accordé, de le présenter par un mercredi à l'église , et de s'assembler en même temps pour raquer aux choses qai regardaient la gloire de Dieu, l'édification des églises et leur ministère ; c'est pourquoi il le prie de se trouver aussi à Neuchàtel le même jour qui lui serait indiqué avec Vîrel et Toussain, auxquels on avait écrit pour cet effet. Farel écrit encore, le 13 mars, à Calvin, que les frères envoyés à Berne avaient été assistés par Sulzcrus en conseil , et obtenu ce qu'ils avaient désiré , et apporté des lettres au gouverneur et au conseil de la ville ; que des lettres avaient été envoyées à Thonon pour le congé de Fabry ; que la ville de Neuchàtel enverrait quelqu'un à Thonon pour l'amener; qu'il continue à le "■■»"• ci™ i prier de se trouver k Neuchàtel avec Viret sur le jour de la pré- ^^ ^„ ,.; J sentation. II lui écrit encore, le 15 mars, que le député était "■"-'- •'•'•'"t chargé de passer par devers lui, et que le jour de la présentation était fixé an 23 mars; qu'il y avait de l'apparence que tout irait bien, puisque tout le conseil se montrait bien affectionné.

Le 10 avril, Farel écrit encore à Calvin, qu'il envoyât à Viret J^J-'T^.** les nouvelles d'Allemagne, que t'avoyer de Beme , de 'Watteville , avait données aux frères pour lui être communiquées, afin qu'il

ASHILU » BOTTI. TOU 'U 30

UVRE n. i66 CHAPiTu VI. — DE PUitQOis d'ouJans

1546 en fit part à Calvin. 11 lui marque que la Classe avait en bien àa déplaisir de ce qu'il ne s'était pas troavé avec Viret à Neucbàtel le joar marqué ; qu'il serait pourtant bon, pour satisfaire le désir et l'attente des frères, de s'y résoudre ci-après , etc. elô.

L« ,i*u< .rof« Le 13 avril, Farel annonce à Calvin que les deux avoyers de """"dT l'*" Berne étaient venus à Nench&tel pour une cause matrimoniale; qu'il avait eu l'honneur de conférer longtemps avec l'avoyer Niigeli snr ce qui pouvait être avantageux aux églises ; qu'il loi avait parlé des personnes vicieuses auxquelles oa donnait des églises, mais que ce seigneur en avait rejeté la faute sur les pasteurs, et dit que si les Classes ne les recevaient pas, ie conseil ne leur conférerait pas des églises. Qu'il lui avait recommandé son église et une sainte union entre les frères ; de travailler tons ensemble k l'avancement du règne de Jésus-Cbrist, k vivre dans une correspondance fraternelle, concorde et amitié, et dans une pureté de doctrine et de vie, etc. Enfin il lui parie des difficdtés qu'on suscitait k Toussain k Montbéliard, oii il était retourné, et qu'il s'efforçait d'y redrosser l'église , mais que telle était la condition des fidèles serviteurs de Dieu, qu'il ne fntlait pas se permettre aucun relâche en cette vie ; qu'ainsi il fallait se résoudre là-dessus par patience, fidélité et constance, etc.

vo,.|rdc îtrrii Dq 29 mai. Farel marque à Calvin qu'il avait fait on voyage à "''' bi.V,'"*' Bàle et à Strasbourg avec Viret, et comment ils avaient été reçus dans l'un et l'autre lien ; que fiucer et tous les théologiens le regardaient, lui Calvin, comme un savant écrivain , et qu'il ne devait faire autre chose que «l'écrire. Enfin il conjure encore Calvin de le venir voir , et de remédier à la langueur de tous les frères. Farel était allé k Strasbourg pour porter le magistrat de cette ville è intercéder pour les réformés de Metz. C'est ce que fit ce

'■" f*™" ™> magistrat, mais inutilement : on continua toujours k les persécn-

*"*" ter. II y a encore plusieurs autres lettres de Farel qui montrent

ses travaux dans l'oeuvre du Seigneur, mais qui cootienoent aussi des affaires particulières peu importantes.

AM.ft tundaiti. Cette année fut très abondante en vin et en grain. On taxa à

Soleure le pot de vin à deux creutzers et deux deniers, le muid

de froment de douze émines à 15 batz; un bon cheval ne valait

en ce temps que Hk9& francs. L'hiver précédent avait été ëx-

>«c'^ trèmement froid, tellement que tous les lacs et les rivières de la

^p- Suisse gelèrent. Le i mal , il tomba une grande quantité de neige ,

qui ne dura que deox jours . mets qui abattit les ariires et les

bourgeons des ceps-, plusieurs oiseaux tombèrent morts; cepen-

""■™p'|*''' dant cette neige ne fit pas bien du mal. On fit beaucoup de vin,

'""' de grain et de fruits, le tout bien conditionné. Le 26 juillet, il se

"•f- leva on violent orage à onze heures du soir, qui fit beaucoup de

conE mmm dk nocHiTst. i67 LIVRE II.

dégât; la foodre tomba à Soleare sur une tour où étaient trois 1546 cenu qqintaax de pondre. La tour, qui sauta, renversa plusieurs 'tk^ïrH'°,"'wi maisons. La perte fat estimée iO.OOO goulden , qui pour lors était -"Irir^r^ une somme considérable. LL. EE. de Berne envoyèrent à Soleure '''■■•■ leur ancien avoyer Niigeli, pour leur témoigner la part qu'ils prenaient à leur malheur; ils leor firent présent de cent écus, leur oBrirent des bois, des charrois, et leur envoyèrent un bateau chargé de tuiles.

II y eut une grande peste en Suisse. La vente du vin se fît à f-i' Neuchàtel dix livres six gros le muid. vnmdu.i..

Le 4 janvier, le conseil de ville donna un point de coutume qui 1547 porte qoe des personnes étant mariées suivant la coutume de '<*-""<™"-" Neochâtel, ayant des enfants qui dans la suite viennent h èlre^^^lt"^ émancipés et détronqués d'avec leurs dits père et mère , soit par *"^ "" '^™ partage ou mariage divis , si ces enfants meurent sans hoirs pro- «."«"iZ^"! créés de leur corps , et sans faire testament ni donation , le bien '*™qu'ils aaront délaissé doit remonter et retourner au tronc d'où il est sorti, savoir le paternel au paternel, et le maternel au maternel, duquel bien les dits père et mère, suivant les coutumes, libertés et franchises, pourront faire è leur bon plaisir, en tester, et le donner & qui bon leur semblera , comme francs bourgeois , réservé aux moines hlancs, sans contredit de personne.

Le 11 février, le conseil de ville envoya deux députés h Paris wp-i-ti»» ■)au doc de Guise, savoir Louis Rossel et Claude Clerc, pour lui TrL''GJi.!!rt proposer les sept articles suivants :

1. Que quoique la ville eCtl fait quelque Iraité avec le dit seigneur, au nom du prince, au fait de certains dilTérends, mus par les raisons y déclarées, et entre autres choses est spëciGé le bien et revenu de rhApital de la dite ville qu'elle délaisse au dit seigneur avec les charges y dénombrées. La nâpONsi du duc sur cet srlicle fut, que Ut traités et aceordt atiaient été faits à leurs très gratèdes prières et requêtes, et tout ainsi qu'ils les minutèrent et par Caeis de tout leur conseil, «t au grand déplaisir des gens du conseil de notre petit-fils. El pour ce comme ils entendent que le dit seigneur ne se veut au dit nom de notre dit seigneur, empêcher du dit bien de l'hdpital, h celle cause, prient les dits dépulés qu'il lui plaise icelui hApital avec tout son bien, mettre et réduire entre les mains de la dite ville, comme elle le tenait par ci -devant Réponse. Nous entendons que fautorité du dit hôpital demeuré à notre petit-fUs comme par le patte, et auisi le régime et gomeermement d'icelui ; mais quant à ravdition des comptes , le gou- Mmemt et anOret qm y tero*t pair noms commis, appelleront anec eux Ut Qua^e - Mimttratuc ; k la charge telle que mon dit seigneur avec " eux, ou monsieur son lieutenant diront un hospitalier avec les Quatre- Minîstraux au nom de la ville qui rendra compte annuel du dit revenu, afin que les dits biens, par (ea dits Qualre-Hinistraux ayant de ce le r^me, le puissent et doivent appliquer aux œuvres à ce conrequises et très nécessaires pour le bien des pativres, et le résidu pour le profit