LIVRE II. i88 CBIPITRB VI. — DE FRANÇOIS p'ORliANS

154S de Neuchàtel, mourut. I) se donnait les titres de marquis de

i'r.i>(«.,pri.«d.RQti,eiin, comte de Montgoinery, prince de Chàtelaillon , vi-

"" ' ' comte de Melun, Abbeville, du Crotoy, de Montrcuil-sur-mer,

scignear de Beaugency, Blandy, Noyelles, Uenthonay et Mon-

siieiDH. tereau-rauU- Yonne , etc. etc. Il avait épousé Jacqueline de Ro-

ssi^bBu. han, qui était de la religion réformée; il en eut un fils, nommé

Léonor, et une fille posthume , qui à cause de lui fut appelée

Françoise, et qui dans la suite fut mariée à Louis de Bourbon.

prince de Condé, de Conti, d'Enghien et de Soissons, duquel

elle eut un fils, nommé Charles, qui épousa Anne de MonlaRé,

de laquelle il eut trois enfants: Louis, comte de Soissons (V. l'an

1641), Louise, mariée à Henri il, duc de Longueviile (V. l'an 1617),

et Marie, qui fut mariée à François-Thomas de Savoie, prince

de Cariguan. Le susnommé François eut encore un fils naturel,

nommé François, marquis de Rolhelin, qui est la souche de la

maison de Rotholin qui subsiste encore aujourd'hui en France.

'■'"y. ?•"••" ■ Christophe Fabry, pasteur do l'église de Neuchàtel, ayant été

"""wi'iw^" envoyé à Rcrne, écrivit de là, le 18 août, à Farci, son collègue,

sh Mctia. le succès (le sa négociation, et lui dit que sur ce qu'il avait ré-

présenlc à l'égard de l'hôpital, du consistoire et de l'écolo il

avait obtenu une favorable réponse , et qu'il espérait beaucoup

de son voyage ; que par les conférences qu'il avait eues avec

l'avoyer et autres des principaux il avait travaillé à lever quel- '

que ombrage qu'on avait de Calvin et de Viret, et qu'il avait

donne à connaître leur piété, leur zèle et leur inclinalion à

la paix , etc.

Il viTit df co». La ville de Constance ayant embrassé la religion réformée ,

"'^™!Zr''*'' l'ayant ensuite abandonnée cette année, il y en eut plusieurs

j«. lien, qucuqui se retirèrent en divers lieux. Jean Brun, qui vint à Nea-

'^"'jj"^,^'"' chàlel , dont il se fit bourgeois quelques années api'ès, savoir

en 1550, est la souche de ceux do cette famille. virrt donne ..i,i Virel, pasteur de l'église do Lausanne, écrivit à Farel, le ^"'.n°!'l^" ^^ novembre, qu'il avait obtenu à Berne tout ce que lui et ses associés avaient demandé , et surtout le synode désiré depuis si longtemps , et que les mandements en élaicut déjà expédiés, et que ce synode devait s'assembler à Berne, etc. H.HH^ati<.^fl» Haller, pasteur de l'église de Berne, écrit à Fabry à Neu- !^Jiide"i^bLta *'•*'**'''■ 9"'' '^'"'^ '""^s joyeux de ce qu'on avait pu obtenir, ii.n»tt.ii<H.. après do si longs troubles, un synode général; qu'il fallait prendre garde qu'il ne fût une occasion à de nouvelles qoerelles et tragédies; qu'il convenait dans cette circonstance de prier Dieu qu'il lui plùt de répandre sur tous l'esprit do modération et de paix. Cette lettre est du 15 décembre. FroH. Le 10 décembre il ût toot-à-coup on froid si vioteot que

COUTE HINEOK DE NEUCEATEL. 489 LIVRE IL

toutes les fonlaines et rivières gelèrent , ce qui occasionna ane 1548 grande disette d'eau. La vente du vin se fit à Ncuchàlel treize "Jm'l^^ livres neuf gros le muid.

Une partie du fief de Bariscourt ayant été vendu, le cora- pMd<,o.[i,r«ri missaire général, Jean Barillier. St citer, l'an 1548, les acquisiteurs par devant les Trois-Etals , pour les obliger de s'en dessaisir, parce qu'ils n'étaient pas capables de tenir des fiefs; ce qui fut renvoyé par devant monseigneur le duc de Guise, pour savoir les rendre capables ou non de tenir des fiefs (V. l'an 4552).

L'abbayo de Trucbe retirait du vin dans la cave du prince cruar.in^ia au Landeron; mais comme ce vin était redimable, la seigneu- ^M" '■^°|^ rie racheta cette censé l'an 1548. pi™rir.

Le seigneur de Diessc retirait aussi cinq muids de vin de las'iî"-'*'»""seigneurie en ce temps, mais ils étaient aussi redimables pour une somme d'argent.

Le 15 janvier 4549, le conseil de ville de Neuchâtel donna 1549 le point de coutume qui suit : jMnJ'J^rfc™.

Que quand le mari et la femme ont des enfants par ensemble en •'^•'^■ loyal mariage, et que lo père vient à mourir, si la femme se remarie «en tr>n'»riiîu à un autre mari et qu'elle veuille partager avec ses enfants, ils doivent partager également l'héritage, meubles et immeubles du dit défunt, soit Bi<Bdii|<in. de l'ancien héritage, soit des accroissances que les dits père et mère auraient pu faire par ensemble, et ce sous ces conditions, que la moitié de l'ancien héritage du défunt qui sera parvenue h la mère, ne sera tenue par elle que par usufruit sans qu'elle en puisse rien distraire, t<ufr.ii vendre ni aliéner, à moins que cela ne se (Il par connaissance de justice et par nécessité connue, et cette moitié, après la mort de la mère, reviendra aux enfants sans qu'elle en puisse disposer en faveur de qui que ce soit Quant b la moitié des accroissances que la mère aura re- *««■»■»«*■ tirée provenant du défunt, elle pourra faire son bon plaisir de la moitié de cette moitié qui est le quart de tous les acquêts, mais la moitié de l'autre moitié doit rclournei' aux enfants après sa mort sans qu'elle les puisse aliéner qu'en cas de nécessité et par connaissance de justice. El quant aux biens que la dite mère aurait pu apporter en mariage , nin» <>• u uîr < ils devront aussi se partager par égales portions entre elle et ses enfants, puisque la mère emporte la moitié des biens du dît défunt par usufruit, de laquelle moitié que la mère aura retirée de ses propres biens elle pourra faire a son plaisir. Mais si la mère avait des enfanta ^f"" f" ■™^ d'un antre mnri , ces enfants du second lit pourront alors retourner et ''*'

partager la moitié des biens de la dite mère, qui était advenue en partage aux dits premiers enfants leurs frères et soeurs maternels, comme étant le bien de leur mère. Et si elle n'avait point d'autres enfants que ccui qu'elle a eus de son premier mari, après la mort d'elle les dits enfants retireront leur légitime sans qu'elle les en puisse frustrer. Les i^-i^m. dits enfants ne devront aussi aliéner, vendre ni engager ce qui leur aviendra de leur dite mère, comme dessus est diL

Au mois de mai 1549, Calvin et Farel allèrent à Zurich pour '^^r^ ^'• mettre par écrit et faire an accord entre les pasteurs des églises "m'i wc«i-

LfVRE H. 490 chapitre vi. — de FBANçors d'orléans

1549 de Zurich, de Neuchàtel et de Genève, touchant la nature, 'u^i'^h'' vertu, fins, usages et fruits des sacrements. Ces théologiens ■Il ui>>hn.i d-H- tombèrent d'accord; ce que toutes les églises réformées de la Suisse et des Grisons suivirent. Il fut imprimé le <" août 1549, et traduit en plusieurs langues.

u.«nu>n.™- Le 10 juillet 1549, Gilg Tschudî, de Glaris, baillif de Baden, °»™ turp"!^ 'î''pé'''f "' scella, par ordre des cantons, un ado à Jean Mer- •Uu tecwp. hrf. veilleux , député de Neuchàtel au dit Baden , par lequel les dits •""!"■ cantons reconnaissent le comté de Neuchi\tel être du Corps La NniefaiiTioii helvétique, et ils prient le duc de Guise, gouverneur du duché buZ"pà^™ do Bourgogne, ses lieutenants, officiers et péagers, de ne pas Jtwiinfcrunn. demander aun gens de Neuchàtel le péage nouveau établi depuis deux ans et demi, qu'on appelle le 5 p. % on la foraine, ni partant un plus haut péage qu'aux autres Suisses, ainsi qu'en usait le dit duc. II est dit dans cet acte que les habitants du comté do Neuchàtel sont francs dans le duché de Bourgogne, comme les autres marchands du pays des Ligues, comme y étant enclavés, et alliés de quatre cantons. Cet acte est signé par Gaspard Bodmer. Il fit que les Neuchàtelois et gens du comté furent dés lors exemptes de ce péage, et on rendit aux intéressés les marchandises qu'on leur avait arrêtées, et pour lesquelles on avait été obligé de donner caution en attendant ce certificat des cantons.

jHiMKMdcHD. Le 18 juillet, Jaqucline de Rohan fut établie seule tutrice et ^,',)J^^,A^ curatrice pour le tout de ses enfants, par une déclaration du roi Henri 11, passée au Chàteict de Paris et signée par ce niomarquc et par le cardinal de Guise, présent Bocbetcl, scellé en cire jaune du sceau de la Prévôté de Paris. Elle s'oblige de rendre compte et reliquat quand il appartiendra, et elle préla le serment de tutrice. Elle subrogea Jean Barjot pour soutenir les intérêts de ses enfants, Léonor et Françoise d'Orléans, avec lesquels elle avait à démêler ses biens, conrormémenl à son traité de mariage; le dit Barjot fut établi et assermenté le 27 de juillet. Jaqueline eut la garde noble de ses enfants; elle fut tutrice et curatrice de Léonor, son fils, jusqu'à sa majorité, et de sa fille jusqu'à son mariage. C'est ce Léonor qui a été ensuite priuce de Neuchàtel.

N.»i d. a-iiMu Charlotte d'Orléans, veuve de Philippe de Savoie, duc de nf dlT™"* I^emours et comte de Genevois , mourut le 8 septembre. Elle «otw™,. laissa deux enfants: Jacques, duc de Nemours et comte de Genevois, et Jeanne, mariée à Nicolas de Vaudcmonl. Celte dame portait le nom de Jeanne de Ilochberg, son aïeule. "yf^^'H^M 11 y eut une difficulté à Neuchàtel entre le conseil des Vingt- ''iT^lilllI'" quatre et celui des Quarante. Le premier prétendait être etempt

COHTB MIKEnil DE NEUCHATEL. ' i91 LIVRE IL

des corvées ou reutes que tous les bourgeois sont obligés de faire I54S poar la conservation des chemins, fontaines, etc. Lo dernier, au nom de la commune bourgeoise qu'il représente, s'y opposait. LL. BE. de Berne écrivirent une lettre au gouverneur George de "h m wainH. k Rive, datée du 3 septembre, par laquelle il devait linir ce diffé- qu'^v»»! rend , vu que les deux parties l'avaient soumis à son jugement. Il ll'^ikr'." prononça en conséquence que les Vingt-quatre devaient être '^r^jïîï,'" exempts de toute corvée et reute. La sentence est du 22 seplem- ™°'"'^ ™** bre. Mais le conseil des Quarante faisant difTiculté d'adhérer à la déclaration du gouverneur, ce dernier se rendit à Berne, en fit ses plaintes en Sénat, où d fut dit le 3 décembre que la raison pour laquelle les Vingt-quatre étaient exempts de ces trahus, était légitime , vu qu'ils étaient déjà assez charges des affaires de la ville KuUb de i. ». dans le menu , et outre cela de celles de la justice. "****

Par un acte signé à Compiègne , le 1 1 octobre , par le roi Henri Pri.iWin dn Il , et plus bas de Laubépine , ce monarque , à la requête des eau- '"Th^^iT" tons, confirma aux Suisses les privilèges qui leur avaient été accordés par Louis XI, l'anHTO. Les héritiers de Jacques Zollikoffer, i.« sai»i-c.ik>ii de Léonard Tredler, et autres de Saint-Gall , qui trafiquaient en ^"J^^'J^ ™" France , et auxquels on voulait faire payer des impôts dont les p^c '"»» <■■ Suisses étaient exempts, avaient présenté un placet au roi, par *'" lequel ils avaient demandé à S. M. de pouvoir trafiquer librement dans tout le royaume sur toutes sortes de marchandises non défendues, conformément aux privilèges qu'avaient les Suisses. Cela leur fut accordé à l'instance des cantons, et ce fut d'après le même principe qne le même privilège fut accordé aux Neuch&telois , comme il a été remarque ci-dessus.

Le 6 novembre, LL. EE. de Berne écrivirent une lettre au i-l ee t.)Mnn.i conseil de ville de Neuchàtel pour l'exhorter à établir un con- j'J™,!^^;'^ sistoire pour la correction des pécheurs, conformément à ceux >>iir.ii«ii»i.iDirt. qu'ils avaient érigés dans leur canton. Le conseil d'Etat s'était toujours opposé à cet établissement depuis l'an 1538. Et il n'y eut point de consistoire bien réglé dans Neuchàtel jusqu'à l'an 1567.

Farel ayant en une difUcuIté avec un bourgeois de Berne nin»iu de f«>i pendant qu'il était à Genève l'an 1535, et ce bourgeois étan* ||]^'{^^''°^^' devenu banneret, LL. EE. voulurent qu'ils se réconciliassent, iw»!.*»»» C'est pourquoi Farel s'étant rendu à Berne le 11 février, la pacification se fit au contentement des deux parties. La sentence rendue à cet égard et que Farel rapporta est scellée du grand sceau.

Toussain écrit à Farel, le 15 février, pour lui demander son Tnunin dwsd. sentiment, s'il devait quitter son église de Montbéliard à cause '^q.'^^t.l'' de l'intérim qu'on voulait y introduire. Il lui marque que les ^m.