LIVRE II. 6 CDAPITKB II. — DB JEAN DE PBIBODRG

1446 fils dn pape Félix V, qui le reçat soas sa protection,

iii«.dt.ira.p«. èjaat son vassal, qui tenait de lui des terres en fief. Louis loi

permit de lever des troupes pour se venger de sa patrie, et

GoHrrcr iiicrdii il défendit même tout commerce avec les Fribourgeois. Les

On i>ciiM°iiiUi. voisins s'efi'orcèrent d'apaiser ce différend, premièrement par

"'"'ditÀw'r' " ""® journée qui se tint à Genève, mais inutilement; et ensuUe

par une autre qui se tint à Lausanne par devant le pape Félix V,

où se trouvèrent les députés dn duc de Savoie et de Beroe,

comme aussi ceux de Bàle, Soleure et Bienne, qui étaient les

moyenneurs de paix; mais cette journée ne réussit pas mieux

[«FHi»ur|»i. que la première. Les Fribourgeois, voyant que le duc de Sa-

'"'^'^'1^""''^ voie leur avait interdit tout commerce , entrèrent dans ses terres

avec les armes et lui brûlèrent les châteaux de Villarzel et de

BaMKd<>Qi.n Montenach; sur quoi Berne se déclara contre- Fribourg et de-

d^°"I,"^'.« manda du secours à ses alliés de Soleure, de Bienne et de

diwiuià, «tn Neuchàtel, avec lequel les Bernois allèrent repousser les Fri-

•"'™''^""""" bourgeois, qui étaient entrés dans le baillage de Schwarzen-

LaB^noiiKiiit bourg, oii ils mettaient tout à feu et à sang; mais ils obtinrent

.icbni».. gyp gyj, yjjg pleine victoire. 11 se fit encore d'autre actes

d'hostilité.

PnaHât»ii nr Lo 20 févricr, Louis, duc de Savoie, prononça dans la ville

CMb^"***. ^^ Morges sur un différend qu'il y avait entre les seigneurs de

su-croi.. Grandson et de S^-Croix pour les limites de leurs seigneuries;

et comme l'une et l'autre étaient contigiies au comté de Neo-

chàtel, il est dit dans l'acte que la séparation des dits lieux

d'avec le comté de Neuchàtel est dès la Fontaine de Vuitel par

le mont Bouclar à la Roche blanche, tendant tout droit à la

Fontaine au Tissot, et de là au Rochat Voignerot à la Fontaine

du parc.

U(«i>j»Bh|i Le comte Jean de Fribourg fit cette année 1446 gr&ce à un

'"" *J1' "°^ criminel ; ce qui fait voir qu'il exerçait la justice criminelle et

qu'elle lui appartenait aussi bien qne la justice civile.

unmicMurdeia Lc comtc Jcan accorda le 8 septembre 1446 au Grand Jacques

vilï^™!l'î^ ^^ Vautravers la permission de pouvoir remettre son fief à ses

tiuiioa di M deux bâtards, Guillemin, surnommé de Ptancone, et Pierre.

''*||^^7.^^^ comte nomme dans cet acte ce Grand Jacques son bien-

!*«>>■ aimé écuyer. Ce Guillemiu de Plancone épousa Hugonette de

Cormondrècbe, fille de Hugonin de Rambevau|x, mais il n'en

eut point d'enfants. Ce Grand Jaques était petit-fils de Jacques-

le-Grand. Il y a de l'apparence que l'un et l'autre furent ainsi

nommés parce qu'il» étaient de grande stature; c'est de ces

deux hommes que le fief Grand Jacques a pris le nom. Ce

Grand Jacques bâtit à Métiers une belle maison , dont il fit une

hôtellerie.

COHTK DB HKUCHATEL. 7 LIVRE 11.

L'été de l'an 1446 fot extrémeioent sec, tellement que la 1446 {dt^iart des rivières de la Saisse étaient devoDoes guéebles. ^'*"' On eut des moissons abondantes et peu de vin, mais qui Tut très bon.

Par an acte daté du 25 janvier 1447 et signé Jean Marquis, 1447 clerc, il parait que ceux de Cortaillod doivent s'aider à main- ^'''' i"' ""'' tenir le pont, la maison de ville, les portes et les murailles «^i de kJi^. de la ville de Boudry, et il y est dit que chaque feu-tenant k Cortaillod doit payer annuellement une émine de froment à la bourgeoisie de Boudry, pour être employée à cet usage, et c'est ce qui se paie encore aujourd'hui (<). Par cet acte, qui est proprement une transaction, Boudry se relâcha du droit d'exiger i volonté des charrois de ceux de Cortaillod et renonça au pâturage sur les trois fios de Cortaillod. De leur côté, ceux de Cortaillod, demeurant faoomies commands, bourgeois du dit Boudry, t'engagèrent de payer anouellement, par chaque feu, à ceux de Boudry, une émine de froment pour la porte, et de payer et aider è refaire le cfaauffanlx, les murs de la dite ville de Boudry, le poat et la porte (V. l'acte dans les archives de Boudry).

Ce Alt en ce temps que Pierre des Granges, abbé de Fon- '''-»•• '•■;>btaine-André , acheva de bâtir le temple de cette abbaye, cpii S',^*'^'^*^ est au-dessus de la Coudre, qu'il construisit pour y aller demeurer (V. les ans 1450, 1466 et 1470). Cela paraît par une épitaphe qui est dans le dit temple et qui contient ce qui suit: Bie jactl fratgr Petnu de GrangHi, abbai hujui loci, qui hoc 'vi-v^^''ti»>i. pretbj/terium aéificavU, pm-itrrque eedtiiam, tt obiit onno Domim i460.

Le froid fit cette année beaucoup de mal au vin et au grain, f™<i '^«t. ce qui causa une grande cherté. Hafher, historiographe du can- '*"'' ton de Soleure, dit qu'on débita dans cette ville 4317 muids et demi de viu, qui à cent pots le muid, font 451,750 pots de vin.

n se tint l'an 1448 une journée à Bàle, oii il se fit un traité 144S de paix entre le duc de Savoie , le canton de Berne et la ville '" 'T" T^ de Fribourg, et cela par la médiation des ambassadeurs du roi d'»put,.tb de France et du duc de Bourgogne. Friboui^ fut condamné '^'^f^^'' k donner 40,000 goniden au duc de Savoie pour les frais de a q^i «t» >iii< la guerre, et 4000 goulden pour les châteaux de ViUarzel et '«™'™^de Monteoach qu'ils avaient brûlés, et de céder entièrement aux Bernois la seigneurie de Grasbourg, au Ueu qu'avant cela

(^ Cela dérive de ce que lorsqu'on bAlit le pont de Boudry, qui étiit aupanvut h Pont-Areuse, tous les paroissiens s'engagèrent de donner dtacon une latine de frmient pour le maintenir (V. l'an 1500).

; II. 8 CHAPITBE II. — DB JRiH SB FHIBOimc

B ils la possédaient par ensemble. Il fat dit que si, outre cela, il y avait d'aatres difficultés concernant cette paix , le comte letlD de Fribourg les pourrait terminer absolument. Le S3 avril il tomba beaucoup de neîge , ce qui n'empécba j^'^'^pas qu'on n'eât une année très sJyondante eu vin et en gfftin, quoique pour tors les fruits de la terre fussent assez avancés. On fit tant de vin qu'on fut obligé d'en emplir des cuves et des <!<«» citernes. Hafner assure que tous les sénateurs de SoIeuK firetit ^ ''"' un festin, auquel ils convièrent toutes leurs dames, et qui ne coûta en tout que 19 batz un creatzer et demi. Cinq cents pots de vin ne valaient dans Soleure que 78 batî et trois eretitzer, un sac de mouture sept batz et demi.

\A^m. Le comte Jean de Fribourg ayant quelques prétentions contre Adam Ansolzheim, ce particulier, pour se mettre à couvert des poursuites du comte, pria LL. EE. de Berne d'intercéder pour lui auprès de Jean de Fribourg, afin qu'il se déportât de Itli; ce que-LL. EE. ayant refusé de faire, le dit Adam )^r écrivît tiné »J> lettre par laquelle il leur déclarait la gtierre; slir quoi LL. EE. •"" "^"^ se contentèrent de le censurer de sa témérité et de rire de Son

insolence.

uaniid. Nk Le i juillet IU8, le concile de Bflle prit fin. Le pape Félik V,

"uZ^* V^^ depuis son départ do Bàle avait toujours tenu son siège s

Lausanne ou à Ripaille, ordonna au concile de se traftsporter

à Lausanne, ce qu'il &t. Il s'y assembla pour la preiAière fois

ie 24 juillet liiS; et comme après le mon du pape Eugène,

arrivée le 33 février 1i47, et qui nonobstant sa dépositïoA avait

toujours tenu son siège À Rome, le concile avait cependant élu

rdi. V n^ip» !• un autre pape, Félix V, à l'instance de l'empereur et de phisiews

^^' rois et princes , résigna le papat pour procurer la paix î l'église,

et s'en déporta en faveur de Nicolas V, et ce en présenoe du

concile de Lausanne; ce qui advint le 7 avril 1440.

144S Ce concile déclara ensuite Félix V cardinal de S'*-Sabine.

FdiiVMdKinr^ lieutenant perpétuel du pape et son légat à latere dans le duché

Ht!MinWT.àt de Savoie, le marquisat de Montferat, le comté d'Asti la pro-

Mi» V- vince du Lyonnois en deçà de la SAone, dans les villes et évéchés

d'Ast, de Lausanne, de BAIe, de Strasbourg, de Constance, de

Coire et de Sion, avec tous les droits et revenus des dits lieux

appartenant k l'^tiae; ce qui se fit par le consentement de

upip. nH.u.v Nicolas V, qui s'engagea de ratifier tous les décrets de Félix V

'!l!^X"iût^ 6t du concile de Bàle et de Lausanne, et de confirmer da&s

leurs dignités tons les prélats qui y avaient assisté. ''"^''^'"^ Le 16 avril 1449, le concile de Lausanne tint sa deuxième >w« !»»*^ session. 11 leva toutes les sentences prononcées par le ooncUe HH d'Ea(£>Hv. de Bftie contre oeux qui avaient soutenu Eogèm iV.

COUTE M nnCHATEL. 9 LiVttÉ it.

Lé 48 avril, le concile prononça qoe la chambre apostolique 1449 d^ivrereit par chaque mois k Félix V, pendant toute sa vie. la '^'i"* "^'" somme de 25,000 florins d'or, et que la cour de Rome ne pour- ^itZ/v. rait mettre aucun imp6t sur les gens d'église qui habitaient dans tes terres de Félix V. Le 19 avril se tint la troisième session du concile de Lausanne, en laquelle Nicolas V fut reconnu pour nwIxVsik. légitime pape, auquel toute la chrétienté devait obéir, et le 8ft ""'i^v?*''' dn dit mois le concile s'assembla pour la quatrième et der- i* »»)<>«> ^i» niifQ fois. Il contima, ce que le concile de Bâle AVait déct-été ""*' k l'égard du lieu OÙ devait se tenir le prochain concile; «pi^ „i,^v j, qaoi tous lei pères partirent de Lausanne, et par une bulle du ^^^^~ iB juin, le pape Nicolas V confirma tous les décrets du concile. *. uuh.m.

Jean d'Arberg, seignenr de Valangin, quitta aux habitants du L,Ht^^i.vt- Locle et de la Sagne la réfaction des fausses brayes du chÂteau J^Xdlrt de VfriMgin, k quoi ils étaient obligés, et ce pour la somttie ^Jf ■n»'*'*de soixailte florins d'or d'Alteœaghe. Ils peuvent avoir leur re- Jj^^^" traite au château de Valangin en cas de guerre ou aUb-es nk- ^ vj-p. p^t ceesilés. 8i les dites fausses brAyes étaient gâtées par guerre *° '-''"' OQ engin k force, ou tombaient d'ancietineté , le dit seigneur réserve qa'eo ce cas ils s'aideront k les redfesser, sahs porter »*«"^ préjudice à leurs franchises. L'acte est du 10 janvier 1449.

Jeaa, sefgaeur de Colombier, ayant fait son testament le 7 mai ""'f'j^^^- 1449, mourut peu de temps après. Il se donnait le titre de ^' chevalier. I) avait épousé Jaqua de Dompré, qui lui survécut de dix-sept ans, de laquelle il eut trois fils et titié fille, satoir: s««i>m^ Antoine, seignear de Colombier, Jacques et Jeau, dotlze), cosétgjueur de Colombier, et Marguerite , mariée 1° à François de Montfbrt, seignenr du dit lieu et de Vuillerens (qui vendit la sotgneurfe d'Essert à Jean Jaquemet, bourgeois de Neuchàlel), et S* à Jean Stockler de Porrentray.

Bodohphe, fils de Guillaume, marquis de Hochbefg, épousa, ■uin.dcK.id.i. l'an 4449, Marguerite, fille unique de Ouillanme de Vienne et h^J','^*',. d'Altx de GhAloDS, qui lui apporta les seigneuries de S(-0«oirge, ta. é. c'«iu.m de S**-Croix, Louans en Bresse, Estans, Navilly, Thays, etc. ^'''*™- Ouillmme de Vienne était encore baillif général de la Frïinche- Comlé et premier chevalier de la ToisOn d'or. Jean de Fnbtrtrg «-■ a r.{kM.« fit ce mariage et s'engagea en même temps de les conslitaer J'";^^" ses héritiers. Rodolphe de Hochberg devint , par ce moyen , le .uik a«upb. neveu dn comté de Chàlons et dh comte Jean de FHbourg, ■"'^''^outre qu'il était déjà le fils du cousin germain de ce dernier, étant rière-petit-flls de Varenne de Neuch&tei, dame du LanderoD, sœur de la comtesse Isabelle.

Par le traité de mariage ci-dessus, Guillaume, marquis dn^^^J^^;;^ Hochberg, donna à son fils Rodolphe, en jouismnce, là ville 4e *'^J^^*'

UVBE IL 10 ciAPTTM n. — os jban de FBIBOniG

1441 Sugny eo Anxois, qu'il tenait par engagère de la maisoD d'Autricbe, et il assigne et hypothèque le mariage et dot de l'époose de son fils sur la terre de Rothelin et dépendance; il déclare qu'il vent qu'elle parvienne au\ dits mariés après sa mort, à condition que s'il a d'autres enrants, le dit seigneur lai en fera récompense. L'acte fat passé au château de Joux par devant Raclet et Jacquemet, notaires tabellions au siège de Pootarlier, l'an 1ii9.

■«priidomnt On fit encore, l'an 1ii9, beaucoup de vin et de grain, tellement que les vivres continuèrent à être à très bas prix. 145t II y avait longtemps que Fribourg était mécontente d'être

j*nTi.d.fd. 8o„g la seigneurie de la maison d'Autriche; d'ailleurs cette ville Il fiiZ^iiiiT* étant située entre les Bernois et le doc de Savoie, la maison **™*- d'Autriche n'en pouvait pas tirer grand parti, de sorte que la dite ville songea k se procurer quelque autre protectitm. Les ans voulEÛent choisir les Bernois , et les autres le duc de Savoie, que la pluralité préféra aux premiers.

■•fûp 4i «if.' Jean d'Arberg IV, sei^eur de Valangin, épousa, l'an 1150, uauï^^^i^ Louise de Neuchàtel, fille de Jean, baron de Vaumarcus, seigneor diVH.»». de Gorgier, de Travers, etc., et de madame de Vergy. PMdoKvr. Jean d'Arberg remit à Henchely, nourri de Rothelin, au ixtro ^!|^^^^ d'Alix, son épouse, qui était fille de Jean Richard de Courte- •iHijr. larin et de Marguerite, fille d'Othenin de Giez, et ce pour lai et ses hoirs et ayant cause de lui quelconques, en fief et hommage tige, interposition des mains, baiser de boache et tontes solennités requises intervenantes, savoir: six muids de froment et six muids d'avoine de censé et rente à prendre sur la moitié de la dîme de Cemier. Item une maison, un verger et un pré, Mw«- le tout k usance de fief noble, à condition que le dit Henchely serait tenu de te suivre à toutes journées de gaerre et autres, et à desservir le dit fief bien et fidèlement, sans barrât , en la forme et manière que les autres fiefs se doivent desservir, suivant la coutume des fiefe du pays , néanmoins sauf son droit et l'autrui (V. J'an 135i).

"■■y ^ •^- Le 25 mai 1*50, Jean d'Arberg, seigneur de Valangin, rendit ÏTZ-k In», hommage à Jean de Fribourg, en la manière accoutumée. La •ud. cérémonie se fit sur le cimetière de Neuch&tel, qai est aujourd'hui la terrasse devant le temple.

<■■*—■ * lo- Le 20 mai les villes de Zurich , Berne et Soleure tinrent une •VliViin conférence à Zofingue au sujet des monnaies, dentelles réglèrent le prix, qui avait extrêmement haussé pendant la guerre. i!tSZt<^ Le 28 mai 1450, le comte Jean de Fribourg fit son testament, iMuS^P^'' 'o(]>i^ '' institua Rodolphe, fils de Guillaume de Hochberg, d. iHÉb.» g^^ li^er. Le dit Goillaume étut encore en vie, et il coih

COMTE DE NECCHATBL. 1t UVBE Ik

sentît à cette donalioD. Rodolphe avait un frfere nomnaé Gui)- i4SI laame, qui avait épousé Nicde de Hontfort; mais il n'eut point ^TâT^Mp^ de paît à l'héritage. Jean de Fribonrg favorisa Rodolphe non- jC]»ï>t^r sealemeot parce qu'il était l'atné, mais aussi parce qu'il était BùKaTr»^ 80B neveu, leurs deux femmes étant tante et nièce (>). Il déclara **""par ce testament qu'en cas de difBcuUès au sujet de sa snccessioD, il nommait et constituait l'oHicial de Besançon pour [■'nKiUd.BHnjuge de toutes les querelles et controverses qui naîtraient de*""**^"'"*^ son te£tament, et que Rodolphe de Hoohberg prendrait les armes de Neuchàtel écartelées avec le» siennes. Les Audiences n'étant pas encore établies sur le pied qu'elles l'ont été et LL. EE. de Berne n'étant juges qne des différends qu'il y a entre le prince et la ville, le comte Jean voulut bien nommer pour juge le susdit officiai, parce qu'il avait déjà été établi et reconnu comme tel par ses prédécesseurs (V. les ans 1244, 1373, 1444). Voici les propres termes de ce testament :

Item je' veux et ordonne que ce mien testament soit lu, publié et ''-•^ *> "*>*ouvert en jugement devant vénérable personne Mgr. rofficial (') de "'^^1""'' Besançon, auquel je soumela toutes les disputes qui pourraient Atre '''

mues sur mon testament et sur mes biens, quelque part qu'ils soient située, etc. — Item j'institue et nomme pour mon vrai héritier universel solidaire ou pour le tout dans tous et singuliers mes biens, tant paternels que maternels h acquérir, que généralement de tous autres, de quel nom qu'ib puissent être considérés, meubles, héritages, villes, diiteaux, villages, rentes, censés en provenant et émohmeals, avec tout honneur et utilités quelconques, duquel nom on les appelle ou puisse appeler, en quelque lieu qu'elles soient ou puissent être, sans en rien réserver (^), sinon seulement ceux desquels j'ai disposé ci-dessus, à savoir; mon bien-aimé cousin Rodolphe, marquis de Hochberg, fils de mon bien-aimé frère Guillaume de Hochberg.

Le comte Jean, par une clause de son testament, donne à ■><»■»■&>>•■ messire Jean de Neuchàtel, seigneur de Vaumarcus, pour lui'' et ses hoirs mâles procréés de son corps ou devoir procréer en loyal mariage, descendant en droite ligne, au cas que de lui ne demeurent hoirs procréés de son corps, le réachat qui

(0 indépendamment de cette relation, il parafe , par les Tables de Huboer, que Rodolphe était doublement beau'firère de Jean , puisqu'en premières noces il avait épousé une amur de Jean de Fribou^, et mie ce dernier avait épousé en secondes noces une sœur de Rodolphe de Hochberg.

(^ Le testament ne pouvait avoir pour le fief de Neuchàtel d'autre juge que l'empereur, du moins quant a ce qui regardait l'investiture, ou bien la Chambre des pairs en première instance.

(^ II n'est nullement fait mention du comté de NeucbAtel, ni de Fainère-fier de GhAIons , ni de l'hommage que Jean de Friboui^ avait fNrèlé.

LlVRB II. 43 CHiPITRK II. — &B IBAN BB FUBOORC

HH M a})partjent de la terre de BevAb et de Cortaillod, qne le dit messire Jean av«it acquise de Tau Anselme d'Estavayef-, Guyette sa remme, et de Jacques leur Gis, et de fetk nessit^ Jbafl de Longeville, Ji condition que le dit Jean dH NettCMtel ou seb hoirs seront obligés de t-endre au dit comte ou è fies hoirs la somme d'or et d'âfgent que le comte avait déj* délivréte au dit tuessire Jean sut- le réachat de la dite letfe de BévtVL et de ConaiHod, ou de les rabattre au coknte sur ce qu'il pouvait lui devoir. Et an cas que Jean de NeuchAtel fiieun sans hoirs mâles, Il réserve que le» comtes de N«udiàte!, ses soiicesseurs, pourront retraire sa dite terre de BerAlt ei de Corlaillod, comme il' l'aurait pu faire avant ce tesUtnetit. Il se retient et aux siens sur ta dite terre la haute jnsUcè et séK anciens droits. Ce que dessus est signé Jean de FHbèni^. ih*»«j«tr.i< Le comté de Fribonrg et Loois de CWton», dit le Boû, re- -r«urS^nouvelèrent le différend qu'il y avait en l'an 1388 entM la 8ott- (UttiiiaHjcidstesse Isabelle et le baron de Grandson, et qui n'avait pas été ""'^ terminé en CB temps-tà; c'est ponrquei on l'entreprît de bohveau eeue année. 11 s'agissait des limites entta le comté dto ^^'e^i^ ^^ Neudiftbl et la dite tnronnie. On joignit A tté diffSl^nâ dëtik Di^ autres difficultés: 1** une cotiteste au stijet de§ dtihes de Vflfl- "*'^»°- mâiciis el de Veméa, et 2* un différend sur le droit de bochéàge que les sujets de part et- d'autre prétendaient avoir sur les deux seigneuries. Pour ce qui est des dîmes de VauAnrcns et de Veméa, te comte Jean prétefld&it qu'elles relevaient de Ibi; en conséquence il ordbnna à Jacques dé Montdgny, qbi lés possédait, de lui en rendre hommage; ce qu'ayant refusé de ifôîrè, i» de wriboBt Jean de Priboorg les réduisit sous sa main et ordonna n Jacqnes ■^'"{^""de Vaumarcus de les faire lever, jusqu'à ce que l'affaire fût inieujt éclaircie. D'aut)-e côté, Louis de Cfaàlôns, séigneuf- de Grandson, pi'éténdait que ces deux dtmes étaient ùhe dé^ebu,^^.K^ dàfite de son tief de Grandson. Mais comOie le cointe Jéah se îw*r^ir*f- pï'OpOSait d'allfer a Rome pour assister âU jubilé, là décisiôft de ■«iK. tes différends fut renvoyée jusqu'à l'année suivante. uoBuJtu En eSet, le comte Jean partit pour Rome peu de temps après pu. p.» R«. ^,.| ^^ ^^^ ^^ leatoment ; voyage qfl'if fit pM déVottMi oooMie un pèlerinage, afin d'obtenir du pH^ Nleolad V le pat-dtiA de ses péchés.

nùww j«« Il naquit cette année à Rodolphe, marquis de Hochberg, une Kodlni, <i?db (î'^é Aoiiimée Catherine. Elle naquit à Neuchâlel, où Rodolphe •mmwûi 1 Ktuu. de kochberg était venu demeurer pour être en soulagement i^tO^CitM uu comte Jean de Fribourg, son onde, qui étant goutteux et fort infirme, il pouvait lui être fort otite. Le comte 1« regardant comme s'il eût été son propre fils, il désira de l'altiir

COHTB M RUCUTBI.. 43 UVRE IL

auprès de lui pour avoir aoia des affaires de l'Etat, et surtout 1410 pràdaot «on abseace. Le 4 septembre 4450, Gmd Jacques de ^,17^*;™'.,^^, Plaiioone de Vautravera fit bod leatameot à Ësiertùe; il élut h»«». sa sépulture dans le temple de Notre-Dame de Uftliers devant l'autel. Coeuie Jacques et Jean, ses bâtards, étaient morts "•'•'<« <<«*" avant lui et sans laisser aucune postérité, il constitua les deui tihuj^^. aotreé, Pierre et GuiUemin, ses héritiers, o'ayaal poiat d'eafanls légitimes qu'une filW nommée Jobaonette, qui était mariée ^ Nicolas de Galera. Il est dit dans son testament que ai Vus des dMix dits bàtanls meurt sans boira, l'autre lui succédera; que si les dits Pierre et Guillaume menreot sans hoirs, Claude de Galera, châtelain d'Esswtine, seigneur de Ferrères près de la Sarraa, son petit-tils, doit leur succéder en tous ses ^ns. Il lègue à l'église paroissiale du Vautravers, après sa mort et DQn auparavant, cinquante sols faibles petite monnaie pour le remède de son âme et de celles de ses prédécesseurs, pour lesquelles oq devra dire toutes les semaines une o^esse de reqi»en devant son autel qui était dans la dite église. Cçs oioquaole sols devaient être payés anaoellement par ses hintiers; toutefois ils pouvaient être rédimés par eux moyeanant la somme de cinquante livres petite monnaie; mais eu ce cas le curé de U6liers devait Içs replacer sur m fond qui produisit doquwte sols de rente anqueUe. Il ordooAe à sea dew bâtards nordoo» t» de nuirrïp et entretenir eonvoRablemeat et d'habiller sa fille J^'^"!^^^ iobannelle pendant toute sa vie. Il y a quatre témoins cpii sont ■irk.r>«r. nommés dans l'acte, qui est signé par Guillaume Cuendoz de Grandson, notaire (V. l'an \^^).

Jeati Voilier vivait en ce temps (V. l'an 1349). Le temple de jhkv.ii». FoHlâio6<- André ayant été achevé , on en lit la dédicace l'an dm»» <i. i». itëù (V. *444, 1470). Pierre des Granges, son fondateur, mou- '"'"î.^"^' mt la même année 4450.

I-ç ?P octobre 1450, par un murdi, k onze heures avant midi, "■•"* ^•^' * la ville dfi Neuchàtel fut entiëremeFit consumée, à la réserve de treize maiaops. Les deux plus grosses doches du grand temple tombèrent de la tour è moitié fondues ; les toits du dit temple et dn clottre fbrent brûlés, aussi bien que les maisons des chanoines. La maison du coitite joignant la porte de la ville fu^ fprf endommagée. Les archives de la ville et des chanoines furent aussi consumées , ce qui causa une grande désolation dans Neuehàtel. Le comte Jean était alors encore à Rome.

Les villes de Soleure et de Sienne firent une alKance dans iuuu>.<i<Sk Soleure. On y traita magnifiquement les députés de Sienne k '"""■'""'■ rhôlel-dç-vil|e. Hafqer assure qu'on ne dépensa en ce repas quç onze bat» et ua demi creutzer, ce qui est intaroyable.