LIVRE H. 230 cHAP.ni. — de jeannb de hochbbrg, comtesse de necchatbl

191S naissance à Zurich, cela lut enfla tellement le cœur, qu'il parla

idiiT,tHii(miii.>- p]„g fièrement qu'il n'avait fait auparavant; il avait déjà offert

•n.MPEjcur.>r.. 30,000 francs aux Suisses pour les frais de la guerre et pour

piuria. avoir la paix; mais il ne leur présenta plus rien après qu'il eut

appris cette nouvelle, espérant que le roi, son maître, pourrait

vaincre ses ennemis sans le secours des cantons , et subjuguer

sans eux l'Italie, ou du moins le Milanais, pour lequel Louis Xli

u qiiitu zoriiti avait commencé la guerre. Louis d'Orléans partit de Zurich

""'w^."''' sans faire plus outre aucune instance, et par ce moyen Vé-

liance que la France prétendait de faire avec les Suisses ne

fut point conclue.

u.i<iii. NnAi. Le duc de Longueville étant parti de Zurich, passa parNeu- '^■^|J^'*'"™ châtel , où il demeura pendant quelques jours. Comme il avait remarqué à Zurich que les Suisses avaient conçu de l'indignation contre lui de ce qu'étant allié des quatre cantons, il soutenait cependant avec tant d'ardeur le parti de la France contre eux , appréhendant que leur ressentiment ne les portât à se •^"«""''■f'- saisir de Neuchàtel, il crut que, pour se conserver l'affection jT^hiiwjDJ^ des bourgeois de cette ville, il devait user envers eux de quelque k mi.|>.ai( libéralité pour se les rendre toujours tant plus affidés; il leur re- ™* mit pour cet effet la grande et la petite Joux-de-Martel par un

cmmit 1. jnL accensemeot perpétuel, moyennant la censé annuelle de 4 livres faibles et à condition de lui payer comptant d'entrage et une fois pour toutes la somme de 10 florins d'or de Rhin, qui vacmu prapriite lit laient 40 sols tournois la pièce. Cette possession est très con- ""'*''"'" sidérable; on y peut faire pâturer 5 ou 600 vaches pendant u>iitk|iiiwd( tout l'été; la ville la possède encore aujourd'hui. Située sur les BuwHîwd'iui montagnes du comté de Neucbàtel, elle a pour limites les rayz de la seigneurie de Travers devers vent, etc. Louis d'Orléans ■Aw« <iH dnita s'y réservo tous les droits seigneuriaux, les amendes, les ex- ™*°™™^ ploits et autres actes qui pourraient survenir sur le détroit de cette possession et la dite censé, est-il dit, portant lods, retenue, seigneurie et amende comme les autres censés du comté, etc. Dans cette remise Philibert de Chauvirey est nommé lieutenantgénéral du comté et il devait, avec le conseil d'Etat, faire délimiter cette terre dans trois mois. L'acte est daté du 11 mai 1512, signé Louis et scellé de son sceau, contresigné par le seigneur de Granges, son maître d'hôtel, et plus bas A. Bu- Gwi~uud>it gnot. La possession des Joux a été arpentée dans la suite. H

■'*'"■ s'est trouvé que la grande Joux contient 538 faux 3/j et Vec-Mkdwiv C'est la dernier acte que Louis d'Orléans passa comme comte î^atM^. •** Neuchàtel (encore te passa-t-il sans le consentement de Jeanne de Bochberg), non- seulement ptrce que les quatre can-

CHàMTM IT. — DOmNATION BIS DODU CUTTONS. 334 UVIS H.

tons s'emparèrent du comté, mais aussi parce qu'il mourut 1512 quatre ans après, savoir en 1546.

C»APIT»« IV.

Domlnatioii des rfouie cantons.

Les Suisses, voyant que le duc d'Orléaus-Longueville avait L»q.>ti*uiiMi si mal usé envers eux, prirent dès là occasion d'être sur leurs 'l^"™!!^."!^ gardes, puisqu'ils ne pouvaient s'attendre qu'à une guerre fà- •*«**'• l^^ln^ cheuse. C'est pourquoi ils crurent qu'ils devaient se mettre en J^Û'^^m. sCireté du côté de la France, et que pour cet effet ils devaient oUp^i* «vise saisir du comté de Neuchàtel. C'est ce que firent au mois ^^f^^l'^ de juillet 1512 les quatre cantons alliés, par le consentement des huit autres.

Us considérèrent que le duc de Longueville avait combattu c:i>u>dtT«>«dn contre eux à la bataille d'Agnadet, qu'il soutenait la France '^^"j^JI" contre Maximilien, dis de Louis Sforce, duc de Milan, lequel UMuiak. était leur allié, et ayant encore appris que Louis d'Orléans se préparait à partir pour venir à la tète d'une armée attaquer les Suisses, les susdits quatre cantons envoyèrent chacun un ii''-ivi.;K,i,Qiirt ambassadeur k Neuchàtel, savoir: Berne, Gaspard Helzel de ""^^^^ * Lindnach; Lucarne, Jean Hase; Fribourg, Nicolas Rubart; et Soteure, Benoit Huguin. Ces députés vinrent déclarer de la part de leurs maîtres à Philibert de Chauvirey, lieutenant du ■')>>i'>><'i^ctucomté, à la ville de Neuchàtel et à tout l'Etat, qu'ils étaient j^'^^^™,"^ envoyés pour se mettre en possession du comté, qui, ne poû- <ir ir> n^'»r n vant pas s'y opposer, fut obligé de s'y soumettre. Ces quatre *""""'*"■ ambassadeurs amenèrent déjà avec eux un baillif de la part de LL. EE. de Berne, qu'ils établirent pour gouverner au nom des quatre cantons. Ce hailtif s'appelait Louis de Diessbach, cheva- L»(B<irD«iuciH lier, qui fit sa demeure au château, oii il fut pendant deux i*™"" *""■'■ ans. Ces ambassadeurs insinuaient au commencement que le dessein de leurs constituants n'était que de tenir pour quelque temps le comté à titre de protection.

Les quatre cantons de Berne, Lucerne, Fribourg et Soleure s'élant ainsi mis en possession du comté de Neuchàtel, leurs qoaire députés y demeurèrent pendant quelques mois pour y

LIVIK IL 322 cunni iv. — DomtUTiOH

1512 bien établir leur domination. Ils obligèrent tous les habitants

tuil''^i«t^r du pays de leur prêter sennent de fidélité sur la fia du mois

îTt"^^Z- ^^ juillet. Et ils conGnoèrent pour lors a aux bourgeois de

^îîrii^'ïï!!' " Neufchàtel tous et un chacun leurs privilèges , droits anciens

« et moderDes, coutumes écrites et non écrites, à eux nagoères

« ou jà dès longtemps par les comtes et comtesses de NeuF-

H châtel donnés et départis et desquels ils ont joui jusqaes à

a présent. » L'acte est daté de Neuchâtel le lundi après la fête

de St-Jacques1512.

ja».j.it«i.- La princesse Jeanne de Hochberg, voyant que les quatre

iw«inrn<k. cantous, 868 alHés, s'étaient saisis de son comté de Neuchâtel,

qui lui appartenait en son propre, leur envoya Antoine de

Lamet, son maître d'hôtel, pour les prier de sa part de le lui

vouloir restituer, puisqu'elle ne les avait point offensés, et que

si te duc de Longueville, son époux, avait pris parti, eUe en

iirf«4«<«>iw. était innocente. Cependant les cantons ne voulurent point ponr

lors lui remettre son comté.

La im-t* iritk Lo tomplc dos Brenots fût bâti cette année. Claude d'Ariberg

»i>«.iw. détacha les habitants de ce lieu de l'église du Locle et leur

donna le droit de communauté et de paroisse.

A>«bb«dnA<i. Les Audiences furent assemblées h Neuchâtel au mois d'oc-

, <■»«- tobre, sous la présidence du nouveau baillif, Louis de Diessbacb.

Prg^t>i«>Btn Slmon de Neuchâtel, chanoine, y attaqua son frère Claude,

^■^^^'^'^ baron de Vaumarcus, pour avoir sa part de la succession de

H^ou, M »■>», leur père; ce qu'il obtint, comme il paratt par l'acte qui suit,

™J""'"T^ lequel contient la sentence que Messieurs des Audiences ren-

learprrr. dirOOt:

Awi»njMiiii Je, Louis de Diesbach, chevalier, bour^ois de Berne, seigneur de ^'"''^°'™''*^ Diesbach et gouverneur du comté de Neufcbâlel, pour et au aom de mes souverains seigneurs des quatre villes de Berne, Luceme, Fribourg et Soleure, savoir faisons par les présentes qu'aujourd'hui, sous date psf-devanl les conseillers députés de mes dits souverains seigneurs et autres d'entre les nobles et les bourgeois de la dite ville et comté de Neufcbfttel après nommés, est comparu noble et honorable homme, Simon de Vaumarcus, chanoine du chapitre de Neufchitel, lequel s'est riuMc iti siwM. plaint de noble Claude de Vaumarcus, son frère, disant qu'il lui retenait sa part de la succession aux biens de père et de mère, et qu'il ne voulait pas la lui laisser parvenir, nonobstant qu'elle lui appartint, comme étant enfant légitime; comme aussi qu'ayant par ci-devant (ait un partage avec feu M. de Gorgier, leur frère, par lequel ils étaient convenus que chacun aurait part aux dits biens par égale portion, lequel partage avait d'abord été confirmé et approuvé par noble et illustre seigneur Louis d'Orléans, marquis de Hochberg, pour lors comte de Neufchlttel, portant, la dite confirmation, quels biens du dit Simon devaient lui parvenir, en conformité du dit partage. Disant en outit que , s'il venait à être dessaisi de ce bien , il serait obl^é de se servir

SES DOUES CàirroRs. Sz3 LIVRB II.

de Bon droit, unDloraiil justice à ce que son dit trère fût contraint b ISlt lui «xorder sa demande.

A quoi le dit Claude de Vaumarcus a répondu qu'il laissait le par- R^xw^cUiida lage tel qu'il était alors, vu que cette confirmation lui étant plus onéreuse que lucrative et que d'ailleurs elle n'était survenue que depuis peu et en son absence, n'en ayant pas même èii averti auparavant Que son frère étant ecclésiastique, ne pouvait jouir d'aucun fief ni en payer les droits, quoiqu'il se fût vanté d'en avoir obtenu la permissioa du dit seigneur marquis, el qu'il ne pouvait lui rien retrancher; que son état ne lui permettait pas de payer un cavalier. C'est poun^uoi a ne croyait pas que leur partage, ni la confirmation d'icelui, m le

privilège obtenu par son frère concenumt le dit fief pussent l'obliger a plus qu'i donnifr à son dit Frère une bonne durant, a son choii, sans aucune contestation.

Le tout plaidé plus amplement par les parties, et qu'il n'est pas né- suum cessaire de rapporter ici, envers lesquelles on a employé toutlescun et travail possible peur les porter à se réunir; mais comme tout cela > été inutile et qu'il n'a rien opéré, et qu'il a été nécessaire de vider leur différend par la voie du droit, et que pour cet effet l'on a eu examiné comme il faut tous leurs écrits , elc, entendu leurs obligations réciproQues et ce qui était nécessaire pour l'établissement de leurs droits, les dits conseillers el députés et leurs adjoints ont sur cela sentence : Que puisque les dits deux frères étaient en différend à cause de leur dit partage, lequel a été confirmé par mon dit seigneur le marquis, et que surtout il y est dit que chacun des trois frères vivants du temps des partages, aurait également pari aux biens de père el mère; qu'a cause de cela les dits deux frères auraient également part et partageraient par égales portions les biens mouvants de leurs dits père et mère et suivront en cela le contenu au dit partage, avec cette différence cependant et afin d'éviter toute discussion entre eux; Que Claude, comme aîné de la lamille et du nom de Vaumarcus, au- rrtnpiiTm rait pour sa part le cbiteau et la maison de Vaumarcus avec tout ce ^"*

Iui en dépend, comme aussi tous les membres, les sujets el pièces, e quelque nom qu'on les nomme , pour les gouverner, jouir et posséder avec tous les honneurs et tous les droits qui en dépendent Et que le dit Simon de Vaumarcus, chanoine, comme le plus jeune de la maison et du nom, aurait de même pour sa part, avec tous les droits de gouverner, posséder et jouir, la seigneurie de Gorgier, aussi avec toosles membres, sujets el pièces qui en dépendent, de quelque nom qu'on puisse les nommer, conditionné que la partie du cdlé de laquelle il y aura du défaut, sera remplacée avec d'autres biens et |Hèces qui seront le mieux à sa bienséance. Et pour ce qu'il y aura encore d'autres biens communs a partager, on prendra, pour plus de commodité, des gens impartiaux de chaque cAté, qui en feront l'évaluation et le partage, en réservant toujours les droits du seigneur ditecL Et comme il est encore dit par leur partage qu'aucune des parties '*•' p"' ■'>' ne pourrait aucunement donner, vendre, hypothéquer ni aliéner la por- "]|| ,|"™ tion de leur héritage sans le vouloir et consentement de l'autre, il a d^^Mn été sur cela dU et sentence que l'on demeurerait auprès du dit par- ' tage, el que les dits deux frères s'y confonneraient , à moins qu'en cas de besoin et de pauvreté ils ne fussent absolument obligés Je le Ure, soit en tout soil en partie, et non autremenL Et si cela arrivait.

LIVM n. SSI CHAPITM IV. — bOUHATION

ISIB l'autre frère ou ses hcfilîers auront le pouvoir de retirer la dite portMm de successioD, préférablement à tous autres qui voudraient mèaK ea donner plus qu'eus. Laquelle sentence les dite deux frères ayant requis de l'avoir par écrit, elle leur a été adjugée et connue sous le sceau de moi, le susdit baillif pour mes dits sei^ears des dites quatre viUes, pour les nobles, etc., savoir : de Berne, Gaspard Hetzel; de Lucenie, Jean Hase; de Fribourg, Nicolas ttubarl; de SoJeure, Beodt Huguin. De la part des nobles iëodaux, Philippe de Diesse, Charles de Champaigne. De la part des officiers, Jean Gruère, chitelain du Landeroo; Claude Baillod, châtelain de Vautravers. El de la part des bourgeois, Jean Marquis, bçoneret, ti Pierre Guy. Donné à Neufchitel la veille de St-Simon et Jude, 27 octobre 1512. Signé Nobarl AMHibtnda An mois de décembre les douze cantons s'assemblèrent & """'Frik^^"' Fribourg, pour aviser au moyen de continuer la guerre ou de se défendre. Les quatre cantons de Berne, Luceroe, Fribourg et Soleure crurent que, pour pouvoir tant mieux conserver ta conquête qu'ils avaient faite du comté de Neuchàtel , il n'y avait Lnqniirraniou point de moyen plus assuré que de s'associer h cet égard les •twrî'r!ij«'i.'i. ^"^t autres cantons, afin qu'ils fussent tous intéressés à le déttniHii ii> «mit fendre au cas que quelque puissance les voulût attaquer et le d. vu«h.i-i igyj. feppgndrg^ o'ggj pourquoi ils en firent part aux huit autres, par an acte qu'ils en dressèrent le 30 décembre; mais comme Berne avait quelques prérogatives à l'égard du comté de Neuchàtel, il les réserva, ce dont les autres onze cantons lui tirent une promesse authentique, qui est conçue comme suit: aeu iw i«|i»i Nous, les bourgmestres, avoyers, ammans, conseils et communautés inq»in ani«B jgg vilIcs et pays des Ligues, à savoir : Zurich, Luceme, Un, Scbwyz, ■twTi^abH» 1^- Unterwalden dessus et dessous le bois, Zug, Claris, BSie, Friboui^, vn.ntindnrti SoleuFe et SchalThouse, savoir faisons h tons par la présente : Comme dcBrrwnrii ainsI soit ouB uous auHons par ci-devant avec les honorables, prudents '"''"' et sages f'avoyer et conseil de la viHe et canton de Berne, nos singuliers amis, chers et bons alliés et confédérés, pris et réduit en notre c» dmîu rôfriA pouvoir la villc et comté de Neufchâtel; nos dits chers confédérés de dcUM^"^ Berne se seraient en ce réservé leur boui^oisie et autres droits qu'ils ^tt»t(p<nî!î ont eus de toute ancienneté envers ceux de Neufchâtel, et demandé priiH iii-rDTin qu'on les laissât paisiblement et sans trouble jouir de tous les dits '■""'' droits. Pourquoi, entrant en possession de la dite ville et comté, nous avons accordé cette réserve et juste demande aux dits nos chers confédérés de Berne. Doncques, nous tous les susdits cantons, confessons et proniettons pour nous et tous nos successeurs généralement, et chaque canton en particulier, de ne la troubler ni déposséder jamais nos dits chers confëdérés de Beme, ni tous leurs perpétuels successeurs, de la dite bourgeoisie et autres droits et obligations qu'ils ont contre et envers ta ville et comté de Neufchâtel, en aucune façon et manière que ce soit, mais les laisser jouir îceus paisiblement, sans moleste et trouble, et fidèlement accomplir, sans que jamais nous ni les nôtres y contrevenions ni permettrons y être contrevenu par qni que ce soiLLe tout sans aucune contradiction, dol ni fraude. En \Tat et ferme témoignagne et perpétuelle reconnaissance de quoi, bous les

BES DOnZE CANTOBS. 295 LIVRE H.

prëdiles villes et pays, avons fait apposer h la présente les sceaiii de 1512 nos villes et pays, pour nous et nos perpétuels successeurs. Donné a Kribourg la veille St-Tfaoma3 apôtre, 20 décembre 1312.

LL. EË. de Berne conservèrent par cet acte le droit de com- c«i <i> Kneiiiui bourgeoisie avec Neiichàlel, qui fut obligé, pendant que les ™" "''"*" ■*' cantons possédèrent ce comté, de donner des troupes h celui mi ikrHpnCé. de Berne, préférablement à tous les autres, et même pour leur'''''™""^^'""' faire la guerre (V. les ans 1528 et 1529).

Tout ce qui se passa à 1 cgard du comté de Neuchàtel de- c.™n™«n,»i j» puis le mois de juillet jusqu'à ce temps, se fit au nom des '^''^Zl""' quatre cantons alliéii de Neuchàtel tant seulement; mais depuis ce jour, 20 décembre, tout se passa au nom des douze cantons, qui régnèrent conjointement.

Appenzell , qui n'était pas encore un canton et qui ne le de- Psurqn^ipr»»vint que l'année suivante 15(3, n'eut point de part au comté ""■'|"|'^|"''' de Neuchàtel, mais seulement les douze autres, qui y envoyèrent, par un accord fait entre eux, chacun un buîllif tour à tour, qui y était en fonction pendant l'espace de deux ans; et comme Berne avilit commencé par Louis de Dicssbach, on ne jugea pas à propos de le rappeler pour en mettre un de Zurich (V. l'an 1514).

Sur la fin de cette année, le roi Louis Xll envoya M. de La Aii;>n» <^t.^:i°d» Tremouille en Suisse pour tâcher d'attii-cr les Suisses k se ran- t",^"^„7,ftl! ger de son cdté et pour s'allier de nouveau avec eux; mais H<>ciui"i» les Suisses n'ayant pas voulu y entrer que sous des conditions ""'^""^ que tes Français ne purent accepter, on ne put faire aucun traité.

On fit l'an 4512 peu de vin et de grain, tellement qu'il y eut <*«•!< imi-' •> <<< une grande cherté. Le vin fut mal conditionné. La vente se fit v«Ludi.via. quinze livres neuf gros le muid.

Le 16 février 1513, Louis de Diessbach, baillif de Neuchàtel, 1S13 remit à cette ville, au nom des douze cantons, tous les graviers '^''?"*''""" du bord du lac, depuis la vigne de Simonet d'Engolon devers nnthua, bise jusqu'au port de l'Oriettc devers vent, et ce sous la censé annuelle et perpétuelle de douze gros. L'acte est signé par Claude Du Bois, commissaire des cantons au comté de Neuchàtel.

Charles III, duc de Savoie, confirma, l'an 1513, aux babi- fii^ÎMCpi^i tants du pays de Vaud toutes leurs franchises. ducd^»!^.

Le lundi après la St-George, les quatre cantons alliés de ^^p^*j^Jjjr Neuchàtel tinrent une conférence à l'égard de ce comté. Les "'■ députés des douze cantons y vinrent aussi. Ils y tirent quelques jj|,'„';;|,3;;|^

lois et ordonnances souveraines. Ils arrêtèrent entre autres , h l. regard des noyers, que ceux plantés devers le soleil levant de la possession do voisin , afin qu'ils ne lui causent du domusiLti DE BOYn. TOU l^ 15