ANNE DUC DE MONTMOBB\CV

Uais l'ambassadeur A Londres, Antoine de Moailles, ne tarda pas à comprendre qoe le parti de Marie Tudor l'emporterait. La France s'inclina et reconant la reine catholique. Montmorency avait lAché de profiter de la situation pour prendre possession de Caliiis. Comme il ^laitàAmiens.le 24 juillet 1553, il mil ses troupes à la disposition du député {debitis) de Calais, lord William Howard, dans la crainte, lui disait-il, que l'Empereur ne profitât delà révolution pour s'emparer des places anglaises. Maïs la rose de Metz était connue. Deux jours après, le Connétable reçut une insolente réponse. Quant à la ville de Calais, disait le lord, a la garde d'icelle et pays environ ne me fui commis pour rendre et délivrer au Roy vostre maistre... Puisque m'avez donné telle intelligence, n'ayez nul doute, je pourvoierai tellement pour vous qne, s! vouliez en guerre ou pais attempter quelque entreprinse k celte ville ou aucnne autre,... je ferai tant que vous et tous les vostres se repentiront. " Le conseil d'Angleterre dut plus tard eicaser un si grossier langage. Montmorency avait échoué dans nn de ses tours de vieille guerre, et il avait trouvé à qui parler. On finit toujours par rencontrer plus u rabroueur » que soi '.

L'avènement de Marie Tudor n'était rien; on pressentait déji un fait plus grave : le mariage de la nouvelle reine avec son cousin Philippe d'Espagne. Dès le mois de décembre 1553, le comte d'Egmont avait été chargé de le conclure.

Le Connétable s'inquiète à juste titre de cette union, qui compense pour Philippe II la perte de la succession impériale et qui reconstitue une sorte de monarchie universelle au profit de l'ainé de la maison d'Autriche. Il juge prudent de prendre à ce sujet des mesures de défense. Il se réjouit de voir les Anglais mécontents du mariage. Au commencement de 1554, il éclate dans le midi de l'Angleterre une révolte sor laquelle l'ambassadeur de France le renseigne d'une façon détaillée. «■ Il sera bien malaisé, écrit Montmorency h Noailles, que ce penpie-tit puisse endurer et comporter d'estre commandé par ung prince estranger*. » Il ne se trompait pas. Les difBcultés de la

> Arfairei élnngèret, Ptplera de \'o[>i|lei, I. U&. — Gruifelle, l\\ 6i. — SltUe Paptri, taaée 155.3, p. ^12, 23, 65, 137, lU. 161, 190. — Fraude, V, 215.

* 1.0 Connétable k Noaillei, 2T Kvrior 1554 (AITsire) étrtngèrei, Papier* de Koaillei, UDée 1554, p, 176):— «■> cwdinat du Belliy, 3 février 1554 (Archive*

idbyGoOgle

VAUCELLBS. 165

■itnaliOB obligent Marie k déairer la paii. Elle le déclare à la France et ne se formalise guère du refus (ta Connétable de lui livrer les rebelles anglais réfugiés en France'. Elle le conjure de ne point Tentraver dans sa tentative de rétablir le calbolicisuie en Angleterre. Les rapports entre les deux cours ne s'aigrissent que dans l'été 1554, quand le prince d'Espagne franciiit la mer pour épouser la reine; on craint qu'il ne soit enlevé par les frégates françaises. Pendant ce temps, l'ambassadeur de France, H. de Noailles, est traité k Londres comme un otage, comme un prisonnier d'État. Celait d'ailleurs pendant l'expédition de Flandre. L'ambassadeur anglais Wotton subit la réciproque; puis on se calme b la fin de l'année*.

Dans son propre intérêt, Marie Tudor manifestait, dés l'année 1553, le désir de réconcilier la France et l'Espagne. Le Connétable craignait toutefois qu'elle ne proposât la restitution de Uelz, Tout et Verdun. Dans les dîners qu'il offre A l'ambassadeur Wotton, il fait remarquer que ces trois villes ne doivent que l'hommage à l'Empire. Deux d'entre elles, Toul et Verdun, avaient même été de tout temps sous le protectorat du Roi. Uonlniorency établit en principe que sa conquête est inviolable : Une changcrajamais de manière devoir, et, quand la France devra tout abandonner, Meli seul lui restera attaché. Il se défiait déjà de la médiation anglaise du temps d'Edouard , prince protestant; il s'en déRe plus encore sous le règne de Marie, femme de l'Espagnol. Il préfère celle du Pape. Or, à un moment donné, l'intervention de Jules III et celle de Marie se confondent dans cellç de Reginald Pôle, cousin de ta reine et cardinal légat d'Angleterre *.

Poie, qui se rend en Angleterre pour réconcilier ce royaume avec l'Église, passe par la France en octobre 1553. II se laisse d'abord décourager par l«s exigences de Henri II. Marie cependant s'obstine à

DalioDilM, K, 1480, B. 8, 87). Cf. le (Connétable i NMiUes, Muée* 1552-155^. Aff«ire«élriDaire». — Sfate Paperi, reign o/Mary. imnér» 1553, p. V>, il, 43, 44; 1594, 53, 53. 55, 56, 144. — Fraude. I. V. p. 305, 316, 317, 32ft,

■ Le CoaDéttbIe à MaalUea, 8 mars 1554 (Papien de .Voaillei, 181 v"). — State Paperi, anaée 1554, p. 66-68. 69, 72. 74. 79, 107. — Graoïclle, IV. 241-14.^. ■

> Stafe l'aperi. année 1554. p. 82, 122, 137, 152. 183. — Fronde. V. .367, 372. 374, 401 .

* LeConnélablcl .VoaillB*, 7 mari 1553 ; janvier 1554 (AtTalre* étrangères, Papiére deNoaillei, \k!t,il6). —Stale Paperi, reign of Mary, ».atiéei5S3,^. 10, 46, 47 ~ Ribler, II, 510. — Cr«D?eile, IV, 2*1-243. — Fronde, V, 513.

idbyGoOgle