A\\*E DUC DE U0NTUORE\CV

C'est sa propre coatlamnation dont FnDçois de Hontmorency a fait dresser l'acte, puisque l'affaire se dénoue par nn mensouge. Le Pape ne l'avait poial relevé de sa parole. La lettre qu'il a écrite a été composée sur un modèle envoyé par le Connétable. Anne de Montmorency le reconnaît lui-même ; l'ambassadeur du Roi l'affirme. « M. de Montmorency, écrit-il an père, vous envoyé le sieur de La Porto avec les lettres que vous mandiez qu'il escripvist à mademoiselle de Piennes, lesquelles, j'espère, vods satisferont, estant conformes à ce que vous désiriez, n Le Connétable était de taille à couvrir la faute de son 61b.

Quant à la dispense pontificale, elle ne fut pas obtenue. Ce n'est pas faute de zèle de la part des amis du Connétable, ce n'est pas iaule de dévouement de la part de François de Montmorency, qui, pendant son séjour à Rome, porte les armes contreles ennemis du Saint- Père. Le cardinal de Tournon, dans les dîners qu'il offrait au cardinal Carafa, neveu du Pape, le pressait de terminer l'affaire; le cardinal d'Armagnac, le secrétaire d'Ardoy agissaient chacun de leur cûté. Le cardinal Carafa était abondant en promesses ; le duc de Guise, alors en Italie, laissait espérer son intervention, mais ou ne pouvait pas plus se fier à l'un qu'à l'autre. Les Lorrains, alors toul-pnissants en cour de Rome, n'étaient que pour empêcher ie Pape de se prononcer. Fidèle aux usages de l'Église, qui, avant le concile de Trente, admettait les mariages contractés sur simple promesse mutuelle, Paul IV fit office de partie adverse dans la congrégation réunie pour juger l'affaire de François de Montmorency. Au mois de mars 1557, ce dernier quittait Rome sans avoir rien obtenu '.

Ces! du pouvoir civil qu'il doit désormais solliciter sa délivrance. Le premier mars 1557, avait paru un édit du Roi condamnant les enfants qui promettaient mariage sans le consentement des parents. Cet édit, appelé édit ambitieux, enl nn effet rétroactif, et les pro-

' Le CoDDétJible à ToumoQ, SO janvier 155T (Archives nilioDiilei, K, 91, %l). — Au CoDiiélable Uduc, 6 (itrieT (ClaJrambault, 350, 3079. MAmoira de Guiie. 330): — TouroDU, février (ClairambauU, 350. 3127; Guiie, 337) ; — Armagnac, 17 février (fr., 20445, 135)i — F. de Montmoreccf, 1" avril (Porlereuille Fanla- Dieu, 282) ; — H. de Honlmorency, 27 avril (ClairambauU,. ^0, 32t3) ; — d'Ardoy. 17 mar« (fr , 3147, 38). — SttOe Paperx. 303. — BouiJlé, I, 370. — Ruble, Mémoire! de la Sociéli d'Histoire de Parii, t. VI, p. 200.

dbyGQogle

messes de François de MoatmoreDcy et de Jeanne de Halluin se trouvènat de plein droit annulées. Ainsi se termina un roman qui avait fait beaucoup de brait à la Cour et qui donna naisMnceà nombre de poésies, composées à l'inlenlion des amants pour les pousser à la résistance'. •

Tandis que mademoiselle de Pienoes restait au couvent, d'où elle ne devait sortir que pour épouser, en 1564, M. d'AlIuie (Florimond Roberlel), François de Montmorency se prêta sans peine à son mariage avec madame Diane de France, veuve du duc de Castro, princesse d'ailleurs accomplie à tous égards. Les noces furent célébrées le 4 mai k LaFerlé-Milon, sans grande pompe, àcause delà pénurie du trésor. Haleté les prédictions défavorables que Noslradamus avait faîtes relativement aux mariages conclus le 4 mai^ cette union fut des plus heureuses.

Ce n'est pas sans peine que le Connétable est arrivé à ses Rns; mais les points acquis méritaient assurément quelque effort. Lepacifique Montmorency a rétabli la pais entre la France et l'Espagne dans les pins brillantes conditions. Il a réalisé le rêve de sa carrière. Puis il a fait de son Gis le gendre du Roi. La personne de Henri II et la sienne sont de plus en plus confondues. Sur celle union intime se greffe la puissance de la famille. Les Montmorency vont former une véritable gens apparentée à la maison régnante, capable de résister à celle de Guise. Que va dire celle-ci? Diane de Poitiers et François de Lorraine travaillent en silence. La paix est décidément trop favorable au compère -du Roi; la rompre, c'est ébranler celte puissance sans contrepoids.

' BranUtnie, lit. 351. — De Thou, 183. — Leroni de Lincf , Ckantt hiiloriqaes français. S* lérie, p. 103.

D,g,tz%dbyGOOgle