GATE A U-C AMBRÉ SIS. 2Î

Téglise. Le 3 avril après diner, les pléDipotentiaires français partirent, ne laissant que Saint-André, toujours prisonnier de gnerre * .

Comme on Ta dit, le traité avec l'Angleterre laissait pendant huit ans à la France le droit de garde sur les places de Calais, Ruysbank, Nyhuse, Marck, Oie, Hames, Sandgate et Guines. Si ces places n'étaient pas restituées au bout de huit ans, la France devait payer une somme de 500,000 couronnes d*or, garanties par des marchands non français. L'Angleterre perdait droit à toute restitution et à toute récompense, en cas qu'elle commit quelque agression contre la France. Le Roi dut donner quatre jeunes gentilshommes comme otages du traité. Le 2 avril aussi, est signée la paix entre TAngleterre et TEcosse; au premier rang des signataires figure Montmorency^.

Dans les articles relatifs à TEspagne et à la Savoie, la France et la première de ces puissances partaient du principe de la restitution réciproque des places prises pendant une guerre de huit ans. Philippe II recouvrait dans le nord Marienbourg, Damvilliers, Ivoy, Montmédy, Hesdin et Thionville; en Bourgogne, Charolles; en Lom* hardie, Valenza; toutes places livrables dans trois mois. Au bout de quatre mois, on devait remettre Henri II en possession de Saint- Quentin, Catelet, Ham et Térouanne. Le roi-dauphin obtenait Crèvecœur, et la maison de Bourbon, Saint-Pol. Hais le duc de Lorraine regagnait Stenay, et Tévéque de Liège, avec Bouvignes, la ville de Bouillon, reprise à la maison de La Marck.

Le duc de Savoie se fit restituer tous ses États, la Bresse, le Bugey» le Valromey, la Savoie et le Piémont, annexés par François I*' en 1536. Turin, Chieri, Pignerol, Chivasso et Villanuova d'Asti demeurèrent toutefois entre les mains du Roi, dernier souvenir de sa puissance. Saluées, n*ayant jamais relevé que de la France, restait aussi à ce prince. On rendit le Montferrat, avec (]asal, au duc de Mantoue; Uontalcino au duc de Florence, déjà maître de Sienne; la Corse à la seigneurie de Gènes, qui continua cependant à reconnaître le protectorat français. Un article du traité réservait la question

I Archites oationAlet, K. 149S, B, 10, îl. ~ Fr., 3113. — Grantelle, V, 562- 587. — Bftgueoault de Puchetse, Morvillier, 98. > Siaie Paptrs, année 1559, p. 195-198.

2Î8 AN\B DUC DE yONTMORENCY.

de la restitution de Metz, Tonl et Verdun ; un autre appelait la convocation d*un concile.

Comme un bon roman, un bon traité de paix se termine par «n mariage. Madame Elisabeth, fille du Roi, àgéede treize ans, fut fiancée au roi Philippe II, auquel elle apportait une dot de 400,000 éois d*or. Madame Marguerite, sœur du Roi, âgée de trente-six ans, épousait le duc de Savoie. La dot de cette princesse se composait des revenus du duché de Berry et d'une somme de 300,000 écas d'or; mais son plus beau cadeau de noces était la restitution des États de Savoie, qu'Emmanuel-Philibert devait à la protection de TEspagne, aux services qu'il avait rendus à cette puissance, et non point à U complaisance d'Anne de Montmorency'.

Tels étaient les termes de ce traité, qui mettait fin à la première rivalité des maisons de France et d'Autriche. La France, accablée, ne pouvait lutter davantage. On a beaucoup dit que, par cette paix, elle renonçait à Tltalie. Tout d'abord elle conservait les places fortes du Piémont; puis Tllalie n'avait jamais été pour elle qu'une terre de déceptions. Cétait au nord qu'il fallait regarder, et là, la France, en dépit des droits platoniques de l'Empire et de l'Angleterre, conservait Timportante citadelle de Metz, flanquée des places de Tool, de Verdun et de Marsal, prises par Montmorency, ainsi que Calais et le dernier territoire anglais conquis par Guise.

Ce traité de paix n'en fut pas moins vivement critiqué, surtout par la classe militaire, qui regrettait les expéditions d'Italie, et par le parti protestant, qui prévoyait bien que, la guerre étrangère finie, on allait la faire à lui-même. Parmi les contemporains de Montmorency, MM. de Guise et de Brissac en témoignèrent tout leur mécontentement*. Monluc dit : a La paix se fist au grand malheur du Roy principalement et de tout son royaulme. » Il déplore la restitution d'innombrables places du Piémont; il voit dans le traité Tori-

* Léonard, II, 527. — Du Mont, V, 28. — Isambert, XIII, 515. -^ H. delietmn. Traitai de Catem-Cambraisit , 1637. Fr., 3153, 3253, 5139, 15839; Du Puy. H. Ruble, Traité de Coteau {Revue (T histoire diplomatique); De Thoo, III, 353. — Dtreite, IV, 131. — Martin, VIII, 473.

' Haton prétend qu'à son retour le Connétable fut ionffleté par Aotoioe de Bov* bon, qui lui reprochait la mort de son frère. Il ajoute qu'il o'eut pas de rmaçoi k payer (77). Cet auteur fourmille de confusions et d'erreurs.

CATBAU-CA1IBRÈS18. 239

gine des guerres civiles et prétend qu'il fut dès lors facile aux protestants d'accomplir leur révolution *.

D'Aubigné part d'un point de vue tout différent, en constatantque cette paix permit aux catholiques d'écraser les huguenots. Il la déclare « glorieuse aux Espagnolz, désavantageuse aux François, redoutable aux réformés* « . Les modérés, représentés par Pasquier, regrettent que l'on ait « rendu par un Irait de plume toutes nos conquestes de trente ans' n. Sans aller jusqu'à déplorer la perte de ritalie, on conviendra que le traité de €ateau-Cambrésis fait perdre à la France le rang d'égalité avec l'Espagne. Grâce à cet événement, Philippe H, quoique privé de TEmpire par son oncle, et de TAngleterre par la mort de Marie Tudor, devient, pour prés de quarante ans, l'arbitre suprême des affaires européennes et le représentant attitré de la politique autrichienne, dont le but est la consti* tation de la monarchie universelle. Le Roi Catholique enserre la France de toutes parts, au nord-est par les Pays-Bas, à Test par la Franche-Comté et le Charolais, au sud par l'Espagne. Sa puissance est prédominante en Italie, où il possède la Lombardie et les Deux- Siciles. En Allemagne, et même en Suisse, il dispute Tinfluence aux Français. Enfin, les rois Henri II et Philippe II, délivrés de leur rivalité, vont tourner tous leurs efforts contre leurs sujets libéraux et protestants de la France et des Pays-Bas.

C'était Montmorency que Ton rendait responsable du traité. Tavannes et le biographe de Vieilleville, malgré Tapprobation d'abord donnée par celui-ci, s'accordent tous deux en définitive pour affirmer que le Connétable restitua les États de Savoie comme équivalent de sa rançon. C'est pure calomnie; mais l'imputation afait fortune. L'histoire sérieuse doit la détruire. Cette restitution n'exempta aucunement Montmorency du payement de 200,000 écus. Puis le cardinal de Lorraine partage avec lui la responsabilité. Ce fut bien lui qui aggrava la situation par les indiscrétions criminelles qu'il commit en promettant, dès le début, la renonciation du Roi à Tltalie. Le véri-

I Monlac, 11, 318. Monluc prétend que la France restitue 198 places, Sismondi 80, II. de La Barre du Parcq, 145. Le tout est de s'entendre. Qu'est-ce qaune place? no hameau, une forteresse? Boy vin du Villers, 307.

s lyAnbigoé, I, 50.

» Puquier, I, 76.

table auteur du désastre est Guise, qui rompit la trêve avantageuse de Vaucelles, et qui emmena Tarmée en Italie, où il échoua, laissant la France désarmée. Enfin la paix fut imposée par le Roi, comme par les États du royaume, qui la sollicitèrent au nom du peuple *.

Il est incontestable que le traité produisit un fâcheux effet en Europe. La France était sur le point de reprendre son crédit en Allemagne, au moment où on le signait. Les ambassadeurs, UH. de Bourdillon et de Vienne, assistaient alors à la diète d'Augsboorg, où le roi Ferdinand I" devait se faire proclamer empereur*. Le Connétable leur rendait compte des négociations de la manière la plus avantageuse pour la France. Mais le jour de Pâques (26 mars), le bruit court déjà que la conclusion est déplorable pour les affaires du Roi. Les ambassadeurs se plaignent de Teffet produit. Montmorency est obligé d'abord de leur indiquer quelques résultats, insistant surtout sur le gain de Calais, et enfin, le 8 avril, de leur adresser un rapport plus étendu.

a Présentement, leur dit-il, on vous envoyé un petit sommaire du traicté de paix, où vous verrez comme toutes choses y sont passées, vous tenant si sages et advisez que vous ne vous estendrex k en dire à l'Empereur ny aux électeurs et princes de la Germanie, que vous congnoissez affectionnés au party du Roy, ce que vous sçaurez bien juger estre à faire pour leur donner quelque mécontentement... Le demourant demourrera secret entre vous pour en respondre, si Ton vous en parle, le plus à Tadvantage du service du dict seigneur et de sa réputation qu'il vous sera possible. »

Ces précautions étaient vaines. Le 12 avril, MM. de Bourdillon et de Vienne écrivent au ministre : « On publie par deçà les conditions par extraict si cruement couché, que tout le monde demonre fort esbahy, et nous les premiers, d Ils n'en communiquent pas moins le sommaire français transmis par le Connétable : a Nous en sommes aydez envers les électeurs et princes le mycnlx qu'il nous a esté possible. » Hais ils sont découragés de la triste figure qu'ils font; ils

> Vieîlleville, 277 et 281, — Tavaones, S20, — Picot, II, 4, coodamneat le traité zSismoDdi, XVIII, 85; M igné t ; Martin, VIII, 476; Michelet, 166. (Ce dernier, pour la raison absurde que la France reste découverte au midi. Metz ne vaut-il pas Montalcino?) L'approuvent : Le Laboureur, Daniel, La Gretelle, etc.

> Ribier, II, 788.

CATEAt'-CAMBRÉSIS. 33J

sollicitent leur rappel. Leur mission se borne au licenciement des lansquenets, au payement des pensionnaires. Ils sentent Tinfluence française perdue auprès des Allemands, qui parlent de reprendre Metz'.

En Italie, Teffet ne fut pas moins regrettable. Les États qui pouvaient encore tenir pour la France se jugèrent abandonnés. Le duc de Ferrare et la république de Venise restaient désarmés devant Thégémonie espagnole. A Rome même, Timpression ressentie fut des plus vives et, dans ses dépêches, l'ambassadeur de France, Babou de La Bourdaisière, ne le dissimule pas*.

L'exécution du traiteprovoquanombredeprotestalions.il répugnait au maréchal de Brissac d'abandonner cette belle conquête du Piémont, qu'il avait brillamment défendue et augmentée. Le 29 mars déjà, le Connétable lui envoyait M. du Villars, secrétaire du maréchal, avec ordre de démanteler les places du Piémont et du Montferrat qu'il fallait restituer, d'en sortir Tartillerie, de borner ses fortifications aux cinq villes conservées par le Roi : Turin, Pignerol, Cbivasso, VîUanuova d*Asti et Chieri, ainsi qu'au marquisat de Saluées, et de licencier les forces françaises, italiennes, suisses et allemandes au service du Roi.

Brissac traînait les choses en longueur, et le Connétable devait exciter son zèle. Le 25 avril, il lui envoie Boudet, et il lui écrit, le 18 mai : « Je vous aime comme un mien fils, et ne sçaurois avoir plus de plaisir que de voir vos actions très agréables à Sa Majesté. Par quoy je vous prie, autant qu'il m'est possible, de mettre tousjours peine à (aire et exécuter ce qui vous est ordonné par le dict seigneur, car il est le maistre et a raison de vouloir estre obéy. « Nouveau retard, nouvel envoi de Boudet, le 21 mai; nouvelle lettre du Connétable, en date du 31 mai. » Tout le mieux que voussçauriez faire et que je vous ponrois conseiller, est de ne plus différer ny dissimuler ce que vous devez faire pour obéir et satisfaire à ce qu'il vous

* Correspondance du Connétable avec Mil. de Boiirdillon cl de Vienne, janviermai 1559 (Clairmmbault, 351, 3931-4073; 353, 4843 À 5001 ; quelques pièces dans les Mémoires de Guise, 398>44'i, etc.)

* Correspondance de Babou (Pf. Fontanieu, 289. Orî<iinal : ancien fonds Béthune, 8629); do prince de Ferrare, Clairambault, 351, 4027. Sur Venise, cf. Ribier, II,

cominancle : car, outre le temps que nous avons perdu jusqoes Icy , il y va de la réputation du dict seigneur, n Le maréchal de Brissaïc dut s^incliner, mais il ne voulut plus d*un gouvernement tronqué, qui passa aux mains de M. de Bourdillon. Le maréchal revint em France, mécontent de la politique d*Anne de Montmorency, et, quoique cousin de ce dernier, il se rangea plutôt au parti de Guise \

Le Connétable se croit cependant autorisé à donner quelques bons avis au duc de Savoie, au moment où celui-ci reprend possession de ses États, a Ferez bien de... fère entendre de vostre part au peuple, qui doyt rentrer soubz vostre obéissance, que vous n'avez autre volunté et intention, retournant en voz pays, que celle du Roy, et vous accommoder à toutes choses qui luy seront agréables, nommément de n*y entrer poinct que avecques sa bonne grâce, pour obvier à toutes occasions qui y pourroient donner altération*. « Sages conseils donnés dans Tintérêt du Roi, du duc et du duché. Montmorency ne veut pas que le changement de régime amène une réaction dans le pays cédé. 11 comprend son devoir jusqu*au bout. II n^est pas si commun de voir un ministre veiller aussi pieusement aux destinées de ceux que la fortune des armes le force d'abandonner.

Le duc de Nevers met plus d*empressement à exécuter les ordres du grand conseiller, à cause de son amitié pour lui. En qualité de gouverneur de Champagne, il restitue les places du Luxembourg, démantelant, en guise de consolation, celle d'ivoy, que Ton rend à TEspagne contre Térouanne, détruit pendant la guerre'.

C'est du côté d'Angleterre que les négociateurs de Cambrai peuvent regarder avec le plus de satisfaction. Non seulement cette puissance leur abandonne Calais, mais encore elle échappe à l'influence de l'Espagne. Tout de suite après la signature du traité de Gâteau, Henri II et Elisabeth échangèrent des ambassades solennelles. Aa mois de mai, le Roi envoie à Londres M. de Montmorency, fils da Connétable, gouverneur de Pile de France, et M. de l ieilleville, lieutenant général de Metz, qui recevront le serment de la Reine, avec M. de Noailles, qui restera en Angleterre comme ambassadeur rési-

> Le Connétable à Brissac (Ribier, II, 794, 797-798); B. du VilUrs, 317, 3i5. * Archives de Turin ; le Coonélable au duc de Savoie. Paris, 29 mai 1559. a Le Connélablc à Never», 12 avril 1559 (fr., 3136» 75).

CATEAU-CAUBRESIS. 233

dent. Le 25 mai, la Reine jure d'observer le traité, et, le 27, les otages prêtent serment.

L^ambassade anglaise (Howard d*Effingbam, IVotton, Tbrockmorton) fut hébergée à Chantilly et à Écouen. Elle fut reçue ensuite au château du Louvre, par le roi de France d*abord, puis par son fils, le Dauphin, roi d'Ecosse, qui^ sur la prière du Connétable, se déclara ravi des bons rapports de la reine d'Angleterre et du Roi Très Chrétien. Le 28 mai, à Notre-Dame, les deux rois prêtèrent serment, après quoi Ton passa aux bals et aux festins.

Montmorency s'appliqua, pendant toute la fin du règne de Henri II, à maintenir la France en bons termes avec TAngleterre. Les relations des deux puissances pouvaient être troublées par les mesures prohibitives que, suivant le système du temps, elles appliquaient aux échanges commerciaux, ainsi que par certains incidents personnels, comme la rançon excessive que le comte de La Rochefoucauld exigeait de lord Grey de IVilton, son prisonnier de guerre. Le point délicat consistait déjà dans les rapports des reines Elisabeth Tudor et Marie Stuart. Throckmorton se plaignit qu'au mariage du Dauphin et de la reine Marie, on eût vu les armes des jeunes époux écartelées d'Angleterre. Cela semblait prouver la prétention de Marie d'être la légitime héritière de cette couronne. Le 17 juin, le Connétable, qui recevait à diner l'ambassadeur, lui répondit que la reine d'Ecosse pouvait bien porteries armes d'Angleterre, puisque la reine Elisabeth ne renonçait pas à la prétention de ses aïeux de prendre celles de France*-

Il eût voulu aplanir tous les différends. Il avait toujours à la bouche l'éloge de la reine Elisabeth. Il est disposé à faciliter son mariage avec le roi de Suède. Comme les Lorrains liaient leur cause à la reine d*Écosse et au jeune roi François, il semblait que le favori de Henri 11 dût rattacher la sienne à celle de la rivale de Marie Stuart. L'alliance anglaise pouvait compenser l'échec de Saint-Quentin; mais Talliance anglaise entraînait l'alliance protestante, et de celle-là Montmorency ne voulait point.

> Statf Papers, année 1559 (avril-juin), p. ÎÎ2-325. Correspondance du Connétable avec iVoailles. AfTairet étrangères, Papiers de \oaiIles, mai-jain 1559, 252-î6t. Kroode, VI, 224.