SO

338 AWE DLC DE MO\T.\IORE\ C Y.

Roi Catholique encouragenl, par de fréquents messages, un connétable en si bonne voie, et que leurs bonnes paroles étouffent les appels de TAnglelerre \

Philippe II le comble des marques de sa bienveillance. Le 14 avril et le 12 juin 1561 , il lui adresse des lettres pour le remercier de Taccucil fait à ses ambassadeurs. Dans Tune, il lui témoigne sa satisfaction pour la peine qu*il a prise de conservera Catherine de Médicis Tautorité souveraine. Dans Tautre, s'engageant à porter remède aux maux dont sQuffre la foi en France, comme s'il s'agissait de son propre royaume, il Tinvite à s'entendre avec son ambassadeur sur les mesures à prendre et Texhorte à travailler au bien de la religion ^.

L'alliance de Guise oblige Montmorency à admettre Tintervention de Philippe If dans les affaires françaises. Le premier baron du royaume semble oublier ce qu'il doit à l'indépendance du pays. Inquiète de l'intimité des seigneurs catholiques avec PEspagne, la Reine se rapproche au contraire des Bourbons et des Chàtillons; elle se place dans une situation parfaitement franche en restant unie au roi de Xavarre, lieutenant général du royaume*.

Ce fut au sacre de Charles IX qu'elle s*aperçut de Pimportance de la ligue formée par Guise, Alontpensier, le Connétable, les cardinaux de Rourbon et de Tournon, Saint-André et Brissac, dès lors proprement dénommés les seigneurs catholiques. Passant par \anteuil à ce moment, elle s*avisa de leur demander s'ils lui refuseraient Pobéissance, au cas que son fils et elle changeassent de religion. Guise lui répondit sans hésitation par l'affirmative*. La pauvre mère s'alarmait de plus en plus du sort réservé par les factions à ses fils, qu'elle aimait par-dessus tout. Son préféré était le second, dit Monsieur, duc d'Orléans (Henri III). Elle tenta en faveur de ce prince une manifestation. Avant de partir de Fontainebleau, elle prie le Connétable

1 Bref (le Pie IV au Connëtabic, 28 juillet 1561 (Portereuille FonUnieu, 298). — State Papers, a. 15rtl-15G2, p. 67, 86, 120, 177, 203, 245.

^ Philippe II au Coonétable, 14 avril et 12 juin 1561 (Architet oationalef, K. 1495, D. 13,3.3 et 4i).

3 L'évêquc de Limoges au Connétable, 20 juillet 1561 (fr., 3158, 59). ~ Correspondance de Chanlonny. avril-mai (K. 1497, B. 12, 84 et 85; 15, 22). — Bouille, Ducs de Guise, 11, 165. — Ruble, III, 75.

^ Correspondance de Chanlonay, 12 mai (K. 1497, B. 12, 85). — Correspondance de Catherine, l, 197. — Bouille, II, 133.

de lui céiler, k la cérémonie du sacre, la qualité de pair de France» Montmorency refuse iieL La Retup insiste; il menace d'en dp|>eler au parlement, consliïuë en cour des pairs. Catherine ne se décourage pas. f^lle se flatte de trouver un appui vhvi les anciens rivau.\ de Montmorency, et demande snr ce point Tuvis du cardiiuil *fe I-or* raine. A son \if êlonnemenl, le prélat donne raison nu Coniiétaldtï, Tel était le fruit de la nouTcIle alliance, telle était la solidarité établie entre d'aneiens ennemis mortels '.

Le sacre de TJmrles IX, qui eut lieu le 15 mai I 561 , comme il*hahîtude, à Reims, se pas*!a avec les tormalïtés ordinaire». D'après un ancien syiulMîle, le ^lonrielaUle, l'épée nue â la mnin^ alla reveiller le Roi coucljê sur un lit de pai ade et le c^mduisit , tout de Idanc liabillé, à la cathédrale Xntrc-D^mie de Iteims. .arrivé U, le Roi s*assred, ayant à sa droite les p;iirs eccïé!ijastif|ues, dont les quatre principaux sont Ick cardînaui de Hourhon, ile Lorraine, de Guise et de CliAtilluu. et h sa gauche, les pairs Iniques, à la tête desquels la Reine m ère fait marcher son fils d'Orléans- Le nii de iVavarre suit, eonverl dune couronne rojale, puis iî*"iinent les dires de (iuise, de Wiuilpeusier, «rAumale i»t de MiïulnujrerMy, ces deuit derniers portant les courrmneïs de comtes ile Mandre cl de Clinnip;«;pie. yuntpengier , quoique représenlaut le eonile de Toulouse, a lacnuroruie duenle ile^ [uinees du sang; mais, cuninie aux sacres de Henri 11 et de rramoij^ IL il cède le pas an duc de Vume, plus ancleu pair que lui : ainsi le veulent Tusaye et la nouvelle aliianré. Devant le Roi prenui^nl place le Chancelier et Saint- Imlré, rflisiiul fouclion di» i|ranil maître; Joinville usurpe celles de ^frand chamttellan sur le dur de Lnu^tuevillc. L'extrême jeuneiîse ou la mitadie eitplique ralisenecde ce dernier, du Grand Kcujer et du dut de Nevers. Le duc d'Orléans a pris la place decelui-ei, puisque Montmorency s*est refusé à lui eéder U sienne. Les deux (ils aîné» du Connétalde n'acêninpa.^ent pas leur père à là léréniotiie; Coudé et Coli<{ny osent déjà s'abstenir de la messe.

Pendant que le cardinal de Lorraine officie romrae arrliet^qui! e| pair de Reîuis (il Ta déjà fait pour Henri II el potir Fmnçcik II), II*

Gorre-tpaudaitei* âe Ch&silon».yM i i lutl (Aretiïf f i

roi de Xavarre attache au petit Charles IX les éperons, insignes de la chevalerie. Le duc de Lorraine, venu avec sa femme pour la cérémonie, lui présente la lourde épée. Le Roi la tend au Connétable, qui la tient nue, debout, placé devant Sa Majesté. Alors le Roi et le cardinal officiant vont prier à Tautel. A ce moment, précédés de leurs guidons, lesotagesde la Sainte Ampoule, Méru et Montberon, fils de Montmorency, Charny et le jeune Brissac, revienuent de Tabbaye de Saint-Remy avec Thuile sainte. On la porte au cardinal, qui oint le Roi de nouveau assis. L*onction faite, les pairs, qui ont prêté un serment solennel entre les mains du Chancelier, remettent au Roi les insignes, la couronne fermée dite impériale, le sceptre et la main de justice. Le Roi, ainsi paré, monte à son estrade pour recevoir sur la joue l'accolade des pairs. Ceux-ci donnent le signal aux chantres et aux hérauts, poussent le cri de a Vive le Roi I » et largesse est faite au peuple. Le cardinal dit alors la grand'messe, et Charles IX couronné descend de Testrade pour recevoir les sacrements à Tautel. Ainsi finit la cérémonie, après avoir duré de huit heures du matin à une heure de Taprès-midi '.

Après le sacre, la Cour rentra à Saint-Germain, où le Connétable refusa de la suivre. Malgré les faveurs que la Reine lui prodiguait, ainsi qu*à son fils François et à sa belle-fille Diane de France, il se tenait à Técart, s'occupant exclusivement de sa charge de chef d'armée, payant ou licenciant les capitaines français*. Cependant il vient prendre part aux délibérations de rassemblée des Notables, réunie, au mois de juin 1561, au parlement de Paris, pour porter remède aux troubles du royaume. Le Connétable appuie les propositions catholiques du cardinal de Lorraine. Il va même plus loin, et il assure, sur sa tête, que, si on le laisse remplir sa charge, il n*y aura, avant trois mois, personne assez audacieux pour ouvrir la bouche contre la religion. Son neveu, l'Amiral, et son propre fils, le maréchal, loin de le suivre dans cette politique, conseillaient la

> ExiT%it de la Grande histoire du président Montagne (fr., 15494), p. p. Rublc, m, 354-358. — Cf. Correspondance de Chantonay, Î6 mai (K. 1494. B. 12, 86). — Calendars of State Papers, a. 1561-1562, p. 121. — Correspondance de Catherine, p. p. La Perrière, I, 195.

* Correspondance de Catherine, p. p. La Perrière, I, 198, 202, 220.

voie de la douceur. Mais, comme dans celte assemblée les catholiques avaient une majorité de trois voix, il sortit de ces délibérations I*édit de juillet, qui, reproduisant celui de Romorantin, interdisait les prêches. Les hérétiques toutefois n'étaient passibles que de la peine du bannissement. Du reste, l'ordonnance ne devait pas être exécutée, la Cour elle-même se montrant plus clémente. Avant de recourir à la violence, il restait à régler diflérents points de la succession du dernier règne '.

Au mois de juin, le Connétable et son fils aine avaient assisté à Paris à une séance du parlement, où le prince de Condé fut déclaré innocent de tout complot contre le feu roi François H. Mailame de Roie, la propre nièce du Connétable, fui aussi innocentéfi de ce crime, de même que le feu vidame de i^harlies, dont la mémoire se trouva réhabilitée. Cet arrêt n'élait que le premier acte d'une corné* die qui se joua au château de Sainl-Germaiu et oj le Connétable remplit le principal rôle *.

iJans l'intérêt de la paix, h Reine désirait réconcilier le duc de Guise et le prince de Condé. Le 24 aoiU, le Connétable reçut, dans son appartement, le Roi, la Reine, le roi dt» Navarre, les cardinaux, les princes, les ducs, le Chancelier, V Amiral et les maréchaux. Devant ce tribunal auguste, on fit comparaître les deux rivaux. Le duc de Guise, sur l'invitation du Roi , s'adressa en ces termes au prince de Condé : » Monsieur, je n'ay, ny ne vouidrois avoir mh en avant chose qui fust contre vostre honneur et n'ay esté autheur, motif ne insti<]ateurdevostre prison.» Ace gros mensonge le prince répondit; « Monsieur, je tiens pour meschans et malheureuse celluy et ceulx qui en ont esté cause, n — « Cela ne oie touche eu rien ■ , repartit le duc. Après cela, le Roi obligea les deux cousins ennemis à s'embrasser et à promettre de rester en paii\ Procès^verbal fut dressé de celte cérémonie, et pour célébrer la réconciliation, le Connétable donna un banquet somptueux. A la table d'en haut prirent place le

> Correspondance de Chantonay, 2¥ juillet 1561 (K. 1495, B, 1.1. 5i).~Gr Si»' moodi, XVIII, 210. — Picot, II, lOë

* De Thou, IV, 66-67. — Bellerorcit ih ta dai^).

» Procèf-verbal (K. 1494, B. lî, U2u — Cf. Xégoriaiiomi de TorcuHf, tll, 4M* — De Thon place à tort la icène le 2H «o6t.

Lioogle

Roi, la Reine, M. d*0rléans, Madame Marguerite avec madame de Crussol, grande favorite; à la longue table, le roi de Navarre, le prince son frère, M. de Guise, les cardinaux, etc. Le Connétable loua fort son fils, le maréchal, d'avoir escorté le prince de Coadé à la Cour. Il disait que c'était un devoir dû au prince auquel il avait rbonneur de tenir de si près.

L*uuteur des Princes de Condé voit dans ces paroles un adieu courtois adressé par le Connétable à son petit-neveu d'alliance. Leurs intérêts n*élaient plus communs et les conjonctures devaient amener une brouille. Celte réconciliation môme était toute en faveur de Guise, qui pouvait compter sur le Connétable, tandis que celui-ci, ayant rempli un devoir de convenance envers Louis de Bourbon, n^était plus tenu à d'autres égards envers ce prince'.

Ce qui fixait la Cour à Suint-Germain, ce qui y expliquait le retour du Connétable et de Guise, c'était la convocation des États généraux restreints, annoncés au mois de janvier 1561. Ils devaient se réunir le 1*' mai à Melun, mais ils ne le firent que le 1*' août, à Pontoise. Cette assemblée ne comptait que trente-neuf députés; chacun des treize gouvernements du royaume se trouvant représenté par un ecclésiastique, un noble et un bourgeois. Le 27 août, eut lieu la séance générale deh trois ordres, sous la présidence du Roi, en face duquel se tenaient, à droite, le Connétable, à gauche, le Chancelier; les princes du sang prirent, pour la première fois, le pas sur les cardinaux. C*était un signe des temps.

Le Chancelier exposa la détresse du Trésor et demanda secours pour combler le déficit de quarante-trois millions. Dans leurs réponses, la noblesse et le tiers état attaquèrent le clergé; Porateur des communes y mit même tant de violence que le Connétable, indigné, s'écria que le vilain méritait la corde. La Reine parvint à calmer son grand officier. Des délibérations des États de Pontoise résulta rétablissement d'une taxe sur le vin, rapportant 1,200,000 livres par an> Ce fut à la condition toutefois que l'Église vendrait de ses biens au profit de l'État. Au point de vue politique, les députés approuvèrent le partage du pouvoir de Catherine et d'Antoine. Ils

» l4i Place (éd. 1565), p. 215 De Thou, IV, 74 — DAabigoé, 107. —

Princes de Condé, I, 102.

consacrèrent aussi les principes de tolérance religieuse et de réforme judiciaire, que L'Hospilal était digne d^appliquer ^

En môme temps que les États restreints siégeaient à Pontoise, à Tabbaye de Poissy se tenait l'assemblée du clergé, composée des évé* ques, réunis en colloque, et de Tordre ecclésiastique des États. Le 31 juillet, la Cour avait ouvert cette réunion, chargée tout à la fois de résoudre la question religieuse et les difGcultés 6nancières. Ces deux points étaient considérés comme également importants, le second peut-être plus que le premier. Le 6 août, le Connétable, escorté du conseiller privé du Mortier, s'y rendit, porteur du message de la Reine. Prenant la parole, il remercia les prélats, au nom de la régente, des soins qu'ils avaient donnés au règlement de la question religieuse. Abordant l'objet principal de sa mission, il leur demanda une aide pour secourir le trésor royal. Il commença par déclarer que le Roi ne recourrait pas à la mesure extrême d'aliéner les biens de l'Église. Mais, rappelant les faveurs que la monarchie avait accordées à cette institution sacrée, il ne doutait pas de leur désir de subvenir aux besoins de l'État. On ne leur fixait pas une somme à payer, mais on leur demandait de faire ce qu'ils pouvaient pour le bien public. Le commissaire de la Reine se retira, après avoir assuré l'assemblée de son dévouement et reçu une aimable réponse du cardinal de Tournon *.

Le clergé discuta ensuite. Comme il avait fait une offre insuffisante, M. de Guise et le Connétable lui furent de nouveau adressés, le 1 1 septembre : on comptait sur la popularité de ces deux chefs catholiques pour obtenir une plus forte somme. L'assemblée se défendit beaucoup, mais enfin elle convint de donner, dans l'espace de dix ans, la somme de dix-sept millions de livres, qui, jointe au nouvel impôt consenti par les États pour le même espace de temps, permettait d'arranger les finances du royaume. Contrat en fut dressé, le 21 octobre 1561*.

> Correspondance de Ctiantonay (K. 1494, B. 12» 94). — Journal du président Monla«iiie (fr., 15494). — Desjardins, III, 461. — De Tliou, IV. 7V. — M. Valois, ArréU du Conseil, p. XCIV. — Riible, III, 160. — Ambassadeurs rèniiiens. II. îl. — Picot, II. 57, 213, 246, 250.

> Correspondance de Cbantonay, 10 août 1561 (K. 1495, B. 13, 61).

s Correspondance de Cbaotooay, 12 septembre (K. 1494, B. 12, 101). — In-

3U AWE DUC DE MOXTMOREXCY.

La Reine profita de cette réanion da clergé pour réaliser un dessein qu*elle avait depuis longtemps formé, an débat contradictoire entre théologiens catholiques et protestants. Cette idée lui était suggérée par le parti de la Réforme. Elle semblait ne se servir des cbe£s catholiques que pour obtenir ce qu*elle désirait du clergé; mais elle s^entourait presque uniquement de huguenots. Jamais on ne vit à la Cour tant de dames de ce parti, Taimable duchesse de Hontpensier, Jacqueline de Longwy, qui mourut malheureusement le 28 août» la reine de \avarre, la duchesse de Ferrare, la princesse de Condé, mesdames de Roie, deCrnssol» de La Rochefoucauld, de Senigbem et de Rotelin.

La cour d*Espagne se montrait fort inquiète, comme le Pape, anquel Tambassadeur de France alla jusqu^à demander d*autoriser la communion sous les deux espèces. C*est alors que le Saint Père envoie, comme légat, le cardinal de Ferrare, destiné à renforcer le parti catholique'. Catherine de Médicis ne résolut pas moins d'accomplir son projet, qui, en autorisant une discussion publique entre catholiques et huguenots, accordait à FEglisc réformée une sorte de reconnaissance légale. Les protestants, arrivant de la France et de Tétranger, furent admirablement accueillis, non seulement par les dames de leur cause, mais encore par les Lorrains. Le 9 septembre, commença, au couvent des Dominicains de Poissy, ce fameux colloque, où Théodore de Bèze se signala en qualité d*orateur de la nouvelle Eglise et le cardinal de Lorraine comme le défenseur des anciennes doctrines. Le Connétable assista à quelques-unes de ces séances, notamment à la première, que tout Tentourage royal honora de sa présence. Dans une autre réunion, il se fâcha de ce que les catholiques n'eussent pas su riposter aux arguments de Bèze contre le culte des images. De même que le cardinal de Tournon, le légat et l'ambassadeur d'Espagne, il désapprouvait ce colloque, qui devait finir sans succès au mois d'octobre *.

ttroctionsaD GonoëUble el à M. de Gaise, il Mptembre (fr., 17813, 115; -~J/rmoires de Guise, 466; — i/e Condé, p. 603). — Garoier, XV, 202. — llathieo, I, 247.- Picot, 11,61,249.

« Staie Papers ( 1561-1562), 328. — Correspondance de Catkerine, I, 248. — Graovelle, I\\ 429. 438, 461.

* Correspondance d'Antoine et Jeanne, p. p. Roehambeaa, 233. — Correspon-

Les seigneurs catholiques y gagnèrent cependant la conversion complète d*Antoine de Bourbon» roi de Navarre. Le lieutenant général du royaume se ressentit seul des conséquences de cette assemblée, en ce sens que, mécontent de la manière dont avaient été présentées les doctrines nouvelles, il rentra définitivement dans le giron de rÉglise romaine. Cette Église semblait la plus puissante, soit à Tintérieur, soitàrextérieur du royaume. Toutefois, la régente continua à marquer une très grande condescendance à Tégard des princesses et des chefs de la Réforme. La reine de Navarre, aussi fidèle à la cause que son mari Tétait peu, restait en faveur et élevait dans ses idées son fils, le prince de Uéarn, le futur Henri IV, âgé de huit ans, et déjà fiancé à Madame Marguerite de France'.

Pour le plus grand chagrin de son oncle, TAmiral demeure à la tête des affaires. De plus, le prince de La Roche-sur- You, qui jouit de la confiance des réformés, est nommé surintendant de l'éducation du Roi, à la place du catholique Marcilly-Sipierre, et les ennemis de Guise reçoivent à leur tour le collier de TOrdre. Le Connétable cherche à soustraire Charles IX à Tinfluence protestante; il prétend empêcher le roi de Navarre d'accepter les soupers de la reine Jeanne, sa femme. Il reproche à la régente ses complaisances pour les huguenots, et, partisan déclaré de TEspagnol et des Lorrains, après avoir assisté le 29 septembre à la fêle de Saint-Michel, il se retire chez lui, grondant a comme un cheval * n .

Le parti catholique, à la recherche d'un prince qu'il puisse opposer au Roi même, tente alors un hardi coup de main, dont Montmorency toutefois ne saurait être regardé comme complice. Dans le courant d'octobre, le duc de Nemours, agissant de connivence avec Guise, entreprit de persuader Monsieur, frère du Roi et héritier présomptif delà couronne, de se laisser enlever. Le petit prince, plus tard Henri III, révèle le complot, mais en laissant à

dance de Catherine, p. p. La Perrière, I, ci et «39. - Graotelle, VI, *01. — State Papers, années 1561-1562, p. 385. — La PUce, Î37. — De Thou, IV, 84. — Ruble, 111,76, etc. — Mémoires de Condé. 603-605. — Haton, I, 162.

* State Papers, années 1561-1562, p. 325, 399, etc.

* L'Aubetpine à II. de Limoges, fr., 6618, 4. — State Papers, 437. — Correspondance de Ghantonay, K. 1495, 83^6. ~- Rubie, III, ^31-2V7. — MM. de Guise an Connétable (fr., 3158, 12, et 3197, 10).

Nemours le temps de s'évader ei^ Savoie. Les Lorrains étaient prudemment rentrés chez eux, ainsi que le Connétable, qui n*avait fait qu'une courte apparition à la Cour, au milieu d'octobre.

A la nouvelle de cette tentative d'enlèvement, le Connétable revient à Saint-Germain, au milieu de novembre, afin de dégager sa responsabilité et de se défendre de tout soupçon de complicité. La Reine se proposait d*agir énergiquement en cette affaire. Mais, informée que, à côté des Lorrains, TEspagne, le Pape et la Savoie étaient du complot, elle fit cesser les poursuites. Anne de Montmorency n*en resta pas moins à la Cour pour vaquer aux affaires, bien qu*il dit avec ironie qu'il convenait de les laisser aux mains des hommes nouveaux et inexpérimentés. Les disciples de Rome tenaient à le voir près du Roi, entre autres le nouveau nonce, Prosper Sainte- Croix, qui lui apportait la bénédiction du Pape (novembre 1561) ^

Les amis de TEspagne comptent en parliculier sur lui pour s'attacher le lieutenant général du royaume. Cela ne semblait pas facile, parce que, depuis la réconciliation de Montmorency et de Guise, Catherine de Médicis et Antoine de Bourbon s'étaient d'abord plus étroitement unis.

A la Cour, au mois de novembre 1561, le Connétable travailla fortement Tesprit du prince. Il lui montra, dans une réconciliation absolue avec le parti catholique de Guise et de l'Espagne, le moyen de recouvrer sinon la Navarre, du moins un équivalent. D autre part, il défendit les prétentions du prince auprès de la cour d'Espagne. Nul ne pouvait être mieux écouté que lui. Il jouissait à tel point de la confiance de Philippe II, que ce monarque lui avait offert un refuge en cas de besoin. Tandis que le Roi Catholique se défie de sa belle-mère. Montmorency prend à tâche de lui ramener Antoine de Bourbon. Il se porte garant, auprès de Chantonay, de la conversion du roi de Navarre et affirme que ce prince est devenu le plus sûr rempart des catholiques. Chantonay semble persuadé, et,

' Négociations de Toscane, p. p. Dc^jardins, IIÎ, 466. — CorrcspondtDce de Chantonay, K. 1494. B. 12, 107-115; 1495, B. 13, 84, 86, 92. — Lettres d'Antoine, p. 247. — Bouille, H, 165-187 (cet auteur ne met pas suffisaminent eo doute U conversation des triumvirs, ou Guise aurait proposé de jeter la Heine à Teau). — Lettres de P. de Sainte-Croix, Archives curieuses, VI, 12.

LE TRILMVIRAT. 317

à la Gn de novembre 1561^ Philippe II promet satisfaction à Tancien protecteur de Théodore de Bëze \

Ces promesses sont vaines : Philippe II berce Antoine d*un faux espoir. Antoine n'en est pas moins gagné au parti de Guise. Ce résultat obtenu, le Connétable retourne dans ses terres, au milieu des bénédictions catholiques. Pendant toute cette année 1561, ilne fit qu'aller et venir de la Cour de Saint-Germain à ses résidences de Chantilly et d'Ecouen. Ses voyages Tobligeaient parfois à passer par Paris. Père du gouverneur de la ville, honoré de la confiance du parlement, il se donnait la tâche de surveiller la police de la capitale. Il se répandait en plaintes contre la faculté laissée aux protestants de distribuer des aumônes à leurs pauvres et de tenir des prêches aux portes de Paris *.

Les réformés se réunissaient au faubourg Saint-Marceau , en leur temple du Patriarche, près Téglise Saint-Médard. Le prévôt des maréchaux, Rouge-Oreille, chargé par Montmorency de surveiller ces assemblées, ne déploya pas la vigueur nécessaire. Le 27 décembre 1561, les fidèles de Saint-Médard cherchant à troubler le prêche des protestants, ceux-ci, sous la conduite de Gabaston, chevalier du guet, s*emparèrent de leur église. Le Connétable, passant alors par Paris, fut se plaindre au parlement des officiers de justice qui favorisaient les assemblées protestantes. Quant à lui, il se déclarait prêt, pour mettre finaux troubles des huguenots, à exposer usa vie, ses enfians, ses parens et amys » . Il avait donné des ordres sévères pour maintenir la police, et il exhorta le parlement à instruire Tafiaireavec vigueur. Ainsi stylée, cette cour donna tort au chevalier du guet, qui paya de sa tête son imprudence '.

A ce moment, des scènes violentes se renouvelèrent au Conseil. Le Connétable reprochait à la Reine d'avoir donné une traduction protestante des psaumes au jeune roi, qui depuis que le catholique S'pierre avait été remplacé, comme gouverneur, par La Roche-

I Correspondance de Ghtntooay, novembre 1561 (K. 1V9V, 110, H'é). —Cf. Ruble, 111,252,301.

* Correspondance de Catherine, p. p. La Fcrrière, ï. 260. — Mémoires de Condé (édition Michaud), 610.

* Archives curieuses, IV, 49 et 63. — Mémoires de Condé (édition Uichand), 610-619. — State Papers, 441, 467. — Haton, I, 180. ^ De Thoo, IV, 129.

sar-Von, n^était plas entouré, ainsi que son frère» que d*amis de la Réforme. Catherine, à laquelle Condé et Coligny avaient promis le dévouement des deux mille églises réformées et de cinquante mille calvinistes, devenait de plusen plus tolérante. Le chancelier de L*Hospital Ty encourageait, et, aux protestations du Connétable, il* répondait par ces mots : a II n'est plus temps de gouverner en criant garde, mais par raison '. »

Afin de pourvoir aux affaires religieuses, le Chancelier convoque une assemblée de membres du Conseil privé et du parlement, qui, annulant Tédit de juillet 1561 , décide la promulgation de Tédit libéral de janvier 1562. Par cette nouvelle ordonnance, les protestants reçoivent Tautorisation de tenir leurs réunions religieuses hors de Tenceinte des villes fermées, dans les campagnes et dans les faubourgs. C*est le premier véritable édit de tolérance, dont les huguenots ne cesseront de réclamer Tobservation. Montmorency se tenait trop souvent à Técart de la Cour pour empêcher cette concession *.

L'édit était nécessaire pour apaiser les troubles qui déchiraient le royaume. Le massacre de M. de Fumel par les prolestants de Guyenne, au mois de décembre 1561, donna le signal des représailles sanglantes de Monluc , lieutenant de ce gouvernement. Au nord, le cardinal de Créquy suppliait le Connétable de rétablir la paix dans son diocèse d'Amiens. En Touraine, le château du comte de Villars est saccagé; celui que le Connétable possède dans les environs de Meaux, pillé par les habitants de cette ville. A Paris, le Trésor dut être mis en sûreté à la Bastille, sous la garde des oCGciers du Connétable. Pour calmer les fougues, il faut souvent rendre la main '.

A la faction de Navarre, de Montmorency, de Guise, de Toumon, de Saint-André et de Brissac , qu'encouragent le souple cardinal-

» Négociations de Toscane, III, 470. — Rublc, IV, 3. — Lettres de Sainte^ Croix, p. 24.

< Mémoires de Condé (édition Michaud), 615. — Bèze, I, 674. — Gaspard Tavannes, 247. — DeThou, IV. 159-164. -^ Sismoodi, XVIII, 251-253. — Picot, II, 110.

* Correspondance de Ghantonay, janvier 1562 (K. 1497, B. 15, 4); Correspondance de Créqoy. l*r janvier 1562 (fr., 3139, 72); Correspondance de Catherine, I, 280. — State Papers, 460. ^ Monluc, II, 367; III, 26.

légat de Ferrare et le rude ambassadeur d'Espagne Cbantonay, la Reine oppose un parti de princes et princesses du sang, soutenu par les Chàtillons. Tandis que Coligny a le pouvoir réel, Coudé s*en donne les apparences, et aspire bientôt à supplanter Montmorency datis la connétablie '.

Condé n*était pas le seul prince du sang bonoré de la faveur royale. Bien différent de son frère Louis, duc de Montpensier, Cbarles de Bourbon, prince de La Rocbe-sur-Yon, passait, quoique catholique, pour favorable au parti réformé. Déjà il avait été substitué à Sipierre dans la surintendance de Téducation du Roi. AGn de Thonorer encore, on érigea en ducbé sans pairie son marquisat de Beaupréau, dont son fils, mort prématurément, porta le nom *. Il fut même question de lui faire obtenir Timportant gouvernement de Paris et de Tlle de France, possédé par le fils aine du Connétable. Ce dernier était en fort mauvais termes avec le prince, ensuite du procès relatif à la succession de Cbàteaubriant. Du chef de sa femme, La Rocbe-sur-Yon persistait à réclamer à Montmorency des terres d'une valeur de dix mille écus de rente. L'affaire pendait devant les tribunaux. Ce fut à ce moment que les Chàtillons eurent l'audace de proposer d*abord an maréchal, puis au Connétable, de céder le gouvernement en question contre celui, incomparablement moindre, d^Orléans, occupé par le prince. Anne de Montmorency, dissimulant sa colère, demanda d'abord à ses neveux ce qu'ils pensaient euxmêmes d'une proposition pareille. Ceux-ci n'ayant su que dire, le terrible homme, éclatant en fureur, les traita d'ingrats, pour lesquels il se reprochait d'avoir plus fait encore qu'il n'avait fait pour ses propres fils. Les Chàtillons se retirèrent confus, et le prince renonça à sa poursuite. Mais celte outrecuidance désunit l'oncle et les neveux. C'est à peine si, au Conseil, il consent à les saluer, et il les dénonce en termes couverts à la Reine comme les auteurs des troubles '.

« Archivei nationalrs, K. 1V97, 3. — SUUe Papers (1561-1562;, 525. — Jw bassadeurs vénitiens (Btrbaro), II, 83, 87, 89. — Négociations de Toscane. III,

• ClalramUalt, 354, 5793.

* Corretpondaoce de Chantoiiay, 5 jtofier, 8 jaavier, 13 janvier^ 23 janvier

320 AWE DUC DB MOXTUOREXCY.

On doit convenir que Tirritation du Connétable n'est qae trop motivée. Ses neveux , qui lui devaient situation , riches mariages, dignités de cardinal et de pair ecclésiastique de France, de grand amiral et de colonel général de Tinfanterie, ne témoignaient leur reconnaissance qu'en s'alliant à ses ennemis. Sous le règne de Charles I\, ils se montraient aussi empressés à le dépouiller en faveur des princes, que Tavaient fait, sous le règne de François II, les Lorrains en leur propre faveur. Les motifs de sécurité personnelle ont une grande influence dans le choix des partis politiques.

Ces incidents ne font que creuser le fossé entre la ligne catholique de Guise et de Montmorency et le parti protestant, dont Catherine s*entoure encore. Du mois de janvier au mois de mars 1562, se fait révolution pendant laquelle le Connétable se brouille franchement avec ses neveux et se joint à ses nouveaux amis de Lorraine, pour constituer un gouvernement catholique, opposé, à Toccasion, à la régence même. Dans ce mouvement, Montmorency entraîne le lieutenant général du royaume, qui rompt aussi avec son frère de Condéet se rallie, pendant la même période de temps, à ses cousins de Guise. De plus eu plus, Antoine de Bourbon se laisse conduire par Montmorency; de plus en plus, il se laisse séduire parTEspagne, qui, dès la (in de 1561, lui promet la Sardaigne et, en attendant, Tunis. Le pauvre prince, nouveau prosélyte , est obligé aux plus chaudes professions d'attachement envers le Roi Catholique. L*ambassadcur d'Espagne sait cependant qu'on ne le tient que par le seul Montmorency. « Le Connétable, dit-il, est un instrument très nécessaire pour entretenir Vendôme dans la bonne volonté qu'il montre*.*

La Reine, eGTrayée de cette alliance des triumvirs avec le roi de \avarre, cherchait à les séparer les uns des autres. Dans une séance du Conseil, Antoine s'étant plaint de Catherine, celle-ci s'en prit au Connétable, l'accusant de provoquer les mécontentements du lieutenant général du royaume. Elle savait, ajoutait-elle, qu'il ne lui avait jamais voulu de bien, ni sous François I*% ni sous le roi Henri,

(K. 1497, B. 15, 3, 4. 5, 6). — Cr. Saiote^Croix (Archives curieuses, VI, î«). — Correspondance du cardinal de Ferrare, 12. — Négociations de Toscane, 111,471. • Correspondance de Chanlonay, K. 1497, B. 15, 17. —Cf. K. 1497, 3, 4, 6, 7, 11. — Letires d'Antoine, p. p. Rochtmbetu, p. 233, 247, 253.

ni SOUS le roi François II; elle alla même si loin, qu'Anne de Montmorency répliqua : a Je vois bien que la Reine désire mon départ, n Elle lui répondit sèchement de faire ce qui lui semblerait bon. Le 29 janvier, de grand matin, le Connétable quittait Saint-Germain *.

Qui fut inquiet de voir Antoine laissé à lui-môme? Ce fut Chantonay. A peine Montmorency est-il parti, que Tambassadeur d'Espagne court chez le* roi de Navarre et le conjure de rappeler le Connétable. Antoine explique à Chantonay qu'il ne convient pas d'intervenir avant que la Reine, émue de ces anciens ressentiments, soit calmée. C*est aussi l'avis de Saint-André. Alors Chantonay va demander à la Reine d'éloigner les Cb&ti lions. Catherine lui répond qu'elle ne le fera pas, parce que ce sont les neveux de Montmorency et les protégés de Navarre : elle s'efforce ainsi d'exciter la méfiance de l'Espagnol à l'égard de ces deux personnages *.

Pour mettre fin à toutes ces querelles, on se décide <:ependant à faire sortir de la Cour les chefs des factions. Les Chàtillons se retirent. Le roi de Navarre renvoie la reine, sa femme, dans ses terres, et va lui-même passer quelques jours à Paris. Le cardinal de Tournon quitte aussi la Cour. Peu de jours après, la mort enlevait cet ancien collègue et rival de Montmorency. A la fin de février 1562, Charles IX et sa mère se trouvent presque seuls au château de Saint-Germain. Les secrétaires d'Etat, les conseillers privés de second ordre pourvoient aux affaires courantes. Parmi ceux-ci, Gonnor, bientôt surintendant des finances en titre, se charge des intérêts du Connétable, son cousin et ancien protecteur '.

Le monde de la Cour s'agitait dans ces intrigues, quand éclata la nouvelle de l'événement qui provoqua les guerres civiles : le mas« sacre de Vassy.

Le duc de Guise, comme on sait, en fut l'auteur. Parti de la Cour dès le mois d*octobre 1561, il avait passé l'hiver à chercher des alliés pour les triumvirs. Le 15 février 1562, il eut une entrevue à Saveme avec le duc Christofle de Wurtemberg. 11 prenait à tâche,

1 Correspondance de Chantonay , 30 janvier 1562 (K. 1497, B. 15, 7). • Correspondance de Cbantonay, 3 et 11 février 1562 (K. 1497, B. 15, 8). ' Correspondance de Chantonay, février (K. 1497, B. 15, 9). — Le Connétable à Gonnor (fr., 3219, 49). >- StaU Papers (février et mars 1562), 525 et 548.

322 AINfXB DUC DE MO\TXIOBE\ G Y.

comme Tavait fait son frère au colloque de Poissy, de brouiller les réformés, disciples de Calvin, avec les protestants , disciples de Luther. Wurtemberg se laissa convaincre, et Guise se tint pour assuré que les Allemands ne tenteraient rien contre lui en cas de guerre civile \

Peu après son retour dans sa principauté de Joinville, le dac entreprenait un voyage à la Cour. Passant avec sa famille à lassy, petite ville royale de la Champagne, sise entre sa terre de Joinville et sa terre d'Esclaron, il prétendit interdire un prêche célébré dans une grange par les huguenots. L*édit de janvier 1562 lui donnait tort. Les réformés repoussant violemment les Injonctions des ofBciers de Guise, celui-ci fit massacrer tout ce qui se trouvait réuni dans le temple improvisé, hommes, femmes, enfants, vieillards. Cela s*était passé le dimanche 1*^ mars 1562 ^.

Celle tuerie allait avoir de sinistres conséquences. Les catholiques modérés et les réformés firent éclater leur indignation, ces derniers par la voix éloquente de Théodore de Bèze. Hais que devaient penser ceux qui, passant pour bous catholiques, avaient des raisons d*en vouloir à MM. de Guise? La question pouvait inquiéter les Lorrains. Eh bien, le Connétable resta fidèle au pacte du mois d*avril 1561. Ses rapports n'avaient pas cessé d*étre courtois avec le duc de Guise et la famille de ce prince. Ce dernier venait d'arriver dans son comté de Nanteuil, le 12 mars, quand il reçut, le lendemain, la visite du Connétable en personne et du maréchal de Saint-André. Montmorency y mit tant de hâte qu'il négligea, à sou passage à Saint-Denis» de saluer la Reine, qui voyageait elle-même de Saint-Germain à Montceaux '.

Catherine voulait empêcher la réunion des chefs catholiques à Paris. Mais à l'invitation qu'elle leur adresse de se rendre auprès

1 Guise au Connétable, 15 janvier (Bouille, II, 166).

2 L'afTaire de Vassy a été racontée de diverses façons. Je m'en rapporte ao récit de Tambassadeur du Roi Catholique (Chantonay k Philippe II, 16 mars 1562, K, 1 V97, B. 15, U). Cf. Mémoires de Guise, 471-488. — Archives curieuses, IV, 103. — State Papers, années 1561-1562, p. 554. — D'Aubigné, 131.

> Le duc d'Aumale au Connétable, 13 février 1562 (fr., 3070, 22). — Ce ^i est advenu de [mis le portement de Gmite, etc. , aléatoires de Guise, 520. — De Thon, IV, 170. — Sismondi, XVIII, 267. — BoniUé, II, 178. — Ruble, IV, 113. — Lettres de Sainte^Croix, 47.

d'elle» Us répondent par un refus, accompagné d'un mémoire justificatif. Le 16 mars 1562, le duc de Guise, escorté du Connétable et du maréchal de Saint-André, suivi de trois mille chevaux, au premier rang desquels brillait le jeune prince de Joinville entre les. deux fils du Connétable, fît son entrée triomphale à Paris par la porte Saint-Denis. Il fut harangué par le prévôt des marchands, qui lui offrit deux millions pour soutenir le parti. C^était une véritable prise de possession, et pour la première fois Thistorien de Thou applique aux trois chefs catholiques le nom de triuxivirs. En se rendant à sa maison, Guise rencontra et salua le prince de Condé, qui était entré le même jour à Paris, mais par une autre porte ^

Le gouvernement catholique, ou triumvirat, se trouvait constitué dans la capitale du royaume. La Reino, prenant peur, se retira de Montceaux à Fontainebleau. Elle appela alors à son secours le prince de Condé, qui sortit de Paris le 22, pour lever une armée : il devait se laisser prévenir par Tennemi *. La Reine ne pouvait plus se fier au lieutenant général du royaume, qui, gagné par les triumvirs, ne tarda pas à les rejoindre. Trois jours auparavant, le duc de Guise, le Connétable, le duc d'Aumale, les maréchaux de Saint-André, de Urissac et de Termes avaient pris la peine d'adresser à Tambassadeur d*Espagne un certificat de bannes mœurs et de bonne religion en faveur du roi de Navarre, a IVe fault plus craindre ne doubter qu'il puisse estre divcrly du bon et vray chemin en quoy il est » , écrivaient-ils à Chantonay. En conséquence, ils le priaient de faire savoir ces bonnes dispositions au Roi Catholique, «affin que Sa Majesté congnoisse le bon zèle du dict seigneur roy de \avarre et combien il s'est rendu digne d'ung bon et favorable traictement de Sa dicte Majesté ». Le lendemain, Chantonay promettait d'un ton protecteur ses bons offices au roi de \avarre. Ainsi les triumvirs engageaient le représentant légal du gouvernement français dans le vasselage de TEspagne. Antoine sacrifiait la dignité de sa

» Pâsqaier, Lettres, OEucres, II, 95. — State Papert, tonées 1531-1562, p. 552etsuiv. — Correspondance des seigneun catholiques, 17 mars (rr.,06<)D,19,et 6611,20). — De Thou, IV, 172. — Ruhie, IV, 119 et 120. — Lettres de Sainte- Croix, 49, 53.

^ State Papers, anoéet 1561-1562, p. 559.

324 AKNE DUC DE MONTIIOREKG Y.

personne et de la couronne de France au vain espoir de régner sur une ile abandonnée de la Méditerranée. Il est triste de voir le Connétable se prêter à ce jeu, ensuite de sa passion religieuse et de son aveuglement politique \

Le samedi 21 mars 1562, le lieutenant général du royaume» abandonnant le Roi et la Reine régente, rejoint à Paris le gouvernement nouveau. Son bon ami, le Connétable, le loge chez lai, à rbôtel de Montmorency, rue Vieille du Temple. Il lui donne un grand diner, ainsi qu*aux seigneurs catholiques qui ont le loisir d'organiser leur pouvoir. On s*assurera tout d'abord de la capitale. Le Connétable a déjà fait porter les armes des habitants à THôlel de ville. Il consent en outre à ce que son fils aîné, considéré comme trop modéré, remette son gouvernement au cardinal de Bourbon*. Puis on voulut donner à Paris un spectacle qui frappât à la fois Tesprit de la capitale et de TEspagne, qui prouvât en même temps les sentiments religieux du roi de Navarre et son attachement aux Lorrains. Le jour des Rameaux ou de Pâques fleuries, le dimanche 22 mars, on vit une longue procession se diriger de Thôtel de Montmorency à Téglise Sainte-Geneviève. Dévotement marchait Antoine» la palme à la main, escorté de ses nouveaux alliés. Souffrant de la goutte et des reins, le Connétable, monté sur une mule, précédait le cortège, comme pour présider à un acte de réconciliation qui était son œuvre. Après quoi, le soir, il donna de nouveau un beau dîner; car personne n*était plus hospitalier que lui '.

Les triumvirs n'étaient pas assurés du succès, s'ils ne parlaient au nom de la Cour et s*ils ne Pavaient avec eux. Elle était facile à prendre. Le but de chaque parti dans les guerres civiles est de Taccaparer pour gouverner en son nom. Condé, bien que appelé par la Reine, n'avait pas assez de forces pour l'enlever. Depuis son départ

1 LeUres des seigneurs catlioliques (K. 1496, B. 14, 49). — Réponse de Ghantonay, 19 mars (K. 1496, 17).

* Correspondance de Chaotonay, mars (K. 1497, B. 15, 16 et 17). — Mémoires de Guise, 625. — Correspondance de Catherine, I, 281-284. — De Thon, IV, 172. — Bouille, II, 83.

' Correipondanea de Chantonay, 25 mars (K. 1497, B. 15, 17). — Correspondaoce de Tornabooni (Négociations de Toscane, III, 471). — Mémoires de Condé, éditlou Hichand, 622. — Lettres de P. de Sainte-Croix, 59.

de Paris, il errait avec quelques cavaliers autour de la capitale. De leur côté, les seigneurs catholiques, à la léte de quatre mille chevaux, se rendirent à Fontainebleau, le vendredi 27 mars. Là, le roi de Navarre fait comprendre à la régente qu'elle doit le suivre avec le Roi. Le 31, Catherine, cédant à la force, part pour Paris avec les maîtres de la situation *.

Les seigneurs catholiques Tétaient bien, en vérité. Ayant avec eux le Roi, Li Reine mère, le lieutenant général du royaume, le Connétable, le Chancelier, le Conseil et les secrétaires d'État, ils disposaient absolument du gouvernement légal. Le Connétable voulut préparer à la Cour une digne entrée dans la capitale. La précédant de quelques heures à Paris, il y arriva le 4 avril, de bon matin. Il avait formé de grandioses projets. 11 pouvait disposer non seulement d'une garnison de quinze enseignes, forte de trois cents hommes chacune, mais encore de toutes les milices bourgeoises. Assuré de la fidélité des Parisiens depuis le départ de Condé, il leur restitua leurs armes et passa en revue cette nouvelle garde nationale, toute fière de son rôle. Dulce hélium inexpertis, remarque Pasquier.

A la tête des forces parisiennes, il fait la police de la ville. Le connétable et pair de France se conduit dans cette circonstance comme un simple prévôt, et un prévôt de la dernière catégorie. Il arrête d'abord Tavocat au parlement Rusé, les ministres de TÉvangile et d^autres personnages convaincus d*hérésie (5 avril). Puis il tance TUniversité et son recteur, parce que quelques professeurs se sont déclarés pour la nouvelle religion, entre autres le philosophe Ramus, autrefois protégé par lui. Après avoir menacé TLniversité de la priver de ses privilèges, il lui enjoint de chasser les suspects. En même temps, il interdit formellement les prêches dans la ville.

Il vent lui-même donner le bon exemple. A la tête de ses poli-

1 Correspondance de Gliantonay, 2 avril (K. 1497, B. 15, 18). -^ Staie Papen, années 1561-1562, p. 595. — P, de Sainte^Croix, 68. — Tavannes prétend que le Connétable presse les gens du Roi à coups de bâion (édition Michaud, VIII, 249). — Cl. Haton ignore tout le détail do transfert de la Cour à Paris et commet nombre d'erreurs à ce sujet (I, 241). Il fait confusion avec li retraite de M eaux de 1566(246)!

ciers, il se rend au faubourg Saint-Jacques, où les protestants fréquentent leur temple de Jérusalem. 11 force la porte, brûle la chaire et les livres du prédicateur, la Bible et les Psaumes. Il se dirige de là au faubourg Saint-Antoine, dans le dessein de traiter pareillement le temple de Popincourt. Mais M. le Connétable s*est, à son grand regret, laissé devancer par la valetaille, qui s*est déjà roée sur le temple pour le détruire de fond en comble. Cette besogne faite, chacun en emportait un débris comme un trophée. L*ambassadear d*Espagne ne sait à qui décerner le plus d*éloges, du Connétable et de la populace, a Si les choses vont ainsi, dit-il, il semble que Dieo suscite un esprit dans ce royaume, pour remédier aux affaires'. «

Ces dispositions prises, le capitaine Brûle-Bancs, tel est le nouveau nom de guerre que vient de mériter Montmorency, estime que le Roi peut faire son entrée dans la capilale. Le 6 avril, il va le chercher au bois de Vincennes. 11 le fait passer par la porte Saint- Denis et le conduit, Tépée nue, jusqu'au Louvre. Les triumvirs avaient gain de cause. Ils peuvent librement parler au nom du Roi*

Le Connétable marque immédiatement l'intention de recourir aux mesures violentes. Condé étant en armes, il propose, au premier conseil royal réuni à Paris, de lui faire la guerre. Le chancelier L'Hospital, toujours modéré, veut s'y opposer. Avec Montmorency, ladage Cédant arma togœ a tort, a Ce n'est pas à gens de robe longue d'opiner sur le faict de la guerre! » s'écrie le Connétable en l'interrompant brutalement. Après cette altercation, L'Hospital, le modéré, le digne chef des Politiques, se retire de la Cour pour n'assister pas à une lutte qu'il désapprouve. Le Connétable le remplace immédiatement au Conseil par des hommes sur lesquels il peut faire fond, le Grand Écuyer, Claude Gouffier, marquis de Boisy, le comte de Villars, Honorât de Savoie, tous deux ses parents, son confident Louis Prévost de Sansac, puis Tévèque d'Auxerre, Philippe

1 K. iWl, B. 15, 18. Cr. GorrespondaDcedeChantonay, avril (K. 1407, ISetSO).

— Ce qui est advenu depuis te parlement de Guise, etc. {Mémoires de Guise, 532). — State Papers (1561-1562), 595. — Lettres du cardinal de Ferrare, 136;

— de Sainte-Croix (Archives curieuses), i. VI, 73. — Pasquier, OEuvres, II, 96. — DAubigoé, 130. — De Thou, IV, 178. — Daresle, IV, 186.

de Lenoncourt, et le conseiller du roi Antoine, François des Cars, seigneur de La Vauguyon ^

La France allait être disputée par les exagérés des deux camps. Au gouvernement catholique de Paris Condé oppose le gouvernement réformé d'Orléans, où il s'établit avec les chefs huguenots qui signent, le 10 avril, leur acte de confédération. Avant d*en venir aux mains, les deux factions se livrent une guerre de pamphlets, suivie de longues négociations. Les joutes des polémistes précèdent les luttes des guerriers. Réduite au mensonge, la Reine, qui a protesté le 7 avril contre Timpuiation d*étre la prisonnière des triumvirs, envoie au prince Tordre de désarmer. Le 8, celui-ci répond par un premier manifeste. Dans celte pièce, il excusait ses armements en prétendant délivrer le Roi et la Reine de la tyrannie des triumvirs. Les derniers événements lui donnaient raison. Son langage était très vif à regard du Connétable, son grand-oncle. Il Taccusait d'avoir affirmé que Tédit de janvier ne serait pas observé; d'avoir, après . TafTaire de Vassy, préparé l'arrivée de Guise à Paris; de s'être insolemment refusé à saluer le Roi et la Reine quand il passa près d*eux à Saint-Denis; enfin d*avoirtenu à Paris un conseil catholique, comme s'il se fût agi d*un conseil royal. Tous ces chefs d'accusation étaient fondés. En conséquence, le prince exigeait que Téloignement des seigneurs catholiques rendit à eux-mêmes le Roi et la Reine*.

Pour répondre d*une façon officielle aux attaques de Condé et prendre ouvertement position dans le conflit, le Connétable alla prononcer un nouveau discours de ministre au parlement, qui tenait lieu d^assemblée représentative de la France. Il y fit son entrée, le lundi 13 avril, avec le duc de Guise, sous Tescorte de son fils, le gouverneur de Paris. Les deux ducs s*étant fait quelques politesses pour savoir qui parlerait le premier, le Connétable débute en faisant reloge de la régente, qui a essaye tous molens pour faire vivre les subjectz en paix et cesser les troubles commencés» , puis il présente une déclaration relative à Tédit de janvier que la cour confirme, pour

» Pasquicr, II. 97.

* Mémoires de Condé, 629, 644. — Correspondance de Chantonay, 18 avril (K. 1497, D. 15. 24). — Siaie Papers (I56I-136Î), 587. — De Thou, IV\ 180.

328 ANNE DlC DE MONTMORENCY.

mettre les hagueDOts dans leur tort. C'était le prétexte même de la visite des deux chefs catholiques. Un président dévoué aux Lorrains, ayant fait allusion aux allégations de Condé, donna au Connétable Toccasion de s'expliquer sur la conduite des chefs catholiques et sur leurs usurpations.

Le Connétable sinscrit en faux contre les bruits d*une nouvelle prise d*armes. « Vray est, dit-il, que Ton avoit voulu oultrager le dict sieur de Guise, comme chacun a sceu, et, y ayant failly, on a usé de toutes menasses, qui luy a donné occasion, pour se garder de ses ennemys, s*accompaigner d*aucunsgentilzhommes. » C'est vite passer sur Taflaire de Vassy. Ayant appris cet événement, le Connétable ajoute qu'il fut chercher M. de Guise à Nanteuil et qu'il le conduisit à Paris, où se trouvait aussi le prince de Condé. Le cardinal de Bourbon, en qui ils ont salué le lieutenant général du Roi, a demandé que ces trois grands personnages quittassent la ville. Condé a obéi. Mais comme les deux ducs allaient le faire aussi, a les habilans les vinrent requérir n'abandonner la dicte ville » . Alors le Connétable, se rappelant que son ofBce lui donne « quelque pouvoir sur les armes et pour garder la ville capitale « , est resté avec Guise. Làdessus le roi de Navarre est arrivé, ce qui a donné lieu à de belles processions, suivies sans armes. Le Connétable répète qu*ils a n'oot querelle ne dissension à personne, ne portent envye à aultruy, n*ont forces ny armes, sinon pour servirle Roy n . Voilà la façon obscure et machiavélique dont il justifie les triumvirs.

\on moins obscure, non moins machiavélique est l'explication que Guise donne de sa conduite. Le Connétable l'avait laissé exposer ra£faire de Vassy. Le duc ne raconte rien, si ce n'est que « ce qu*il a faict a esté pour sauver ses honneur et vye, et de ses femme et en£fans « . Uais il refuse de narrer a Tinsolence qui luy fut faicte «, puisque la cour informe sur ce point. II ajoute d'ailleurs qu'il a ne demande vengeance «. C'est trop de générosité vraiment. Après Taffaire de Vassy, il énumère une série d'embuscades qui lui furent tendues tout le long de sa route et que le pauvre prince a évitées avec peine. Enfin, à \anteuil, il a vu le Connétable, entre les mains duquel il s'est remis. Menacé de mort, il prie Dieu cependant de pardonner à ses ennemis, et, si on le juge coupable, il se déclare prêt à

se constituer prisonnier. C'est avec ce mélange de fourberie et de bonhomie que Guise expose son cas. On croirait entendre la fable du loup et de Tagneau.

Après ces hypocrites harangues, le parlement délibéra en présence des deux ducs et pairs. Ceux-ci prirent sur eux de déclarer que le Roi n'entendait pas se lier les mains par Tédit de janvier. Il en excepte en tout cas la ville.de Paris, parce qu'elle doit servir d'exemple aux autres villes du royaume. C'était excuser les basses œuvres d'Anne de Montmorency. Les temps étaient bien changés depuis les journées d*Amboise, où le Connétable avait paru décharger les ennemis du duc de Guise. Cette fois-ci, c*est le duc qu*il innocente dans Tafiaire de Vassy et dont il se montre Tindissoluble allié. En même temps, il présentait au parlement les Lorrains, qui s'habituèrent dès lors à y paraître et à usurper la popularité dont les Montmorency avaient seuls joui*.

Cette association des seigneurs catholiques était irrésistible. Leur union intime les rendait forts, et ils disposaient absolument de la régente. Le prince de Condé avait publié les lettres où la Reine, au lendemain du massacre de Vassy, sollicitait son assistance. C'était placer Catherine dans une terrible situation. Elle ne vit qu*un salut : se remettre complètement entre les mains des triumvirs. Le 19 avril, elle leur annonça, après avoir fait une sorte de peccavi sur ses relations antérieures avec le parti huguenot, qu'elle leur conBait les affaires. Elle s'engageait à leur faire part de toutes les ressources royales et à leur accorder toutes leurs demandes*. Cette promesse solennelle avait été faite au roi de Navarre, à M. de Guise, au Connétable, aux maréchaux de Saint-André et de Brissac, que rejoignit bientôt le cardinal de Lorraine. C'était un changement complet de politique. Mais, au fond du cœur, elle regrettait Condé. La preuve en est dans rechange continuel de messages qui a lieu, pendant les mois d'avril et de mai, entre Paris et Orléans. L'évéque de Valence, le comte de Villars, M. de Vieilleville, M. de

^ Reg. du conseil de parlement (Arcliives natioDales X^*, KM)!, p. 61-63). — Archives curieuses, IV, 157. — Mémoires de Guise, 488-491. — Cf. Correspondance de Chanlonay (K. 1407, B. 15, 21).

'Correspondance de Chanlonay, 24 avril (K. 1497, B. 15, 25).

Gonnor, Robertet et L^Aubespîne, conseillers privés ou secrétaires (l*£tat, furent les plus marquants parmi les personnages que la ReÎDe adressait à Condé pour obtenir qu*il désarmât. Mais celui-ci y mettait toujours pour condition le départ des triumvirs, l'observation de l'édit de janvier et l'amnistie en faveur des huguenots \

Le 25 avril, Condé lança d'Orléans une nouvelle proclamation contre les seigneurs catholiques et l'accompagna de lettres dans lesquelles il promettait de déposer les armes, pourvu que ses ennemis en fissent autant et se retirassent de la Cour'. Le 4 mai, ces derniers s'engagent à partir aux conditions suivantes : ils demandent que le Roi n'autorise que l'Eglise catholique; que les ofGces du royaume et les bénéfices ecclésiastiques soient réservés aux seuls catholiques. Les églises violées seront restaurées ; chacun déposera les armes, sauf l'armée royale, laissée sons le commandement du roi de Xavarre. Enfin, ils proposent une consultation publique dans le parlement sur les remèdes à apporter à la situation. Ils savaient ces conditions inacceptables. «Ces choses faictes et accomplies entièrement» ajoutent-ils, comme dessus (sans lesquels nous tenons ce royaume ruiné), nous sommes prests de nous en aller, chacun non-seulement en nos maisons, s'il nous est commandé et ordonné, mais au bout du monde (si besoin est), en exil perpétuel; après avoir eu contentement en nostre âme, d'avoir rendu à Dieu, à nostre roy, à nostre patrie et à nos consciences, l'honneur et service, Tamour et charité et tout autre fidèle office que nous leur devons '. » Ce langage ne manque pas de dignité, et c'est par des raisonnements semblables que le Connétable répond aux lettres de son neveu l'Amiral, datées du 6 mai.

Coligny lui reprochait de s'unir aux ennemis de sa maison pour accabler les défenseurs de l'édit royal de pacification. Le 12, le

* Correspondance de Catherine, p. p. La Perrière, CXXIl. — Siate Papers (1561-1562), 596, 607, 620. — Correspondance de Gbantonay, K. 1497, 26 et 30. — Correspondance du cardinal de Ferrare^ 152. — Cl. Haton insiste sur les relations de la Reine et de Condé (1, 28^).

< Mémoires de Condé (édition Hichaud, 655-664). — De Thon, IV, 195.

' Mémoires de Condé, p. 669.— Cf. Portefeuille FoDtanieo, 301. —Correspondance de Chantonay, 28 avril (K. 1497, B. 15, 26); —de ThrockmortoD, 27 avril (State Papers, années 1561-1562, p. 63V). — De Thou, — 199. — Dareste, IV, 190.

Connétable fit porter par Thoré sa réponse, li proteste contre Tîntention que TAmiral lui prête de vouloir la perte des siens, a Je n*ay cherché le mal ne le déplaisir de personne, disait-il, mais la conservation de Thonneur de Dieu, et le bien et service du Roy et repos de ce royaume... Mais bien craindray-je que, continuant ce que je veoy, n'advienne une ruyne universelle à ce royaulme. » Et il termine en ouvrant son cœur à son neveu, a A personne du monde n*en déplaira-t-il plus que à moy, qui ay trop d*ennuy et de douleur de vous veoir de la partye \n

Pour prouver qu'ils ne tiennent pas la Cour prisonnière, comme les en accusent leurs ennemis, les seigneurs catholiques, au milieu du mois de mai, conduisent la Reine mère à Montceaux; puis ils rentrent à Paris dans leurs maisons. C'est de là que Catherine reprend ses négociations avec Condé. Mais le prince se méGc, et reconnaît dans cette démarche les conseils du légat et de l'ambassadeur d'Espagne; il répond par un acte qui rompt tout espoir d'accommodement. Le 20 mai, il lance une troisième déclaration, encore plus violente, contre les triumvirs, qui veulent la perte de sa maison et privent de leurs fonctions jusqu'aux catholiques modérés, comme le prince de La Roche-sur- Yon, le chancelier de L'Hospital et le maréchal de Montmorency*.

La mesure est comble. Les armes vont entrer en jeu. Le lieutenant général du royaume s'appréle à partir en guerre contre son propre frère. Pour répondre au manifeste de ce dernier, il chasse, à la fin de mai, tous les huguenots de Paris : ceux qui restent seront brûlés \ En vue des opérations militaires, il ne veut pas les avoir à dos. Le 30 mai, il désigne Brissac comme lieutenant général de la capitale, qui ne fait que changer de gouverneur, et dont la garnison est organisée par le Connétable. Aussi bien les troubles éclatent partout. Xombre de grandes villes se déclarent protestantes, surtout celles des bords de la Loire, de la Normandie et du Sud-

< Fr., 3410, 50. Cf. Delabordc, II, 99.

* Mémoires de Condé, 671. — Correspondance de Cbantonay, 19 mai (K. H97, B. 15, .33) ; — de Tornabuon! {Xégociations de Toscane, III. 475); — de CaiAeriite (p. p. U Perrière, I, 31V, 317). — De Thou, 202. — Bouille, 187.

* HugoenoU brûlés à Paris en juin [Sainte- Croix, 109).

Est. Lyon, la seconde ville du royaume, leur a donné Texemple'.

Les seigneurs catholiques désespéraient de pouvoir engager l'action sans Tappui de l'étranger. 11 serait facile d'argumenter longtemps sur cet appel adressé au dehors, tant par les catholiques que par les réformés. On pourrait discuter sur qui donna l'exemple et trancher la question en disant qu*il vint de la Cour elle-même. Hais il est inutile de le faire. Il serait injuste de juger avec nos idées actuelles de pareilles démarches. L'habitude constante qu*avaient les rois de France de recruter leurs armées avec des soldats du dehors les amenait tout naturellement à faire intervenir Tétranger dans les affaires intérieures du pays.

Le Roi Catholique, gendre de Catherine de Médicis, étant le protecteur de rÉglise en France, reçut tout d'abord Tappel des seigneurs catholiques. Ceux-ci s'appliquèrent à rendre à la Reine régente et au lieutenant général du royaume la confiance de Philippe IL Sur la demande de Catherine, ils lui adressaient, le 21 avril, une lettre où ils attestaient les bonnes dispositions de la RTeine pour le triomphe de TEglise. Le roi de Navarre apostillait la pièce d*une profession de foi catholique *. Car on se défiait toujours de lui. L'ambassadeur d'Espagne le voyait avec satisfaction assister à la messe, notamment le jour de la Pentecôte, mais il déplorait qu'il n'y conduisit pas son fils, le prince de Béarn. a L'enlant est très mignon, disait Chantonay du futur Henri IV, vif, spirituel et joli, mais il montre une bien grand fermeté dans les croyances de sa mère. « Antoine disait qu'il n'osait le mener à la messe, de crainte de le faire déshériter par Jeanne d'Albret '.

Le 19 mai, Philippe II répondit gracieusement à la lettre des seigneurs* Il ne doutait pas de la bonne volonté de la Reine, mais il se réjouissait surtout du crédit qu'elle leur accordait. Une apostille aimable était écrite pour Antoine, que Philippe ne désignait sous aucun titre, car il ne voulait pas lui reconnaître celui de roi de

» Pasquier, II, 99. — De Thou, IV. 186. 187. 194.

* Les seigneurs catholiques au Roi Catholique. 21 avril (K. 1496. B. 14, 61). Cf. Correspondance de Chantonay, 24 avril (K. 1497, B. 15, 25); — de Catherine, 16 avril (p. p. U Perrière. I, 296).

» Correspondance 4e Chantonay. 19 mai (K. 1497, B. 15, 33). — Cf. Granvelle. VI. 541.

Navarre, et il lui répugnait de roffeuser en le traitant tout court de duc de Vendôme* Le résultat de ces négociations fut la promesse d*envoyer à la Reine un secours de plusieurs milliers d*hommes de pied et de cheval. Catherine et Antoine auraient préféré un simple secours d*argent. Philippe finit par le leur accorder aussi.

On recourut encore au beau-frère de la Reine» le duc de Savoie. Mais Emmanuel-Philibert était décidé à faire payer cher son appui. Depuis la paix de Cateau-Cambrésis, la cour de Savoie n'avait cessé de réclamer, notamment au Connétable, son allié, la restitution des cinq places du Piémont laissées aux Français. Au début des troubles, le duc adresse à la cour de France son fidèle maître d'hôtel Bochet, gouverneur de Savoie, pour traiter de la restitution. Philippe II le soutient, parce qu'il voit d*un mauvais œil la France conserver les passages des Alpes et garder pied en Italie. Les seigneurs catholiques durent passer par ces exigences, et, au mois d'octobre 1562, après une longue résistance, Bourdillon consent à évacuer le Piémont, où il était resté comme lieutenant général du Roi. La France ne gardait que Pignerol, Savigliano, ainsi que le marquisat de Saluces, dépendant du Dauphiné. A ce prix, Emmanuel-Philibert accordait des secours aux seigneurs catholiques. L'abandon criminel que ceux-ci font des cinq clefs françaises de ritalie, pour avoir l'appui de l'Espagne, servira plus tard de précédent aux réformés, achetant avec la cession du Havre les secours anglais. L'une et l'autre trahison sont également condamnables; il est triste de voir Montmorency perpétrer la première'.

Si le roi d'Espagne et le duc de Savoie procuraient le gros et le petit contingent en hommes, on attendait du Pape, comme du duc de Florence, des subsides en argent. Le trésor était vide et les taxes que s'imposaient les seigneurs catholiques, montant pour les uns à 10,000 livres, pour les autres à 20,000, ne suffisaient pas à l'emplir. An milieu d'avril, le Connétable réclama, soit au nonce Sainte-

> Voir sar Bochet moo Complot des fugitif t , Genève, 1881. — Li duchesse de Savoie aa Connétahie (fr., 3149,69, et 3410, 34). ~ Correspondance de Ghantonay (K. 1497, B. 15, J7-J8); — de Catherine, t. I, p. 359. — MarUn, XX, 138. — Il . T. de Larroque, dans un article de la Revue critique du 3 jnin 1889, consacré aox ouvrages de M. de Ruhie, fait mourir Bourdillon en 1557 !

Croix, soit au légal, cardinal de Ferrare, un secours assez considérable. Il estimait que Pie IV pouvait donner à la cause jusqu^à 200,000 écus. On marchanda longtemps des deux parts. EnGn le Pape accorda la demande de Montmorency. Cela n^empécha nullement la Cour de s*emparer en outre de l'argent de TÉglisé, puisque c'était pour elle que le Roi combattait '.

Des deux côtés, catholique et protestant, on traita avec les princes allemands. Les souverains catholiques fournirent leurs coreligionnaires de reitres et de lansquenets; les protestants promirent leur concours effectif à Condé ^ Les Suisses partagèrent aussi leurfaveur, mais leur gros contingent rejoignit Tarmée royale. Quant à l'Angleterre, elle essaya tout d'abord d*une médiation. Elisabeth savait gré aux Montmorency des égards qu'ils lui avaient montrés, tant le père, chevalier de la Jarretière, que les (ils, fréquemment envoyés à Londres. L'ambassadeur résident, sir Nicolas Throckmorton, n'avait eu qu'à se louer de ses rapports avec le Connétable. Ce dernier lui avait accordé satisfaction pour certaines réclamations relatives à des publications de livres hostiles à la reine d'Angleterre. Mais quand le Connétable se brouille avec les réformés, il évite Throckmorton, qui ne tardera pas à rejoindre leur camp. Sur ces entrefaites, sir Henri Sidney arrive àlaCour, au commencement de mai, pour tacher d*imposer sincèrement sa médiation; mais elle ne devait pas réussir'.

A la fin du mois, la Reine, renonçant à s'entendre avec Condé, quitta Montceaux et se retira au bois de l incennes. Les seigneurs catholiques avaient tracé leur plan et allaient ouvrir la campagne contre ceux qu'ils avaient habilement séparés de la Cour et que dès lors ils pouvaient traiter de rebelles.

> Lettres du cardinal de Fer rare (édition 1658), p. 193-298. — Correspondance de Chantonay (K. 1498» B. 15, 5). — Lettres de Sainte-Croix, p. 86, 107. — Lettres d'Antoine de Bourbon, p. 260.

« Mémoires de Condé, p. 643, 6VT-6W, 651-653.

* Correspondance de Tlirockmorton et Sidney, State Papers, années 1561-1562, p. 311, 501, 503, 604, 637; année 1562, p. 19-20. —Cf. Correspondance de Cliantonay, 7 mai (K. 1497, B. 15, ^9); ^ de Catherine (p. p. U Perrière, I, 303); ~ d'Antoine de Bourbon (p. p. llocliambeau, 256). — Fronde, Vf, 550.