INTRODUCTION

Les anormaux constitutionnels ont été l’objet de nombreuses études et sous des noms différents, tels que : «fous lucides » de Trélat, « fous moraux » de Pritchard « demifous » du professeur Grasset, € invalides moraux » du professeur Mairet, ces auteurs ont décrit une classe d’individus, qui se distinguent surtout par leur instabilité, leur inadaptabilité, leur amoralité et le déséquilibre de leurs facultés mentales.

Dans une première partie, nous voudrions montrer, par quelques exemples, les désordres que ces déséquihibris provoquent partout où ils se trouvent,et étudier successivement leurs réactions antisociales dans les différents milieux.

Nous considérerons, en premier lieu, combien leur présence à l’asile est préjudiciable aux autres malades en leur imposant un contact permanent avec ces êtres pervertis, et une étroite surveillance dont ils ont à souffrir.

UE T) Die

Dans la société nous les voyons aussi réagir d’une façon anormale ; dès leur jeune Âge, on a déjà à se plaindre d’eux. Ils manquent fréquemment l’école, et pendant le temps

qu'ils y passent, non seulement ils n’apprennent rien, mais encore ils dévoient leurs camarades et les entraînent avec eux. à |

Ils font leur service militaire en prison ou aux compa-

gnies de discipline; ils ont le plus souvent des démêlés avec la justice, et passent une partie de leur vie dans les prisons ou les asiles.

… Dans la seconde partie, nous voyons en présence de ces individus essentiellement dangereux, qui ne sont à leur place nulle part, la société actuellement désarmée; elle a «cependant le devoir impérieux, tout en leur donnant assistance de se protéger contre ces infirmes.

Elle aura rempli ce double devoir, lorsqu’après avoir essayé d’éduquer ces anormaux, dès leur jeune âge, par des moyens appropriés, elle enfermera les incorrigibles dans des asiles de sûreté jusqu’au jour où ils ne seront plus en état de nuire, comme cela se passait aux temps de la Bastille. 4