MAI

Entre

UAGB8 CONSAKOOINS

Entre

neveux

oncles

cousins

et lanle».

et niècei.

germains.

TOfAUX

Proportion

sur 100 mariages Mariages

généraux. gëoëranx.

Ces mariages ont-ils la nocuité que MM. Ménière, Devay, Boudin, Liebreich, Ham*ice Binet et maints autres observateurs ont cru leur reconnaître? délermi-

FRANGE (anthropologie). 69

nent-ils chez les enfants Issus de ces unions la surdi-rautitë, certaines maladies nerveuses graves, la rétinite pigmentaire et plusieurs autres aHections chroniques? (iVfënière, Du mariage entre parents comme cause de surdi-mutité congénitable : Acad. de méd.^ 29 avril 1856. — Hilliet, de Genève, Monit. des hôpit.j 5 juin 1856, p. 533 et suiv. — Devay, de Lyon, Du danger dès mariages consanguins, 1856, 2" éd., 1862; Traité d'hygiène des familles, 1858. — Bemiss, du Kentucky, The North American Med.-Chir. Review^ p. 97, 1857. — L. Liebreich, Du mariage entre consanguins comme cause de rétinite pigmentaire : Gaz. kebd. de méd. et chir., 7 juin 1861, d'après Deutsche Klinik, 1861, n° 1. — Boudin, Danger des mariages consanguins : Bull. Soc. d'anthr., t. III, p. 99-102, 158 et suiv., 1862; Du croisement des familles, des races et des espèces : Mém. de la Soc. d'anthr., t. I, p. 505- 557, 1860-1863. — Maurice Binet, Idiotisme et consanguinité : Ann. méd. psych., 1874-1875, extr. Rev. d'anthr., t. V, p. 702, 1876).

Incontestablement , ces observateurs ont constaté des faits plus ou moips nombreux de ces maladies chez des enfants nés de parents consanguins. Mais ces maladies étaient-elles proportionnellement plus nombreuses chez ces enfants que chez ceux issus d'autres mariages? Les faits, les documents historiques et statistiques recueillis ou rassemblés par MM. Bourgeois, N.-J. Périer, Daily, Voisin, Bertillon, Sanson, Lacassagne, Saint-Martin de Madrid, Jacques Bertillon et plusieurs autres observateurs, paraissent tendre à montrer que les enfants issus de mariages consanguins ne sont pas plus fréquemment que d'autres atteints de ces dernières maladies (Bourgeois, De l'influence des mariages consanguins sur les générations. Thèse. Paris, 1859, in-4. — Périer, Influence des mariages consanguins : Bidl. Soc. d'anthr.j t. I, p. 146-155, 1860, et Essai sur les croisements ethniques : Mém. de la Soc. d'anthr., t. I, p. 69-92, 187-236; t. II, p. 261-374; t. III, p. 211-306. — Daily, Sur les mariages consanguins et les races pures : BuU. Soc. d'anthr,, t. IV, p. 515- 575, 1863. — Daily, Trelat, Lagneau, Boudin, Broca, Bertillon, Sanson, etc.. Ml. Soc. d'anthr., t. III, p. 172-181, 192-198, 2« sér.; t. VI, p. 283-304, i871; t. VII, p. 129-153, 1872, etc. — Lacassagne, Consanguinité : Dict. encycl. des se. méd. — Saint-Martin, Gaz. hebd. de méd. y 9 juin 1876, et Rev. d'anthr.y t. V, p. 703, 1876. — Jacques Bertillon, Maiiages consanguins : La Réf. icon., 1875-1876 et suiv.).

Il semble ressortir des nombreux travaux publiés sur la consanguinité , ainsi que l'ont très-bien mis en lumière ces observateurs, que l'on a confondu l'hérédité morbide avec la consanguinité. En effet, d'une part, si des parents consanguins sont tous deux atteints de maladies ou de malformations héréditairement transmissibles , leurs enfants auront de très -grandes chances d'être atteints de ces maladies. C'est ainsi que, suivant la remarque de M. Devay, la plupart des habitants du village d'Eycaux, dans le département de l'Isère, étaient anciennement atteints de sexdigitisme (Devay, Arch. gén. de méd., ^863, t. I, p. 763). Mais de même, si deux conjoints nullement consanguins sont atteints de maladies héréditaires, pareillement leurs enfants auront grandes chances d'être affectés de ces maladies. D'autre part, si des parents consanguins sont tous deux parfaitement sains et indemnes de toutes affections héréditaireinent transmissibles, leur progéniture a les plus grandes chances d'être saine et ™emne , tout autant que pourrait l'être la descendance de deux conjoints sains ®t mderanes non consanguins. Il faut donc redouter les maladies héréditaire-

70 FRANGE (ahthropologib).

ment transmissibles, il faut redouter rhérëdité morbide ; mais la consanguinité, lorsqu'elle est indemne de toute hérédité morbide, n*est nullement nuisible. Les zoologistes savent que certaines espèces animales comme les chevreuils, comme les pigeons, n*ont ordinairement à la fois que deux petits qui s'accouplent à leur tour pour produire également deux petits, etc. Ces accouplements entre frères et sœurs ont lieu depuis Torigine de ces espèces. Cette consanguinité rapprochée et constante ne leur est nullement préjudiciable. En zootechnie, on sait que la plupart de nos belles espèces d'animaux domestiques, chevalines, bovines, ovines, sont dues à ces accouplements consanguins, à ces croisements en dedans {breeding in and in).

Dans notre pays, de nombreuses populations circonscrites s'unissent ordinairement entré parents, et semblent souvent beaucoup plus saines, plus iudemnes d'infirmités que bien d'autres beaucoup plus mêlées. M. Aug. Voisin, dans une étude assez étendue sur les habitants de la commune de Batz, dans le département de la Loire-Inférieure, a montré que ces paludiers, qulls soient ou non d'origine saxonne, se mariant entre eux, portant presque tous les mêmes noms, constituent une belle et saine population (Contribua à Thist. des mariages consanguins ; Et. sur la comm. de Batz (Loire-Infér.) : Mém. de la Soc, d'anthr,, t. II, p. 433 et suiv., i865). M. Daily a remarqué la beauté, l'activité et le bon état de santé des habitants de Tîle de Bréhat, s'unissant fréquemment entre cousins. Palassou et Gubler auraient remarqué la longévité et la beauté des habitants du hameau de Goust, dans la vallée d'Ossaii, dans les Basses-Pyrénées, quoique s'unissant presque toujours entre eux. El M. Périer aurait fait des remarques analogues relativement aux habitants d'Uchizy, entre Toumus et Mâcon, dans le département de Saône-et-Loire, regardés comme descendants de Sarrasins, ainsi que sur les Forétins, Écossais de Saint-Martin d'Auxigny, près de Bourges, dans le département du Cher. Antérieurement il a été fait mention de ces diverses populations distinctes. Suivant M. Maximin Legrand, il en serait de même des habitants du bourg d'Ecuelles, près de Yerdun-sur^aône, dans le département de Saône-et-Loire (Gubler, Périer, Maximin Legrand, cités par Daily, BuU, Soc. d^anthr.^ t. ÏY, p. 56i- 565, 1863, et t. VI, p. 292, 1865. — Palassou, Suppl. aux mém. pour servir à l'hist. nat. des Pyrénées, p. 71). Pareillement M. Huzard me disait que les ardoisiers des environs de Rocroi, dans le département des Ardennes, àH teint peu coloré, quoique jouissant d'une bonne santé, ne s'unissaient qu'entre eux. Ils seraient notablement ditférents des autres habitants. A la suite de ces petites populations distinctes, on pourrait encore rappeler les pêcheui'S de Ciboure, près de Saint^Jean de Luz, dans le département des Basses-Pyrénees. Ces pêcheurs, vraisemblablement d'origine tsigane ou bohémienne, dont les femmes; connues sous le nom de Cascarottes, avant l'établissement d'une voie ferrée, toujours courant, allaient à Rayonne porter leurs poissons, et {aisaienl preuve d'une si grande agilité, constituent également une belle et saine population (Bataillard, Sur les origines des Bohémiens ou Tsiganes, p. 7, note 3, 1^^*^ — Mag. pittor., p. 203 et 408). La population forte et énergique des pêcheurs du Portel, près de Boulogne, dans le département du Pas-de-Calais, qu'elle soil ou non d'origine ibérienne ou espagnole, pourrait également être indiquée (De Quatrefages, Rev. des Deux Mondes, 15 mars 1850, p. 1083.— Duchenne, de Boulogne, Arch, gén. de méd,, 6« sér., t. VIII, p. 543 et suiv., iS66i^^ Bidl. Soc, d'anthr,, t. H, p. 407, 1861, et 2« sér., t. I, p. 633, 1866).

FRANGE (ahthropologie). 71

D* ailleurs, outre les petites populations semblant se différencier ethnologique* ment des populations ambiantes ou circonvoisines, on en voit également d'autres ^e distinguant à la fois par la race et par la religion, qui limitent encoi^ davantage leurs unions matrimoniales. Tel est le cas des Juifs souvent disséminés en très-petit nombre dans certaines régions de la France. A plus forte raison doit-il en être ainsi pour les Anabaptistes menonistes, anciennement venus de Frise à Montbéliard dans le département du Doubs ; petite population d^agriculteurs qui, suivant M. Muston, semblerait belle et saine physiquement et moralement (Rech. anthr. sur le pays de Montbéliard, 1'* partie, p. 59, in-8).

En6n, indépendamment des limites que la diversité des races et la différence des religions peuvent mettre aux unions matrimoniales, dans bien des hameaux ou des villages, en France, comme vraisemblablement dans la plupart des pays, bien que la population appartienne soit à une seule race professant une seule religion, soit à des races multiples depuis longtemps mêlées, certaines conditions sociales, ceilains degrés d'indigence ou de fortune, certaines professions, paraissent amener les mêmes familles à s*unir habituellement entre elles, et à contracter ainsi durant des siècles des alliances consanguines réitérées sans cependant que leur descendance paraisse en souffrir. En parcourant des livres de Tétat «ivil d*un village du département de TAisne depuis 1668, je fus ainsi frappé de la fréquence des alliances de certaines familles. Or, quoique ces familles habitassent le pays bien antérieurement, ainsi que l'attestait un terrier fait en 1555, leurs arrière-petits-fils, actuellement existants, n'en paraissaient pas moins bien constitués, et ne présentaient ni surdi-mutité, ni épilepsie, ni la plupart des autres affections qu'on a cru devoir attribuer à la consanguinité, dans les unions matrimoniales. Deux familles, P. et M., qui s'étaient unies huit fois dans l'espace •de quatre-vingt-sept ans, de 1694 à 1781, avaient encore de vigoureux représentants dans ce village.

Sans insister davantage sur l'exposé de documents plus nombreux, il était bon de montrer qu'en France, comme ailleurs, les unions matrimoniales consanguines iie sont nullement nuisibles pour la descendance, pour la race, si, comme pour toutes autres unions, les conjoints ne sont pas atteints de maladies héréditaires. Les lois modernes et, en particulier, notre code civil, tout en étant plus prohibitifs que les lois ou usages de nombreux peuples orientaux, grecs, perses, etc., qui autorisaient le mariage entre frères et sœurs, ont donc parfaitement raison, au point de vue anthropologique, de ne pas interdire les unions entre cousins germains, ainsi que le prescrivent certains principes religieux, qui heureusement admettent de faciles et fréquentes dispenses. Seulement, pour les mariages consanguins, comme pour tous autres non consanguins, il serait désirable qu'on se montrât plus soucieux des conditions de santé des conjoints que de leurs conditions de fortune et de position, afin d'éviter d'unir ensemble des individus atteints des mêmes affections ou prédispositions morbides, héréditairement transmissibies.

De la puerpéralité. Après avoir parlé de la matrimonialité, et surtout avoir montré que, vu la croissance tardive et prolongée de certains de nos compatriotes appartenant à des races peu précoces, il importait, par une législation soit civile, soit militaire, de faire obstacle à une matrimonialité prématurée, il est logique de s'occuper de la puerpéralité et de la natalité.

La puerpéralité, l'aptitude plus ou moins grande à accoucher ne parait

7S FRANGE (akthropûloisib).

guère offrir de diiïérences dans nos diverses races occidentales; cependant, suivant Lenoir, « les femmes de la ti(^e germanique accouchent avec plus de facilité que les femmes de la tige celtique » (Atlas complémentaire de tous les traités d'accouchement, p. 52, 1'* coll., 1860). Si cette facilité dans la parturitiou venait à être statistiquement démontrée, elle serait d'autant plus remarquable que la parturition parait être très-préjudiciable pour les femmes de race germanique qui se marient trop jeunes. On a vu précédemment que les jeunes mariées hollandaises de i 5 à 20 ans présentaient une mortalité double de celles des jeunes filles de mêmes âges. Dans cette race à développement tardif, Tenfantement, parfois funeste pour les trop jeunes mariées, serait alors remarquablement facile pour les femmes sufBsamment développées.

On a vu précédemment que les femmes ligures du sud-est de notre pays accouchaient bien facilement, à en juger par le récit de Posidonius rapporté par Strabon et Diodore de Sicile, relatif à cette Ligurienne qui, employée à cultiver la terre du riche Marseillais Charmolaus, se trouvant prise des douleurs de Tenfantement, alla accoucher à Técart et, s'étant délivrée, revint se mettre à Touvrage (Strabon, 1. 111, cap. iv, § 17, coll. Didot. — Diodore, 1. IX, § 20, coll. Didol). Les femmes ibériennes devaient également accoucher sans grandes souffrances et sans grandes fatigues, puisque, selon Strabon (1. 111, cap. iv, § 17, p. 136-i57)r immédiatement après l'accouchement elles se levaient et servaient leurs maris, qui se mettaient à leur place dans le lit; étrange coutume, qui, sous le nom de Goubade ou Couvade, s'observerait encore, selon Eug. Gordier, dans quelques familles de la Navarre, de la Soûle et de la Biscaye (De l'organisation de la famille chez les Basques. Paris, 1869, ext. de la Rev. hisL du droit français et étranger, 1868-1869).

' Il semblerait résulter de ces remarques anciennes et récentes que nos femmes du Midi, principalement d'origine ligure et d'origine aquitano-ibérienue, ainsi que celles du Nord-Est en partie d'origine germanique, jouiraient d'une plus grande facilité dans l'accouchement que les femmes des régions centrales^ et Nord-Ouest principalement peuplées de descendants de Geltes.

Cette question ne semblerait guère pouvoir être élucidée que par la comparaison de nombreuses statistiques relatives à la mortalité des accouchées dans les diverses régions ligure, aquitanique, celtique, belgo-germanique de notre territoire ; mais quand on jette les yeux sur les documents statistiques, la plupart relatifs aux maternités ou aux hôpitaux, recueillis par M. Léon Le Fort, on est obligé de reconnaître que la race ne paraît guère avoir d'influence sur la proportion de cette mortalité ; et quant aux documents relatifs aux femmes accouchées chez elles, ils sont insuffisants, quand on veut les comparer dans les diverses régions de la France (LeForl, des Mat^.rnités, p. 24-35. Paris, 1866).

De la natalité'. La natalité dans nos populations ne paraît nullement étreinfluencée par leur origine ethnique, mais presque uniquement par les conditions sociales dans lesquelles elles se trouvent. Gette déduction semble ressortir du rapprochement des faits suivants. On sait que Jornandès, l'historien des Goths, considère la Scanzia, la Scandinavie, pays d'oilk ils sortaient, comme l'officine des peuples et la matrice des nations (De Getar., cap. i^» p. 427). On voit Dudon de Saint - Quentin , Guillaume de Jumiéges, P^^^ Diacre et Robert Wace insister sur l'exubérante population du Danemark ei des autres pays Scandinaves (Dudon de Saint-Quentin et Yilhelm Gevaxai^-

FRANGE (anthropologie). 75

tensis, Hislc^r. Normami. , dans Andréas Duchesnius : Histor, Norman, script., p. 62, 1619. — Pauli Diaconî Historia Longobard., 1. I, ch. ir. — Robert Wacc, le Roman de Rou, t. 1, p. 58, v. 771, etc., éd. de Pluquet, 1876. ~ Depping, Hist. des expéditions maritimes des Normands, p. 268, 272, éd. de 1826). On observe encore de nos jours la grande fécondité de certaines femmes du Nord, de certaines Suédoises que Rudbeck dit avoir fréquemment 10 à 12 et parfois même jusqu'à 30 enfants (Maygrier, Menstruation, p. 382, t. XXXII, de Tancien DicL des sciences médicales, Panckoucke, 1819). Avec M. Bertillon on sait qu'en Suède et en Norvège de 1861 à 1870, en Prusse de 1868 à 1874, 1000 femmes mariées de 15 à 50 ans donnent annuellement 252, 249, 286 enfants, mort-nés compris, alors qu'en France, de 1856 à i865, 1000 femmes mariées n'en donnent que 181 (Natalité : DicL encycL des se. med.y 2® sér., t. XI, p. 453). A priori on est donc porté à présumer que la plus grande natalité doit s'observer chez les habitants des régions de notre pays principalement peuplées par les descendants des immigrés wisigoths, burgundions, nordmanns et autres peuples venus soit de la Scandinavie, soit du nord de la Germanie. Cependant nos départements qui correspondent à la Septimanie, région maritime, située entre les Pyrénées orientales et le bas Rhône, où paraissent s'être principalement portés les Wisigoths après la défaite de Youillé, et nos départements du Doubs, du Jura, de la Côte-d'Or et autres du voisinage où, au cinquième siècle, paraissent s'être «urtout établis les Burgundions, ne paraissent pas se faire remarquer par une natalité exceptionnelle. Quant aux départements correspondant à la partie de l'ancienne Neustrie occupée par les Nordmanns, quant à notre Normandie, si belle, si riche et si fertile, alors que l'ensemble de la population de la France s'accroît, trop faiblement, il est vrai, de 48 sur 10 000 habitants en 1872, année de fécondité exceptionnelle (Stat. de France, nouv. série, t. H, p. xlii), quant à nos départements du Calvados , de l'Eure , de l'Orne , de la Manche , leur natalité depuis longtemps est tellement restreinte qu'elle est moindre que leur mortalité. En 1860 les décès y ont excédé de 2375 les naissances sur 1 894424 habitants, soit de 12 sur 10000 habitants; en 1872 cet excédant des décès sur les naissances s'est élevé à 3298 sur 1 774912 habitants, soit à 18 sur 10000 liabitants (Stat. de France, t. XIII, p. 94-5, tabl. 14, et nouv. sér., t. II, ^1. 10, p. 47, etc. — Population de la France, décret 1562, du 31 déc. ^872, Bull, des lois, n« 114, p. 537, 544, 554 et 559).

Cette persistance dans l'excédant des décès sur les naissances, sur laquelle la rédaction de la Statistique de France a déjà attiré l'attention (t. XI, p. 54), constitue un fait grave, très-grave au point de vue de la prospérité anthropologique de la nation, mais démontre que, dans nos pays très-civilisés, la race n'a aucune influence sur la natalité plus ou moins grande.

Ainsi que je l'ai fait remarquer en diverses occasions, en particulier dans ^ne discussion soulevée à la Société d'anthropologie par M. d'Abbadie, la natalité dans l'état social actuel de nos nations civilisées est limitée non par une infécondité relative spéciale à telles ou telles races, mais par le désir des parents d'assurer à leurs enfants une situation au moins aussi heureuse que celle dont ils jouissent eux-mêmes (G. Lagneau, Situation de la population de la France : Gaz. hebdam. de méd., 1873; et De l'inlluence des professions sur l'accroissement de la population : Gaz. hebd. de méd., 1872. — D'Abbadie, ^^gneau, Coudereau, Lunier, Sanson, Clémence Royer, Delasiauve, etc., Sur la

74 FRANCE (anthbopoloqib).

fécondité relativedes difTéreiites classes de la société : fiu/I. Soc. d'antAr., 2* scr., i.IX, p. 573-585, 59i-599, 1874. — Lagneau, Du mouvemeiit de la population «n 1872 : Ann. d'hygiène, 2* sér., t. XLVI, p. 9-12, 1876).

La natalité est ordinairement plus nombreuse chez les pauvres que chez les riches, car l'obtention de la position que les parents désirent assurer à leurs eniants est beaucoup plus facile dans les familles d'ouvriers que dans la plupart h familles riches. Pour assurer à de nombreux enfants une position semblable à la sienne, Touvrier n'a besoin que de leur apprendre à travailler, le travail de chaque Jour devant subvenir aux besoins quotidiens de ses enfants comme il a sul'û aui siens propres. Tandis qu'au contraire le riche, s'il n'est riche que de son patrijnoine, de ses rentes, de ses revenus fixes, peu susceptibles d'accroissement^s'il vit sans travailler d'une manière lucrative, ou s'il exerce des professions libérales souvent peu productives, ne peut assurer une position semblable à la sienoe qu'à quelques enfants, le partage de sa fortune, de son revenu fixe à de nombreux •enfants devant les laisser dans une position bien inférieure à la sienne.

Cependant la natalité est loin d'être toujours en raison inverse de la fortune. /Les parents désirant assurer à leurs enfants une situation au moins aussi heureuse que la leur, la natalité devient proportionnelle au nombre des carrières ou professions permettant aux parents d'assurer à leurs enfants cette situation. Le petit vigneron, propriétaire de quelques ares de terre qu'il peut cultiver «eul, quoique peu riche, n'a souvent qu'un ou deux enfants, car il préfèrç ne pas trop morceler sa petite propriété, afin de leur conserver le degré de bienêtre dont il jouit. L'employé, dont les appointements constituent presque l'unique fortune lui permettant de subvenir aux exigences de la position sociale qu'il occupe, a peu d'enfants, car il appréhende de ne pouvoir les •élever, les doter, ou leur faire donner l'instruction qui peut les mettre à même d'obtenir une place ou une position analogue à la sienne.

Certains riches herbagers de la Normandie ont peu d'enfants, car ils n'ont pas besoin du concours de nombreux enfants pour élever leurs bestiaux. Les personnes exei^nt des professions libérales, surtout les ranliers vivant de leurs revenus et n'exerçant aucune profession, n'ont également qu'une famille peu nombreuse, parce qu'ils sont peu à même d'ouvrir à leurs enfants de nombreuses carrières.

Contrairement, le riche agriculteur, le grand industriel ou négociant, ne craint pas d'avoir de nombreux enfants : car en les employant dans son exploitation agricole, en les associant dans ses travaux industriels, à ses entreprises commerciales, il se trouve à même de leur assurer par le travail des moyens d'existence identiques à ceux qui lui ont permis de vivre laborieusement, mais largement. Les patrons et ouvriers agriculteurs, voire même industriels et commerçants, trouvant dans l'agriculture, l'industrie et le commerce de nombreuses occupations, ne craignent pas d'avoir de nombreuses Camilles. Dans le Cher, remarque M. Coudereau, « le fermier a en général une famille nombreuse parce que chaque enfant trouvera son emploi dans la ferm«» suivant son sexe ou son âge, pour la garde des bestiaux, les soins de la culture, l'entretien du ménage, etc. » (BulL Soc. d'anthrop,, 2® sér., t. Ia» p. 580, 1874). Tandis que 100 familles de patrons agriculteurs sont composa de 353 personnes, 100 familles de patrons industriels et commerçants comprci^' nent 298 et 273 individus, et 100 familles d'hommes livrés aux professions libérales ou vivant de leurs revenus n'en présentent que 174 (Stat.

FRANGE (anthropologie). 75

France, 2* sér., t. XYII, p. xlvii; Toir aussi p. 136-7, 144-5, 154-155). Ainsi les familles des patrons agriculteurs sont supérieures de près d'un sixième à celles des patrons industriels, de plus d*un cinquième à celles des patrons commerçants, mais de plus de moitié à celles des rentiers ou des hommes vivant de professions libérales; De même, quoique à un moindre degré, tandis que 100 familles d'ouvriers agricoles sont composées de 240 personnes, iOO familles d'ouvriers industriels ne le sont que de 186, les familles des premiers étant supérieures de près d*un quart à celles des seconds. Il est bon de remarquer ici que, contrairement à l'influence restrictive assez généralement attribuée à la richesse sur la natalité, les familles riches des patrons sont plus nombreuses que les familles pauvres des ouvriers; ce qui d'ailleurs peut aussi tenir à une moindre mortalité chez les premiers que chez les seconds.

Maltbus, économiste anglais, partant de ce principe que les subsistances ne peuvent s'accroître que suivant une proportion arithmétique, tandis que la population peut s'accroître suivant une proportion géométrique, et par suite appréhendant de voir la population, par un accroissement trop rapide, tomber dans la misère et arriver à la famine, conseillait de limiter la natalité, en traçant certains devoirs, plus applicables à quelques chastes ou continentes individualités qu'à des populations entières, mais notablement différents de ceux qu*on lui prête généralement (Essai sur le principe de population, trad. par Prévost sur la 5*^ édit. Paris - Genève , 4 vol., 1825). Cette appréhension de Malthus de voir la population s'accroître plus vite que les subsistances ne me parait pas entièrement fondée, surtout pour les peuples arrivés à un certain degré de civilisation. Cette crainte de manquer des subsistances s'est montrée aux époques les plus reculées, alors même que les populations étaient, sinon peu nombreuses , au moins d'une densité spécifique peu considérable. Au sixième siècle avant notre ère, un certain roi des Bituriges, Ambigat, trouvant que la population de la Gaule celtique, cependant très-fertile, était trop nombreuse, aurait engagé ses neveux, selon Tite-Live, à enyuener avec eux tous ceux qui voudraient les suivre. Bellovèse, à la tête de nombreux Arvernes, Bituriges, Senons, iËduens, Ambarres, Carnutes, Aulercs, c'est-à-dire d'Auvergnats, d'habitants des environs de Bourges, de Sens, d'Autun, d'Amberieux, de Chartres, du' Mans, alla s'établir dans la haute Italie. Sigovèse gagna la forêt hercynienne : a Hic(Ambigatus)... exonerare praegra vante turba regnum cupiens,Bellovesum ac Sigovesum, sororisfilios, impigros juvenes, missurum se esse in quas Dii dédissent auguriis sedes ostendit : quantum ipsi vellent numerum hominum excirent... » (Tite-Live, ITtôi., 1. V,gxxxiv, p. 131, etc., texte et trad. de Bureau de Lamalle). A une époque plus récente, au dixième siècle de notre ère, l'arrivée desNordmanns des pays Scandinaves sur le littoral de la Neustrie, depuis appelée Normandie, a été attribuée également à l'exubérante population de ces pays du Nord, ainsi qu'il a été dit précédemment. Cette crainte de manquer de subsistances a donc préoccupé, à diverses époques, certains émigrants et immigrants de notre pays. Cependant une population peut s'accroître dans une proportion <ionsidérable, et néanmoins trouver parfaitement à subsister, soit qu'elle multiplie elle-même les subsistances qui lui sont nécessaires par une culture végétale et animale de plus en plus parfaite, de plus en plus intensive, soit que sa febrication croissante d'objets d'échange lui procure le numéraire nécessaire à ^ne importation de plus en plus considérable de subsistances de provenance étrangère. Aussi peut-on remarquer que les populations spécifiques les plus

66 FRANCE (âHTHROPOLOGIE).

remarquer avec M. Broca que le célibat religieux apporte ëgalement une grande restriction à la matrimonialitë et par suile à la natalité de la nation (Bull, à VAcad. de méd., 26 mars 1867, t. XXXil, p. 592, et Gaz. hebd. de méd., 29 mars 1867, p. 202, etc.).

En France, en 1861, on comptait 43557 prêtres catholiques, 17776 religieux et 90 543 religieuses, y compris les frères et sœurs lais, convers et novices, soit 151 676 adultes voués au célibat (Stat. de la France, 2* sér., t. XIII, p. LxxiiY et cx)« En tenant compte d'une part du rapport des mariages aux adultes, c'est-à-dire aux habitants en âge d'être mariés, soit 1 mariage pour 87 adultes, d'autre part du rapport des luiissances aux adultes, soit 1 naissance pour 28 adultes (Stat. de la France, 2* sér., t. XI, p. xxiii, et t. XIII,p.uetLnr et p. 95, 100, etc.), on reconnaît que 151 676 célibataires religieux pouvaient être regardés comme amenant annuellement un déficit de 1745 mariages et de 5417 naissances. Et d'après le dénombrement de 1872 le clergé catholique, soit séculier, comprenant les évêques, curés, vicaires, aumôniers, etc., soit régulier, comprenant les moines et les religieuses, ne serait pas diminué. Si les moines et les religieuses ne sont plus qu'aux nombres de 13 102 et de 84500, sans compter 2680 hommes et 6409 femmes à leur service, la plupart Traisemblablement célibataires également, le nombre du clergé séculier a augmenté: il compterait 52 148 personnes (Stat. de la France, 2* sér., t. XXI, p. 156-158, Dénombr. de 1872). Tout en respectant entièrement la liberté. individuelle qui porte de si nombreux compatriotes vers les ordres religieux, on peut du moins au point de vue de la matrimonialîté, de la natalité et de Taccroissement de la population, exprimer le regret que le catholicisme interdise le mariage aux membres du clergé, contrairement aux dogmes des premiers chrétiens, qui prenaient parfois pour évêques des laïques mariés comme saint Sidoine Apollinaire, gendre de l'Empereur d'Occident Avitus, nommé évèque de Clermonl en '472; contrairement d'ailleurs aux conditions physiologiques de l'humanité, dont les législateurs religieux tiennent rarement assez compte. Les annales judiciaires enregistrent la proportion considérable d'attentats aux mœurs commis par des membres du clergé auxquels sont confiés de jeunes enfants; M. Bertillon l'a rappelé, d'après les recherches comparatives ordonnées par M. Duruy dans les écoles congréganistes et les écoles laïques (Mariage : Bict encycL des sciences méd., p. 57-58).

A propos de la matrimonialité une question qui a beaucoup attiré TattentioD est celle des mariages consanguins, auxquels on a attribué une grande nocuité pour la descendance. Peut-être même cette nocuité a-t^elle été exagérée p^^' suite de certaines préoccupations extra-scientifiques, par le désir de certains auteurs 'de trouver dans les observations anthropologiques une sanction scientifique des interdictions prescrites par les religions actuellem^t professées dans notre Europe civilisée.

Chez quelques anciens peuples ayant concouru à la formation des nations o& l'Europe occidentale, les unions consanguines ne devaient pas être rares, fit n'étaient nullement interdites : car plusieurs de ces peuples admettaient 1» communauté des femmes. César, en parlant des Bretons de l'intérieur de 1 "fi» c'est-à-dire des habitants de la partie septentrionale de la Grande-Bretagne, ^ teignant en bleu, dit que les femmes étaient communes à dix ou douze, surtou à des frères, à des pères et à des fil»; les enfants étaient regardés comme app^' tenant à celui qui avait eu la femme vierge. « Uxores habent déni duodeniqu

FRANCE (anthropologie). 67

inter se communes, et maxime fratres cum fratribus parentesque cum liberis ; sed, si qui sunt ex his nati, eorum habentur liberi, quo primum virgo quaeque deducfa est » (De Belle Gallico, lib. Y, cap. xiv).

Strabon rapporte que dans Tîle d'ierne, 'liovïj, Tlrlande, les habitants s'unissaient avec toutes les femmes, avec leurs mères et leurs sœurs ... xal ^avcoûç

yi(Tyt(r$ai, raîç ti âWatç TuvacÇ), xal pjrpaffi xa< iit\fa.U (1. IV, cap. Yl, g 4,

p. 167, coll. Didot).

Dion Cassitts dit également, en parlant des Calédoniens et des Maeates du nord de la Grande-Bretagne, qu'ils usaient des femmes en commun ... tocIç 7uvaiÇlv tTTcxoivocc ;^p6)aivot (flist. Rom., t. X, 1. LXXVI, g 12, p. 304, texte et trad. de Gros et Boisée). Malgré cette promiscuité familiale, l'outrage à la virginité parait avoir été vivement ressenti par certains de ces insulaires. Le viol par des Romains des filles de Boadicée et de Prasutag, roi des Icènes, anciens habitants des environs de Norwich, fut un des motifs du soulèvement de ces Bretons (Tacite, Ann.^ 1. XIV, cap. xxxi, etc.).

Précédemment, à propos des Agathyrses, peuple sarmate ayant comme certains Bretons insulaires l'usage de se peindre en bleu, peuple auquel quelques historiens du Poitou avaient cru, sans preuve suffisante, devoir iaire remonter les Pictaviy anciens habitants de cette région, on a vu que, selon Hérodote (1. IV, g cm, p. 215, coll. Didot), ils admettaient aussi la communauté des femmes et par suite se considéraient tous comme frères ou cousins. Si cette communauté des femmes existait chez plusieurs autres peuples d'Europe, entre autres chez les Liburnes de la côte illyrienne, ainsi que le dit Nicolas Damascène, elle n'existait ni chez les Gaulois, ni chez les Germains (Nicolas Damascène, Geogr. gr. min. frag., 111, t. III, p.458, coll. Didot. — Scylax Car. Peripl., Geogr. grsec. min., p. 26, frag. 21). Selon César et Tacite, chez les Gaulois et chez les Germains, les mariages étaient monogames ou polygames. La Germaine adultère était sévèrement punie ; rasée, dépouillée de ses vêtements, elle était chassée à coups de fouet de la bourgade, et à jamais déshonorée (César, De Bell. Gall., 1. VI, cap. xix. —Tacite, De Mor. Germ., XVIII, XÏX).

Sans parler ni de nombreux Orientaux se mariant entre frères et sœurs, comme Gambyse, fils de Cyrus, qu'Hérodote dit avoir épousé ses deux sœurs de père et de mère (1. 111, cap. xxxi, p. 142), je rappellerai que chez les Grecs, dont quelques émigrants fondèrent Mamlia, Marseille, et beaucoup d'autres colonies sur notre littoral méditerranéen, les mariages entre frères et sœurs étaient licites. Le maître des dieux, Jupiter, en épousant Junon sa sœur, les autorisait à contracter ces unions consanguines. Non-seulement Démosthènes parle d'un certain Apollodore qui épousa sa sœur, la fille de son père, et d'autres exemples analogues pourraient être recueillis : xal s^uxev 'A7ro^).o^&>p&> "^^ uisî Tû IxEîvou Bvyaxipa pcv aûroO àStkfiy (Démosthènes, Oratio in Neaeram, § 2, p. 707, coll. Didot), mais dans les familles princières plus en évidence ces mariages entre frères et sœurs paraissent avoir été très-fréquents, sinon habituels, vraisemblablement pour ne pas diviser la fortune et le pouvoir. Parmi les Ptolémée d'Egjpte, issus d'un des généraux grecs d'Alexandre, ces unions étaient constantes. Une Arsinoé épousa successivement ses deux frères, Ptolémée Céraunus de Macédoine et Ptolémée II Philadelphe.La belle Cléopâtre épousa ses deux frères, Ptolémée XU et Ptolémée XUI {Bull Soc. d'anthr., t. ID, p. 178, 1862. - Voir : Douillet, Dict. d'Hist., \es Ptolémée, 1845).!

Ainsi que le remarque Cornélius Nepos, à propos du général athénien Cimon,

78 FRANGE (anthropologie).

ment à accroître sa natalité, on se reporte tristement par le souvenir h Tëpoquc où la France possédait les belles et prospères colonies du Canada, de la Louisiane, de nie de France, des Indes, etc., et Ton constate avec peine Tétat peu florissant de quelques-unes de nos trop rares colonies, entre autres de la Guadeloupe, de la Martinique. Ainsi que me le faisait remarquer un membre de rinstitut, connu par ses lointains voyages, on est porté à chercher dans Timperfection de notre régime colonial trop militaire, trop autoritaire, un des mollis qui déterminent à se porter vers TAmérique méridionale, au lieu d'aller dao» notre Algérie, les Basques de nos Pyrénées occidentales, qui presque seuls de nos compatriotes fournissent actuellement de nombreux émigrants. Et rappelons encore que cette émigi*ation presque exclusivement masculine, ainsi que l'ont fait observer MM. Fuster et de Ranse, doit être peu profitable à raccroissement de notre population : car dans nos pays monogames l'émigration exclusive des hommes condamne les filles au célibat, ou du moins peut resti^eindrela matrimonialité et la natalité légitime (Fuster, Congrès scientifique de Pau de i875. — De Ranse : Bull. Soc. d'anthr., 2- sér.,t. VIII, p. 481, i874).

A propos de la natalité, on peut remarquer que dans certains pays dont la population est composée en partie, comme la nôtre, des races œl tique et germanique, des différences considérables ont été observées dans la natalité illégitime, suivant que les diverses régions observées étaient peuplées par Tune ou Tautre de ces races. Selon M. Legoyt, a le docteur Thompson a remarqué que le nord-ouest de l'Ecosse, habité par la race celtique, ne donne que 5,8 naissances naturelles pour 100, tandis que le nord-est, habité par les Saxons et , les Northmen, en fournit 15 » (La France et l'étranger, Et. de stat. comparée, t. II, p. 455, 1864-1870. Les naissances illégitimes en Europe). j

M. Bertillon a également montré que la natalité illégitime est encore plus considérable dans certains États qui, comme la Bavière, la Saxe, sont principalement peuplés par la race germanique (Natalité (Démographie) : Dict encycl. des se. méd., 2« sér., t. XI, p. 460, 1875). Mais cette natalité illégitime considérable paraît dépendre de certaines conditions sociales, professionnelles, de certaines situations de fortune, de certaines coutumes, de lois civiles ou militaires faisant plus ou moins obstacle au mariage, non des conditious ethniques.

Delà gémellité. Suivant M. Depaul et M. Bertillon, alors que sur 1000 naissances on compte en France moins de 10 naissances doubles (9,9 ou 9,87), dans la plupart des États allemands et germaniques on en compte de 13 ^ ^^ (Depaul, Clinique' obstétricale, ext. dans Gaz. hebd. de méd., 7 février 1875» p. 93, col. 2. Bertillon, Natalité, h c, p. 480).

« Les races issues du Franc teutonique se signalent par un excès de g^n^^' lité », dit ce démographe. Pareillement, lorsque dans notre Normandie en partj^ peuplée de Scandinaves immigrés au dixième siècle, particulièrement tos le département de la Seine-Inférieure, M. Bertillon constate également une gémellité assez élevée de 10,9, croit-il devoir l'attribuer à Timmixtion de » « race normande » (Bertillon, Démographie de hi Seine-Inférieure : Comp^ rendu de la sess. du Havre de VAssoc. pour Vavanc. des sciencest 29 ao 1877, p. 749). . ^^

Or, on a vu précédemment que, malgré la grande fécondité des habita" des pays Scandinaves, la natalité de nos Normands actuels est très-mini"^® F

FRANGE (anthropologie). 79*

suite d'une restriction volontaire de la procréation. Cette gémellité considérable montre donc que, si nos Normands volontairement peuvent limiter leurs conceptions, ces conceptions peu nombreuses n*en continuent pas moins à être fréquemment doubles, ainsi que cela s'observe ordinairement chez les peuples de race germanique septentrionale.

Suivant M. Tdicurilofî, qui a comparé la répartition proportionnelle des^ naissances gémellaires dans nos départements, et dans diverses provinces de pays étrangers, avec la répartition des exemptés du service militaire pour défaut de taille, « la gémellité parait croître et décroître avec la taille. » Sachant,, d'une part, que les accoucheurs ont reconnu l'hérédité des grossesses doubles et constatant, d'autre part, qu'elles sont d'autant plus nombreuses que la mortalité des jumeaux est moindre, ce statisticien pense « que les femmes de haute taille ont plus de chance pour mener à bien leur double conception, n et que dans les nations de haute stature les jumeaux nés en plus grand nombre vivants transmettent cette aptitude héréditaire aux grossesses doubles (Sur la statist. des naissances gémellaires et leur rapport avec la taille : BulL Soc» d'an-ihr., 2* sér., t. XII, p. 4.40-445, i877).

En France, selon H. Bertillon, la gémellité se distinguerait de celle des nations étrangères par la proportion considérable et surtout remarquablement constante des couples unisexués. Sur 100 grossesses gémellaires on compterait 65,1 couples d'enfants du même sexe, tandis que dans les États allemands et surtout en Hongrie on en compterait de 62,5 à 61,5 (Des combinaisons de sexes dans les grossesses gémellaires : BulL Soc. d'anthr., 2* sér., t. IX, p. 271, 1874).

Dé la sexualité. A propos ou à la suite de la natalité, après cette remarque sur la proportion des couples unisexués dans les grossesses gémellaires, il pourrait paraître opportun de dire quelques mots de la sexualité ou du rapport des sexes des nouveau-nés selon les races. Mais jusqu'à ce jour l'influence ethnique sur la proportion de l'un ou de l'autre sexe a fort peu attiré l'attention. Tons les statisticiens savent que parmi les nouveau-nés les garçons sont plus nombreux que les filles. En France pour 1872 le rapport des filles aux garçons est de 100 à 104,87 (Stat. de la France, t. Il, année 1872, p. xxxv, 1875). D'après M. Legoyt ce rapport serait notablement plus considérable chez les israélites de notre pays, il s'élèverait à 110, 66 pour les enfants en général, et à i 1 1 , 25 pour les enfants légitimes en particulier. Cette proportion élevée des garçons, selon ce statisticien, dépendrait « peut-être de ce fait que les juifs se marient plus jeunes que les chrétiens. On sait, en effet, que dans les campagnes,, où les mariages sont contractés à un âge moins élevé que dans les villes, le rapport sexuel est plus caractérisé » (De certaines immunités biostatiques de la race juive en Europe : Jourti. de la Soc. de statisL deParis^ p. 115, 1869).

Les causes déterminantes de ce rapport entre enfants des deux sexes sont difficiles à trouver. Toutefois, sans rejeter la possibilité d'une influence ethni<> que, les recherches statistiques de Sadler en Angleterre, d'Hofacker à Tubingue, de Gœhlert de Vienne, de Boulanger de Calais, de Boudin, de M. Groom- Napier, ainsi que les observations zootechniques de Girou de Buzareinguesy de M. Sanson et de quelques autres observateurs, tendent à montrer que la proportion des sexes chez les produits dépend principalement de l'inégale puissance gênésique des. reproducteurs due à leur âge, à leurs conditions physiologiques durables ou passagères, le procréateur le plus vigoureux paraissant avoir plus de

80 FRANGE (àNTHROPOLOCIE).

chances que son conjoint de procréer un produit de son sexe (llofacker, Ueber die Eigenschaflen welche sicli bei Menschen und Thieren auf die nachkommen vererben. Tubingue, 1828. — Sadlcr, Gœblert, Boulanger, Boudin, De rinfluencc de l'âge relatif des parents sur le sexe des enfants : Bull, Soc, d'anthr.^i.lUt p. 59i, etc., 18 décembre 4862; Acad. des sciences, 25 fév. 1863, ext. : Arch. gén, de méd,y 6« sér., t. I, p. 500, 1863, etc. — Groom-Napier, Des sexes des enfants suivant Tâge des parents : Anthrop. Review, 1867, ext. dans Bull. Soc. d'anthr.j 2* sér., t. 111, p. 666, 1868. — Girou de Buzareingues, Ëxpër. sur la reproduction des animaux domestiques, Acad. des sciences, 2 avril et 21 mai 1877 : Ann. des sciences nat.y t. XI, p. 145-149, 314-324, et De la génération, ch. vu, § II : Ohs. sur le rapp. des sexes de^ produits avec Vétat relatif du père et de la mère à V époque de r accouplement, p. 133 et suiv. Paris, 1828. — Bertillon, De l'influence de la primogéniture sur la sexualité; Lagneau, Sanson, De l'influence d,es sexes sur le produit delà gestation: Bull. Soc. d'anthr., 2« sér., t. XI, p. 32, 36, 256, etc., 1876).

Cette prédominance du sexe masculin sur le sexe féminin paraît se montrer dans les différentes nations, en proportion plus ou moins élevée, ainsi que Ta fait voir M. Bertillon (Natalité : Dict. encycl. des se. méd., p. 461).

Cependant l'on constate parfois des exceptions, mais tenant à des causes trop souvent indéterminées. M. Schnepp a donné une statistique toute locale, portant sur des nombres insuffisants, qui tendrait à montrer que dans les communes de Laruns, de Bagès et des Eaux-Bonnes, dans le département des Basses-Pyrénées, durant les années 1862-1863, les naissances féminines auraient de beaucoup excédé les naissances masculines (Schnepp, Arch. gén. de méd., 6^ sér., t. V, p. 655, 1865).

De la morbidité. Quoiqu'il soit souvent fort difficile de discerner les aifi^tions, prédispositions ou immunités morbides devant être attribuées à telle ou telle influence ethnique et celles devant être rapportées à des causes climatologiques et sociales parfois peu déterminables, on peut espérer trouver les principales, quoique très-minimes notions relatives à la morbidité ethnique différentielle de notre population dans les comptes rendus des opérations du recrutement de l'armée, qui permettent de reconnaître la répartition géogra* phique proportionnelle des maladies et infirmités considérées comme causes d'exemptions du service militaire. Néanmoins il faut paiement tenir gran^ compte de quelques remarques recueillies par des médecins frappés de notables différences présentées par les individus de diverses races, au point de vue de la morbidité, de la prédisposition ou de l'immunité morbide.

M. J. Guérin, à propos de l'immunité dont, selon 11. Caillât, avaient joui des étrangers au milieu d'une épidémie de suette miliaire, a rappelé, ainsi que plus tard Boudin, qu'en 1518, lors d'une épidémie semblable, les Anglais avaient seuls été atteints à Calais, en Flandre, en Espagne, les Ecossais, les Irlandais étant complètement épai*gnés (J. Guérin, Rapp. sur la suette mihaire- Mém. de VAc. de méd., t. XVlï, p. 22, 1853. — Boudin, Traité de gfiogr. et slat. méd., 1857, t. II, p. 706).

A propos du typhus contagieux. Chauffard disait « que les émanations et odeurs caractéristiques des diverses races d'hommes ne sont pas sans importance s la détermination des maladies particulières à chacime d'elles » (Soc. de ined.^ hôpitaux, 10 mars 1871 : Gaz. hebd. de méd., 7 avril 1871, p. 170-171)-

FRANGE (anthropologie). 81

Les guerres qu'à diverses époques les Européens firent en Amérique, en Afrique, en Asie, ont mis à même de reconnaître la force de résistance, le courage stoïque, l'impassibilité de certains Peaux-Rouges, de certains Kabyles, surtout de certains Chinois et autres habitants de l'extrême Orient, supportant avec une énergie remarquable, avec une apathie apparente, les plus graves opérations, voire même les plus cruels supplices. (Rodolphe Lindau, Souvenirs d'un séjour au Japon : Rev, des Deux Mondes, p. 934, etc., 15 avril 1872.) Chez nos habitants de l'Europe occidentale, quoiqu'il soit loin d'en être de même, on a remarqué de notables différences dans l'aptitude à supporter de grands traumatismes. Dans la discussion académique sur la gravité relative de résection de la hanche : « Y a-t-il, disait Velpeau, une différence entre les malades anglais et nos malades ? Cela est possible ; il peut y avoir une différence tenant à la constitution des deux nations. La chair des Anglais, par une sorte de privilège physiologique, serait plus réfractaire que la chair des Français aux accidents qui suivent les grandes opérations. » [Bull. deVAc. deméd., 3 décembre 1861, t. XXVll, p. 174, et Gaz. hebd, de méd., 6 décembre 1861, pp. 777

et 785.)

La race anglo-saxonne, selon M. Chauffard, possède à un plus haut degré que la nôtre ^la faculté de supporter sans y succomber les grands traumatismes. K L'influence des races est souvent décisive. Chez ces natures où les forces organiques et stables sont prédominantes, et qu'une sensibilité exagérée ne tourmente pas, les grandes opérations, les graves accidents traumatiques en favorisent la guérison. Celte impassibilité n'est pas seulement apparente et superficielle, mais réelle et radicale; l'organisme lésé résiste aux surexcitations Westes, aux réactions compromettantes.... Quelle différence avec ce que d'autres races éprouvent !... Chez nous toute émotion physique, tout désordre local retentit bruyamment sur tout l'ensemble organique ; les réactions s'allument avec une promptitude singulière.... notre imagination vibre à l'unisson de notre système nerveux et en accroît le désordre.... Là, la chirurgie peut être à bon droit active, hardie, téméraire même; ici elle doit demeurer prudente, timide, conservatrice. » (Considérât, touchant l'influence des races sur le résultat des opérations chirurgicales: Gaz. hehd. de méd. et chir., 30 octobre 1863, feuilL,

p. 714, 717 et 719.)

Pareillement M. Legouest pense qu'il faut i prendre en considération l'influence que peut exercer sur le succès des opérations la race d'hommes qui les supporte. » (Traité de chirurgie d'armée, p. 714. Paris, 1863.)

« Les divers groupes de la famille humaine, dit M. Proust, différent considérablement dans leur aptitude à supporter le traumatisme. Les Français sont au nombre des moins favorisés. Les hommes du Nord paraissent offrir une résistance vitale bien plus grande pour ce qui touche aux lésions chirurgicales. » (Traité d'hygiène publique et privée, p. 700, 1877.)

Ces différences existant au double point de vue de la pathologie médicale et du traumatisme chirurgical entre les Anglais ou autres peuples du nord et les Français, ne peuvent être attribuées qu'à la prédominance du sang germanique sur les autres éléments celtique et ibérique constituant également la nation anglaise, que Tacite dit être composée de colons venus des Gaules, de Silures venus d'Hispanie, et de Calédoniens venus de Germanie. (Agricolœ vita, XI.) Or il est vraisemblable que ces mêmes diff'érences de pathologie ehtnique et cette même résistance au traumatisme chirurgical se montrent également chez

DioT. Knc. 4* s. y. 6

g) FRÂ^'CE (akthropolooie).

les descendants de nos ininaigrës germains, soit Galato-Bclges, soit Frands, soit Burgundes, soit Normands habitant le nord-e&t de notre pays.

Les nombreux succès d*ovariotomie obtenus en Alsace par H. Kœberlé, rapprochés de ceux obtenus en Angleterre par MM. Baker-Brown, Spencer Wells. Clay, de Manchester, pourraient paraître fournir une nouvelle preuve de cette résistance aux grands traumatismes chirurgicaux des descendants de race germanique, si actuellement les succès, obtenus également à Paris et dans d autres villes à population peu ou nullement germanique, ne devaient être at{ribué> plus à rhabileté des opérateurs qu*à cette résistance ethnique des opérées.

On pourrait être porté à attribuer à une immunité ethnique» propre aui peuples germaniques immigrés en deçà du Rliin, la rareté des affections calculeuses des voies uriiiaires signalée par MM. Stœber et lourdes chez les Alsaciens, par H. Golding Bird chez les habitants des provinces rhénanes, et par M. Janssens chez ceux de Bruxelles. Mais avec MM. Stœber, lourdes et Miaibe peut-être serait-il plus juste de rechercher la cause de cette immunité relative dans Talimentation ordinairement végétale, et dans Tusage de vins légers contenant beaucoup de bitartrate de potasse, ou d'autres boissons diurétiques, bières, etc. (Stœber et Tourdes, Topogr. et hist. méd. de Strasbourg, ext. dans Arch. gén. de méd,, mai i865, t. V, p. 659. — Janssens^ Et. sur les causes nosologiques de décès dans la ville de Bruxelles, 1865-i866, p. i52. — Golding-Bird, De l'urine et des dépôts urinaires, trad. par O'Rorke, p. 195. — Hialhe, De la destruction des acides organiques dans l'économie ammale envisagée au point de vue du régime à suivre à Vichy : Annales de la Soc, dl\^ drologieméd. de Paris, t. XH, p. il 4, 4864-1805.)

Quelques faits différentiels relatifs à la proportion des infirmités considérées au point de vue ethnologique peuvent être fournis par les opérations du recrutement de l'armée. Mais avant d'exposer quelques-uns de ces faits différentiels relatifs à telle ou telle infirmité, peut-être n'est^-il pas inutile d'indiquer quelques-unes des causes paraissant influer sur la proportion générale des exemptés pour iniirmités parmi nos jeunes hommes.

Quoique Boudin ait montré qu'en France les jeunes gens aptes au service militaire, c'est-à-dire ceux ayant une taille suffisante, et n'étant pas infirmes, sont deux fois plus nombreux que ceux de plusieurs États allemands, comme la Saxe et la Prusse, dans le rapport de 6824 à 2590 et 2850 sur i 000 examinés, la proportion des exemptions pour inaptitude, c'est-à-dire pour insuffisance détaille et infirmités, est encore de 3176 de 1858 à 1860, conséquemment assez considérable ; car on range au nombre des motifs d'exemption bien des infirmités extrêmement légères. Remarquons d'ailleurs que, bien que cette comparaison de l'aptitude militaire dans les divers États ne jette que peu de lumière sur la morbidité relative des différentes races, car les conditions d'exemption peuvent différ^^y dans le recrutement des armées de ces divers Étals, cette aptitude miU^^^"^^ moindre des jeunes gens de l'Allemagne du Nord semble d'autant plus admissible que l'aptitude de nos jeunes compatriotes est généralement moindre dans les départements de la France en partie peuplés de descendants d'immigrés de race germanique septentrionale, comme ceux du nord-est, particulièrement comme ceux de la Normandie, que dans les départements principalement peuplés par les descendants des Celtes, comme ceux du Centre et de la Bretagne. En ^^^^' tandis que les cinq départements bretons du Finisterre, du Morbihan, d'iH^^' Vilaine, des Côtes-du-Nord et de la Loire-Inférieure offriraient 7050 fi^^

FRANGE (iNTHROPOLOGIE).

lommes aptes au service militaire sur iOOOO» les cinq départements normands le la Manche, de TOme, de la Seine-Inférieure, du Calvados et de TEure u*en auraient que 6310; difféi-ence de plus d*un dixième.

Boudin a constaté de 1851 à 1860 Taccroissement de Taptitude militaire en France. La proportion des jeunes gens aptes au service militaire, c'est-à-dire ayant une taille supérieure à la taille réglementaire de 1°^,^^ et n'ayant pas d'infirmités, de 6500 en 1831, s'éUit élevée à 6995 en 1858, à 6755 en 1860 sur iOOOO examinés, soit en moyenne pour les trois dernières années à 6820. (De Taccroissemeût de la taille en France : Mém. de la Soc. d'anthrop.^ t. II, p. 252, 257 et 258.)

Cet accroissement tient principalement à une grande diminution des exemptés pour défaut de taille, ainsi qu'il a été dit précédemment; cependant les exemptés pour infirmités paraissent avoir aussi un peu diminué.

Le tableau suivant, extrait d'un plus étendu donné par M. Morache (Militaire (hygiène) : Dict. encycl. des sciences méd., 2« sér., t. VU, p. 744, 1873), permet de reconnaître que sur 10 000 jeunes hommes examinés, de 1844 à 1868, la proportion des exemptés pour infirmités de 3926 est descendue à 3459, ditlérence de près d'un huitième en vingt-cinq ans, et si pour plus d'exactitude on compare les deux périodes quinquennales du commencement et de la fin de la série, en rapprochant la moyenne annuelle de 3788 exemptés pour infirmités durant la période 1844-1848 inclusivement de la moyenne de 3456 exemptés durant la période 1864-1868 inclusivement, on trouve que la diminution a été de près d'un onzième. D'ailleurs si la diminution des exemptions pour infirmités a été moindre que celle des exemptions pour défaut de taille, réduites de près d'un tiers en vingt-cinq ans, peut-être, ainsi que le remarque M. Broca, doit-on Tattribuer en partie à l'instruction plus grande des médecins militaires, spécialement pour le diagnostic de certaines aflections commençantes, comme la phthisie, certaines prédispositions morbides. (Broca, Sur la prétendue dégénérescence de la popul. française : Acad, de méd.y 1867, extr. du Bull,, p. 28.)

EXEMPTÉS POUR INFIRMITES, SUR 10 000 EXÂMIltés.

^Wo. . . . 3008

Ainsi que le remarque M. Morache, durant cette période de trente années sur 10000 jeunes hommes de vingt à vingt et un ans, on en trouve donc approximativement 3500 atteints d'infirmités, 600 ayant une taille inférieure à l'",56 e 5800 ou 5900 étant physiquement aptes au service militaire.

Depuis, la classe de 1871, recrutée conformément à la loi du l*''^ février 1868, & fourni une beaucoup moindre proportion d'infirmités ; 2156 jeunes gens, sur iOOOO examinés, ont été exemptés pour infirmités, 505 l'étant pour défaut de taille, c'est-dire pour taille inférieure à 1™,55, et 7359 étant déclarés aptes au service militaire. A propos de cette diminution de plus d'un tiers dans la proportion des exemptés pour infirmités, on fait observer, dans le compte rendu du recrutement, que la plupart des conseils de révision appelés à statuer en 1871 sur les réclamations pour infirmités ont mis à la disposition de Tautoritë mili-

84 FRANGE (anthropologie).

taire, en vue de rendre mobilisables toutes les forces vives du pays, beaucoup de jeunes gens que, eu temps ordinaire, ils n*auraient pas hésité à exempter ; mais qui, n'étant point tout à fait impropres au service, leur ont paru pouvoir être utilisés dans un service sédentaire. On trouvera une preuve de cette opinion dans le nombre des jeunes gens de la classe de 1871 réformés en 1872 : 2450, chiffre de beaucoup supérieur à la moyenne annuelle des réformes. (Compte rendu du recrutement de Tarmée pendant les années 1870, 1871, 1872, p. 8, 9 et 70, tableau C.) Ëneflet, il est naturel que les conseils de révision aient éto plus sévères cette année-là, et qu on ait été amené à réformer ultérieurement plus déjeunes gens reconnus véritablement inaptes au service militaire; mais la différence entre 38 195 exemptés pour infirmités cette année- là, et les 50000 approximativement eiemptés pour ce motif chaque année, est de plus de 1 1 000 hommes. La plupart de ces jeunes hommes maintenus à l'armée ont donc été reconnus paifaitement aptes au service militaire. Cette remarque semble autoriser à penser que bien des infirmités légères pourraient ne plus être considérées comme des motifs d'exemption du service militaire, ainsi qu'il sera plus loin indiqué, au grand avantage de la population. .

Mais, sans nous arrêter davantage à ces considérations relatives aux infirmités en général, jetons les yeux sur la répartition proportionnelle de ces infirmités dans les régions de notre pays ethnologiquement différentes.

Dans cette étude ethnologique de la répartition proportionnelle des infirmités dans nos divers départements, pour beaucoup d'états morbides et d'infirmités qui, outre l'influence prédisposante propre à telle ou telle race, reconnaissent des causes étiologiques très-diverses et souvent fort obscures, on doit s'attendre à trouver non pas une concordance générale, mais seulement une concordance partielle avec les éléments ethniques de notre population. D'ailleurs, par suite du croisement de races diverses à prédispositions morbides différentes, dans les départements limitrophes de deux régions ethnologiquement différentes, suivant qu'on étudiera la répartition de telle ou telle infirmité, on verra se modifier le contour et l'étendue de ces régions qui cependant conserveront toujours leur situation approximative. Ces modifications de contour et d'étendue s'expliquent facilement : car souvent dans le croisement de deux races distinctes le produit hérite inégalement des caractères ethniques des deux producteurs, et représente une race sous certains rapports, tandis qu'il rappelle l'autre race pour certaines conformations, aptitudes ou prédispositions. Pour faire ressortir l'influence que parait avoir la race sur le degré de prédisposition à telle ou telle infirmité, bornons-nous à exposer ici quelques analogies pathologiques présentées par des groupes de départements habités par des populations de même race, et quelques différences pathologiques présentées par ^des groupes de départements habités par des populations de races distinctes.

Les bègues sont moins nombreux, selon M. Chervin, dans nos départements du Nord, où les écoles sont généralement fréquentées, que dans nos départements du Midi où l'on parle avec une très-grande précipitation. (Rapp. au minist. de l'instr. publ.,p. 17.) Cette précipitation de langage et le bégayement seraient-ils en relation avec certaines conditions ethniques ? Depuis longtemps on a remarqué la volubilité, la facilité d'élocution de nos compatriotes du Midi, descendants des Aquitains et des Ligures.

Les recherches de MM. Dévot et Boudin ont montré qu*en France la proportion des jeunes gens exemptés du service militaire pour myopie, de 1837 à 1849

FRANCE (anthropologie). t(5

nclusivement, varie de 51 sur 100 000 eiaminés daas le département d ladre ;t-Loire, à 1181 dans celui des Bouche^-du-Rhdae Ne pouvant attribuerait dimat la moindre proportion de myopes en Bretagne et dans le Centre de la ■'rance que dans les départements du Nord et surtout du Midi Boudin disait 1 Nous croyons ici beaucoup plutdt â une inOuence de race qu à une influence géographique proprement dite » (Dévot Essai de statist médic sur les pna cipales causes d'exemptions du senice militaire et rech sur leur fréijuence et leur distribution : ThèK Pans 29 août 1855 — Boudin, Traité de Géog et Stat. méd., t. Il, p 589 j

'wiL^^-^

:ij"/

Sauf quelques exceptions, d'une manière générale, la myopie parait beaucoup plus fréquente dans la partie de la France située au sud de la Durance, du Tarn 6t de la Garonne, vaste région jadis principalement occupée par les descendants des Ligures et par les Aquitains de race ibérienne, que dans les régions plus septentrionales anciennemeut babitées par les Celtes. Sans donner autant de myopes que les départements du Midi, et en particulier du Sud Est, à la Gaule °*lgique, jadis peuplée en partie de Belges et de Francks d'origine germanique, ^' i une partie de la Normandie, partiellement habitée par les descendants de ™^<linaves, correspond un groupe de départements qui comptent plus de

84 FRANGE (anthropologie).

taire» en vue de rendre mobilisables toutes les forces vives du pays, beaucoup de jeunes gens que, en temps ordinaire, ils n'auraient pas hésité à exempter; mais qui, n'étant point tout à fait impropres au service, leur ont paru pouvoir être utilisés dans un service sédentaire. On trouvera une preuve de cette opinion dans le nombre des jeunes gens de la classe de 1871 réformés en 1872 : 2450, chiffre de beaucoup supérieur à la moyenne annuelle des réformes. (Compte rendu du recrutement de l'armée pendant les années 1870, 1871, 1872, p. 8. 9 et 70, tableau C.) En effet, il est naturel que les conseils de révision aient éd' plus sévères cette année-là, et qu'on ait été amené à l'éformer ultérieurcmeQl plus de jeunes gens reconnus véritablement inaptes au service militaire; mais la différence entre 38 195 exemptés pour infirmités cette année- là, et les 50 000 approximativement exemptés pour ce motif chaque année, est de plus de ii 000 hommes. La plupart de ces jeunes hommes maintenus à l'armée ont donc été reconnus parfaitement aptes au service militaire. Cette remarque semble autoriser à penser que bien des infirmités légères pourraient ne plus être considérées comme des motifs d'exemption du service militaire, ainsi qu'il sera plus loin indiqué, au grand avantage de la population. .

Dans cette étude ethnologique de la répartition proportionnelle des infir' mités dans nos divers départements, pour beaucoup d'états morbides et S'mfirmités qui, outre l'influence prédisposante propre à telle ou telle race, reconnaissent des causes étiologiques ti*ès-diverses et souvent fort obscures, on doit s'attendre à trouver non pas une concordance générale, mais seulement une concordance partielle avec les éléments ethniques de notre population. D'ailleurs, par suite du croisement de races diverses à prédispositions morbides différentes, dans les départements limitrophes de deux régions ethnologiquement différentes, suivant qu'on étudiera la répartition de telle ou telle infirmité, on verra se modifier le contour et l'étendue de ces régions qui cependant conserveront toujours leur situation approximative. Ces modifications de contour et d'étendue s'expliquent facilement : car souvent dans le croisement de deux races distinctes le produit hérite inégalement des caractères ethniques des deux producteurs, et représente une race sous certains rapports, tandis qu'il rappelle l'autre race pour certaines conformations, aptitudes ou prédispositions. Pour faire ressortir l'influence que paraît avoir la race sur le degré de prédisposition à telle ou telle infirmité, bornons-nous à exposer ici quelques analogies pathologiques présentées par des groupes de départements habités par des populations de même race, et quelques différences pathologiques présentées par ^des groupes de départements habites par des populations de races distinctes.

Les bègues sont moins nombreux, selon M. Chervin, dans nos déparlements du Nord, où les écoles sont généralement fréquentées, que dans nos départements du Midi où l'on parle avec une très-grande précipitation. (Rapp. au minist. de l'instr. publ., p. 17.) Cette précipitation de langage et le bégayement seraient-ils en relation avec certaines conditions ethniques ? Depuis longtemps on a remarqué la volubilité, la facilité d'élocution de nos compatriotes du Midi, descendants des Aquitains et des Ligures.

Les recherches de HH. Dévot et Boudin ont montré qu'en France la proportioQ des jeunes gens exemptés du service militaire pour myopie, de 1837 à '^^^

FRANCE (anthrofolocieI 85

iclustvement. varie de 51 sur 100 000 examinés dans te dëparlement d Indret-Loire, à 1 1 81 dans celui des Boucheï-du-Rhdne Ne pouvant attribuer au limât la moindre proprtion de myopes en Breta^e et dans le Centre de la 'rance que dans les départements du Nord et surtout du Uidi, Boudin disait ■ I Nous croyons ici beaucoup plutôt ft une influence de race qu à une influence géographique proprement dite x (Dévot, Essai de statist médic sur les pnnnpales causes d'exemptions du service militaire, et rech sur leur fréquence il leur distribuuon Thèse, Pans, 29 aottt 1855 — Boudin, Traité de Géog. °t Stat. méd., t II, p 589 )

Fis- Ï7.

Sauf quelques exceptions, d'une manière générale, la myopie paraît beaucoup plus fréquente dans la partie de la France située au sud de la Durance, du Tarn ^' <ie la Garonne, vaste région jadis principalement occupée par les descendants des Ligures et par les Aquitains de race ibérienne, que dans les régions plus Wptentrionales anciennement babitées par les Celtes. Sans donner autant de myopes que les déparlements du Midi, et en particulier du Sud-Est, à la Gaule ^Igique, jadis peuplée en partie de Belges et de Francks d'origine germanique, «t i une partie de la Normandie, partiellement habitée par les descendants de ■^dinaves, correspond un groupe de départements qui comptent plus de

FRANGE (antrropolooib).

myopes que la plupart de ceux du Centre et surtout du Nord-Ouest de la France, ayant jadis fait partie de la Celtique.

Si dans chacune des régions du Nord-Ouest, du Centre, du Nord-Est et du Midi, principalement habitées par des descendants de Celtes, de Belges-Nor< mands et d*Âquitains-Ligures, on réunit la plupart des départements présentant une certaine uniformité dans la proportion des exemptés pour myopie, ou se trouvant plus ou moins à proximité les uns des autres dans la série statistique des exemptions pour cette infirmité, on reconnaît que sur 100 000 examinés la moyenne est de 151 myopes dans les départements armoricp-bretons da Nord-Ouest principalement peuplés de Celtes, de 169 dans les départements celtiques du Centre, de 391 dans ceux belges-normands du Nord-Est, et de 517 dans ceux aquitains et ligures du Midi. On peut remarquer également que le département des Landes pour les exemptions pour myopie, de même que pour les exemptions pour défaut de taille, diffère beaucoup des départements limitrophes et au contraire se rapproche des départements armoricains-bretons et celtiques du Centre; il compte 149 exemptés pour myopie sur 100 000 examinés.

Bornons-nous à remarquer que d*une manière générale il semble que les descendants des anciens Celtes présentent moins de myopes que les descendants des anciens Belges et Germains, et surtout que ceux des anciens Aquitains et Ligures.