NAD- LETTI

ARCT

GOTET

Après cet exposé des caractères ethniques, on comprend que ce développement considérable des arcs surciliei*s, ce prognathisme remarquable, le développement antéro-postérieur de la canine, le volume croissant de la première à la troisième molaire, la saillie mentonnière presque nulle, et quelques autres conformations rappelant celles présentées par certains singes anthropomorphes, aient dû frapper quelques observateurs, ainsi que Ta rappelé M. Broca {Congr. intem. d*anthrop. et (TarckéoL de Paris en 1867, p. 396, etc., 1868.)

Dans la série des êtres constituant le règne animal, ce type humain, incontestablement et uniquement humain, peut, à quelques égards, combler la lacune existant entre les autres races humaines, et les espèces simiennes supérieures ; mais, ainsi que je le faisais remarquer à propos de la mâchoire de la Naulette (Bull, de la Soc. danthr.^ 2« série, 1. 1, p. 612, etc.), il n'autorise nullement à admettre que l'homme descend du singe, ni même que l'homme et le singe descendent d'un ancêtre commun, ainsi que certaines théories transformistes poun*aient porter à le faire croire. Cet ancêtre commun, ce précurseur de l'homme inconnu,

576 FRANCE (aiithbopologie).

indécrit, est purement hypothétirjue ; et depuis rappariiion des singes dans les derniers âges palëontologiques, dans les dernières strates géologiques, rien ne témoigne d*une transformation quelconque de leurs caractères ostéologiques pouvant faire supposer une tiliation généalogique entre eux et les liumains, dont, depuis les temps préhistoriques les plus reculés, la paléontologie humaine, puis les documents archéologiques, graphiques et historiques, attestent la permanence de caractères.

De nombreux anthropologistes , entre autres MM. Schaalïhausen {Bull. Soc. d'anihr.^ t. IV, p. 516, etc.), Pruner Bey, Broca (BuU. Soc. d'anth.^ 2« sér., t. 1, p. 590 et 595), Huxley (De la place de Thomme dans la nature, trad. franc, de Daily, p. 307, fig. 54, 1868), de Quatrefages et Hamy (Cran. Ethn. : 1. c, p. 59), Hamy (1. c. : Rev. d'anOir.^ i. I, p. 682, 1872), ont insisté sur certains rapports ostéologiques paraissant exister entre ces anciens humains dolichocéphales proguathes de la race de Néanderthal et certains Australiens, Néo-Calédoniens et Gonds des montagnes des Indes, de races trèsinférieures.

Parmi les crânes anciens précédemment mentionnés, quelques-uns diffèrent notablement des autres, tel est celui que M. Eugène Bertrand a trouvé à Clichy. Selon MM. de Quatrefages et Hamy, ainsi que suivant M. Pruner Bey, contrairement à Topinion de M. Broca, ce crâne proviendrait d'une femme. Les auteurs des Crania Ethnica le rapprochent d'un crâne recueilli par M. Sven Nilsson à Stœngenœs en Suède dans des couches coquillières fort anciennes du Bohuslœn, et du crâne de TOlmo, extrait par M. Gocchi, des argiles postpliocènes, près d'Arezzo, en Italie, dernier crâne que M. C. Vogt paraît regarder comme appartenant à une race entièrement distincte (S. Nilsson, Les habitants primitifs de la Scimdinavie, 1" part., traduct franc., 1868, in-8*, p. 155-159. — Gocchi, L*uomo fossile neiritalia centrale, br. av. pi. in-4*. Milan, 1867. — Hamy, Le crâne de TOlmo : Bull. Soc. anthr., 2« sér., t. IH, p. 112, etc. — Vogt, Su alcuni antichi cranii umani rinvenuti in Italia, br. in-8®. Torino^ 1866, etc. : Bull. Soc. d'anihr., 2* sér., t. I, p. 82, 92, etc.).

Ces crânes qui présentent une moindre saillie des arcs surciliers, un front moins oblique et moins aplati, un occiput plus globuleux, une dolichocéphalie moins considérable, selon MM. de Quatrefages et Hamy, ne paraîtraient devoir ces contours plus arrondis et moins accentués qu'au sexe féminin des individus dont ils proviennent ; les crânes de Ganstadt, d'Eguisheim, de Brux et de Néanderthal provenant au contraire d'individus de même race, mais de sexe masculin. S'agit-il d'une différence sexuelle, d'une diversité de races, ou simplement du mélange de la race dont la caractéristique anthropologique vient d'être indiquée, avec une des races qui seront ultérieurement décrites?

La race ancienne, dont le crâne de Néanderthal présente les caractères les plus accusés, est désignée par les auteurs des Crania Ethnica sous la dénomination de Première race humaine fossile ou Race de Cansladi, localité où l'on a vu qu'en 1700 fut exhumé le premier crâne de cette race, tour à tour désignée sous la qualification de néanderthaloidet sous la dénomination de dolichocéphale paléolithique^ et, ainsi que l'indiquent ces savants, sous celle de dolichopUUycéphale (loc. cit., p. 15). Cette race me paraît surtout mériter cette dernière dénomination, qui, si elle ne rappelle pas le crâne de Ganstadt, le premier recueilli de cette race, si elle ne rappelle pas celui de Néanderthal, le plus caractéristique

FRANCE (anthropologie). 577

de ceux jusqu'à ce jour connus, sans préjuger de son antériorité par rapport à d'autres races fossiles pouvant être encore découvertes, à 1 avantage de la dilTérencier de la race également dolichocépliale, également paléolithique, qui sera ultérieurement décrite, en indiquant deux des principaux caractères anthropologiques qui la distinguent : la longueur et Taplatisseiuent du crâne {SoAixh itXartàa. xs^a^jj, longue, plate, tête). On pourrait remarquer que itlaxtïa signifie également large, qualification qui n'est pas très-applicable à ce type crânien de forme allongée, il faut toutefois observer que large paraîtrait plutôt devoir se rendre par tvptîa»

Ainsi que M. Hamy la fait remarquer, la plupart des ossements jusqu'à ce jour découverts, paraissant se rapporter à cette race dolichoplatycéphale paléolithique, ceux de Labr, d'Ëguisheim, de Néanderthal, de Canstadt, ont été trouvés dans les vallées du bassin du Rhin (Précis de paléontol. hum. , p. 206, 252, 1 870. ^Congr, int. d*anihr, el d'arch, préhùt. Bruxelles, 1872, p. 553, 583, etc.). Le bassin de ce fleuve semblerait donc avoir été le principal habitat de cette race, que toutefois le crâne de Brux d'une part, le crâne de Denise d'autre part, montrent s'être étendue au moins vers l'est jusque dans la Bohème actuelle, vers l'ouest jusque dans la partie supérieure du bassin de la Loire. D'ailleurs, sans prétendre les rattacher positivement à cette race, il est bon de faire remarquer que MM. de Quatrefages et Hamy ont insisté sur certains rapports anthropologiques paraissant exister entre les crânes de cette race et ceux recueillis à Stœngenœs en Suède, à Glichy près de Paris, à Forbcs Quarry près de Gibraltar, voire même à rOlmo en Italie. Ce rapprochement, qui peutnâtre n'est pas encore suffisamment légitimé, tendrait à donner à cette race une aire géographique beaucoup plus étendue. Du reste, depuis les premiers temps paléontologiques quaternaires jusqu'à nos jours, on peut constater dans diverses régions de notre Europe occidentale l'existence de représentants de cette race dolichoplatycéphale.

MM. Bamard Davis, Carter Blake, William Turner et quelques autres observateurs ont montré que dans les lies Britanniques, en particulier en Irlande, certains crânes d'anciens insulaires présentaient des caractères néandeilhaloïdes, observés également par M. Davis chez quelques Anglais modernes (Bamard Davis, Crâne de Néanderthal : Bull. Soc. d'anthr. Paris, t. V, p. 708-718. — Carter Blake, On certain Simious Sknlls with Especial Référence to a SkuU from Louth in Ireland : Mém. read before the Anthr. Soc. of LondoUy t. Il, i 856-66, p. 74 elpl. — Bull. Soc. d*anthr. Paris, 2* sér., t. Il, p. 256. — Rev. d'anthr., 1. 1, p. 129. — Turner, The Fossil SkuU Controversy : on Human Crania allied in Âoatomical Character to the Engis and Néanderthal SkuUs: The Qualerly journal of Science, n? 2, avril 1864, p. 250-258 et pi. et additionnai note, /. c. n° 4, octobre 1864, p. 759).

MM. Broca, de Quatrefages, et maints autres anthropologistes ont signalé en Danemark certains crânes du tumulus de Borreby, et de quelques autres provenances comme présentant des caractères analogues, encore observés exceptionnellement de nos jours. (Broca, c. 1. Congr. int. d'anth. et d'arch. préhist. Paris, 1 867, p. 395. — De Quatrefages et Hamy, Cran. , Ethn. p. 36. — De Quatrefages, Congr. int. d'anthr. et d'arch. Bruxelles 1872, p. 585).

Pareillement M. W. Spengel a montré que plusieurs crânes provenant des ilés Néerlandaises de Harken, d'Urk et de Schokland dans le Zuyderzée offraient de grand rapports avec, le crâne de Néanderthal (Schaedel vom Néanderthal Typus Brunswick, 1875, ext. dans Revue d'anthr. , t. IV, p. 515, etc.).

PICT. BHC. 4* 8., lY. 37

;j78 FRANCE (amhuopologie).

La tète du Scott irlandais, saint Hansuy, évoque de Toul au iv® siècle après J.-G., décrite par M. A. Godron, et quelques autres, également de l'époque de rinlroduction du christianisme, recueillies en Suisse, se sont aussi fait remarquer par Tobliquité de leur front, la saillie des arcades sourcilières et quelques autres caractères 'd'infériorité (Examen ethnol. des têtes de saint Mansuy et de saint Gérard ; ext. des Mém. de VAcad. Stanislas. Nancy, 4864). Aussi, M. G. Vogt, sachant, d'une part, que cette conformation s'était montrée assez commune anciennement dans les Iles Britanniques, et d'autre part, que de nombreux missionnaires venus d'Irlande s'étaient répandus chez les Gallo- Romains et peuples limitrophes, a-t-il cru devoir désigner les têtes ainsi conformées sous le nom de têtes d'apôtres (Leçons sur l'homme, trad. franc, de Moulinié, p. 499-500. Paris, i865. — Bull. Soc. d'anihr., 2« sér., t. I,p.93).

Mais on a vu précédemment que cette conformation s'observait bien antérieurement dans la vallée du Rhin. Selon M. Hamy, ce type néanderthaloïde aurait prédominé sur les bords du Gard à l'époque des dolmens. (Congr. ini. d'anth. et d'arch. prëh. de Stockholm^ p. 256, 1874). H. Pruner Bey a rappelé également qu'une tête d'ancien Allobroge différait peu du crâne de Néanderthal. (Bull. Soc. d'anthr. Paris, t. IV, p. 319-320). A cette race dolichoplatycéphalc semblent se rattacher aussi sous plus d'un rapport, selon MM. de Quatrefages et Hamy (p. 51), un crâne extrait par M. Teilleux du dolmen de Bougon, actuellement «iu Muséum d'Histoire naturelle (Bull. Soc. d'anthr., 2® sér., t. II. p. 8), et le crâne retiré d'un tumulus du Poitou, crâne qui permit à M. Pruner- Bey de démontrer, contrairement à M. Bamard Davis qui attribuait à une synostose la forme déprimée des régions fronto>pariétales des néanderthaloïdes, que cette race présentait la saillie sourcilière et la conformation aplatie du crâne malgré la non-oblitération des sutures coronale et sagittale, et la présence d'un os intercalaire à la réunion de ces sutures. (Bull. Soc. d'anthr., t. V, p. 775,

etc., 1864).

Sans insister davantage sur cette très^ancienne race dont l'aire géographiqut semblerait avoir embrassé une grande partie de notre Europe occidentale, on peut remarquer que certains caractères attribuables à cette race, s'observent frt' quemment encore sur quelques-uns de nos compatiîotes. Tel est le progua tbisme assez considérable pour que la lèvre glisse sur les dents au moindn mouvement : conformation observée par M. de Quatrefages chez quelques habitants de Paris, principalement du sexe féminin. (Cong. int. d'anUi-. deStockholnis p. 329). Il faut d'ailleurs constater que, quoique n'étant représentée, au miiici. de nos populations fort mêlées que par de rares individualités, parfois ces individualités par une sorte d'atavisme éloigné, reproduiraient assez exactement it type ethnique de Néanderthal.

D'après la description d'un individu fort exceptionnel observé par M. Lagardeil» dans les marais mouillés de la Sèvre, ce type semblerait encore se montrer daii^ cette région de notre pîiys (Bull. Soc. d'anthr., 2» sér., t. VI, p. 213, note; Sept crânes, d'époques récentes, présentant plus ou moins la conformation di type dolichoplatycéphale auraient également été observés par MM. Roujou, Rochet, Aube, à Paris, dans le bassin de la Seine, à Auger Saint-Vincent, près il* Grespy en Valois, etc. (de Quatrefages et Hamy, Cr. etli., p. 32). Un médecin aliéniste allemand, ami de M. G. Vogt, par la conformation de son crâne, par se^ f proéminences sourcilières énormes » offrirait ce type (Congr. int. d'anthr. et d^areh. préh. Paris, 1867, p. 362). Pareillement M. Hamy a observé certain^

FRANGE (ahthropologib). 579

habitants du Hainaut, particulièrement une batelière de Hons dont il a présenté le portrait au Congrès d'archéologie et d'anthropologie de Bruxelles, en 1872, rappelant d'une façon remai*quable les contours osseux de cette race dolichoplatycéphale, ayant une peau brune, des muqueuses foncées, des yeux noirs et des cheveux très-abondants, ondulés et plantés très-bas (/. c, p. 555). Enfin, certains individus, également de l'époque actuelle, observés par M. Roujou dans les «nvirons de Paris et dans le département du Puy-de-Dôme; par M. Charles- Eugène Bernard, dans le hameau des Roches près de Montoire, dans le département de Loir-et-Cher ; par H. de Limur, dans les montagnes d'Edem, de Pleiben à L'an'hedern, à L'och'effert dans le département du Finistère, par leurs crânes dolichocéphales, leurs sinus frontaux très-accusés, leurs arcades sourcilières saillantes, leurs sourcils très-épais, leur front étroit et fuyant, leurs cheveux noirs, gros et droits, leurs yeux foncés, leur face allongée, leurs dents prognathes, leur peau bazannée, très-foncée, noire autour de l'aréole des seins €t des organes génitaux, leur système pileux très-abondant, leur pénis et leur €lytoris volumineux seraient par M. Roujou rapporté à son type ethnique australoide auquel appartiendrait le crâne de Néanderthal (Sur quelques crânes récents appartenant à des races inférieures : Bull, Soc. d'anthr.j 2* sér., t. Yll, p. 437-443. — Race velue de Loir-et-Cher: Bull. Soc. d^arUhr,, 2« sér., t. Vlll, p. 747, etc., t. IX, p. 252. — Races humaines de France : thèse pour le docl. es sciences natur., janvier 1874, p. 125, 144, 145,Paris, 1873. — Anthrop. du Puy de Dôme : Bull. Soc. d'anthr., 2* sér., t. XI, p. 334, etc., 1876).

MM. de Quatrefages et Hamy, convaincus « que les populations actuelles ne sont pas autre chose que des descendants des populations quaternaires » ont donc parfaitement raison de dire <( que le type néanderthaiien se retrouve encore dans les populations modernes » (Congr. int. d' anthrop. et d'arch. préh. de Stockholm, p. 256, 1874).

RACE DE CRO-MAGNON. — Race de Cro-Magnon (Broca, de Quatrefages et Hamy) ; Bace dolickopentagonale (de Quatrefages et Hamy) ; Race doUchocyrtocéphale (^oXi^iî xu/)tà x8yâ>*, longue courbe tête) ; Bace atlantique (Bory de Saint-Vincent), 'AT).àvTïtoi, 'ATapavrgç, Atlantes, Atlantes, Berbères ou Kabyles, Basques dolichocéphaies

A cette race qui, comme celle précédemment décrite, se montra dès l'époquo paléolithique, et est contemporaine des grands mammifères éteints comme le Rhinocéros et le Mammouth, et des grands mammifères émigrés comme le Renne, les premiers semblant toutefois alors moins nombreux que les seconds ; à cette race également dolichocéphale, mais à la voûte crânienne large, convexe et nullement aplatie paraissent se rapporter d'assez nombreux ossements et débris osseux. A cette race on peut rapporter le crâne recueilli par Schmerling dans la caverne d'Engis, avec des des ossements de rhinocéros, de mammouths et d'hyènes, crâne qui, bien que convexe, par une certaine saillie des arcades sourcilières rappelle un peu la race précédente de Néanderthal (Os. foss. de la prov. de Liège :l. c, 1. 1, ch. m, 1833. — Broca, 1. c. : Congr. intem.d'anth^ et d^arch, Paris 1867, p. 390, etc. — Dupont, Bull, de VAcad, des sciences de Belgique, 1872, ext. dans : Rev. d'anthr., t. 111, p. 339).

Pareillement de cette race proviendraient les fragments de crânes et de larges mâchoires extraits par M. Malaise de la deuxième caverne d'Engihoul, également près de Uége, avec des ossements de Mammouth, d'Ours des cavernes, ainsi que

580 FRANCE (inibiofologie).

la mâchoire de Scneeimaas, près de Maêsbricht, recueillie par Crahay à S", 70 de profondeur dans le Lœss non loin de défenses d'éléphant et étudiée par M. Hamy {Bull. Soc. d'aïUhr., 2' sér., t IX, p. 54, 40 et 127, 1874) et t. VI. p. 570-386, 16noï 1871 — Congr int tTanth etdarck. Bruxelles, 1872. p. 554).

De celte race serait également le trâne trouve en 1861 à six pieds de profondeur à Saint 4cheul près d Amiens par M Henri Duckwortli et étudié par

M. William Tumer (The Fossil SkuU.... : Tke Qmrterly Jtmm. of ScL, v. I,

Les trois tètes et quelques fragments trouvés par M. Emile Martin dans les alluvioos de moyens niveaux de Grenelle sont aussi rapportés à ce type humain par M. Hamy (Hamy, Précis de paléont. humain, p. 247, 253, etc. — Congr. int. danthr. et d'arch. de Stockholm, 1874, p. 773).

Mais les caractèi'es propres à cette race sont surtout présentés par les trois tètes et les divers os retirés avec une défense de mammouth, par M. L. Lartet, de la grotte de Cro-Magnon aux Eyzies sur les bords de la Vézère dans le Périgord (L. Lartet, Broca, Pruner-Bcy, Bull. Soc. d'anthr., 2' série, t. Ill, p. 355, 350,416, 432, 454, etc. — Broca, Àsgoc. pour l'avanc. des sciences. Bordeaux, 1872, p. 1198. etc.]. Dans la même région, un frontal brisé, un demi-maxillaire inférieur gauche et quelques os des membres fragmentés ont été extraits avec des ossements de Renne de l'abri sous-roche de la Madelaine, parLarteletChristy (Hamy, Bull. Soc. d'anthr., 2' série, t. IX, p. 399, 1874). Un squelette de l'âge du Benne, deux voûtes crâniennes et un occiput, ont été extraits de la grotte de Laugerie Basse dans la même vallée, par M. Ë. Massénat (Acad. des sciences. 15 avril 1872. — Matériaux pour l'kist. primitiveet nal. de l'homme, 2* série, t. I, p. 355-556, 1869. — Broca, Bull. Soc. d'anthr. Paris, 2^ série, t. VIH, p. 217-221. — Hamy, Bull. Soc. d'anthr., 2- série. t. IX, p. 652).

FRANCE (ÀHTDRapaLOGii). 5gt

Deux têtes trouvées par H. Brun dans la caferne-abri de Lafaye, près de Bniniquel, dans le déparlement de Tarn-et-Garonne, se rapportent également h celte race (Fouilles paléont. de l'âjce de pierre exécutas à Bruniquel et à SaiQt-AnlonÎD. Monlaubau, 1867, p. 11 et.suiv., et pi. VI. — Broca, Bull. Soc. d'aiOhr., 2" série, l. 1, p. 48-52; t. 111, p. «2, etc.).

Les tètes et ossements trouvés avec des dents sculptées de Lion et d'Ours par HH. L. Lartet et Chaplain Duparc dans la caverne de Sorde, au confluent des Gaves de Pau el d'Oloron présentent ce même type, auquel se rapportent aussi une mâchoire inférieure et quelques autres débris humains recueillis avec vat dent de grand félis et des os de Renne par M. Piette dans la grotte de Gourdan dans le département de la Haute-Garonne (Hamy. Acad. des sciences, 27 avril 1874; eit. dans Goï. fteW.

de méd., 8 mai 1874, p. 504. — Bull.

Soc. d'antkr., 2- série, t. IX, p. 516, 551, 813, 815 \%li.—C<mg. d'anthr. ad'arch. de Stockholm, 1874, p. 302, 3H, etc. — Piette, Bull. Soc. d'anihr., ^ série, l. VUI, p. 384-425; t. X, p. 279-296, 1875).

Enfin à celte i-ace se rapportent les squelettes eslraits par M. Rivière des avemes de Baoussé-Roussé près de Henlon, et quelques autres ossements hu~ mains fossiles également indiqués par m. de Quatrefages et Hamy (Rivière, Acad. des sciences, 51 juillet 1871 ; — Squelette humain de l'époque paléolithique dans les cavernes de Baoussé- Roussé, Paris, 1875, avec 2 photog. — Congr. d'anthr. el d'arch. préhisl. de Bruxelles en 1872, p. 164-173. — Riïiêre et Hamy, Bull. Soc. d'anthrop., * sér., t. VII, p. 584-594; t. Vlll, p. 596. — De Quatrefages et Hamy, Cra. ak., chap. ra. — Bull. Soc. d^anthr., 2' série, t. VU, p. 493 et t. VIII. p. 847).

Si de l'examen de tous ces ossements paraissant avoir entre eux certaine conformité de caractères, si en particulier de l'étude du crâne de vieillard de Gro-Hagnon présentant le mieux les caractères de la race, on cherche a déduire une caractéristique ethnique, ou semble pouvoir dépeindre cette race delà manière suivante : crâne Irès-dolichocéphalc, large, haut et très-volumi- Dcui, indice céplialique d'environ 75 pour 100, le diamètre antéro-postériec r étant de plus de 0,20% le diamètre bipariétal transverse maximum de près de 0,15; arcades sourcilières n'étant faiblement saillantes que par suite de la dépression fronto-nasale ; coronal droit, peu oblique supérieurement, d'une eitréme longueur, présentant des bosses frontales situées très-haut en rapport avec un développement remarquable de lobes cérébraux antérieurs ; pariétaux hauts, larges, bien développés el saillants, les bosses pariétales donnant an crinc vu de haut une forme dolichopentagonale ; occipital large, saillant et

FRANGE (anthropologie).