I.^^êparlition de Tindice cèphalique

La dernière colonne de ce tableau, sur laquelle est établie la carte ii ci-jointe, résume la question. Elle a été obtenue en additionnant d'une part les cheveux blonds et roux avec les yeux bleus, de l'autre les yeux et les cheveux foncés, en divisant le total par 2 pour rétablir la moyenne, et en calculant combien une des catégories l'emporte sur l'autre. (Voir ca:rte IL)

Les blonds prédominent partout, parfois très notablement, comme à Cherbourg + 25,1, ou à Valognes + 19,8, sauf dans les 3 arrondissements d'Avranches, d'Alençon, où les bruns atteignent les faibles majorités de 1,4, 1,7 et de Mortagne, où nous en trouvons un chiffre plus élevé, 11,0^ Ces 3 arrondissements , on s'en souvient , sont tous situés dans la région montagneuse et bracliy- Xîéphale, et leurs voisins, Argentan et Mortain, ne donnent qu'une très faible prédominance aux blonds ; les 2 types y sont presque à égalité ; seul Domfront est nettement blond pour des raisons qui m'échappent, mais dont une connaissance plus approfondie du pays donnerait vraisemblablement la clef.

Le résultat serait encore le môme, si nous considérions la forme du nez. Celle-ci s'apprécie par un rapport d'une haute valeur anthropologique, appelé indice na^al, et dans lequel on compare la largeur du nez, prise aux ailes, à sa hauteur prise pour unité. Les nez longs et étroits sont dit» leptorrhiniens, les nez larges et courts, môso

OU platyrrhiniens. Toutes les populations européennes rentrent dans la première catégorie, mais avec des degrés. C'est ainsi qu'en France, les départements les plus leptorrhiniens ayant un indice de 65 à 67 d'autres au contraire atteignent la véritable mésorrhinie, et descendent à 70, wl ou même 72. Nos cinq départements- se rangent à cet égard dans l'ordre suivant :

Catlvados 67.1

Seine-Inférieure ... 07. 2

Manche 67. 4

Eure 08.0

Orne 60.4

L'Orne, le plus brachycéphale, le plus brun et le plus riche en petites tailles des 5 départements, est donc aussi celui où la leptorrhinie est la moins accusée, et où elle confine à la mésorrhinie, de qui est une nouvelle confirmation des vues précédentes.

La coexistence des 2 races est donc bien démontrée, mais ce qu'il importe de retenir, c'est que, nulle part y ni l'une ni l'autre ne peut être considérée comme formant un groupe pur. Pai^toitt elles se sont mélangées en proportions variables à l'infini, et nous n'étudions, en somme, que des groupes de métis chez lesquels l'un ou l'autre type domine, avec cependant une proportion manifestement prépondérante de sang blond.

Il est donc évident que ce n'est qu'accidentellement qu'on pourra rencontrer de purs représentants de chacune des deux races, mais pourtant que l'on aura plus de chance d'en retrouver dans la ligne saxo-normande que parmi lesbrachycéphales. De fait, dans les cantons de Beaumont, de Saint- Pierre-Église, des Pieux, comme aux environs de Bayeux, ils ne sont pas rares, et l'on y rencontre de nombreux individus d'aspect tout Scandinave, grâce à leur haute taille mince et élancée, à leur ceinture rétrécie, qui rappelle la comparaison de Jornandès parlant de la « taille d'abeille » de leurs frères de race les Goths, à leur crâne dolichocéphale, proéminent vers l'occiput, s'unissant â une face étroite, allongée, portant un nez mince, saillant et busqué, et dont le teint blanc passant facilement aux tons brique sous l'action du soleil, s'associe à des yeux pâles et à des cheveux couleur de lin dans l'enfance, blonds ou roux à l'âge adulte.

Mais, dira-t-on, partout en France il y des blonds, et tous, qu'ils soient fils des Gaulois, des Volkes, des Belges, des Francks,desBurgundes, etc., etc., descendent, comme s'ils étaient normands, d'une souche commune (au moins dans une haute antiquité), de cette race que nous voyons apparaître dans les sépultures du premier âge de fer â Hallstadt, et à laquelle le nom de race d'Hallstadt peut être donné avec raison. Sur quoi vous basez vous pour distinguer les uns des autres ? N'est-il pas aussi légitime d'admettre que les blonds de Bayeux ou de

•' ■> ■"~^^'~ ' ■ I ' I I I M il I I I . ■ Il

Cherbourg descendent simplement des Baiocasses et , des Unelli, puisque, à volonté, nous pouvons aussi bien les supposer avoir été de souche blonde, que vouloir les rattacher à la race brachycéphale? De fait, Tobjection est précise et serait inattaquable, si nous ne pouvions éclairer la question par une vue d'en- ■semble comprenant le reste des populations françaises. Or, de celle-ci, il résulte que le groupement des blonds en Normandie, c'est-à-dire dans une ■ région de la Gaule Celtique de César, région où prédominent manifestement à Theure actuelle les brachycéphales bruns, est infiniment plus accentué qu'il ne Test surtout autre point de celle-ci; qu'en outre les localités où nous rencontrons en grand nombre les représentants les plus purs de cette race, sont précisément celles où, hisforiquonent , nous savons que' s'étaient concentrés soit les Saxons, soit les Northmanns ; enfin, que nulle paii; ailleurs, môme en P'iandre, en Alsace, dans la Lorraine allemande ou en Bourgogne, le type blond classique ne s'est conservé avec autant de netteté et de pureté. Nous sommes.donc autorisés à conclure qu'en sus des populations ])rimitives, où conjointement aux brachycéphales bruns, non seulement il pouvait, mais il devait exister, môme avant la conquête romaine, des dolichocéphales blonds, il subsiste en Normandie une nombreuse descendance des envahisseurs du 9'"° siècle , et • que dans l'ensemble, une forte proportion des Normands actuels descend bien des pirates scan-

diiiaves qui rocciipèrent définitivement en 911.

Les caractères moraux et intellectuels ne sont pas pour démentir cette conclusion.

Les Normands actuels, bien qu'on puisse parfois, et avec quelque raison, leur reprocher une certaine apathie, au moins lorsqu'on envisage les populations rurales, n'ont pas laissé cependant que de rappeler à maintes reprises leurs aventureux ancêtres les rois de mer. Outre ces hardis Dieppois qui, plus d'un siècle avant les Portugais, fondèrent des établissements au xiv*' siècle * sur la côte occidentale d'Afrique, outre Jean de Béthencouii:, le roi des Canaries, nous ne pouvons oublier que la plus prospère des colonies enlevées à la France, le Canada, avait été peuplée de Normands, et que leurs descendants s'y multiplient avec une étonnante vigueur, faisant honte à cet égard à leurs anciens €ompatriotes restés en France, et dont beaucoup semblent trop portés à mettre en pratique les 'théories malthusiennes, comme le prouvent avec ^une triste éloquence les chiffres de recensement et les listes de recrutement.

Hors cette critique justifiée, race intelligente et d'esprit subtil, « pays de sapience », disait-on jadis; et de fait, si Ton envisage la quantité d'hommes de valeur qu'elle a produits, la Normandie est digne

1. Dès 1364, ils arrivaiont trafKiiior ù. liaufour de SioiTa- Lcono. Voir lo P. Labat, 1728, t. 1, p. 8. Nouvelle relation de l' Afrique occidentale.

2% ' ANTHROPOLOGIE DU CALVADOSw

de ce nom. Dans ses «^ Etudes sur la sélection », Jacoby fait le relevé des hommes remarquables, à n'importe quel titre, nés dans chaque département au cours du siècle dernier, et recherche, pour tout mettre au même point, combien il s'en est produit par million d'habitants dans chacun d'entre eux. A cet égard la Normandie est fort bien représentée, et ses départements se classent dans l'ordre suivant :

Seine-Inférieure. . lOo pour un million

Calvados. .... 103 — ' '

Manche 64 —

Orne ...... 00 — .

Eure ...'... 51 —

Ce qui leur assigne sur l'ensemble les rangs suivants 15, 10, 39, 43 et 53, les minima étant 13 Charente, 14 Creuse, et les maxima Seine 000, Bouehes-du-Rhône 300 *, Doubs 204 et Côte-d'Or 240 par million. L'Eure seule est, comme on voit, dans la mauvaise moitié de la liste.

Ajoutons enfin que*, si on examine un à un lesx noms impartialement réunis dans ces listes par Jacoby, on est frappé du nombre relativement élevé des hommes de science qu'elle renferme et, inver-

1. Ces chiffres un pou anormaux s'expliquent par le drainage des capacités effectué par les grandes villes, d'où, en vertu des lois d'hérédité, naissance dans celles-ci d'une plus forte proportion d'hommes, soit remarquables, soit simplement intelligents.

-wl»

*^— — i I I I I ■ ■ III ^ w I

sèment, de la faible proportion d'écrivains et de poètes. Cette remarque puisera surtout son intérêt en ce que, sur le littoral méditerranéen, à l'autre bout de la France, la proposition peut être renversée. A la différence de race, fait purement anatomique, qui s'afBrme par la forme de la tête ou par Ja couleur des cheveux, correspond donc une différence cérébrale qui se traduit à son touï» par une direction spéciale de la pensée et par des aptitudes particulières, Lamartine avait raison lorsqu'il disait : « La source du génie est souvent dans la race » ; et, si l'influence atavique des vieux pirates ne pousse plus leurs descendants aux aventures et aux conquêtes, on peut facilement s'en consoler en pensant qu'elle se manifeste sous forme d'un esprit avide de recherches dans l'ordre scientifique et de découvertes dans le monde de la pensée.

-ir-^^:SJ^i^L3^P^^

3804 — (oeil — Typogr<i}ihi€-Li:hi.rrn2,fiie (h. VA UN, 7 et », rut au > anu

■ ^la"