io.iS

o.'iS

Cobriîos { Bolivie )

Tastil { .\rgentine )

Cbuqultanta ( Pérou )

Lame

a fio

oC) o3

Objet de parure

Bandeau frontal

Plaque

Objet de parure

Bandeau frontal

Lame

Bracelet

Lapaya (Argentine)

Golgota ( Argentine 1

Cbancay ( Pérou 1

Anoon (Pérou)

Yura f Bolivie 1

Cliuquitanta ( Pérou )

.\ncon ( Pérou )

"Cbibcbas» (Colombie)....

Bandeau frontiil

Statuette

Canar (Equateur)

..Cbibcl.as» (Colombie)....

liogotà ( Colombie )

Cobrizos ( Bolivie )

Bogota ( Colombie )

Ornement de tète. . . .

Statuette

Lame

Statuette

V compter aussi la lame d'or de Cobrizos, n" 70 caries 6.10 p. 100 d'argent quelle contient proviennent sans doute d'un alliasse naturel.

L'or natif contient toujours de l'argent. Dans un ouvrage de M. L. Brackebuscli [13 ter, p. 7/1) nous trouvons réunies un grand nombre d'analyses d'or natif de différents pays sud-américains : quatre échantillons du Chili contiennent de 6.7 2 à 1 7.89 p. 100 d'argent; trois de la Bolivie, de 5.2 3 à 6.^g [). 100; trois du Pérou, respectivement 2.54,9.i4et2i.3ip. 100; sept échantillons de la Colombie, 2, 11.76, 12.6, i5.5o, 28.12, 26. .48 et 35.07 P- ^^^' ^^' Morin frères m'ont également dit qu'ils reçoivent souvent de la Colombie des lingots d'or natif qui contiennent jusqu'à 35 p. 100 d'argent, en dehors de petites quantités de cuivre et de fer. Les deux pépites de la Puna de Jujuy, dont les analyses figurent sur le tableau, ont donné moins d'argent que la plupart des pépites que nous venons d'énumérer, 6.10 et 3.86 p. 100 seulement. Ces analyses d'or natif nous apprennent que même quelques-unes des quantités relativement fortes d'argent, contenues dans les objets d'or, peuvent provenir d'un alliage naturel. C'est probablement le cas de trois statuettes de la Colombie, n°' 84, 85, S6, contenant de 2.4 1 à 10.55 p. 100 d'argent; peut-être même de la quatrième statuette, n° 83, avec i6.3i p. 100 de ce métal, et des pièces 11°' 77 et 79 du Pérou, avec 25.09 ^^ i5.55 p. 100 d'argent. Au contraire, les 4o.]0 et 44.8o p. 100 d'argent contenus dans les deux pièces en or de la République Argentine n°' 6 7 et 68, les 33.20 p. 100 de la lame n° 72 de la Bolivie et les 39.12 p. 100 de l'objet n** 76 du Pérou, ont probablement été ajoutés intentionnellement. En résumé, parmi les onze objets dont le métal principal est for, il y en a quatre dont l'alliage d'argent est sans doute naturel, trois pièces douteuses et quatre dans lesquelles fargent a probablement été ajouté intentionnellement.

Des neuf objets dont le métal principal est l'argent, il y en a quatre qui contiennent de l'or. Dans l'un de ces objets, le

n'' 78 du Pérou, les 0.0 5 p. 100 d'or sont sans doute un alliage naturel- de l'argent, de même que probablement les 2.88 p. 100 d'or de la pièce n*" 82 de l'Equateur et les 5.^2 p. 100 du bandeau n° 74 du Pérou. Mais l'or du bandeau n" 81, du même pays, 18.27 P- 1^0, a très vraisemblablement été ajouté intentionnellement.

Aucune des pièces en or et en argent de la République Argentine et de la Bolivie ne contient du cuivre dans une proportion assez forte pour que ce métal puisse être considéré comme provenant d'un alliage intentionnel. Du haut plateau du Pérou nous ne possédons pas d'analyses, mais, parmi les trois objets d'or provenant de la côte , c'est-à-dire de la région des Yuncas , il y en a un (n° 77) qui contient 26.80 p. 100 de cuivre, et, parmi les six pièces en argent provenant également de la côte, quatre contiennent respectivement 79.0.3 p. 100 (n° 70), 60. 83 p. 100 (n'' 74), 1 1 .89 p. 100 (n" 78), et 7.06 p. 100 (n" 78). Dans ces pièces, excepté peut-être la dernière, le cuivre a sans doute été introduit avec intention dans l'alliage. Parmi les objets de cette dernière région qui ont été analysés, il existe deux objets en or et deux en argent, dans lesquels le cuivre entre dans des proportions si faibles qu'il doit être considéré comme provenant probablement d'un alliage naturel. La seule pièce analysée de la République de fEquateur, un objet en argent (n" 82), contient 77.18 p. 100 de cuivre sur 15.07p. 100 seulement d'argent. Les quatre statuettes d'or de la Colombie contiennent de 29.81 à 77-01 p. 100 de cuivre. Dans ces statuettes il y a très peu d'argent; selon toute probabilité, celuici se trouvait naturellement associé à l'or. Le métal de ces pièces correspond donc à l'alliage d'or et de cuivre que les auteurs anciens et modernes dénomment cluimpi et qui porte encore ce nom à Cuzco, selon M. Middendorf (238, ^.?^^:>.).

L'or contenu dans les objets est sans aucun doute de for natif. Quant à fargent, l'absence de plomb est un indice qu'il s'agit d'argent natif, car, si le métal avait été extrait d'un minéral complexe, il renfermerait presque certainement du

plomb. Surtout la composition de l'objet de Tastil n" 69, de la lame de Cobrizos n" 71, et de la plaque de Huaras u" 80 démontre que ces pièces viennent très probablement d'argent natif. Mais, d'autre part, les historiographes de la conquête nous apprennent que les Indiens préhispaniques exploitaient aussi certains minerais d'argent. En ce qui concerne la République Argentine, il est presque certain, comme nous l'avons AU pages 208-209, ^^^^ ^^^ mines d'argent de Famatina, dans la province de La Rioja, étaient exploitées à l'époque préhispanique. Dans le département de \ inchina, qui fait partie de la même province, MM. C. et E. Hoskold ont rencontré un lingot d'argent qui se trouvait encore dans le moule où on l'avait fondu. Ce lingot très primitif a été décrit par M. Ambrosetti (19, p. 239) qui le suppose d'origine préhispanique, ce qui est probable, quoique les preuves complètes en fassent défaut.

Les analyses que nous possédons d'objets préhispaniques en or et en argent sont trop peu nombreuses pour qu'on puisse en tirer des conclusions générales en établissant des principes au point de vue des différences et des analogies entre les diverses régions andines, relatives à la métallurgie ancienne des métaux précieux. Pour le faire , il faudrait aussi que la lacune en ce qui concerne le manque d'analyses du haut pays du Pérou et de l'Equateur fût comblée. D'après les analyses publiées, il semble : 1° Que les pièces en or de la République Argentine sont en bas or, c'est-à-dire allié avec une grande quantité — souvent près de la moitié — d'argent, mais sans qu'on ait intentionnellement mélangé du cuivre dans cet alliage. Quelques pièces de la côte du Pérou présentent la même composition. 2° Que les objets en or de la Colombie contiennent beaucoup de cuivre, parfois plus de la moitié, mais peu d'argent. Ce même alliage existe aussi dans la région de la cote du Pérou. 3" Quant à l'argent, on le trouve très pur dans les objets de l'Argentine, de la Bolivie et dans certaines pièces de la côte du Pérou; par contre, d'autres pièces de cette dernière région ainsi que la pièce de l'Equateur contiennent de grandes

quantités de cuivre. D'après ces faits, la métallurgie ancienne des métaux précieux dans la République Argentine et en Bolivie serait, comme celle du cuivre, dilFérente de la métallurgie préhispanique de la Colombie, à laquelle se rattache peut-être celle de la région des Yuncas. Le haut pays du Pérou a])partient probablement à la première de ces deux régions métallurgiques, comme c'est le cas en ce qui concerne le cuivre.

Les nombreux objets en or exhumés des anciennes sépultures de la province de Ghiriqui sont d'une composition très analogue à celle des objets de la Colombie, suivant M. Holmes (168, p. 25). L'art de l'orfèvrerie de Chiriqui présente aussi certaines analogies avec l'orfèvrerie colombienne. Il est donc ])robable que les anciens habitants de Chiriqui ont appris cet art des Chibchas, bien qu'ils doivent avoir appris des Mexicains l'alHaoe du cuivre avec l'étain, inconnu des Chibchas.

BIBLIOGRAPHIE ET TABLES DES MATIÈliES