Récit du temps (Mémoires de Condé, t. Il, p
ralcTidk. le prâ» de CoHlè A ftm. à h eoar^ pcadal ks visites qn'fl était ob%é de faire aaroi. i traisflHt à tioB di parti haçamot. Cni^i s'c&oi
d q ii è i e IhL si^àle dnçcr à soa ioai. A fî«s d«s les co M ii LJUiUL» qpe le ptâce mnIHpfait, i ii*ctait plos qnestîoB de » reUhiilation, dhbs de
dedésamrret failiaiiÉ d^analirle
Il r.i I I j
dais tooles les di roTHBie, en ^erta d'âne ordoaoMice dn roi di 18 fhmtr^^ frépanioA I» cikiers des fainrs étals genéfanx. A Pivis, ks depnics si^ient repns icni^re desétals d^Orléaos'. U cofBtiiÉbott di les III Jèêj \ des praKcs absoraamt pRjBdice de h leclitf cne des Le 15 mars, animés par 4nloinr FaBiée\ an pj rl em ent de Paris, Wctime des Gnises soos ks régnes de Henri fl et de François II. on des Ath do parti f do r me et Tid des pins résolns;, ib déddèrenl qae b réçcoce derait appartenir an roi de Xa^am, M» à b reioe mère, et, à déCwt dn roi de XaTarre, an prince de Coodé. que € tons cenx de b maison de
1. I>Kir^ de Chani'jQay k Philippe IL du f$ mars «Orif. flçbji: Arrn. nas.. IL fi04, a* f^, — Lettre ée Sorâno i k
rtiç^nbùiVifi: •!»» VAm^*?. éa 1^ mars »Dèp«cbes râiit.« iba k,
t iftc . *
L i>iir^ 't^lLlj^r^cifiiu $«>m Analystes dans le jouniai de Du a i larî if-fm/îtr<jf ^ Cnmdé. t. L p. fi-.
L r>rur<^ 'ii^ Riberu^c i L'Aobespine, du fT mars 1 1561^ fL ir., 7ol. ^i:, f. !»'.
e OU qui ont esté advancés par leur moyen seroient I Don seulement estes du conseil du roy, mais aussy « esloignés de la compaignic de Messieurs ses frères, » que les cardinaux, évoques et auli'es qui ont le « sercmentàautrequeauroy, » seraient chassésdu conseil, même le cardinal de Bourbon, t s'il ne laisse le cha-
* peau, » que le maréchal Saint-André serait exclu du conseil et tenu de rendre compte des c dons excessifs » des feus rois, que le conseil ne serait composé que des princes du sang, du connétable, des trois autres maréchaux et de l'amiral, que Coligny serait gouverneur du jeune roi. A ces clauses, les états en ajoutaient une auli-e, grosse d'orages, et qui réservait l'avenir : < Du
• surplus, les estais y doibvent adviser'. »
Ces paroles impératives, qui sonnaient le tocsin de la guerre civile, jetèrent l'alarme au conseil. Catherine envoya le duc François de Montmorency à Paris, fit dissoudre l'assemblée provinciale et ordonna de nouvelles élections. Le l'ai de Navarre ne se sentait pas d'aise d'être ainsi recherché par les états. Il attendait avec une modestie simulée les décisions des autres provinces, quand la reine voulut apprendre de sa bouche quelle part il prenait à ces intrigues. Elle lui demanda c si c'estoit à sa sollicitation que cecy se « faisoit, ne pouvant, écrit-olle à L'Aubespine, que
i. Ifigociatiiiru tous François II, p. 833. — Celte délibération ei eea coiiJsé<[ueDces probables sont trèe exactement analysées par Throckinortoii {CaUndars, i.lG), p. H). Il ajoute que eu n'eel qu'à ce prix que les étais coneeitiaient k payer lee dettes du roi. Celle claitïc n'eiisln pas A&a» le documenl. — guriano, dans une (iépôcbo chiffrée, eu date do 17 mars, a aussi donné quelques intéreMaDlB déiails sur la décieion des états (Dépêches vénit., tàuibit, r. 30).
64 ANTOINB DE BOURBON
c trouver bien estrange de ce que, après m'avoir c cédé Tauthorité et me Tavoir, tous les estais, c approuvée à Orléans, il se trouvoit des fols qui me c la voulsissent oster. » Antoine répondit c qu'il c estoit bien aise de ce qu'il voyoit, car par là, dit c Catherine, je congnoistrois ce qui luy appartenoit et c ce qu'il faisoit pour moy en me le cédant. » Cette générosité ne convint pas à la reine, qui réclamait, non pas une faveur, mais un droit, c Je luy réplioc quay, écrit-elle, que je scavois assez ce qu'il faisoit € pour moy,' mais que de luy avoir obligation d'une € chose que je cuidois m'appartenir, je ne le pouvois c nullement du monde endurer. » Antoine riposta en se prévalant de la qualité de premier prince du sang, qui lui aurait assuré la régence s'il eût voulu se montrer exigeant; malgré ses droits, disait-il, il ne retirait pas ses concessions à la reine, mais il demandait des grâces nouvelles, l'accroissement de ses pouvoirs comme lieutenant général et l'expulsion du duc de Guise de la cour, c Sur ce dernier point, écrit la c reine, j'ay insisté infiniment, ne pouvant, à ung € prince d'honneur et de vertu, qui avoit bien servy c le roy, mon seigneur, et ceste couronne, faire ceste c honte de le chasser et l'envoyer comme ung malc heureux. Et luy persistoit si obstinément en cela c qu'il ne m'estoit possible d'y trouver moyen*. »
Le récit de cet entretien, que la reine et le prince se hâtèrent de colporter parmi leurs partisans, divisa la cour en deux camps. Les députés des états, fiers de leur incursion sur le terrain de la haute politique,
1. Lettre de Catherine à L'Aubespine, du 27 mars (Lettres de Catherine^ t. 1, p. 176).
voulaient, les uns étendre, les autres restreindre le pouvoir de la reine mère ou du roi de Navarre. Le chancelier de THospital s'efiTorçait d'écarter ces discussions, étrangères à la conâpétence des états provinciaux, et la duchesse de Montpensier de prémunir le prince contre les entraînements de ses amis. Après quelques jours c de contension, » la question n'avait pas fait un pas^. Enfin, le connétable de Montmorency se laissa tenter encore une fois par la grandeur du rôle d'arbitre. Il passa une journée en conférence avec la régente, et, aidé de l'amiral de Goligny, il sut lui persuader que les droits du roi de Navarre et son crédit sur les députés des états méritaient un sacrifice. Le soir même, Catherine fit appeler le duc de Guise ^. A la sortie du duc la cour apprit que, d'une part, le roi de Navarre et les Lorrains c s'estoient appoinctés et réconciliés et c promis mutuelle amitié^, » et que d'autre part la reine mère et le premier prince du sang avaient procédé à une nouvelle répartition du pouvoir. Antoine reconnaissait la reine mère comme régente et s'engageait à la faire reconnaître par ses frères. Catherine l'investissait de l'autorité de lieutenant général c par € tout le royaume, comme a esté M. de Guise*. » La possession du sceau royal, marque distinctive de l'autorité suprême, restait indivise. Le sceau devait être
i. Lettres de Catherine de Midicis^ t. I, p. 176.
2. Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 26 mars 1561 (Orig. espagnol; K. 1494, n- 68).
3. Lettres de Catherine de MédiciSy t. I, p. 171. — Suriano mentionne cette réconciliation comme un fait important (Dépêches vénit., filza 4, f. 278).
4. Lettre de Catherine à L'Aubespine, du 27 mars {Lettres de Catherine de MédiciSj 1. 1, p. 176).
renfermé dans un coffire à deux clefs, qui ne pouvait être ouvert que simultanément, par la régente et par le lieutenant général ^ . L'accord fut libellé par écrit, signé de la reine, du roi de Navarre, du prince de Gondé, du duc de Montpensier, du prince de la Rodiesur-Yon, et conmiuniqué au parlement, qui l'enregistra officiellement 2.
Les acteurs de la querelle, les ambassadeurs étrangers, qui, d'un œil curieux, avaient suivi les péripéties de la lutte, en retinrent une impression bien différente. Le duc de Guise montrait un grand calme, conmie s'il n'eût rien perdu tant qu'il conservait un siège à la cour. Gonfiant dans sa supériorité, il déclara simplement qu'il n'obéirait qu'aux ordres du roi et de la reine ^. Gependant il se retira à Blandy, chez le duc de Longueville. Deux jours après, il écrivit à Guillaume de Saulx-Tavannes : € Si j'estois c pour une heure ou deux auprès de vous, je vous c conterois de belles querelles et bien fondées. Gi sont c choses qui ne s'escrivent point et ci m'asseure qu'en c sarés de plusieurs fassons et du tout^. » Gatherine s'applaudissait de son triomphe. Dans une lettre à l'Aubespine, elle énumère avec orgueil les attributions
1. Lettre de Throckmorton , du 31 mars {Calendars , 1561, p. 41). Cette clause ne reçut point d'exécution et le sceau resta à la reine.
2. Mémoires de Condé^ t. Il, p. 279. Le roi de Navarre écrivit aussi au Parlement pour confirmer la lettre du roi {ibid,^ p. 281).
3. Lettre de Ghantonay à Philippe 11, du 26 mars 1561 (Orig. espagnol; K. 1494, n' 68).
4. Lettre originale datée de Blandy, et du 29 mars 1560 (1561) (f. fr., vol. 4640, f. 27). — La retraite du duc de Guise est signalée par Tornabuoni {Négoc, de la France et de la Toscane^ t. III, p. 448).
BT JEANNE d'aLBRBT. 67
de la régence : € II veult et consent que je commande « absoimnent partout sans jamais m'y pouvoir donner
< aucun trouble ou empeschemen t. Je retiens tousjours
< la principale authorité, comme de disposer de tous
< les estats du royaume, pourvoir aux offices et béné-
< fices, le cachet et les despèches et le commandement
< des finances^. » Et dans une autre lettre : c Je Tay c faict lieutenant général du roy mon fils par tout le € royaume soubs moi, auquele reste la suprême
€ authorité comme je Tay eue jusqu'icy*. » Un
des plus clairvoyants parmi les secrétaires d'État, Florimond Robertet, du parti catholique, écrit à TAubespine par le même courrier : t La Royne demeure en € son authorité. Le roy de Navarre est content et la
c paix est partout Les fols et pauvres gens,
c studiosi rerum novarum^ ne demandoient pas € mieux ; les riches et gens de bien les craignoient c infiniement^. »
Les ambassadeurs étrangers, au contraire, prévenus par Tarrogance des partisans du roi de Navarre, regardaient la reine comme réduite en servitude. Tel était l'avis de Ghantonay , spectateur moins clairvoyant que haineux^. Tornabuoni, représentant du duc de Florence, raillait la faiblesse de Catherine : c La reine
