OEuores complètes de l'Hospitaly t. I, p

le tiers état aux Carmes. Avant de délibérer, les deux derniers ordres, à l'instigation de la noblesse de Guyenne, remontrèrent au roi de Navarre que la mort du feu roi, qui les avait appelés, c avoit esteinct c leur pouvoir et charge, » et qu'ils ne pouvaient sanctionner Tor^anisation du conseil de régence sans € nouveaux mandements » de leurs électeurs ^ La requête ouvrait au roi de Navarre une porte pour rentrer au pouvoir^. Catherine, directemeqt visée, mit ses amis en campagne, mais elle ne trouva chez les députés de la noblesse que de froides réserves en faveur de la monarchie et de ses traditions. Le conseil privé discuta la remontrance et décida, le 20 décembre, que, c de par la loy du royaume, l'autorité royale ne € mouroit pas, que le mort saisissoit le vif et que l'anc torité royale passoit sans transition du roy défunt à c son légitime successeur^. » Le lendemain la reine repdit un édit qui consacrait son accord avec le roi de Navarre et le fit signifier aux états sous le titre d'Acte de constitution de la régence pendant la minorité du roy^. Hais la noblesse opposante ne s'arrêta

i. Remontrances de la noblesse {Recueil des états générauxy t. XI, p. 169). Tous les bailliages et toutes les sénéchaussées ne paraissent pas avoir pris part à cette réclamation. Bismondi observe que les députés réformés, enorgueillis de leur nombre obtenu malgré la pression des Guises, se flattaient d'obtenir un bien plus grand nombre de sièges sous Tadministration du roi de Navarre (Hist, des Français, t. XVIII, p. 193).

2. Gastelnau constate que les états désiraient élire le roi de Navarre comme régent {Mémoires^ 1731, t. I, p. 66). — Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 24 décembre (Orig. espagnol, K. 1494, no 11).

3. M. Picot a très bien présenté ces diverses phases des états d'Orléans {Histoire des états généraux^ t. II, p. 38).

4. Recueil des anciennes lois françaises d'Isambert, t. XIX, p. 58.

pas ces actes. Les députés arguèrent, dans une seconde requête, de l'impossibilité de voter, sans renouvellement de leur mandat, les subsides demandés par le clianceller. A cette nouvelle instance la reine riposta par le commandement de préparer les cahiers de doléance*.

Trois jours après, le 34 décembre, une députation de trente membres de l'ordre de la noblesse demanda audience à la reine. Le conseil privé était en séance. Comme on les faisait attendre, les députés se plaignirent à grand bruit. Un secrétaire sortit et les invita, s'ils avaient une requête, à la présenter par écrit. Ils répondirent qu'ils voulaient être entendus sur l'heure. Aussitôt introduits, ils déclarèrent qu'ils récusaient d'avance tout gouvernement ou conseil qui ne serait pas désigné par tes états. L'un d'eux ajouta même que la régence appartenait au premier prince du sang. Personne n'osa entamer la discussion. Un secrétaire reçut la requête et dit que le conseil en délibérerait*.

Ce n'était pas seulement dans les rangs de la noblesse que la reine mère trouvait des opposants. Parmi les députés du tiers, les hommes de loi observaient que son élévation était contraire aux traditions de la monarchie^. D'autres, s'élevant contre une princesse

1. Picot, Hisloire dâs étals gtnérauie, t. U, p, k\. — De lous les M8torieD8 du temps, le présidenl Laplaco est celui qui donne le pins do di^tail §ur les étals d'Orléans {Esial de religion et rfpu- W(jw«, édii. du Panth. litt., p. 79 et 88 et Biiiv.).

S. Lettre de Chautonay à Philippe II, du 24 décembre (Orig. espagnol; Arch. oai., K. 1494, n» 13).

i. Chanlooay traite ce sujet k Tond daoe sa lettre du 34 dé* cembre.

^nngère, ambitieiise d'asservir la France, rappdaioit le dicton du vidame de Chartres :

Catherine Florentiiie Est de France la raine; Catherine de Florence Est la raine de France *.

De violentes propositions furent faites à rassemblée du tiers contre elle. Le secrrt s'ébruita, et, avant qu'il en fût délibéré, un d^uté, Pierre de Hondore, représentant du dudié et du bailliage d'Orléans, avertit Catherine. Celle-d se plaignit en termes amers et le tiers état fut obligé de désavouer, en les niant, les discours qui avaient été prononcés. L'acte de désaveu fut rédigé par-devant notaire, signé de la plupart des députés, et Pierre de Hondore qualifié de € cause de plusieurs désordres et contradio- € tions*. »

Peu encouragés par le roi de Navarre, les trois ordres cédèrent enfin à la reine et confirmèrent ses pouvoirs, c Je suis, écrit-elle à la reine d'Espagne, sur la con- € clusion des Estats, par lesquels je vous veux bien € advertir que le gouvernement et administration de c la personne du roy , monsieur mon fils et du royaume € m'ont esté confirmées ^. »

i. Le Tocsin contre les massacreurs y 4579, p. 8. « Et comme il « eust répété cela par plusieurs fois et qu'on Teust admonesté de « se désister, d'autant qu'on pensoit que le mal luy tirast ces « mots de la bouche par forme de resverie, il respondit qu'il « sçavoit bien ce qu'il disoit et n'estoit si malade qu'il ne luy « souvint de plorer les malheurs dont il voyoit que la France a estoit menacée par une femme estrangère et remuante. »

2. Cet acte singulier est conservé aux archives des Basses- Pyrénées, E. 582.