Le frère do Laval, Hist. des troubles, t. I, f. 153 v
ET JEANNE DALBRET. 183
geaientune détente. Il adressa à la reine un mémoire raisonné, qui s'élevait au-dessus des entrainemeots de ses partisans*. Pour la seconde fois la paix semblait probable, quand les bas sectaires du parti huguenot engagèrent la lutte en province par un crime odieux, qui imposa silence aux négociateurs. Le duc de Guise, comme gouverneur du Dauphinc, avait pour lieutenant Biaise de Pardaillan, seigneur de la Mothe-Gondrin, capitaine gascon, qui s'était illustré dans les guerres d'Italie. A' la nouvelle de la prise d'Orléans, la Molhe-Gondrin leva deux enseignes de gens de pied et se mil en campagne, serré de près par François de fieaumont, baron des Adrets. Le roi de Navarre comptait l'aire, de l'armée de la Mothe-Gondrin. le pivot de ses opérations militaires dans l'Est*. Le 2o avril, la Mothe-Coiidrin s'était rendu à Valence pour veiller aux élections consulaires de la ville. Il y fut reçu avec méfiance. Quelques jours auparavant, dit de Tliou, des coureurs huguenots avaient intercepté des lettres du duc de Guise, qui contenaient des ordres sanguinaires^. Le bruit courut que la Mothe-Gondrin venait s mettre à exécution. Le 26, les réformés prirent les nés et engagèrent la lutte dans l'intérieur de la ville. «compagnie de la Mothe-Gondrin fut bientôt débordée.
f t. Ce mémoire, Aa.lé du 2 mai, avant que l'on conaùt à la cour ■ âvénemeots du 27 avril, eat imprimi^ par La Pupsliniérc (t. I, it dans les Mémoires de Conié, t. III, p, 384. \ S. Letire du roi de Navarre au t. de la Mothe-Gondrin, du (avril; Copie du temps; Arch. de Lyon, AA. 24, n" 125. — poy» aussi la lettre de la reine de même date (Lctirw de CoI/mw de Midieis, l. I, p. 29^).
. lell.re, écrite au lendemain du massacre de Vassy, psi trde Bèze (188t, t. II, p. 402).
184 ANTOmS DE BOURBON
Dans la nuit du 26 au 27 avril, le baroD des Adrets parut sous les murs à la tète d'une armée de 8,000 hommes, s'empara d'une des portes, livra bataille aux troupes catholiques et les mit en déroute. La Motbe-Goiidrîn battit en retraite dans son logis et y fut bientôt forcé. D'après les uns, il capitula sur la parole du baron des Adrets ; d'après les autres, il fut pris les armes à la main. Un gentilhomme, nonmié Jean de Vise de Montjoux, se précipita sur lui le poignard à la main et le frappa dans l'aine au défaut de la ciArasse. Le cadavre du lieutenant du roi, traîné dans les mes aux acclamations de la plus vile multitude, fut pendu aux fenêtres de la maison de Gaspard de Saillans, où la victime avait perdu la vie ^ La Hothe-Gondrin avait longtemps servi en Italie et dans le Nord sous les ordres du connétable et du maréchal de Saint-André ; il était le compagnon d'armes de presque tous les capitaines de l'armée catholique. Sa mort était une menace personnelle à l'adresse de tous les gens de guerre fidèles au roi. La nouvelle arriva à la cour le 3 mai^. Le lendemain, 4 mai, le triumvirat lança, en réponse au manifeste du prince de Condé, une requête retentissante, qui demandait au roi, sur un ton impérieux, c de n'approuver, ne souffrir en son royaume aucune c diversité de religion^. > Dans une seconde déclara-
1. De Thou, t. III, p. 218 et suiv. — Histoire ecdésicutique, t. II, p. S04. — Mémoires de Condé, t. UI, p. 444. — Le baron des Adrots écrivit à la reine, i>our se disculper du meurtre, une lettre qui fut imprimée en 1562 et qui se retrouve dans les M&inoiresde Condt\ t. III, p. 3i8.
2. Lotiro du roi de Navarre à Laurent do Maugiron, du 4 mai (Copie du temps; Arch. de Lyon, AA. 24, n* 126).
3. Cette pirce importante a été plusieurs fois imprimée, notam-
ET JEANNE DALBRET. 185
tioo du inënie jour, les tHumvirs offraieDt de se retirer à la condition que le prince de Condé mettrait bas les armes*. Les deux pièces furent immédiatement publiées, lues en chaire, placardées dans les carrefours de Paris aux applaudissements de la multitude, adressées à toutes les villes, aux officiers du roi et aux souverains étrangers.
Cette démonstration rompit les pourparlers. L'abbé de Saint-Jean revint le 5 mai à Orléans et oe put dissimuler l'ardeur vindicativedes triumvirs. Goligny écrivit, le 6 mai, à son oncle le connétable, avec lequel il était en hostilité depuis longtemps. Après lui avoir reproché de se laisser traîner à la remorque de ses ennemis et de travailler à la ruine de sa propre maison : t Toute la compaignie qui est icy, dit-il, n'est pasdéli- « bérée de se laisser prendre au piège, et tout ainsy ( que l'on ne veult point donner la loy à ceulx de < l'église romaine, aussy ne veult l'on point recevoir » la loy d'eulx^ » Le prince de Condé répondit au roi de Navarre que la requête du triumvirat l'avait « tellement diverty de ma première délibéra- ( tion, dit-il, qu'il ne m'a esté possible me résouidre f à faire respooce à ce que leurs Majestés et vous
méat par La Popelinière (t. I, f. 306) et dans les Mémoires de Condt, t. m, p. 388. L'original, signé de Pranjois de Lorraine, de Hontmorency et de Saint-André, est conservé dans le f. fr., vol. 6611, f. 27.
I. Cette seconde requête est imprimée dans les Mimoint de fojKii, L 1