Nigoc, du card. de Fer rare, p

2. Lettre de CatlioriDe au duc de Montpensier, juin 156^ (du 30 probablement plutôt que du 25 de ce même mois) {Lettres de Catherine de Médicis, t. I, p. 341). — Autre au s. d'Estampes, juillet (Ibid., p. 345). — Autre à 1 cvèquc de Rennes, du 11 juillet (Ibid., p. 350). — Autre au parlement de Paris, du 11 juillet {flnd,, p. 351). — Procès-verbal de la séance du parlement, du 3 juillet (Mémoires de Condé, t. lU, p. 513). — Instruction donnée au 8. d'Oysel, du 13 juillet (fbid., p. 533). — Le récit de la reine est surtout clairement présenté dans une instruction de la reine à Drissac publiée en note dans le tome I des Lettres de Catherine de Médicis, p. 351. — Lettre de Ghantonay à Philippe H, du 30 juin 1562 (Orig. espagnol; Arch. uat., K. 1498, n« 6). Autre lettre du môme, probablement adressée à la duchesse de Parme, du il juillet 1562 [Mémoires de Condé, t. U, p. 48). Cette lettre est presque la reproduction do celle que le môme ambassadeur avait adressée le 30 juin à Philippe II. Toutes les deux présentent, des divers incidents do la conférence do Daugency, un récit obscur et confus. — Le cardinal de Ferrare conQrme le récit de la reine (Négoc. du card. de Ferrare, p. 253 et 285). D'après une lettre du cardinal do Ferrarc, la proposition des seigneurs huguenots de ({uitter la Franco, si la reine ne leur accordait pas l'exécution de redit de janvier, aurait procodé la conférence du 29 juin. Les dates des lettres do cet ouvrage nous paraissent sujettes à caution. — liO journal do 1502, bien qu'écrit dans un sens peu catholique, présente aussi la môme version (Reimjie rétrospective, t. V, p. 174).

ET JEANNE D*ALBRBT. 265

D'après les récits de source protestante, Gondé et les iens auraient été victimes d'une sorte de surprise. La «x>nférence se traînait sans conclusion quand le prince ^e Gondé eut Fimprudence de dire que, si sa présence «t celle des chefs de la réforme était un obstacle à la jpaix, il offrait à la reine de quitter le royaume avec $es compagnons d'armes et de chercher un asile à l'étranger * . Il n'avait pas achevé de parler que la reine le prit au mot, c disant que c'estoit le vray moyen pour c remédier aux maux qu'on craignoit. » Et elle ajouta en forme de commentaire : c Mais seullement jusques € à la majorité du roi, que je feray déclarer majeur à c quatorze ans. » Le prince de Gondé, Goligny malgré sa présence d'esprit^, restèrent sans parole, pendant que la reine, avec une abondance inépuisable, développait les avantages de la retraite momentanée des chefs réformés. L'heure avancée lui permit de lever la séance et de renvoyer les seigneurs sans leur donner le temps de proposer un correctif, c Le prince, dit La Noue, se c retira en son camp, riant, mais entre les dents, c avec les principaux de sa noblesse, qui avaient c entaMlu les discours. Les uns se grattoyent la teste, < qui ne leur démangeoit pas, les autres la branloient.

1. Gondi^ parlait au nom de tou8 ceux qui avaient Higné le manifeste du 21 juin (Instruction de la reine à Brissac dans Lettres de Catherine de Médicis, t. I, p. 351, note). — Sic, autres pièces {Mémoires de Candé, t. III, p. 514 et 533l ^ I)e Thou semble avoir adopté le récit huguenot, peut-être parc^; qu'il avait VBisioire eeeUsiasiique de de Béze et les Mémoires de I^ Noue wmn les yeux {Hist. univ,, 17 iO, t. III, p. 165).

2. Le comte Delaborde observe ^Coligny, i, \\^ p, 121; que ramiral n'avait peut-être pas UiUte -ia liliert<'; dVtKprit «*n <'à: moment. La peste régnait à Orléans et le fi 1m de O/liguy <Hait atteint. L'enlaDi mourut le 14 juillet.

c Gelui-cy estoit pensif, et les jeunes gens se mooc quoient les uns des autres, s*attribuant diacun un c mestier, à quoy ils seroient contraints de vacquar c pour avoir moyen de vivre en pays estrange^. »

La reine croyait encore à la bonne foi du prince de Gondé, et, malgré Thésitation qui régnait dans les conseils des huguenots, à sa proposition de quitter la France. Le soir même de la conférence, elle envoya à Orléans Nicolas d'Ângennes, seigneur de RambouUlet, afin de demander au prince, le lendemain, à son lever, l'heure de son départ et lui offrir dix mille écus*. Convaincue que la paix était certaine, elle écrivit a Gaspard de Saulx-Tavannes : c Geulx de Mascon c méritent bien un bon chastiment, mais, puisqu'il a c pieu à Dieu nous donner un bon commencement de c paix et que nous en sonunes en termes de veoir c bientôt le repos mis en ce royaulme tel que je désire, c je vous prie, M. de Tavannes, surceoir et supercedc der en toutes choses la poursuitte et exécution de € vostre entreprise^. > Le roi de Navarre confirma les ordres de la reine. Tavannes avait reçu l'ordre d'acheminer vers le camp du roi quelques compagnies de Suisses catholiques. Antoine lui recommanda de les

1. Mémoires de La Noue, chap. iv. — De Bèze, Hist. ecclés,, 1881, t. I, p. 537. — L'ambassadeur espagnol lui-même ne supposait pas que le prince de Ck)ndé pût faillir à sa promesse et supputait le danger de voir Goligny se fortifier à Lyon (Lettre du 2 juillet dans les Méinoires de Condé, t. II, p. 48). — Mémoires de Caslelnau, 1731, t. I, p. 97 et 98.

'2. Procùs-verbal de la séance du parlement, du 3 juillet {Mémoires de Condé, t. III, p. 514). — De Bèze, HUt. ecclés,, 1881, t. 1, p. 538.

3. Lettre du 30 juin (Lettres de Catherine de Médias, t. I, p. 343).

BT JBANNE D*ALBRBT. 267

retenir aux environs de Ghàlons jusqu'à la signature du traité de paix ^ .

Pendant que la reine mère et le roi de Navarre prenaient ces dispositions, le conseil des réformés s'était assemblé au logis du prince de Condé, à Orléans! La séance s'ouvrit avec une solennité particulière. L'amiral parla le premier et observa qu'une décision aussi grave que celle de l'émigration du chef de la réforme ne pouvait être arrêtée cpie de l'assentiment de tous les fidèles. Il fit décider que les colonels et les capitaines parcourraient les campements et interrogeraient les moindres soldats. Tous répondirent que c la terre c de France les avoit engendrez et qu'elle leur serviroit c de sépulture. » L'unanimité des soldats dictait la résolution des chefs. L'amiral, en rendant hommage à la bonne foi de la reine, insinua que l'exil du prince pro* filerait aux triumvirs ; d'Andelot, que le prince et son parti devaient affronter les dangers et courir les chances de la guerre^. Le s. de Boucard, vieux capitaine des armées d'Italie, c qui avoit du feu et du plomb à la € teste, » clôtura la discussion en ces termes : € Mon- € sieur, dit-il, qui quitte la partie la perd^... H me c fascheroit fort de me voir, en pais estrange, me € promener avec un cure-dents en la bouche et que € cependant quelque petit affeté, mien voisin, fist le € maistre dans ma maison et s'engraissât du revenu. € Qui voudra s'en aller s'en aille. Quant à moy, je

1. Original, daté de Talcy et du 30 juin 1562 (F. fr., vol. 4632, f. i45).

2. Son discours est reproduit par La Noue {Métnoires, chap. iv).

3. D'Aubigné attribue ce mot à Bricquemaut (Hist. univ., t. I, col. 197).

c mourray en ma patrie pour la défense des autels et € des foyers*. »

Au milieu de la délibération, Florimond Robertet, s. de Fresne, secrétaire des commandements, arriva de la part de la reine. Il vit plusieurs seigneurs et c connut au langage qu'il y avoit du changement. » Il obtint une audience de Gondé et apprit de sa bouche c qu'il n'estoit encore résolu, d'autant que plusieurs € murmuroyent. » Aussitôt il repartit pour Talcy et avertit la reine c qu'il falloit autre chose que du papier c pour le mettre dehors. » Dans l'intervalle, on sut à Orléans que les triumvirs s'étaient arrêtés à Chàteaudun. Des coureurs interceptèrent une lettre, pleine de menaces pour les rebelles, que le duc de Guise écrivait le 25 juin au cardinal de Lorraine, au moment où la signature de la paix paraissait certaine : c ... La c religion réformée, en nous conduisant et tenant bon, c comme nous ferons jusques au bout, s'en va aval c l'eau, et les amiraux mal, ce qui est possible. Toutes c nos forces entièrement demeurent, les leurs rom- < pues, les villes rendues, sans parler d'édids et de c prêches et administration de sacrements à leur c mode'. » Les chefs huguenots, en quête de subter-

1. Mémoires de La Noue, chap. iv. — De Bèze, Bist. ecclés., i88i, t. I, p. 538. — D'autre part, Soubise constate dans ses Mémoires (p. 57) que les chefs ne youlaient pas la paix.

2. Cette lettre a été imprimée dans le Sommaire recueil da choses mémorables advenues depuis Van 1560, publié en 1564, p. 360, dans la première édition des Mémoires de Condé (1565, t. U, p. 375, réimprimée dans Tédition in-4*, t. in,p. 509), dans la Légende du card. de Lorraine, p. 48 et 49, dans VHist, ecclés, de de Bèze (4882, t. I, p. 538), et enfin dans les Mémoires-journaux du duc de Guise, p. 494 (édit. Michaud et Poujoulat). Elle arriva si à propos pour le parti huguenot que beaucoup d'historiens ont jugé qu'elle pou-

tïs d'albret.

fuges, saisirent avec empressement tes deux prétextes' . L'arri^t des triumvirs à Chàteaudun leur permit de dire que le départ de leurs ennemis n'était qu'une « fausse I sortie; > la lettre du ducde Guise, que leschefscatlioliques se préparaient à violer la convention de Baugency avant même de la signer.

Peu d'heures après le retour de Robertet à Talcy, Nicolas d'Angennes, de Hambouillet, rapporta d'Orléans que le prince de Condé ne pouvait se résigner à la retraite et que ses compagnons d'armes repoussaient les autres conditions de la paix". Il annonça que les réformés étaient en marche et que l'armée royale pouvait être attaquée d'un moment à l'autre. La reine protesta vivement contre ce manque de foi et prit immédiatement des mesures de défense. Elle iicrivit à Gaspard de Saulx-Tavannes une seconde lettre, avec l'ordre « de faire avancer les Suisses à marches forcées vers le camp du roi^. » Le roi de Navarre lui recommanda de ne « perdre une seule heure de temps,

lait èlre supposée. Quant à nous, uialgrû de nombreuses autnrîlés, nous croyons à son auLlienlicitc puur les roiBODB suivanlos :

1° M. de la Ferrière l'a trouvée parmi les papiers clu Hecunl OQÏce, où elle est présentée comme un Joe um eut indiscutable.

i' Elle est recueillie et publiée dans les Mémoires-Journaux du duc de Guise, p. 19i, avec cette étiqueitn ; ■ Extrait d'une lettre ■ du duc de Guyse, escrite de sa maiti, à moasieur le cardinal de * Lorraine. > On sait que cette compilation, pour tout ce qui regarde le duc de Guise, doit âtro considérée comme semi-oôicielle,

1. De Bèze raconte que le parti buguenot saifiit aussi un mémoire adressé au roi de Navarre et il analyse six unicles do M mémoire \Hist. eeelés., l. I, p. 538, 1881), De Bôzo est le seul liistorieu qui parle de ce mémoire.