Jii» ie l'abbaye Saint-Martin {Procès-verba

(in r-i ^ .„^

vu!. f.«>" «4 iJÔscurité sur ce point. L'annotateur d

•î ' >-•« :* ', Histoire ecclésiastique dit que le capitî

^'•'" «M» .•»• l'fliowuidait à Tours était Franoois Bouch

■ " .k.,>.. >4«jwur do Saint-Martin de la Couldre (1882, t

' ^ • - *^^ "^^ que le capitaine Saint-Martin, qui d

.^ ^ wauuoic Saint-Martin Brichanteau (1740, t.

>^ ««^TM' ? -josiMige de Brantôme, citô j)lus bas, il sen

, ^u^»fu <iiuvemeur de Tours qui délia Richelieu

,^>..7^«^ -* *u ■.: ecdit de Saint-Martin-en-Bigorre,"et c pri

. lrs« y). Piguerre copie Belleforest (p. 419)

.. \, p. 419. — De Thou raconte que ce

BT JBAMNB D*ALBRBT. 287

Le roi de Navarre n'avait pas suivi ses troupes à Tours. Chef d'une des plus fortes armées que la monarchie des Valois ait mises sur pied, il s'occupait à discipliner ses soldats, à monter sa cavalerie, à organiser son artillerie, à transformer en un corps de bataille les masses un peu désordonnées que l'amour de la guerre et l'espoir du pillage avaient réunies sous son commandement. Le duc de Guise et le connétable l'aidaient, le premier de son coup d'œil militaire et de la confiance qu'il inspirait aux gens de guerre, le second de son expérience et de sa rigueur disciplinaire. Avant d'entamer une campagne laborieuse, il était prudent de réserver à l'armée royale une base d'opération assez ferme pour subir l'épreuve d'un revers. La ville de Paris , par ses dispositions et par son importance, offrait ces avantages. Mais la Brie et la Beauce étaient la proie des rebelles^. Les réformés s'étaient rendus, par un coup de main audacieux, les maîtres de Meaux'. Le roi de Navarre y envoya le sire d'Ârmentières avec une compagnie de 200 chevau-légers et bloqua les séditieux dans l'intérieur de la ville'.

Richelieu qui défia Saint-Martin et que Saint-Martin, vainqueur, emporta le casque de son adversaire (t. UI, 1740, p. 198).

1. On conserve dans le f. fr., vol. 15876, f. 162, une curieuse lettre d'un capitaine, Gilles des Ursins, au roi de Navarre, qui donne une idée du désordre général. Ce capitaine est à la recherche de sa compagnie de gens de pied à Étampes, à Gorbeil, etc. Il la trouve enfin dans les environs de Meaux (Lettre datée du 3 juillet).

2. Voyez une lettre du prévôt des marchands et des échevins de Paris au roi de Navarre, sur les excès des gens de Meaux, datée du 30 juin 1562 (Orig.; f. fr., vol. 15876, f. 175).

3. Pièces publiées dans les Mémoires de Condé, t. m, p. 519, 520 et 522.

288 ANTOINB DE BOURBON

Le roi de Navarre, d'après Claude Haton, cmninaiidait à près de 30,000 hommes, divisés en plusieurs corps et conduits par les meilleurs capitaines des armées de Henri 11^. Le duc de Guise, le connétable, le maréchal Saint-André, revenus de Ghàteaudun, le duc de Montpensier se contentaient du rôle de lieutenants et lui obéissaient comme au roi lui-même. Un mémoire officiel du prince à la reine énumère les forces présentes ou attendues au camp de l'armée royale : 30 enseignes de gens de pied français, quinze enseignes de Suisses, 900 honunes d'armes, 600 cbevau-légers ou arquebusiers à cheval, 1 ,200 pistoliers allemands conduits par le comte de Roggendorf, et enfin 4,000 lansquenets, 1 ,000 pistoliers et 2,000 cavaliers flamands promis par le roi d'Espagne. L'artillerie, préparée par le s. d'Estrées, se composait de vingtdeux pièces, dont dix-huit amenées d'Amiens, sans compter celles qui appartenaient à la ville de Paris^.

En Allemagne, les négociations avaient été appuyées par des subventions. Le rhingrave avait promis 6,000 lansquenets. Après la conférence de Talcy, Antoine le pressa de lui en envoyer seulement 3,000. c Estant promptement secouru de ce petit nombre, c cela nous fera beaucoup plus de bien et service que c plus grand nombre à l'attendre longuement^. > Malgré ces instances, le 19 juillet, le roi de Navarre se plaint à la reine que les soldats du rhingrave n'ont