Baum, Theodor Dcza, appendice, p

3. Lettre de Jean de Monluc à la reine, du 12 avril (Delaborde, Gaspard de Coligny, p. 505, note).

4. Lettre originale de Rambouillet à la reine, du 23 avril (Orig., f. fr., vol. 3159, f. 47).

5. Instruction du roi en date du 2 juin (coll. Brienne, vol. 205, f. 265).

ET JEANNE DALBRET. 85

après l'avoir couverte d'outrages, pillent les ornements sacrés et dispersent les fidèles. Dans la lutte un soldat armé d'une épée se rue sur le prêtre officiant, et d'un coup de taille lui tranche le bras qui tenait le saint sacrement'.

Ce n'étaient pas les seuls hérétiques qui troublaient la paix du royaume. Dans le comté de Laval, François d'Andelot, frère de Coligny, avait dû réprimer le zèle de quelques « turbulents » sans acception de religion-. A Angers, la noblesse et les bourgeois catholiques s'étaient secrètement armés pour tomber à l'improviste sur les religionnaires et les exterminer en un jour. A Toulouse, le parlement, conduit par des meneurs impitoyables, distribuait à tort et à travers des condamnations à mort et les faisait exécuter sans tenir compte des nouveaux édits^.

La licence et le mépris de l'autorité du roi avaient pénétré jusque dans les chaires catholiques. A Paris, à l'église de Saint-Severin, le jour du dimanche des Rameaux, un prédicateur fanatique, nommé Fournier, prononça ces paroles : « Ce n'est pas Testât d'une « femme de conférer les évêchés et les bénéfices. « Peuple, regarde si ceste bonne reine, mère de Jésus- « Christ, en l'eslection de saint Mathias au heu de « Judas, s'en voulut mesler. » Il avait pris pour texte de son sermon ces paroles de l'évangile du jour : Allez en ce chasteau qui est contre vous. « Scais-tu, criait-il

1. Lettre de Tornabuoni, du 12 juin [Ncyoc. de la France avec la Toscane, t. III, p. 454).

2. Lettre de d'Andelot à la roine, du 30 mai (Orip:., ('. fr., vol. 3159, f. 68).

3. Lettre de Tremellius à Tlirockmorton, du 15 mai iCalendars, 1561, p. 111).

« au peuple, qui est ce chasteau qui est contre vous. « C'est le chasteau qui vous jettera hors de vos mai- « sons. Au latin y a Castellum, mais il n'est pas entier « chasteau. Gomment le nommerons-nous? Il faut le « nommer en françois Chastelet. Chastelet n'est pas « propre ; il faut hre Chastillon. C'est ce Chastillon « qui est contre vous et qui vous ruinera si vous n'y « prenez garde ^ . »

La reine, directement prise à partie par cet énergumène, envoya le maréchal François de Montmorency à Paris et lui commanda de « faire, des chefs et auteurs « de telles esmotions, si roide punition que les autres « y prennent exemple. » Quant aux Huguenots paisibles, elle enjoint au procureur général de ne pas « trop curieusement resercher ceulx qui seront en « leurs maisons ni trop exactement s'enquérir de ce « qu'ils y feront-. »

Ces ordres n'étaient pas encore arrivés à leur adresse que des troubles plus graves transformaient un quartier de la ville en champ de bataille. De temps immémorial le pré aux clercs servait aux ébats des écoliers de l'Université. Le 24 avril au soir, une troupe de Réformés le parcourait en chantant des psaumes. Attaqués à coups de bâton par une bande d'écoliers, ils se réfugièrent dans une maison voisine,

\. Félibien, Histoire de Paris, t. Il, p. 1074. Ce passage est roproduil textuellement par Félibien d'après les registres du Parlement (Bibl. nat., coll. du ï^arlement, vol. 82, f°?33). Enfin il a été également reproduit dans les Mémoires de Claude Hatou.

2. Lettre du 27 avril [Lettres de Catherine de Médicis, 1. 1, p. 193). Le roi écrivit aussi aux gens du Parlement pour leur ordonner de punir Fournier de ses « propos scandaleux. » Ces deux lettres sont imprimées dans les Mémoires de Condc, t. II, p. 285.

ET JEANNE 1) ALRRET. 87

dite la maison du Pavanier, habitée par le seigneur de Longjumeau, maison mal famée auprès des clercs et qui passait pour un repaire d'hérétiques Cette victoire facile enfla le courage des vainqueurs. Deux jours après, le 2G avril, les écoliers, au nombre de deux mille, suivis d'une multitude attirée par l'espoir du pillage, marchèrent à l'attaque de la maison du Pavanier. Le sire de Longjumeau avait préparé sa défense. Dix ou quinze hommes à cheval, armés de pied en cap, protégeaient les dehors de la maison ; des arquebusiers étaient postés aux fenêtres ou le long d'un mur de jardin. Chantonay remarque qu'on y voyait au premier rang le fils du maréchal Strozzi, cousin de la reine, et un capitaine Lucquois, Franciotto, de la maison du roi. Un avocat, nommé Ruzé, était l'àme de la défense. Revêtu d'un manteau écarlate qui servait de ralliement, l'épée à la main, dit Bruslard, il commandait en vrai capitaine les 300 défenseurs que le seigneur de Longjumeau avait groupés autour de lui. Au moment où les écoliers s'approchèrent de la maison, les gens de Ruzé entonnèrent un de leurs cantiques, fondirent sur la bande des assaillants, en tuèrent sept ou huit et en blessèrent quinze ^ Le combat continuait, quand Antoine du Prat de Nantouillet, prévôt de Paris, arriva sur le champ de bataille avec le guet à cheval. Son intervention sauva les habitants de la maison du Pavanier. Malgré la supériorité de leur armement, ils étaient débordés par le nombre de leurs ennemis. Portes et fenêtres étaient défoncées

1. Chantonay dit qu'ils on tuèrent quatorze. Voyez les notes suivantes. Les registres du parlement évaluent les morts à cinq ou six, dont « une pouvre femme qui n'y pensoit en rien. » (Extrait des reg. du parlement, f. fr., vol. 23750, non paginé.)

et le feu flambait déjà dans les salles basses de la maison. l*cndant la nuit ils se retirèrent par petits groupes, emportant leurs effets les plus précieux. Le lendemain, qui était un dimanche, l'armée des écoliers reparut, mais diminuée par l'échec de la veille. D'autre part le seigneur de Longjumeau avait comblé ses vides. Les deux partis restèrent sur la défensive'.

Le 28, un avocat du roi au parlement, M® du Mesnil, présenta requête contre ces désordres^. Longjumeau de son côté excipa des ordonnances qui autorisaient le Hbre exercice de la religion dans l'intérieur des maisons. Le lieutenant civil et le parlement lui commandèrent de se tenir caché dans Paris ou de se retirer dans sa seigneurie de Longjumeau. Les sergents, chargés de lui signifier cet ordre, le trouvèrent sous les armes à la porte de son logis, prêt à défendre les ouvriers qui réparaient les brèches. Le %S avril, le roi lui envoya, par Jacques d'Auzance, l'ordre de sortir de Paris. Longjumeau hésitait à obéir. Un nouvel arrêt lui commanda de quitter Paris le jour même avec sa famille et ses gens^. Il se retira enfin à Ghailly, altéré

\ . Voici la liste des documents d'après lesquels nous racontons ce combat qui n'a été que très incomplètement présenté par Félibieu :

1» Lettre de Cliantonay à Philippe II, du 1" mai 1561 (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 149i, n» 84).

2" Lettre de Tornabuoni au grand duc de Toscane, du 6 mai (très détaillée et très précise). (Ncgoc. de la France avec la Toscane, t. m, p. \b\.)

3° Journal de Bruslard (Mi^nioires de Condô, t. i, p. 26).

2. Celte requête est conservée en copie dans le vol. 23750 du fonds français.

3. La lettre du roi et l'arrêt du parlement sont conservés à leur date dans les registres du parlement (f. fr., vol. 23750).

ET JEANNE d'alBRET. 89

de vengeance, et ne cessa dès ce jour de porter aide aux ennemis du roi. Au mois de février 1563, on trouva, cachées dans sa maison, des pièces d'artillerie qui appartenaient, les unes à la ville de Montlhcry, les autres au premier président Gilles le Maistre ^ .

La gravité de la sédition décida la reine à envoyer le roi de Navarre à Paris. Antoine arriva le 1 '^'" mai, et, le lendemain matin-, après avoir entendu la messe, il se rendit au parlement avec le prince de Condé, qui avait voulu appuyer en personne les revendications du parti réformé^, avec le prince de La Roche-sur-Yon, le cardinal de Chastillon en habit pontifical, le duc de Longueville, le maréchal de Thermes, les sires de Lorges et de Caudale^. Il dit qu'il était venu au nom du roi pour apaiser les troubles et requit l'assistance de la cour suprême^. Le président Baillet lui conseilla d'adresser des remontrances aux prédicateurs des églises, aux docteurs de Sorbonne et au recteur de l'Université. Le prince fut reconduit à la porte du palais de justice avec les honneurs qu'on avait coutume de rendre au roi*^. Le même jour, Antoine convoqua au Louvre les curés des paroisses, deux membres de