FINIS

Ce deuxième volume est rarissime. Les exemplaires qui étaient destinés à la vente, furent transportés de Bruxelles à Tournai pour être séquestrés par ordre du conseil de cette ville, on ne sait trop pour quel motif.

Quelques années après, l'imprimeur Fricx, de Bruxelles, parvint cependant à acquérir, à grands frais, le fonds du 2° volume de la première édition. Il le fit déposer chez lui; mais le bombardement de Bruxelles qui eut lieu en 1695, le détruisit en entier, avec la maison de l'imprimeur. Celte circonstance déplorable fit énormément hausser le prix des exemplaires peu nombreux qui se trouvaient dans la circulation. Aussi ,

aujourd'hui , en connaît-on à peine que cinq ou six exemplaires, dont un à la Bibliothèque impériale a Paris.

La rareté du 2e vol. de la première édition fit concevoir à Chrétien van Lom, éditeur à la Haye, l'idée d'entreprendre une nouvelle édition de la Chorographia. Il y introduisit en même temps un ordre plus méthodique pour l'arrangement des notices, tandis que d'autre part, il se permit d'y supprimer plusieurs dissertations qui figurent dans la première édition, d'en modifier profondément d'autres, de façon à faire perdre à l'ouvrage primitif toute son originalité. Aussi , à cause de ces motifs et de la beauté des gravures, exécutées par Vorsterman, préfère-t-on toujours l'édition de Vleurgat à celle de Van Lom de La Haye.

Celui-ci publia cette édition sons le titre de : « Antonii San- » deri Chorographia sacra Brabantiœ sive celebrium aliquot » in ea provincia abbatiarum, cœnobiorum, monasteriorum, » ecclesiarum, piarumque fundationum descriptio. Ex monas- » teriorum tabulis et principum diplomatibus suis locis inser- » tis, eruta. Hagae-Comitum, apud Christ, van Lom, 1726-27, » 8 vol. gr. in-folio, de 569, 870 et 885 pp., avec le portrait » de Sanderus et une dédicace à l'archiduchesse Marie-Élisa- » beth, gouvernante des Pays-Bas. »

Paquot, cité, pp. 884-887, en donne une minutieuse description. Elle contient une vie sommaire de Sanderus, tirée de Valère-André, Bibliotheca Belgica.

Le savant bibliothécaire De la Serna-Santander a examiné les différences notables qui caractérisent les deux éditions; comme nous l'avons dit, il en a fait l'objet d'un mémoire bibliographique fort intéressant.

Ces différences existent dans le texte, l'exécution assez médiocre des gravures et l'omission de douze notices qui ne figu-

rent que dans la lrc édition^). Aussi sous le rapport du mérite, celle-ci est-elle supérieure à celle de 1726. D'autre part la 2° édition donne la suite des abbés, supérieurs de couvents, etc., jusqu'au moment de sa publication. Sous certains rapports, ces deux éditions se complètent donc l'une l'autre.

Nous ajouterons que, du vivant de Sanderus, cet ouvrage était attendu avec impatience. Dans une lettre datée d'Ypres (12 avril 1654), l'auteur écrit au sieur de Locquenghien, seigneur de Melsbrouck, un des personnages brabançons les plus considérables de cette époque, que la seule cause du retard qu'il met à publier ses recherches sur le Brabant, réside dans l'iniquité du temps et les difficultés des moyens nécessaires pour couvrir les frais d'impression .

Il déclare avoir perdu plus de 25,000 fl. à la publication de ses différents ouvrages. Il rappelle à ce seigneur, et l'en remercie avec effusion, que c'est à lui qu'il doit toutes ses notes sur Bruxelles et son territoire. Il les conserve précieusement pour en faire emploi en temps utile. Cette lettre prouve que le sieur de Locquenghien désirait ardemment la publication delà Chorographia, probablement à cause des détails que Sanderus devait y donner sur cette illustre famille. A cette lettre était jointe une sorte de questionnaire-circulaire imprimé, adressé à toutes les personnes à même de lui fournir des renseignements sur les sujets qu'il se proposait de traiter; il avait agi de la même manière pour sa Bibliolheca manuscripta (*).

M. Serrure a reproduit ce questionnaire^) avec les réponses

(i) Nous les avons marquées d'un astérique dans les nomenclatures que nous en avons données ; d'après De la Sema, trois appartenaient au 1er vol. et neuf au 2me.

(•2) Bulletin du Bibliophile belge, IV, pp. 592-595, article de Schayes.

(s) Ibid., V, pp. 21-25.

reçues; il y a ajouté un autre questionnaire plus étendu, avec réponses, adressé aux églises et aux établissements religieux. Nous en avons parlé dans la première partie de cette biographie.

Agapeti magnœ ecclesiœ constantinopolitanœ diaconi scheda regia ad Justinianum imper atorem, siveperfectajusti piique Régis idœa. Antonius Sanderus presbyter recensuit et serenissimo principi Leopoldo Guilielmo, archiduci Austriœ, duci Burgundiœ (D. D.). Coloniœ Agrippinœ, 1661, in-8°, pp...., avec le portrait de l'archiduc Léopold en vignette et ce chronogramme en exergue : LeopoLDo paterno anlMo beLgas gUbernans (1656).

C'est un ouvrage de Joachim Axonius, J. N. D., simplement réédité par Sanderus. Paquol, cité, p. S87.

A la suite, avec pagination non interrompue, se trouve : « Ferrandi Carthaginiensis ecclesiœ diaconi paraeniticus de » officio pii et veri Christiani militum prœfecti ad régi u m » ducem. Antonius Sanderus presbyter recensuit et serenissimo » principi Joanni Austriaco (D. D.). Colonise Agrippinœ, ap. » hœredes Cornelii ab Egmund., 1661, avec une préface de » J. Axonius à l'empereur Malhias. C'est encore une simple » réimpression, soignée par Sanderus.

Idea vitœ spiritualis quâ extirpatis primum vitiis et insertis

exin virtutibus sensim ad unionem cum deo et summum

perfectionis christianœ gradum ascenditur. Eam nuper

aureis Thomœ a Kempis de imitatione Christi libris prœ-

fiœit et practicam eorumdem librorum methodum appel-

lavit Jacobus Merlo Horstius.... Ad suum autem usum....

adjunctis in rem eamdem quibusdam aliis, publicœ rursus luci donavit Anton. Sanderw. Brux., Philip. Vleurgat, 1663, in-12°, 101 pp.

Paquot, cité, 887.

Antonii Sanderi elenchus auctorum e pluribus aliquorum qui ad episcopalem et pastoralem in parochiis illâ minorent functionem partim utiles partim necessaria sunt. Ipris, apud Dominicum Ramautium.

Cet ouvrage, que je ne connais pas, se trouve mentionné dans la Bibliotheca sacro-profana de Sanderus, p. 89.

Nous trouvons encore mentionné dans ce même ouvrage, comme ayant été publiés.