V.T i.i:s iNGÉxitîUuSf 171/i
Trois capilaincs de grenadiers fureul lues ou blessés; â ingénieurs furent Iu6s ci & bless6;|i.
Apres cet cclicc, le maréclial de Bei wick résolut de ne plus rien tenter qu'il no fût en éiat de livrer un assaut général. Il étendit les logements du chemm couvert devant les trois bastions, ouvrit de nouvelles brèches et des rampes faciles pour y arriver. Le 4 septembre il fit sommer les révoltés pour la première et la dernière fois. J.c 7, il reçut pour réponse que les trois corps de la ville assemblés avaient résolu ni de proposer ni d'admettre aucune proposition. Réponse audacieuse qui ôtait tout espoir dVc^ commodément.
Lq m septembre, à la petite pointe du jour, Tassaut général eut lieu avec 31 bataillons et 38 com* pagnies de grenadiers, poutenus de 10 bataillons et d'aulaiil de compagnies de grenadiers. Outre cela, GOO dragons soutenus par 300 cavalu^rs devaient attaquer la redoute qui ét.dt à notre gauche, sur la plage.
1/attaque se fit en même temps de partout, et réussit parfaitement. Les grenadiers cl les bataillons s*étendirent d'abord le long du rempart, et ensuite attaquèrent de toutes parts les retranchements qui
régnaient derrière tout le front de l'attaque; lesen-^ nemis en furent pareillement chassés ; ils reviiu*enl par plusieurs endroits à la charge, mais nos troupes se maintinrent sur tous les |)oinls, excepté à la gorge du bastion Saint- Pierre, d'oîi elles furent obligées de se retirer, à cause du feu épouvantable qui sortait
des couvents et des maisons retranchées ; \l n*y eut pas moyen de s'y loger, et la perte y fut considérable. On fit une coupure sur le rea)part auprès du bastion de la Porte-Neuve, et depuis ce point jusques un peu au delà du bastion du Midi l'on retrancha toutes les rues ; on se proposait de faire de nouvelles dispositions lorsqu'à quatre heures après midi les ennemis firent rappeler, i^es députés sortirent, et après quelques allées et venues, le lendemain 42 au matin, ils revinrent implorer la clémence de Sa Majesté Catholique. On leur accorda la vie, et Ton promit de ne point permettre le pillage.
Nous perdîmes dans cette action au moins 1,500 hommes tués ou blessés, et les ennemis autant.
« Barcelone a soutenu soixante et un jours de tranchée ouverte , mais aussi on n*a guère vu une plus grande opiniâtreté que celle de sa garnison et de ses habitants (1 ), »
Le 6 août, M. de Yauban avait été blessé par une balle qui avait pénétré dans les chairs, et qui fut arrachée : c'était sa trente-deuxième blessure. Lodères-Dastier le remplaça et s^acquitla des devoirs de directeur d'attaque à la satisfaction du maréchal. Duverger, brigadier, et deux autres ingénieurs furent tués. Neuf furent blessés, parmi lesquels était Maigret, qui avait servi avec distinction.
£n 1715, M. de Yerboom, ingénieur-général au
(i) D. voL Lettrode Benvick m rai.
BT LBS INGI^mBDRS, i7t5. &&7
service d'Espagne (i), fit le projet dlune citadelle qui fut construite.
Dans le mois de mars, M, de Tigné fut envoyé à Malte» avec Giou de Montdion, Delafon, Grillot de Predelys, d'Artus et Maigret, pour mettre eu état de défense Fîle et sa forteresse. On craignait une descente des Turcs, et le grand Prieur s^y était rendu en même temps. Maigret, uni au petit Foîard, comme les Vendôme rappelaient, fit pendant les premiers mois une opposition à M. de Tigné , mais cet habile ingénieur passa outre et remplit sa mission. II présentable 27 septembre, au grand maître et au conseil, un recueil de plans et de mémoires concernant les fortifications de Malte qui fut reçu avec une grande satisfaction, et rentra en France. On lui avait promis d^exécuter ses projets ; on donna son nom & un des ouvrages que Ton construisit.
Âu commencement de Tannée 1715» Lozières- Dastier, Bezin, Verville et Durand de la Roque, firent la reconnaissance de l'île Majorque, où l'autorité de Philippe y n'était pas encore reconnue. Le 15 juin, le chevalier d'Asfeld y débarqua heureusement avec un corps de troupes dans un endroit difficile qui n*était pas gardé par les révoltés. Il s'avança jusque près d'Alcudia , place forte , sans trouver de résistance, promettant amnistie, au nom du roi, à ceux qui se soumettraient et faisant observer & ses troupes
(1) Voir sur cet ingénieur le SpBetatêwr mUUaire, n* du i5 mm iW.
448 APRRÇu Rvn LKs ronriFiCATio.NS une exacte. discipline Alcudia lui ouviil fos povlcs: les aulrcs villes suivirent ccl exemple, exccplo l>alma, la capitale, où commandail le chef des rebelles. î.c chevalier Asfeld parut devant la place le 29; unç sortie que fil la garnison, et qui fut repoussée, lui fit d'abord craindre d'avoir à faire un siège, quMl rraurait pu entreprendre avant un mois ; mais les habilanls déleniiiiièrcnt la garnison h proposer une capîlulation qui fut conclue le ô juillet et mit fin à Texpédition.
Après la soumission de rîlc Majorque, duc à la sagesse du chevalier d'Asfeld et qui couronnait si bien les services (ju'il avait rendus à l'Espagne pendairt toute la durée de la guerre, Thilippc V le créachevalicr de la Toison d Or, le 21 juillet, et le mois suivant, par décret du 50, marquis-^d'Asfeld pour lui. ses descendants et parcnU dirccls ou collatéraux.
(Pinard, tome lU. )
Sous le litre de Relation de noire voyage de Major* que, Lozières-Dastiera écrituac relation intéressante de Vexpédiiion (i). Ce brave ingénieur, à qui la bonne volonté et les services de guerre ne manquaient pas, ne fut fait brigadier d'infanterie que dans la grande promotion du février 1719. ^
I es vingt et un directeurs des fortifications étaient, à celte époque (1715). Dcmus à Saint-Quentin, Ch Robclin à Saint-Omer, Vauban (Dupuis) k Arras. Moyenneville à Dunkcrque. Valory au Qucsnoy, De-
(l) Wii6l de la guerre, vol.. 2501, n« /|0.
BT LES INGiNltiUASf 1715. A&d
lacombe à Maubeuge, Dufay àCharlemonI, Denonville à MeU, de ChermouL à Lonîjwy, Duportal à Strasbourg, Gandau à Auxonne, Caligny à Besançon, Tardif à Grenoble, Lozières-Dastier à Embrun, Lefébure à Toulon, Niquet à. Montpellier, Joblol à Perpignan , Salmon & Bayonne, Favart à la Rochelle, Robelin à Brest, de Laiigrune au Ilav re. Mazin était chargé de ia Bastille et des galeries du Louvre depuis l'année 1711.
Louis XIV termina sa longue et glorieuse carrière, qui lui a valu le nom de Louis le Grand, le 1" septembre 1715, à Tâge de soixante-dix-sept ans moins quatre jours. Le directeur-général des fortifications, M. Le Peletier de Souzy, annonça cette nouvelle à M. Leblanc, intendant de la Flandre' maritime, dans les termes suivants :
A Paris, le 2 septembre 1715.
Je n*ai pas eu le courage, inousieur, de vous mander hier la triste nouvelle de la perte qae nous avons faite. Le roi moumt hier au maUo sur les huit heures et demie. If. le duc d^Orléaos alla Sttr4e"Chaa}p saluer le nouveau roi et y retourna peu de temps après k la tête des ducs et de toute la haute noblesse, que fendirent leurs respects au roi pèlennèle. Je vous marque cela, monsieur» parce que MM. les ducs avalent prétendu rendre leun devoirs en corps, suivis de toute la noblesse, ce qui ne fut approuvé de personne. Ces messieurs s'assemblèrent ensuite chez M. le duc de la Tréiiiouille, au nombre de trente-neuf ou quarante. On ne sait pas précisément ce qui s'est passé dans cette assemblée. On croit que cela roulait sur la dispute du bonnet et du chapeau, vous savez ce que c'est, et qu'ils résolurent de ne point ôler leur chapeau quand M. le premier président ieurderaanderaU leurs avis. Le parlement parait aussi dans la résolution de ne rien changer ii l'anden uaace.
' 450 APBRÇU fbR LES FORTIFICATIONS
Comme on t prévu qu*il y aurait différents avis, peut-être même de la dispute sur l*ouverture et la lecture du testament du roi, Ton n*a pas cru devoir engager le jeune roi à cette séance; ainsi Tdn a remis le lit de Justice à Jeudi prochain, que Sa Majesté doit teoir. M. le duc d*Orléans, MM. les princes du sang et les ducs et pain ont été ai4ourd*taui an parlement pour y faire l'ouverture du testament du roi de France. Le parlement s*est assemblé aur paravant dans la chambre de Saint-Louis pour délibérer ce qu'il y aurait à faire sur la contestation des ducs. Je ne pais encore vous rien mander de ce qui a été résolu. La séance a duré jusqu'à une heure, et Ton doit encore se rassembler à deux heures après midi.
k quatre heures du soir.
rapprends dans ce moment d*une personne qui n^est pas du métier^ rt qui par conséquent peut se tromper, mais qui néanmoins parle sw la relaiion d'un de ses proches, .qui a assisté i rassemblée» que Ton a ouvert lé testament du rot, par lequel Sa ■s^esté, après avoir déclaré M. le duc d*Orléans régent, avait nommé pour leeonsell de la régence MM. les maréchaux de Tilleroy, d'Harcourt, de Tallard, de Villars et d'Huxelles, et M. le duc du Maine pour gardien de la personne du roi, avec une autorité absolue sur les troupes de sa maison qui iiarderaient Sa Majesté. M. le duc d'Orléans s'est opposé à cet article el au conseil de la régence, prétendant que c'est à lui, comme rcgent, à nommer ceux qui le doivent composer. Sur l'article du commandement des troupes, le parlement a décidé que cela regardait le régent, qui en devait être le maître. L*on dit que, sur l'article du conseil, l'on doit ae rassembler cette aprës-dinée. Quand Je serai mieux écèairoi de ce qui s*y sera passé* J^aurai Thonneur de vous io rendreoempte.
Tons JufQK bien» monslenr» que nons ne savons encore rien de Vamngement et de la disposition des conseils, l'attends iranqull- JenMBt lent œ qui pourra en être, prêt à continuer mes services au conseil de Snanees et aux fortifications si on me Tordonne» et prêt à m*en tenir à mes fonctions de conseiller d*État si on le veut ainsi. Je crois que vous savez que le roi doit aller à Vincennes, Où Sa Majesté fera son séjour ordinaire.
Je suis, monsieur, très sincèreipent, etc.
SY LIS meiiNIBURS^ 1715. &ôl
Par une déclaration enregistrée au parlement le 16 septembre, il fut établi, en place du contrôleurgénéral, des ministres secrétaires d'État, sept con-» seils, dont un des (inances, un de la guerre, un de la marine^ etc.
M. Le Peletier continua ses services aux fortiflca* tions; il avait alors soixante-quinze ans. La dernière lettre que Fon possède de sa correspondance, est datée du 28 octobre ; on y lit î « La disette de fonds où nous sommes ne peut être plus grande, puisque le trésorier n*a pas encore touché Un aôo sur le fonds des ouvrages ordonnés celte année. » Ailleurs, M. Le Peletier dit a qu*il lui est dii plus de &0,000 écus de ses appointements; qu'il est dû aux ingénieurs les six premiers mois de 1745 et les arrérages de 1744; enfin qu'il n'y avait pas de quoi faire le prêt aux sol« datSi » Dans une telle pénurie de fonds, nous a^ons peine à regarder comme exacts les tableaux des dépenses annuelles des fortifications , consignés par Forbonnais dans ses Recherches sur les finances, t, 1 1 , p. 171 à 451, tableaux dans lesquels la dépense de Tannée 4715 est supposée de 1,679, 139 livres. Admettant comme exactes toutes les évaluations de cet auteur, qui mérite une grande confiance, on trouve que les dépenses faites dans Tespace de trentequatre ans, de 168!2 (1) à 1715, pour les fortifications, les bâtiments et les ports de mer, tant militaires que de commerce, se sont élevées à la somme
(1) Oq a substitué à la dépense de Taonée iSSS, qui manque, cette de Tannée 1070, qui est eonniie.
452 ÀP£aÇU &UU LES foatifjgations
de lS7y565,825 livres , ce qui fait par an en
moyenne A|046,0ô/i livres. On ii a point ou i on a peu de renseignements sur les dépenses des quatorze années, de 1681 à 1668, année de laquelle datent les travaux entrepris par Louis XIV d'après les projets de Yauban. En évaluant les dépenses de ces quatorze années au taux moyen de /i,0/iG,054 livres elles ajoutant à celles connues des trente-quatie années postérieures, on trouve 19ft»210»58i livres, moins du septième do la somme de quatorze cent millions, à lacjuelle Choderlos de Laclos, à Taide d*un calcul quMI disait n*étre pas forcé et qui reposait sur une donnée fausse (1) faisait monter au minimum les mêmes dépenses (2). Lés bâtiments construits pendant la même période de temps ont coûté une somme à peu près égale, 215 millions.
M. Le Peletier félicitait de pouvoir travailler les ingénieurs qui étaient dans les places, où lis avaient la ressource des fermes des fortiûcations ou des ca^ eemesw On donnait ce nom aux octrois affectés aux
U) U évaluait à 800,000 lim la dépense il'un front de foriification de Tauban, qai était au plus de &oo,ooo ; la dépeose du froot complet de GormontaiDgue est de A87,836 livres. L*applicatlon de ces prix à révaluaUon de la dépense des places fortes suppose qu'elles sont terminées; or il n'y avait pas en France, en 1706 (page 311), une place qu'on pût dire totalement achevée; pour preuve, voir page 320, l*élat où était Toulon en 1707. Ces ails suffisent pour démontrer combien les calculs de Laclos étaient erronés.
Ci) Lettre à messieurs de TAcadémie française au sujet de l'éloge de Yauban. In-8, 1786, p. 23.
ET LBS INGÉMlBliRS, i7i5« &5ft
fortifications ou aux bâtiments militaires. En 1701, les fermes des fortifications des six places de TArtois produisaient 6A,800 livres, celles des* casernes 102,600 livres. Douai, ïournay, Menin, avaient des fermes semblables pour les fortifications; Âbbeville avait S,&00 livres de deniers dits patrimoniaux destinés à Tentrelien de ses ouvrages ; Lille donnait pour ses fortifications ââyOÛO florins, soit Aiv^ôO livres; Valenciennes, 31,250 livres. Toutes les châtellenies de la i;iandre payaient 4 patards par bonnier de terre , soit 0 fr., 176 par hectare. Cet impôt produîsait environ 60,000 livres. L* Alsace versait à la caisse des fortifications, pour la construction et l'entretien des épis du Bhin, â0,000 livres, qui souvent avaient une autre destination. Strasbourg contribuait annuellement pour 60,000 livres à la dépense de ses fortifications, Besançon pour 2&,000 livres» Les trois généralités de Normandie étaient imposées à 30,000 livres. Les octrois du Havre produisaient 9,000 livres, etc. Toutes ces recettes dites extraordinaires, qui, en 1701, montaient à 639,124 livres, compris les ventes de vieux matériaux, s'ajoutaient aux fonds que le roi faisait verser dans les caisses des trésoriers des fortifications pour les ouvrages ordonnés dans les places.
Le traité de la Barrière, qui fut signé à Anvers le 15 novembre 1715, réglant une question importante de frontières» doit trouver place dans cet Aperçu. Dès l'année 1709, les Hollandais avaient, pour prix des sacrifices que la guerre leur coûtait, obtena de
454 APEKÇU SUll IS» FOfUIflCiiTlONS, ETC.
l'Angleterre la garantie qu*on lear céderait, comme barrière contre Tambilion de la I lance, plusieurs places fortes, au nombre desquelles était Lille, qui Dous fut rendue en 1713 comme Téquivalenl stipulé de la démolition de Uuakerque.
Le traité du 30 janvier 1713* entre TAngleterre ai les Étais généraux , portait que les Pays-Bas espingnols serviraient de barrière aux Provinces-Unies, qui pourraient tenir garnison dans Furnea, le fort de laKenoque, Ypres, Menin,Tournay, Mons, Charleroi, Namur, Gaud, Le traité de la Barrière porte :
Art l*'. Les Éuis généraux remettronl à rsmperear toutes les provinces et villes des Pays-Bas, tant celles qui ont été possédées par le roi Charles II que celles qui ont été cédées par la Praneo km do dernier traité d*Utreclit.
Art. 3. L*Empereur et les États généraux entretiendront dans les Pays-Bas autrichiens un corps de 30 000 k 35 000 hommes, dont TEmperenr fournira trois cinquièmes et les États ^jénéraux deux t-inquièmos.
Art. ù. L'Empereur at i orde aux Étals généraui garnison privative de leurs troupes (Imis les villes et château de Namur et Tournay, et d:uis ies villes de MeoiD, Fumes, Warueton, Ypres et le fort de Keiioque.
ArL 13. Il est permis aux États généraux de faire réparer al forti^er k ï§^n frais les villes de la Barrière.
'{Histoire (fénéralê d$$ ir^itéf de paiœ, par le comte de Gardon. In-e> t. U.)
riN.