I-es examens qui avaient eu lieu d’un nombre con
sidérable d’officiers nommés ou promus extraordinairement pendant la guerre avaient démontré la nécessité d’un nouveau classement pour faire cesser l’incertitude qui régnait sur le rang de plusieurs d’entre eux dans les grades et les emplois. Le comité central en posa les bases dans un avis en date du '29 septembre 1800, qui fut approuvé par le ministre de la guerre, alors Carnot (1), et qui fut imprimé. Nous croyons devoir le faire connaître sommairement :
Considérant que les lois existantes sur le service du génie distinguent les emplois d'inspecteurs, de directeurs, de sous-direeleurs, d’avec les grades de militaires; que l'avancement à l'ancienneté de l’emploi de capitaine à celui de sous-directeur, et de ce dernier à l'emploi de directeur, se fait d’après l'ancienneté d'emploi, sans distinction des grades extraordinaires; que dans les directions et les divisions militaires l'emploi supérieur donne le commandement; que si l’importance des emplois exige qu'on s’écarte, pour le commandement, de la hiérarchie ordinaire des grades, à égalité d'emploi rien n’empèchanl qu’on ne suive cette hiérarchie, la supériorité ou l’ancienneté de grade donne alors le commandement; qu’enfin dans le service aux armées, le grade seul, sans distinction d’emploi, donne le commandement; qu’il importe de tenir compte de ces dispositions dans le classement, et de faire en sorte que le cadre qu’on adoptera pour le former, fasse voir h l’avenir du premiercoup d’œil les droits de chaque officier pour l’avancement à l'ancienneté, et son rang pour le commandement, soit dans les directions et divisions territoriales, soit aux armées,
(1) Forcé au 18 fructidor (4 septembre 1797)de quitter la France, l’illustre Carnot y était rentréen décembre 1799, avec l’autorisation du premier consul. Il avait été nommé le 7 février 1800 inspecteur général aux revues, le 2 avril suivant ministre de la guerre, avait donné sa démission du ministère le 8 octobre 1800, avait été nommé au Tribunal le 9 mars 1802, et enfin était rentré dans la vie privée comme un grand citoyen, après le sénatus-consullc du 18 mai 1804.
Lst d’avis que le classement soit fait suivant la forme et d’après les bases suivantes :
Art. 1". Il sera formé trois tableaux des officiers du corps du génie.
Art. II. Le premier tableau servira à régler l’avancement à l’ancienneté dans les emplois qui en sont susceptibles, et à faire connaître les droits que cette ancienneté peut donner dans les promotions au choix.
Iæs officiers y seront classés par emploi, suivant l’ordre de leur nomination à cet emploi.
Art. HL Le deuxième tableau servira à régler le rang des officiers pour le commandement dans le service des directions ou divisions territoriales.
Les officiers y seront aussi classés par emploi, mais chacun suivant son grade ou l'ancienneté de grade.
Art. IV. Le troisième tableau servira h régler le rang des officiers pour le commandement aux armées.
Les officiers y seront classés suivant le grade et l’ancienneté de grade, sans distinction d’emploi, à l’exception toulefois du premier inspecteur général, qui, par la nature de sa commission, a partout le commandement.
Cet avis fut suivi d’un supplément applicable aux officiers de mineurs qui, promus depuis 1792, n’auraient pas subi l’examen de l’artillerie. Considérés comme officiers du génie, ils furent tenus de subir l’examen prescrit par la loi du 30 vendémiaire an IV (23 octobre 1795). Ceux-là seuls qui justifieraient avoir les connaissances exigées concourraient pour leur classement, d’après la date de leurs brevets, avec les officiers du génie d'un grade égal. Ceux qui seraient reconnus n’avoir pas ces connaissances devaient rester attachés aux compagnies, n’étant pas susceptibles d’occuper les emplois réservés aux officiers sortant de l’École d’application.
Les trois tableaux désignés ayant été dressés et imprimés formèrent l’état du corps pour l’an IX. Le premier inspecteur général les adressa, avec l’avis du comité, à tous les officiers du génie, et leur donna un délai convenable pour produire les réclamations qu’ils pourraient avoir à faire. Trente officiers usèrent de cette faculté; le comité prononça sur leurs réclamations en l’an X, dans une longue séance qu'il y consacra.
11 ne nous parait point sans intérêt de mettre en regard les résultats des tableaux n°" 1 et 3.
Officiers classés par emploi
1 inspecteur général. . . .
6 inspecteurs généraux.. .
35 direct., dont 7 généraux, et 28 chefs de bataillon.
7t sous-directeurs
259 capitaines
35 lieutenants
20 sous lieutenants
Officiers ciaues suivant le grade.
1 inspecteur général.
5 généraux de division.
12 généraux de brigade.
55 chefs de brigade.
OS chefs de bataillon.
252 capitaines.
35 lieutenants.
20 sous-lieutenants.
Les six inspecteurs généraux étaient les généraux Dejean, Vital, Chasseloup-Laubat. Clémencet, Carnot jeune et Léry.
Le général Dentbarrère (t), dont la nomination au
(t) Employé dans la Vendée, après la défense de Valenciennes, le général Dembarrère y gagna, par la sagesse de ses conseils, la confiance des généraux eu chef cl y acquit le grade de général de di-
grade de général de division datait du 21 novembre 1793, était le 3' sur le tableau n" 3, qui réglait le rang dans le service aux armées; le 7e sur le tableau n° 2, et le 15" sur le tableau n° 1 .