AVANT-PROPOS. VU

Le second point concerne la 'méthode adoptée et fidèlement suivie. La pensée — bien simple assurément — de distinguer et de préciser sur chaque question, soit au nom de la foi , soit au nom de la science , ce qui est certainement vrai, ce qui est certainement faux; de montrer entre les deux le champ immense livré aux libres recherches, et de calmer ainsi toute anxiété de conscience, a été, de même, si unanimement approuvée que je me hasarde à exposer un plan d'Apologie générale, dont je me sentais obsédé depuis déjà longtemps.

Pourquoi ne ferait-on pas dans le domaine des sciences j^hilosophiques , et dans le domaine des sciences historiques , ce que nous avons essayé de faire dans le domaine des sciences naturelles^ La méthode ne serait ni moins simple, ni moins rationnelle, ni moins féconde. Sur tous les points de philosophie ou d'histoire, intéressant la croyance chrétienne, — opérer le triage des vérités cer-