‹ Arcana naturae, ou Recueil d'histoire naturelleChapitre 63 sur 110 · DE LA DESCRIPTION DE SEPT ESPÈCES NOUVELLES · texte numérisé non relu

DE LA DESCRIPTION DE SEPT ESPÈCES NOUVELLES

DE CICINDELID^.

Théodore de Gaza, dont la traduction de V Histoire des Animaux d'Aristote date de 1471, est l'auteur du nom de Cimidela, par lequel il a voulu rendre celui de nvyoxaix^iç. En 1550, Jules-César Scaliger, qui traduisit également l'ouvrage précité, adopta le nom de Cicindela. Deux siècles plus tard, en 1783, Camus [Hist. des Anim. d'Arist., II, p. 26 et 269) eut donc raison de considérer les noms de Pygolampis et de Cicindela comme identiques ; cet auteur les traduisit en français par celui de ver luisant, en faisant observer qu'Aristote a vraisemblablement désigné sous le premier de ces noms les insectes qui brillent la nuit. En effet, le philosophe grec (loc. cit., livre IV, ch. I, p. 191, édit. Camus, 1783] a cité, comme un exemple de ses Pygolampis, des insectes qui, dans le même genre, comprennent des individus ailés et d'autres aptères. Rien ne saurait mieux indiquer d'une manière générale les coléoptères dont l'abdomen est pourvu d'un appareil phosphorescent.

En 1735, Linné (Syst. nat., II, p. 657) a désigné, sous le nom de Cicindela, les insectes qui, d'après Geoffroy et Obvier, étaient déjà connus depuis fort longtemps des anciens auteurs sous celui de Buprestis. C'est à raison de ce fait que Geoffroy (Hist. des Ins. des env. de Paris, I, p. 137, année 1762) a, dit-il, cru devoir restituer aux Cicindela de Linné le nom de Buprestis que ceux-ci ont donné à ces insectes, et que « M. Linnaeus (sic) a attribué à un autre genre très-différent. » Olivier (Ent., vol. II, n" 53, p. 1) a reproché également à Linné d'avoir substitué ce même nom de Cicindela, donné, a-t-il dit, auparavant aux insectes qui brillent la nuit , à des espèces très-anciennement connues sous celui de Buprestis. Aujourd'hui on désigne sous le nom de Cicindela huit des espèces que le grand naturaliste suédois a placées dans ce genre, ainsi que toutes celles publiées depuis par les auteurs.

8G ARC AN A NATURiE.

Ainsi que je l'ai déjà dit dans ma Monographie des Cicindélides, p. xi et xn, Fabricius a cité 50 espèces de Cicindela; le comte Dejean, 238 ; et Lacordaire, environ 400 (1).

La totalité de ces espèces est répandue sur le globe dans des proportions très-différentes. Ainsi, l'Europe en renferme tV; l'Asie, plus def; l'Afrique, un peu plus de |; le continent américain, moins de - (Amer, bor., plus de |; Amer, mérid., environ |); l'Australie, ^7". Relativement au nombre d'espèces, il convient d'abord de citer l'Asie, ensuite le continent américain, puis l'Afrique, l'Europe, et enfin l'Australie.

La coupe générique qui nous occupe est, à elle seule, plus riche que toutes celles de la famille des Cicindelidœ réunies. Elle a été l'objet de nombreux travaux, parmi lesquels je citerai principalement ceux de MM. Brullé, Westwood, Dejean, Hope, de Chaudoir, Lacordaire et Le Conte. Partageant Topinion que Lacordaire {Gen. col., I, p. 20) a fait prévaloir relativement à plusieurs genres créés par les auteurs aux dépens de celui do Cicindela j je vais citer textuellement ce que ce savant a dit sur ce sujet :

« Le genre Calocliroa de M. Hope est établi sur quelques espèces indiennes [C. octonutata, chinensisy equestris, princeps, etc..) d'un faciès robuste, ornées de couleurs éclatantes pour la plupart, mais du reste ne présentant rien de particulier.

« D'autres espèces (C. tenuipes, upsilon, longipes, etc..) du même pays, dont le front est plus ou moins plane, le prothorax trapézoïde, les élytres déprimées et les pattes trèslongues, avec les cuisses postérieures dépassant notablement l'extrémité du corps, constituent le genre Ahroscelis du même auleur; mais, entre elles et les espèces ordinaires, on trouve les passages les plus insensibles.

« Le genre Laphyra de Dupont, créé par Dejean, ne comprend qu'une grande et belle espèce du nord de l'Afrique, dont le cf est remarquable par l'allongement de ses mandibules, et les quatre derniers articles de ses antennes, qui sont dilatés ; mais ce dernier caractère paraît être accidentel sur le cf de cette espèce, reçu par lui en même temps ; M. Reiche n'en a trouvé qu'un seul qui eût les articles en question dilatés [Rev. et Mag. dezooL, 1849, p. 93). Du reste, on observe quelque chose d'approchant chez les d d'autres Cicindela, entre autres chez la C. campestris.

« Un faible élargissement des articles intermédiaires des mêmes organes est le seul caractère assigné par M. Guérin-Méneville à ses Euryarthron (C. Bocandei, anthracina, lugubris de la Faune portugaise) ; ses Catoptria ne se distinguent également que par l'existence, chez les P, d'un petit espace luisant sur chaque élytre (C. œgyptiaca, perplexa, trilunaris, speculifera, etc., d'Afrique et des Indes).

« Le genre Cylindera de M. Westwood comprend quelques petites espèces (C. germa-

(1) Ma collection renferme au delà de 600 espèces de Cicindelidœ (dont 400 appartenant au genre Cicindela), représentées par environ 2,000 individus, chiffre qui s'augmente annuellement d'une manière considérable.

ARCANA NATURJÏ. 87

nica, gracilis, daurica, d'Europe et de Sibérie) d'un faciès grêle, à prothorax subcylindrique, et qui, bien qu'ailées comme les précédentes, paraissent ne jamais voler.

« Les Prepusa de M. de Chaudoir présentent pour caractères principaux : un menton court, avec ses lobes latéraux presque transversaux et obtus au bout ; des mandibules trèsgrêles, à partir de la dent basilaire ; un labre très-court ; enfin des antennes plus longues et plus grêles que de coutume; leur faciès est, en outre, le même que celui des Odoritocheila; on n'en connaît qu'une espèce du Brésil (C. miranda, de Chaudoir).

« Le genre Cratohœrea du même auteur, établi sur une espèce du Sénégal [C. Brunetii, Gory), est caractérisé principalement par le lobe des mâchoires, qui est droit, comme tronqué au bout, et par le développement que prennent les mandibules chez les d' .

« Le premier cas existe chez les Heptadonta de M. Hope, genre dont j'ai corrigé la diagnose, et changé le nom, qui exprimait un caractère sujet à varier, en celui (ÏEuryoda. Il comprend des espèces plus cylindriques que de coutume, et dont le labre est court (1) (C. A pimctata, concinm, versicolor, etc., du Sénégal et de Guinée).

« Mon genre Cheilonycha, établi sur une seule espèce brésilienne (C. chalybea, Dej.), ne diffère du précédent que par son labre plus grand et une forme générale plus courte.

« Enfin le genre J^nictomorpha de M. de Chaudoir a les tarses sillonnés seulement chez les c7 , les trois premiers articles dilatés aux tarses antérieurs dans le même sexe, et le corps plus cylindrique que dans aucun de ceux qui précèdent. »

Mon ami, M. le docteur Le Conte, a dans sa révision du genre Cicindela, adopté les divisions suivantes dont il a donné les caractères :

A. a. C. lugubris, fatidica {'2,), eic...

h. C. chinensis, etc..

B. I. C. prasina, obsoleta, vulturina [des Élais-\]ms].

Page 1