D'ASFELD

maître, et à rétablissement de la paix entre ces deux grands monarques.

Toutes ces raisons, tous ces avis salutaires, bien loin de le faire désister de sa poursuite, il semble qu'il s'y opiniâtre davantage dans la réponse qu'il a faite au chancelier d'Autriche, même avec moins de respect qu'il ne convient, et ce qui est de plus surprenant, c'est que^ sans répondre la moindre chose à la démonstration qu'on lui a faite du peu de fondement qu'il a dans toutes les raisons qu'il allègue, il ait osé avancer que c'est par ses ordres que le prisonnier a agi, entrepris les choses dont il est coupable, quoiqu'il en ait commis une partie avant d'arriver à Vienne et de connaître M. de Sebbeville, et que l'autre serait peu sortable à la qualité d'un ministre comme d'avoir déguisé et changé son nom malicieusement; et tout au moins quatre fois sa religion, aujourd'hui catholique, demain luthérien et ensuite calviniste, selon qu'il le jugeait à propos, pour faire mieux réussir ses fourbes et ses intrigues, ayant sur soi de fausses attestations de chacune de ces religions ; d'avoir, de plus, fait le métier d'espion dans le Tyrol, pris clandestinement le plan des forteresses qui en couvrent le passage, outre plusieurs autres sujets contre lui, sans avoir jamais fait aucune mention d'y avoir été envoyé de la part de M. de Sebbeville, mais disant y être venu pour apprendre la langue allemande, à quoi il faut ajouter l'insolence qu'il a eue de se vanter d'avoir commis plusieurs autres griefs bien plus considérables, et qu'il ne peut présentement plus excuser que par l'infâme aveu de n'avoir pas dit la vérité.

Après toutes ces raisons, y peut-il avoir de la vraisemblance qu'il n'ait fait en cela qu'obéir aux ordres de M. de Sebbeville, et quand même il serait véritable, serait-on obligé de le souffrir impunément?

Je m'assure que vous en jugerez plus équitablement et que vous trouverez sans doute que M. de Sebbeville a passé dans cette occasion les limites que le droit des gens accorde aux ambassadeurs^ quand il a voulu les étendre jusque sur des Français proscrits de leur patrie et des scélérats tels que se trouve par plusieurs chefs la personne dont il s'agit.

J'ai de plus un ordre exprès de témoigner en toute sorte d'occasions le désir sincère que S. M. I. a de conserver en tout une véritable amitié avec le lloi.

H6 CHASSIGNET.

Voilà tout ce que je crois de mon devoir de vous rapporter, en attendant que j'aie une réponse au courrier que j'ai envoyé à Vienne pour y donner part de ma détention .

(State paper Office.)

CROISSY A M. DE CHASSIGNET.

Je n'ai rien à répondre à la lettre que vous m'avez écrite, sinon

que vous devez attendre votre délivrance de celle du sieur de

Fayel, gentilhomme de M. de Sebbeville, et vous n'avez à vous

plaindre que de ceux qui ont porté S. M. I. à un procédé si

contraire au droit des gens. On doit attendre de son équité qu'elle

fera bientôt cesser cette manière d'agir, et j'en aurai d'autant plus

de joie qu'elle vous procurera la liberté que je vous souhaite.

(Idem.) Fontainebleau, le 21 octobre 1682.