M. DE BRAYER A M. DE MAZAUGES

Paris, 30 août 1684.

On a arrêté le premier président de la chambre des comptes de Dijon, qui avait l'intendance des bois qu'on envoyait en vos quartiers pour la construction des vaisseaux; on le mène à Toulon avec bonne et sûre garde. On dit que M. de Seignelay, pour faire sa cour et se maintenir, a donné tous les mémoires de feu M. son père. Ce président s'appelle M. Duguay. (Bibl. de Garpentras.)

SEIGNELAY A M. DUCLERON, COMMANDANT A GHALONS.

Versailles, 2 septembre 1684.

L'intention du Roi n'est pas que M. Duguay voie autre personne qu'un médecin dont vous devez répondre, et il suffit que vous lui permettiez d'avoir un valet près de lui qui ne sortira point du château. (A. M.)

M. BRAYER A M. MAZAUGES .

Paris, 6 septembre I68/1.

On amène à la Bastille, au lieu d'aller à Toulon, M. Duguay, premier président de la chambre des comptes. Son beau-frère, nommé Chapelain, avait fait de faux ordres du Roi que Duguay avait exécutés. Il faut démêler cette fusée, et voir si M. Duguay n'y avait point de part. (Bibliothèque de Garpentra s.)

SEIGNELAY A M. DE HARLAY

Versailles, 20 septembre I68i.

J'ai reçu le procès-verbal important que vous m'avez envoyé avec votre lettre, et il est d'autant plus nécessaire que vous poussiez cela jusqu'au bout, et que vous découvriez où sont les papiers que l'on a voulu cacher; que M. Duguay fonde sa principale défense sur ce qu'il n'a pas eu connaissance des fonds, et que les faussetés ont été faites à Paris, et il serait très-aisé de justifier le contraire, si l'on trouvait entre ses mains les lettres que je lui ai écrites et les minutes de ses réponses, et si on pouvait aussi trouver quelques lettres qui prouvassent le commerce qu'il avait avec Chapelain, son beau-frère ; c'est à quoi il est très-important que vous vouliez bien vous appliquer.

Vous trouverez ci-jointe une lettre du Roi portant ordre de pourvoir aux affaires qui peuvent regarder les bois de Bourgogne, auxquelles je vous prie de vouloir bien tenir la main, et je donne ordre pareillement au trésorier de payer, suivant les vôtres, les ouvriers et autres gens auxquels vous estimerez qu'il faudra donner quelque argent.

Faites-vous rendre compte par Montgey de l'état auquel sont à présent les travaux des bois de Bourgogne, afin de faire achever les voitures, et de donner les autres ordres que vous estimerez nécessaires, et dont je vous prie de vouloir bien m'écrire.

P. S. Depuis cette lettre écrite, j'ai rendu compte à S. M. du contenu audit procès-verbal, et ce qui y est contenu lui a paru de si grande conséquence, qu'elle m'ordonne de vous écrire que vous pouvez faire arrêter les personnes que vous estimerez à propos, et dont vous croirez pouvoir tirer de plus grands éclaircissements, et empêcher qu'ils n'aient communication les uns avec les autres, et

DLIGUAY. 295

en me faisant savoir le nom de ceux que vous aurez fait arrêter, je vous enverrai les ordres dont vous aurez besoin.

Chambord, 3 octobre 1684.

A l'égard de la perquisition des papiers de M. Dugnay qui ont été détournés, il est bien important d'interroger le prêtre dont vous m'écrivez, et de tâcher de découvrir quelque chose par ce canal.

En cas que la maladie de M. Duguay dure toujours, et qu'il ne soit pas en état de se mettre sitôt en chemin, je donne ordre à Auzillon de partir incessamment de Dijon avec les autres prisonniers. Je vous prie de remettre entre ses mains tous les papiers que vous avez fait parapher par M. Duguay, étant très-important qu'on les puisse voir ici. (A. M.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

Charabord, 6 octobre 1684.

Je vous envoie le dernier interrogatoire prêté par M. Duguay, avec la lettre que M. de Bonneuil m'a envoyée pour accompagner cet interrogatoire par lequel vous verrez qu'il ne se tire pas bien d'affaire sur ce qui s'est trouvé dans son journal, et j'espère que, quelque enveloppée que soit la vérité du fait dont il s'agit, elle sera bientôt éclaircie, étant entre les mains d'un aussi habile homme que vous.

Je ne doute pas que M. Clairambault ne se soit appliqué, ainsi que je le lui ai ordonné, à vous donner tous les éclaircissements que vous lui aurez demandés sur cette affaire.

Fontainebleau, 19 octobre 1684.

Il me paraît qu'il est d'une telle importance de ne manquer à rien de tout ce qui peut éclaircir l'affaire des bois de Bourgogne, que je crois que vous ne pouvez manquer de faire arrêter Dugravier, d'autant plus que dnns l'examen que, j'ai fait des lettres et mémoires trouvés chez M. Duguay, il y a des copies des lettres que j'ai écrites au commissaire Sainl-Georges, qu'il faut nécessairement que Chapelain ait eues par le moyen de la poste.

J'ai reçu un mémoire de Desgrez, qui méfait connaître combien est grande l'attention des gens qui prennent soin des affaires de M. Duguay et de Chapelain, à détourner toutes sortes de preuves

et de témoins, et il me semble bien important d'exciter Desgrez à découvrir au moins ceux qui se mêlent des affaires de Chapelain.

Je vous envoie un ordre du Roi pour tirer l'extrait du registre de Guillemard, an autre pour arrêter Du gravier, et l'arrêt du conseil pour faire lever lo scellé de la maison de Sèvres.

M. Glairambault ira à Paris à la fin de la semaine ou au commencement de la prochaine pour continuer de travailler à cette affaire.

Fontainebleau, 20 octobre 168A.

J'ai vu la copie que vous avez pris la peine de m'envoyer de l'interrogatoire de Dupuy; il me paraît, par les réponses qu'on peut espérer un grand éclaircissement de la part de cet homme.

Je suis toujours bien persuadé qu'il faut avoir une grande application pour éclaircir le fait de Dugravier, commis de la poste, parce qu'il paraît, par les copies de mes lettres trouvées dans les papiers de M. Duguay, que Chapelain avait commerce avec les gens de la poste pour retirer et prendre connaissance de celles que j'écrivais en Bourgogne.

Je n'ai rien compris à ce que vous m'avez mandé sur le sujet du tapissier qui a retiré les meubles de Chapelain, et je peux vous assurer que je n'ai donné aucun ordre à personne de rien faire sur ce sujet, et que personne n'a eu connaissance de ce que vous m'avez écrit à cet égard. (A. M.)

SEIGNELAY A M. DE HARLAY

Versailles, 2/t novembre lG8/(.

J'ai reçu la minute du troisième interrogatoire de M. Duguay, et l'extrait des registres de Jassinot; j'attends celui de Tardy, et l'inventaire particulier des papiers de Duguay, que vous avez retenus. Lorsque je l'aurai reçu, j'examinerai si l'on pourra se dispenser d'en faire faire des copies; il me semble que le moyen le plus court serait que vous prissiez la peine de régler avec les officiers entretenus pour la marine, en Bourgogne, les ouvrages et les dépenses de cette année faites ou à faire, et de m'en envoyer un état sur lequel je vous ferai remettre les fonds dont vous auriez besoin. Il resterait, après cela, peu de papiers qui vous fussent nécessaires; ceux de la bibliothèque de Duguay le sont beaucoup ici pour l'affaire qui a donné lieu à sa détention. Je ne doute point que vous n'en fassiez

une exacte perquisilion dans tout son logis , ceux qui paraissent de rebut et les plus négligés étant souvent d'une plus grande conséquence que les autres, en pareilles occasions. Il me paraît aussi qu'il serait très à propos que vous fissiez chercher dans les livres de sa bibliothèque, s'il ne se trouverait point par hasard des lettres ou autres mémoires, et s'il n'y aurait point de registres du père de Saint-Georges, qui prétend les avoir remis à Duguay, et qui ne se trouvent point. Il faut aussi que le frère de ce commissaire n'ait pas remis tous ses papiers, parce que j'ai reconnu qu'il manque beaucoup de mes lettres dans ceux qui ont été trouvés ici, et je crains bien que Fourneret n'ait fait la même chose, sous prétexte des papiers de T.imille, qu'il a retenus lorsqu'il a été arrêté.

Je donne ordre au trésorier de la marine de remettre, à Dijon, la somme de 6,000 livres, pour être employée aux dépenses les plus pressantes, avec les 12,000 livres dont Duguay vous a remis les lettres de change. A l'égard des prétentions qu'il a sur leur payement, à cause de sa pension, elles seront réglées dans la suite. Je pourvoirai au payement de la subsistance fournie à Laniy et à Fourneret, lorsque vous aurez pris la peine d'en arrêter l'état et de me l'envoyer. (A. M.)

SEIGNELAY A M. DE BESMAUS.

Versailles^ 7 décembre I68i.

Vous pouvez faire venir un notaire en qui vous ayez confiance pour passer la procuration que M. Duguay veut donner. Prenez garde qu'il ne communique avec aucune autre personne.

Versailles, 23 décembre 1684.

Le Roi veut bien que vous permettiez à Lamy, receveur des épiées de la chambre des comptes de Dijon, de passer la procuration nécessaire pour payer le droit annuel de sa charge, ne doutant pas que vous ne preniez garde qu'il ne se serve de cette occasion pour avoir commerce avec qui que ce soit. (A. M.)

SEIGNELAY A M. DE HARLAY

Fontainebleau, 19 octobre 168/i.

Prenez la peine de m'envoyer le mémoire de la dépense que le commandant du château de Dijon a faite pour la nourriture de

Lamy et Fourneret pendant qu'ils y ont été retenus, et aussitôt que je l'aurai reçu, je pourvoirai à son remboursement.

22 octobre 168û.

Je vous envoie une lettre du Roi pour faire mettre le scellé dans les maisons tant de M. Duguay, de Lamy, que de Couvreux. L'intention de S. M. est que vous fassiez faire toutes les diligences possibles pour la recherche de leurs biens, et que vous receviez les oppositions que le trésorier de la marine fera au scellé; il accorde (sic) de faire de sa part toutes les poursuites qui peuvent dépendre de lui pour le succès de cette affaire. (A. M.)

M. BRAYER A M. DE MAZADGES.

20 décembre 1684.

M, de la Reynie a interrogé plusieurs fois M. Duguay, premier président de la chambre des comptes de Bourgogne; on augure mal de son affaire. On ne lui a pas encore permis de parler à madame sa femme. C'est un nommé Chapelain, son beau-frère, qui l'a perdu; car ce Chapelain était un fripon achevé, lequel a fait plusieurs fausses ordonnances sur lesquelles M. Duguay a fait donner des sommes considérables, et on prétend que M. Duguay n'a pas ignoré la fausseté de ces ordonnances et les malversations de son parent. On a mis depuis deux jours au For-l'Évêque un homme qui a servi M. Duguay, duquel on prétend tirer beaucoup de lumières; il n'en faudrait plus guère pour lui faire couper la tête.

(Bibliothèque de Carpentras.)

SEIGNELAY A M. DE HARLAY

Versailles, 23 décembre 1684.

Je vous ai écrit que l'intention du Roi était que vous prissiez la peine de lever le scellé mis sur les eflets de M. Duguay, pour éviter qu'ils ne fussent consommés en frais, et d'en charger quelques personnes solvables sur un inventaire, à condition de les représenter; depuis, ses enfants ont présenté un placet à S. M., par lequel ils se plaignent des sommes exorbitantes que les huissiers demandent pour leurs vacations, sur quoi elle m'ordonne de vous écrire de prendre connaissance de ces frais, et de les diminuer autant qu'il sera possible. (A. M.)