M. DE BERCY, INTENDANT DE LYON, A SEIGNELAY

M. de laPommeraye, exempt de la prévôté, m'éfant venu montrer un ordre du Roi pour arrêter Dupuy, qui s'était sauvé de la Bastille, j'ai envoyé chercher aussitôt M. de la Frace, trésorier de France, chez qui le mémoire que vous avez donne à l'exempt [sortait qu'il s'était retiré; il me l'a nié d'abord; mais, lui ayant fait connaître qu'il se ferait une affaire, il m'a avoué que ce particulier

venait de s'enfuir, et qu'il croyait qu'il s'était caché dans une maison qu'il nous indiquait; j'y ai fait courir, et il a été arrêté *. (B. N.) Lyon, 15 décembre 1685.

M. BESMAUS A M. DE LA REYNIE

18 avril 1686.

Je prierai M. Varet de confesser M. Duguay si vous le trouvez bon, et M. le curé de Saint- Laurent Dupuis; pour Fourneret, Gravier, Saint-Georges et Lamy, l'aumônier est fort sûr. Vos ordres, s'il vous plaît, sur le tout. (B. N.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

13 février 1687.

J'ai écrit à Toulon sur le mémoire concernant les bois de Bourgogne, et je ne puis m'empôcher de vous dire, sur ce sujet, que le retardement du jugement de cette affaire nous attire souvent des reproches de la part du Roi, et que les fils de M. Duguay, qui sont incessamment ici, font pitié à tous ceux qui approchent S. M. et qui sont en état de lui en parler. (A. M.)

SEIGNELAY A M. DE HARLAY

Fontainebleau, 7 novembre 1687.

La chambre établie pour juger l'affaire de Duguay ayant jugé à propos de décerner un décret de prise de corps contre Noirot, bourgeois de Seurre, je vous l'envoie a(in que vous le fassiez incessamment exécuter, et le conduire à la Bastille suivant les ordres que vous trouverez ci-joints.

Je vous envoie aussi un arrêt de la chambre pour la levée du scellé apposé sur les elfets de Lamy, afin que vous le fassiez exécuter. (A. IM.)

SEIGNELAY A M. ROBERT

Fontainebleau, 7 novembre 1685.

Je vous envoie les ordres que vous me demandez pour faire arrêter Regnault, notaire à Dijon, et le faire conduire à Yincennc?.

1, Il fut ramené à la Bastille et condamné aux galères où il resta longtemps.

J'ai envoyé à M. de Harlay le décret de la chambre et les ordres qui étaient nécessaires pour faire arrêter Noirot et le conduire à la Bastille.

Versailles, 28 novembre 1687.

Ayant envoyé à M. de Harlay le décret que la chambre a rendu contre un habitant de Seurre, nommé Noirot, il me mande qu'il n'a pu le faire exécuter, parce que plusieurs particuliers portent ce nom, et que celui dont la chambre a entendu parler n'y est désigné que par la qualité de bourgeois de Seurre, qui est commune au bailli nommé Benoist Noirot et à un autre qui est procureur et greffier. Prenez la peine de faire ajouter, dans le décret que je vous renvoie, celui qu'il concerne précisément, afin qu'on puisse l'exécuter. M. de Harlay m'écrit que ce pourrait être le bailli, qui est un très-bon sujet, et que cette affaire ruinera entièrement.

LE ROI A M. DE BESMAUS

Ayant été informé que les commissaires qui s'assemblent, par mon ordre, à l'Arsenal ont rendu un arrêt le 13 de ce mois, par lequel Lamy, qui est détenu dans mon château de la Bastille, serait élargi, sous mon bon plaisir, à la charge de se représenter lors du jugement du procès, et à toutes les assignations qui lui seront données, et qu'à cet effet il ferait sa soumission et élirait domicile dans ma ville de Paris, je vous fais cette lettre pour vous dire que mon intention est que vous le mettiez en liberté après qu'il vous aura apparu qu'il aura satisfait à toutes les conditions portées par ledit arrêt. (A. N.)

SETGNELAY A M. DE BESMAUS.

14 décembre 1687.

Le Roi veut qu'à l'avenir vous permettiez à M. Duguay d'entendre la messe. (A. N.)

19 janvier 1688.

Je vous envoie un placet présenté au Roi, par Belon, qui a travaillé à l'affaire de Bourgogne; je vous prie de me mander quelle récompense vous croyez que son travail mérite. (B. N.)

SEIGNELAY A M. DE FIEUBET

20 Janvier 1688.

M. Duguay a fait présenter au Roi le placet ci-joint pour avoir la liberté de la cour de la Bastille, sur lequel je vous prie de me mander votre avis pour en rendre compte à S. M. (A. N.) '

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

26 avril 1688.

Les enfants de M. Duguay demandent la permission d'entrer tous les jours à la Bastille pour soulager leur père qui est malade, et le faire voir par M. Porette, médecin auquel il a confiance; je vous prie de me mander si on peut leur accorder ce qu'ils demandent.

SEIGNELAY A M. DE BESMAUS.

10 juin 1688.

Le Roi trouve bon que M. Duguay se promène dans le jardin de la Bastille, et vous pouvez lui en donner la permission aussitôt que vous aurez reçu ce billet. (A. N.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

Versailles, 28 juin 1688.

Je vous envoie une lettre que m'a écrite le frère de Saint-Georges, par laquelle il se plaint de ce que M. de Besmaus maltraite M. de Saint-Georges, en haine de ce que son valet a présenté quelques placets ; prenez la peine, s'il vous plaît, de vous informer si cela est véritable, et de me mander ce qui en est. (B. N.)

SEIGNELAY A M. DE FIEUBET

4 juillet 1688.

Le commissaire Saint-Georges ayant demandé la liberté de la cour de la Bastille, et permission d'avoir un conseil, j'ai expédié l'ordre pour la liberté de la cour; mais je n'ai pas voulu expédier l'autre sans savoir de vous s'il n'y a point d'inconvénient à le faire.

SEIGNELAT A M. DE BESMADS.

Duguay, Fourneret et Xoirot avaient la liberté de se promener ensemble, maintenant il faut (observer de ne les faire promener que les uns après les autres. ;B. N.)

Versailles, 25 août 1688.

Septembre 1688.

Du 4. — Messire Xicolas-Benigne Duguay, chevalier, conseiller du Roi en tous ses conseils d'État et privé, premier président de la chambre des comptes de Bourgogne et Bresse, comte du Saint- Empire, seigneur de Chaseux, Bessé, Ronchères et autres lieux, est décédé au château de la Bastille, à dix heures et demie du soir, duquel le corps a été inhumé dans l'église Saint-Paul, le 6 dudit mois. (Arch. de la ville de Paris.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYME

5 septembre 1688.

Je viens d'apprendre que le président Duguay est mort; je vous prie de me faire savoir quelle mesure il y aura à prendre pour finir l'affaire de Bourgogne. (A. N.)

SEIGN'ELAY A M. D'AR&OUGES.

3 octobre 1688.

Il a été rendu un arrêt portant que les biens et effets de feu M. Duguay seront saisis, en vertu duquel M. Robert, procureur général de la commission établie pour le jugement des coupables du divertissement des deniers qui étaient destinés à l'achat des bois en Bourgogne, a fait opposition au titre de la charge de premier président de la chambre des comples; mais comme il y a d'autres effets en Bourgogne appartenant au feu Duguay, je vous en envoie un mémoire avec l'arrêt, afin que vous preniez la peine, s'il vous plaît, de les faire saisir, et de m'envoyer ensuite la saisie qui en aura été faite. (B. N.)