PONTCHARTRAIN A M. ROBERT

Versailles 26 décembre 1690.

Vous me mandez qu'Emery a payé 7,900 liv. au trésor royal et 7,400 à M. de Lubert, pour la condamnation intervenue contre lui à la chambre de l'Arsenal; je ne comprends pas pourquoi ces deux sommes n'ont pas été portées au trésor royal, et je trouve étrange que M. de Lubert, qui est redevable au Roi d'une grosse somme, se mêle de recevoir celles qui proviennent de la restitution ordonnée par jugement. Je vous prie de m'expliquer cela après que vous lui en aurez parlé. (B. N.)

PONTCHARTRAIN A M. DE BESMAUS.

Versailles, 27 décembre 1690.

Je vous envoie la lettre du Roi pour faire mettre en liberté Emery, s'il a entièrement satisfait aux condamnations portées contre lui par le jugement de la chambre de l'Arsenal, (B. N.)

1. Nous n'avons pu retrouver ni la procédure suivie ni les arrêts rendus dans cette affaire.

JOURNAL DE M, DU JUNCA

Du jeudi 24 février 1692, à huit heures du matin. M. Desgrez est venu portant l'ordre, etc., pour traduire M. de Saint-Georges dans le Fort l'Évêque, que Desgrez y a amené avec lui à neuf heures du matin.

Du mardi à quatre heures après midi. M. Emery a obtenu son entière liberté, par l'ordre de M. de Pontchartrain. (B. A.)

De LONGUEVAL

Avortements.

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

Le Roi m'ordonne de vous envoyer le mémoire ci-joint et de vous dire que S. M. veut que vous vérifiez les faits y contenus, et que, si vous trouviez quelque vraisemblance à ce qui y est porté, elle désire que vous fassiez arrêter le comte de Longueval, dénommé dans le mémoire, en vertu de l'ordre que je vous envoie à cet effet.

M. DE LA REYNIE A SEIGNELAY

Paris, 12 avril 1685.

L'avis qui a été donné au Roi par l'un des vicaires de la paroisse de Saint-Roch, il y a quelque temps, consistait en ce qu'une fille, décédée en la même paroisse, lui avait déclaré, peu de jours avant de mourir, pour la décharge de sa conscience, et afin que S. M. en fût avertie, qu'un gentilhomme, appelé le comte de Longueval, faisait métier de faire avorter les femmes et les filles qui se trouvaient enceintes, et qu'elle-même, qui faisait cette déclaration, s'étant trouvée en cet état, et ayant été menée chez le comte de Longueval par une autre femme, il lui avait fait prendre deux breuvages,

1. Ordres d'entrée du 21 octobre 168/t et de sortie du 11 mai 1685, contre-signes Colbert.

Ce Charles de Corbon, dit de Longueval, était de la famille de la Roche-CorboD. Il avait été colonel d'infanterie.

après le dernier desquels elle avait avorté; que, trois semaines avant le temps de cette déclaration, le comte de Longueval avait encore fait avorter une demoiselle de qualité dont il avait reçu 4 pistoles, et 100 pistoles de son amant, et celle qui avait fait cette déclaration avait aussi dit au vicaire de Saint-Roch que, depuis que le comte de Longueval se mêlait de ce malheureux commerce, il avait fait avorter plus de cent femmes ou filles.

Vous verrez, par la copie de son interrogatoire que je vous envoie, que cette déclaration n'est que trop bien fondée, et que le comte de Longueval est un homme pernicieux au public ; ses papiers n'ont pu être examinés en les tirant de sous le scellé; mais, en général, ce ne sont que propositions et consultations ambiguës, caractères, figures, conjurations, horoscopes et secrets pour.parvenir à des crimes par la divination, par les impiétés et par toutes les autres voies par lesquelles on a accoutumé d'y conduire les esprits faibles. Avec cela, cet homme est fourni d'instruments et de drogues qui sont apparemment iropres à l'usage de ces malheureux secrets, et peut-être que celui des avortements n'est pas le seul dont il se sert, car cette sorte de gens ont d'ordinaire de quoi satisfaire de plus d'une façon ceux qui s'adressent à eux, et le Roi ne saurait faire un plus grand bien à ses sujets que de continuer à les délivrer de ces pestes publiques, qui sont d'autant plus à craindre qu'il est presque impossible de découvrir les crimes de cette qualité, n'étant connus que de ceux qui les commettent, et de ceux, par conséquent, qui ont intérêt de les cacher, et, à moins qu'il ne se fût trouvé une fille mourant, assez instruite des conséquences, et un confesseur assez bien intentionné et assez éclairé pour entendre ses obligations à cet égard, quelle apparence y aurait-il eu d'aller chercher le comte de Longueval et de le soupçonner seulement de se mêler d'un tel commerce ? D'ailleurs, quand il aurait été possible d'entrevoir quelque chose, il faut considérer l'impossibilité des preuves, que lorsque cette sorte de gens se trouvent dans quelque embarras, ils ont accoutumé de faire avertir tous ceux qui ont eu affaire à eux, et ils ont toujours une si grande protection, qu'il est impossible de rien faire contre eux parles voies de la justice ordinaire; d'un autre côté, on ne doit pas, ce semble, se servir souvent des voies extraordinaires, car ce serait non-seulement en affaiblir l'efl'et, mais ces voies doivent être réservées pour de plus grands besoins, et d'autant plus qu'il peut être pourvu, ce semble,

suffisamment en cette occasion, s'il plaît ainsi à S. M., et si elle trouvait qu'il fût juste de fiire renfermer le comte de Longueval en quelque château ou place d'où il n'eût point de communication, et d'où il ne pût faire part à personne de ses malheureux secrets.

La femme qu'il a chez lui, et dont il a trois enfants, et qui passait pour être sa femme, est une femme débauchée, dont le père, appelé Brian, était avocat au conseil ; elle subsistait, avec le comte de Longueval, de ce qui se lirait de ce mauvais commerce de secrets auxquels elle s'employait avec lui ; c'est ce qui a été vérifié lorsqu'on a envoyé chez le comte de Longueval, pour connaître si la déclaration du vicaire de Saint-Roch avait quelque fondement; car cette femme répondait également aux propositions qui étaient faites au comte de Longueval; ce serait donc, ce semble, une bonne et juste précaution à prendre, que cette femme fût renfermée au Refuge, et sa seule débauche suffit pour cela; mais il serait aussi nécessaire que ces trois petits enfants fussent mis à l'hôpital général, ne pouvant d'ailleurs recevoir aucun secours; cette voie semblerait pourvoir suffisamment à la sûreté du public, et le Roi ferait grâce en même temps à la famille du comte de Longueval. (B. N.)