M. DE LA REYNIE A PONTCHARTRAIN

2 novembre 1691.

La demoiselle Cutin n'est pas, pour cause de religion, dans le couvent des religieuses anglaises, qui vous ont fait donner le certificat que je vous renvoie.

. C'est une fille dont la conduite n'était pas bien régulière, et qui, sous le titre d'anie et de maîtresse du comte de Morlot, prisonnier à la Bastille, était sa correspondante à Paris.

Le comte de Morlot est Hollandais, fils du gouverneur du feu prince d'Orange, pensionnaire et créature du prince d'Orange d'à présent, homme d'esprit, catholique en sa manière ; il avait épousé une Française qui avait des terres en Poitou, et de laquelle il a eu des enfants qui demeurent actuellement en France.

334 DEMOISELLE CUTIN.

Il a été ci-devant arrêté et mis au château de Saumur, d'oi!i après treize années de prison, il sortit avec défense de revenir en France sans permission du Roi.

En 1684, le prince d'Orange recherchant en apparence les bonnes grâces du Roi, et voulant établir quelque confiance, et par là donner quelque ombrage au feu Roi d'Angleterre, avec lequel il était lors brouillé, et troubler, parce moyen, la bonne correspondance où il était avec S. M., fit remettre à M. le comte d'Avaux, à la Haye, deux lettres qu'il prétendait avoir reçues par le bureau de la poste, et par lesquelles on lui offrait û'atlenter à la personne du Roi, et d'exécuter ce projet moyennant 100,000 écus.

M. d'Avaux envoya ces lettres au Roi, et après quelques recherches, on découvrit que le comte de Morlot était à Paris, caché chez la Cutin; il y fut arrêté avec elle, et ses papiers ayant été examinés avec quelque attention, on reconnut par plusieurs circonstances que c'était le comte de Morlot qui avait écrit les lettres que le prince d'Orange avait fait remettre à M. d'Avaux.

Le Roi ne jugea pas qu'il fût à propos, dans les conjonctures de ce temps-là, de faire éclater une aussi noire malice, et quoiqu'il n'y eut point de guerre, le prince d'Orange ne fît aussi aucune instance pour réclamer le comte de Morlot; mais il a paru depuis, par différent? endroits, que le prince d'Orange a beaucoup désiré d'être informé jusqu'où l'on avait percé dans ce mystère d'iniquité, et le comte de Morlot ayant été soigneusement gardé, tant à Vincennes qu'à la Bastille, il lui a été difficile de faire savoir en Hollande l'état de son affaire, et parce que la Cutin, sa maîtresse, avait été interrogée sur quelque partie des faits, S. M. jugea nécessaire, pour le bien de son service, de la tenir dans un couvent, en la faisant sortir de Vincennes, pendant qu'il serait de quelque conséquence de l'empêcher de passer en Hollande, où l'on savait qu'elle était demandée.

Cette fille était, à la vérité, de la R.. P. R,, lorsqu'elle fut mise à Vincennes; mais elle y fit abjuration; elle avait deux sœurs à Paris, aussi de la R., dont une est encore vivante et sans aucun bien; on eut de la peine à trouver un couvent, et il n'y eut que les seules anglaises du faubourg Saint-Victor qui, sachant ce qu'était cette fille, voulurent bien s'en charger moyennant 600 liv. que le Roi leur fait payer pour sa pension et pour son entretien ; on l'a tenue jusqu'à présent en ce lieu, sous prétexte d'instruction dans le com-

DEMOISELLE CUTIN. 335

mencement, et depuis, sur ce qu'une fille, qui n'a ni feu ni lieu, dont la conduite n'a pas été tout à fait régulière, et qui n'a rien pour subsister, ne peut être plus heureuse qu'en l'état où elle se trouve par la bonté du Roi. Elle a cependant cherché d'en sortir par différents moyens, et sous divers prétextes d'établissement, et le prétendu mariage d'à présent en doit être encore un ; mais il n'est pas nouveau, et il ne faut pas douter, si elle sort du couvent où elle est, qu'elle ne passe aussitôt en Hollande, ce qui ne semble pas convenable au service du Roi, par les raisons ci-dessus expliquées.

PONTCHARTRAIN A M. DE BESMAUS.

Versailles, 20 décembre 1691.

Le Roi veut que vous permettiez au P. Bourdaloue de voir le comte de Morlot, prisonnier à la Bastille, lorsqu'il le jugera nécessaire. (A. N.)

LE ROI A M. DE BESMAUS

Mon intention est que vous permettiez au comte de Morlot, détenu en mon château de la Bastille, de prendre quelquefois l'air sur la plate-forme du château, comme aussi de parler à son procureur lorsqu'il le jugera nécessaire pour ses affaires.

27 juin 1695.

Mon intention est que vous permettiez à Morlot d'entendre la messe les dimanches et fêtes avec les autres prisonniers, ou en particulier s'il veut la faire dire, et aussi que vous lui permettiez de voir son avocat toutes les fois qu'il aura à lui parler. 15 janvier 1696.

Mon intention est que vous laissiez voir au comte de Morlot, pri-

' sonnier détenu en mon château de la Bastille, Lavocat, maître des

requêtes, et Severe, receveur des consignations du Palais à Paris.

U mars 1697.

JOURNAL DE M. DU JUNCA

Du mardi 29 octobre, à dix heures du matin, M. le comte de Morlot est sorti seul de la Bastille dans une entière liberté d'aller

où bon lui semblera, par ordre du Roi expédié par M. de Torcy*, lequel ordre a été tenu secret, que M. de Besmaus avait reçu, il y avait quelques jours, pour faire plaisir à M. deMorlot, qui conaptail avoir assez de crédit auprès de M. de Pomponne pour rester partie de l'hiver encore à la Bastille aux frais du Roi ; lequel comte de Morlot est Hollandais, et fut arrêté et mené au château de la Bastille, le 6 de novembre de l'année 1684, y ayant resté treize années moins quelques jours, à 15 livres par jour que le Roi donnait pour son entretien à M. de Besmaus, lequel avait un valet de chambre avec lui et a gagné 2,000 écus par ses épargnes, avec M. de Besmaus et son maître d'hôtel, sur sa nourriture. (B. A.)

Libelles.

Chavigny de la Bretonnière, fils d'un homme de robe, à Paris, fut contraint, à ce qu'il a toujours dit, de se faire moine bénédictin de la Congrégation de Saint-Maur. Comme il est fort bon esprit, né dans les affaires et pour les affaires, il parvint à être leur procureur à Saint-Denis etàSaint-Germain-des-Prés, et comme il ne se croyait religieux par force, un jour qu'il reçut 600 pistoles pour le monastère, il disposa sourdement des chevaux et s'enfuit à Amsterdam avec l'argent du couvent; il a prétendu qu'il n'apostasia pas de la R. C, et qu'il n'y fît aucun acte de protestant; quoiqu'il en soit, il vécut comme il y était entré, en fripon, et il fit toutes sortes de débauches; mais comme il avait fort bon esprit, il s'y insinua auprès des princes; il fît imprimer les fameux Lardons^ et on lui donnait 22 livres par semaine, soit de pension ou de profits; mais il en mangeait le double. Etant sorti de France avec une grande rancune contre M. de Rheims, de qui il se prétendait vivement off'ensé, et d'ailleurs voulant se faire un mérite auprès des hérétiques, il composa, avec son genre satirique, une pièce fort

1. La paix de Riswick venait d'être conclue, et Louis XIV et Guillaume 111 vivaient en bons termes, la détention de Morlot devenait inutile, on le mit enfin hors :^e la Bastille.

2. Ordres d'entrée du 18 février et de sortie du 3 mai 1685, contre-signes Le Tellier. Cette notice, que nous avons extraite d'un recueil de nouvelles à la main, donne toutes les explications nécessaires; nous n'avons rien à y ajouter.

diffamatoire, intitulée le Cochon mitre ^, et fit faire à la tête de son libelle deux planches fort satiriques, M. d'Avaux, ambassadeur de France à la Haye, ayant connaissance de cette insolence, trouva moyen de parler à la Bretonnière pour faire supprimer le libelle, lui faisant craindre le crédit de cette maison, quoiqu'en pays libre et sous la protection des Étals; il promit qu'il supprimerait le livre autant qu'il pourrait, mais qu'un marchand de ses amis en avait un exemplaire. M. d'Avaux l'envoya chercher pour le retirer; le marchand dit qu'il en avait donné 100 pistoles, et composa à 30 en rendant le libelle.

Alvarès, riche portugais, autrefois juif, qui a ses parents à Amsterdam, y alla de Paris pour y acheter des pierreries, étant joaillier du Roi; il ouït parler de ce libelle, demanda à !e voir à la Bretonnière, qui s'excusa beaucoup et longtemps, à cause de l'engagement qu'il avait pris avec M. l'ambassadeur, et qu'il avait tout supprimé; Alvarès le pressa tant dans la débauche, qu'il dit qu'il rappellerait ses idées sur quelques copies et mémoires qui lui restaient; il fit un nouveau libelle, déguisant un peu son style. Alvarès, de retour à Paris, ne put se tenir de le montrer à quelques gens. M. de Reims en fut averti. M. de Louvois menaça Alvarès de le perdre s'il ne faisait prendre la Bretonnière; il retourna dans ce dessein à Amsterdam; il fit force débauches avec la Bretonnière, un nommé Chapusot la Chaise, natif d'Issoudun en Berry, qui a fort couru, qui avait apostasie à Genève, et s'y était marié, depuis retourné en son pays, veuf, s'était remarié, s'étant fait catholique, et un nommé Crosnier, de Normandie, qui fait la Gazette burlesque, en France; mais, ayant enlevé une fille et tué un homme, il s'était sauvé à Amsterdam. Ces trois amis de la Bretonnière, apparem-

1. Chavigny avait imaginé de faire rencontrer, à son arrivée sur les bords du Styx, l'âme de Furetière avec l'âme de Scarron, débarquée depuis longtemps déjà et sans nouvelles de la Cour. Après s'ôire épanché en récriminations contre sa lubrique veuve, le poëte burlesque demande s'il n'y a pas encore des maris aussi marris que lui. Furetière lui cite M. de Créquy que sa Jémme trompait avec plusieurs courtisans, et entre autres avec le frère de Louvois, M. Le Tellier, archevêque de Reims, qui l'entretenait aux frais de l'Église; comme ce prélat était fort gras, Furetière le traite de cochon mitre : de ]h le titre du libelle.

De son propre aveu, madame de Maintenon regretta toujours la bourbe où elle avait été jeune et heureuse, mais elle ne pardonnait jamais à ceux qui la lui reprochaient; d'autre part Louvois était fort bon parent, et tenait pour siennes k'S injures faites à sa famille; sa raucune était d'ailleurs inexorable. La marquise s'unit à lui pour prouver au Roi que Chavigny n'était (ju'un infâme calomniateur dont il fallait puuir l'iusoleuce.

338 CHAYIGNY.

ment de concert, l'engagèrent à sortir d'Amsterdam, non sans grande répugnance de sa part; Alvarès avait fait venir des demoiselles de Rotterdam, avec lesquelles ils commencèrent à se promener autour de la ville, puis on l'induisit presque par force à passer à Bruxelles, lui disant : Grana ne nous fera point de mal, parlant ainsi familièrement du gouverneur des Pays-Bas.

On le mena à la Bastille ; M. de Louvois fit rechercher s'il était marié en Hollande; en ce cas, on l'eût fait pendre; mais on ne trouva que de la débauche sans mariage; on n'eut pas môme de preuve qu'il eût apostasie de la R. C, mais seulement du cloître, soit qu'il n'y eût pas preuve des libelles, ou qu'on ne voulût pas approfondir juridiquement cette matière délicate, on le fît remettre entre les mains des religieux qu'il avait volés ; Crosnier a eu grâce de son crime et permission de continuer la Gazette burlesque pour avoir fait prendre la Bretonnière. Il est de Rouen.

M. de Reims voulut voir le libelle; Chapusot, qui l'avait écrit, lui lut son exemplaire; il en avoua quelques faits, rejeta plusieurs autres, et il en eut 20 pistoles pour cela ou pour récompense de ses soins. (B. N.)

LOUVOIS A M. d'AVAUX.

Versailles, 7 décembre 1684.

J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire de votre ■ main. Je saurai de M. Alvarès pourquoi il a pris de Chavigny le manuscrit dont vous me parlez; je vous rends très-humbles grâces des diligences que vous avez faites auprès du pensionnaire d'Amsterdam et de M, Borel, pour achever de le faire supprimer.

2 janvier 1C85.

A l'égard du libelle, je suis persuadé que vous devez en envoyer un à M. de Croissy pour en rendre compte à S. M.

30 janvier 1685.

J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire, par laquelle je vois que vous avez trouvé moyen de faire arrêter Chavigny; je ne puis m'empêcher de vous remercier de tout ce que vous avez bien voulu faire sur celte affaire.

Versailles, 5 mars 1G85.

Aussitôt que la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire

concernant Chavigny m'a été rendue, j'ai pris l'ordre du Roi pour envoyer ceux de S. M. nécessaires, à Condé, pour le faire arrêter, et ayant reçu hier matin un courrier d'Alvarès, qui me mandait qu'il devait passer sur le soir, au Bourget, avec Chavigny, j'y ai fait trouver un exempt du grand prévôt, qui l'a arrêté et conduite la Bastille; c'est de quoi vous pourrez informer Grosnier, et si vous jugez à propos de lui faire donner quelques pistoles pour récompense de sa bonne volonté, en me mandant ce que vous lui aurez fait payer, je vous enverrai une lettre de change pour vous en faire rembourser *.

Alvarès prétend que les minutes des livres qu'.i composés Chavigny sont chez un imprimeur, duquel on pourra les retirer pour peu d'argent; je vous prie de faire les diligences nécessaires pour les recouvrer, principalement d'un exemplaire de celui que vous m'avez envoyé, qu'on prétend être écrit en caractère grec. (A. G.)