RAPPORT DU COMMISSAIRE DELAMARRE

L'on a su d'une nourrice de madame Callé, fille de M. Montginot,

1. Jean Peiitot, né à Genève en 1607; on ne put venir à bout de le convertir, et il se retira dans le canton de Berne, où il mourut en 1691.

MONTGINOT. 3§5

que M. et madame ont fait passer beaucoup d'argent en Angleterre et à Genève, depuis deux ans; qu'ils ont établi en Angleterre M. Goubert, leur beau-frère, pour prendre le soin de leurs affaires en ce pays-là, et qu'ils avaient dessein d'y faire passer l'un de leurs enfants; que depuis la mort du Roi d'Angleterre, ils témoignent beaucoup de chagrin et de crainte pour les affaires de ce royaume; qu'ils ont retranché toutes les charités qu'ils donnaient aux gens de la R. (B. N.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

3 mars 1686.

Je VOUS envoie les ordres nécessaires pour faire recevoir à la Bastille Pigeon, et faire sortir M. Malet et la dame Bechet. (A. N.)

LOUVOIS A M. DE LA REYNIE

Versailles, U mars 1686.

J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire sur ce qui regarde de la Melonnière; l'intention du Roi est que vous vous expliquiez plus clairement du lieu où est son fils, et sur le nom de celui qui vous a donné l'avis de son projet, vous pouvez vous assurer que le secret sera gardé de la manière que vous le désirez.

M. DE BESMATJS A M. DE LA REYNIE

Paris, 6 mars 1686.

M. de Montginot me prie de lui permettre de voir M. l'abbé Pageot, et de m'adresser à M. de Longueil, conseiller, son ami, pour le trouver. Il chancelle toujours, et ne laisse de conférer avec M. de Lamont; je crois que, si vous l'approuvez, il s'expliquera avec lui. Il m'a demandé aussi s'il ne pourrait pas parler avec M. de Cagny, en ma présence. (B. N.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

5 mars 1086.

S. M. veut que vous fassiez observer et suivre de près M. le comte de Saint-Gelais, pour empêcher qu'il n'exécute le dessein qu'il a de faire sortir du royaume les deux enfants dont vous m'écrivez. . (A. N.)

396 LA MELONNIÉRE.

SEIGNELAY A M. DE BESMAUS.

6 mars 1686.

Le Roi m'ordonne de vous faire savoir que S. M. a permis à M. de Dangeau d'entrer dans la Bastille pour y voir M. du Péray. Ainsi, vous ne devez faire aucune difficullé de lui laisser la liberté de lui parler. (A. N.)

LOUVOIS A M. DE LA REYNIE

Versailles, 6 mars 1686.

J'ai vu aujourd'hui M. de la Melonnière, qui m'a paru avoir l'esprit fort embarrassé quand je lui ai parlé du retour de sa femme; il m'a dit qu'il ne croyait point la pouvoir faire revenir, qu'elle était partie à son insu, qu'elle était à Londres, qu'elle avait caché ses enfants à Paris, et qu'il n'avait pu découvrir où ils étaient que depuis deux ou trois jours; je lui ai demandé en quoi consistait sa famille; il m'a dit qu'il y avait un garçon de sept à huit ans, que sa femme avait mis, sous un nom emprunté, dans une pension ; je lui ai demandé quel nom; il m'a dit que c'était sous celui de Doglas, qui était un nom fabriqué à plaisir, qu'il allait le retirer avec une de ses filles, et qu'il le tiendrait chez lui; qu'à l'égard de l'autre petite fille, il la laisserait en nourrice où elle était ; je l'ai congédié en lui disant qu'il était difficile que le Roi pût croire qu'il fût converti de bonne foi tant que sa femme demeurerait hors du royaume, et que, si elle ne revenait pas sur ses premières lettres, ce qui ne réussissait pas en un mois se faisait dans deux ou trois; je garderai le secret que vous pouvez désirer sur le nom de ceux qui vous donnèrent l'avis contenu en votre lettre d'hier.

Versailles, il mars 1686.

L'intention du Roi est que le fils de M. de la Melonnière soit mis au collège des Jésuites, si son âge le comporte, sinon dans quelque petite pension dont vous puissiez être assuré qu'il ne sortira point sans ordre de S. M.

Vous pouvez dire au père que l'on a pris ce parti en attendant que, par ses soins, il ait fait revenir sa femme, et que, lorsqu'elle sera convertie, on ne fera point de difficulté de lui remettre cet enfant.

Vous recommanderez, s'il vous plaît, au principal des Jésuites