MADAME CARON

la considération pour vous, m'ordonne de vous dire que son intention est que vous la fassiez revenir près de vous pour empêcher les suites de son mauvais dessein, qui ne pourraient en attirer que de très-fâcheuses pour le repos de votre famille. (B. N.)

SEIGNELAY A M. D'::: LA RKVNII::,

25 juin 1087.

Aufrère, ci-devant procureur au Chàlelet, qui a fait sa réunion après avoir été relégué longtemps à Ghâteaudun, demande permission d'aller en Hollande pour tâcher d'obliger ses enfants qu'il y avait envoyés avant sa conversion de repasser en France, et il oft're pour sûreté de son retour ses biens qu'il fait monter à 40,000 liv.; sur quoi S. M. veut que vous examiniez si les sûretés qu'il donne sont suffisantes, et si elle peut sans inconvénient lui accorder celte permission.

La dame de Beringhen, qui est aux Nouvelles-Catholiques, a près d'elle une femme de chambre qui est un obstacle à sa conversion ; le Roi veut non-seulement qu'on la lui ôte, mais que vous fassiez enfermer cette femme de chambre où vous jugerez le plus à propos.

26 juin 1087.

Je vous prie de me mander si madame Caron fait son devoir de catholique, le Roi voulant être informé de sa conduite avant de lui faire payer sa pension.

La dame de la Ferté Civille se plaint de ce que vous avez fait conduire ses enfants à R,ouen, quoique S. M. ait eu l'intention qu'ils lui fussent rendus ; comme je ne doute point que vous n'ayez eu de bonnes raisons pour cela, soit à cause de la mauvaise disposition où elle se trouve, soit parce que M. de la Ferté Civille l'aura désiré, je vous prie de me le faire savoir pour en rendre compte ù S. M. (B. N.)

Le p. bordes a m. de la reynie.

Saint-Magloire, 7 juillet 1087.

.i.Cela pourrait vous animer encore davantage, s'il était néces saire, à la protection que vous promîtes dimanche de si bonne grâce à la pauvre madame Caron, qui en a un grand besoin; elle était encore plus abattue des rebuis qu'elle a reçus depuis quelque

MADAME DE LA FEKTÉ CIVILLE. 447

temps chez M. le contrôleur général, que de la séparation de sa fille de la Ferlé, quoiqu'elle en ait été touchée sensiblement. Elle se défie terriblement d'un voisin de M. le contrôleur qui a de grandes adresses partout et qu'elle soupçonne de leur avoir bien rendus de méchants offices; j'ai eu beau leur dire que les méchants convertis sont seuls capables de décrier les bons, sans épargner madame et mademoiselle du Peray, dont ils publient mille faussetés semblables contre l'évidence publique, de quoi je me sers pour confondre la malignité de leurs principes. Elles ont eu toutes les peines à se remettre jusqu'aux bonnes paroles que vous leur donnâtes dimanche. Elles font grand fond sur la bonté de M. de Seignelay, étant redevables à feu M. de Colbcrt de tout ce qu'elles peuvent espérer en France. Elles oublieraient volontiers les trois années d'arrérages de son temps qu'on ne lui a point voulu passer, et les mille francs rabaltus sur la pension depuis un an, si on voulait bien avoir égard à ces pertes et à celles que causent les autres enfants à la mère, dans les confiscations dont on dit aussi qu'on va disposer, et en attendant si, pendant que madame de la Ferté se dispose à obéir promptcment et à édifier dans les lieux où elle ira, on voulait permettre à ^a lille. Constance de la Ferté, qui est h la Visitation de Rouen, de venir à sa place auprès de sa grand'mcre, j'aurais mille choses à vous dire sur tout cela, si je ne craignais d'abuser d'un temps aussi précieux que le vôtre. (B. N.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYNlE,

7 juillet 1G87.

Calianel persistant dans la Pi. P. Pi., S. M. est résolue de donner à ses enfants la jouissance de ses biens ; en cas qu'il en ait, faitesle-moi, s'il vous plaît, savoir.

J'écrivis, il y a quelques jours, à M. de la Ferté Civille pour l'obliger à retirer sa femme près de lui^ afin d'empêcher le mauvais dessein qu'elle a de s'absenter : il m'a fait réponse qu'il n'a aucune part à ce dessein et m'a prié de prendre l'ordre du Roi pour la faire arrêter, et l'envoyer à Rouen par le carrosse avec ses fils, et de lui faire ôter une femme qui est auprès d'elle, qui est mauvaise catholique. Je vous envoie les ordres nécessaires pour cela, et S. M. veut que vous preniez les mesures que vous estimerez nécessaires pour l'envoyer à Rouen en sûreté, à ses dépens. Quand

448 MADAME DE VILLARNOU.

cela sera tait, je vous prie de m'en donner avis, afin que je le fasse savoir à M. de la Ferlé Civille, qui est au Havre et qui se rendra à Rouen pour la recevoir. (B. N.)

DKSGllEZ A M. DE LA REVNli:.

J'ai arrêté ce matin madame de la Ferlé Civille; elle est indisposée d'une fluxion sur les dents qui l'incommode beaucoup. Elle demande du temps pour partir pour Rouen. Je lui ai donné jusqu'à lundi qui est après-demain ; elle dit n'avoir pas un sou, et que, si elle part, il la faut défrayer. (B. N )

12 juillet 1C87.

LE l'ÈRE BORDES, ORATORIEN, A M. DE LA REYNIE.

Salnt-Magloire, 15 juillet 1G87.

Ce mémoire ne sera pas tant pour vous faire ressouvenir des livres que vous avez eu la bonté de me faire espérer, et dont je ne dirai qu'un mot à la fin, que pour vous rendre compte, et par vous à M. de Seignelay, de quelques personnes auprès desquelles j'ai eu l'honneur de travailler pour la Religion, comme j'en ai rendu compte par le passé, dans les mémoires dont M. l'archevêque a bien voulu prendre la peine de se charger, et dans les audiences que vous m'avez fait la grâce de m'accorder de temps en temps; je m'y crois d'autant plus obligé à présent, qu'on m'a dit qu'il y a quelque dessein de changement dans ce mois pour lequel je me tiendrais heureux de pouvoir donner quelque lumière.

Je commence par la Bastille, où je ne suis allé qu'avec votre permission et la lettre de cachet que M. de Seignelay me fît l'honneur de faire expédier sur un mot de recommandation de M. l'archevêque, à mon retour des premières conférences que j'avais ouvertes à la Rochelle et à Orléans, qui furent suivies de plusieurs conversions.

Nous n'avons pu encore gagner celle de madame de Villarnou mère, depuis près d'un an et demi qu'elle est à la Bastille ; je ne sais si on ne gagnerait pas davantage en la mettant ailleurs, où elle aurait plus de secours, comme à Sainte-Agnès', près Saint-Eusta-

1. La communauté de Sainfe-Agiiès était située rue J.-J. Rousseau; c'était un externat où l'on onseiynait gratuiienicnt un métier aux liiles pauvres de la paroisse. 11 y avait aussi des internes logées à part et qui payaient pension.

Cet établissement était nouveau, n'ayant été autorisé qu'en 1683.

Db: VRIGNY. 449

che, quoique ti'ois de ses filles, nouvelles catholiques, y soient. La mère est moins dangereuse que son autre fille de Jaucourt, qu'elles voient librement; leurs caresses et les services de mademoiselle du Gast pourraient lui aider davantage. Vous donneriez de bons ordres pour leur commerce, et si on s'apercevait de quelque chose, ou que la mère ne profite pas, dans quelque temps, de ce secours, on pourra vous indiquer un dernier lieu plus éloigné, comme je crois qu'on a dessein d'en user avec les autres opiniâtres qui abusent de l'éclat de Paris. En attendant, cette demeure de Sainte-Agnès fermerait la bouche aux trois filles converties, qui auraient honte de demander plus de liberté qu'elles ont étant avec leur mère; il est difficile de trouver un autre expédient pour les contenter.

Mais un autre avantage, c'est qu'en donnant conjointement à madame de Villarnou mademoiselle du Gast, qui sait ses besoins particuliers, on pourrait lui ôter celle qu'elle a à la Bastille, et qui n'est point convertie, et la mettre aux Nouvelles-Catholiques ou ailleurs. On m'a assuré qu'elle ne tiendra pas longtemps.

11 serait bon aussi de séparer les deux aînées de Villarnou qui restent à la Bastille; la seconde paraît moins dure et pourrait peutêtre faire quelque chose aux Nouvelles-Catholiques; l'aînée de'toutes semble la plus désespérée, comme la mère même me l'a fait connaître, étant plus douce qu'elle.

M. de Vrigny Joigny, que j'ai vu quatre ou cinq fois à la Bastille, paraît d'abord de bonne foi, témoignant être prêt de reconnaître les Pères; mais quand on le presse, comme il arriva la dernière fois en présence de M. de la Noue, il se défend comme les autres, et demande au moins un an pour étudier à fond. Une communauté écartée lui serait plus propre, où il trouvât facilement des livres sans dispute, dont il cherche Ainsi, aucune de nos maisons de Paris, s'il vous plaît, où il y en a déjà assez. Je m'imagine, au contraire, qu'on ne songe qu'à nous en délivrer dans ce changement général, comme de gens qui ne sont pas moins désespérés que tous les autres que j'ai vus à la Bastille, et qui sont bien aises de donner le spectacle.

Vous trouverez bon, au moins, que je p^rle en particulier pour la maison de Saint-Magloire où je suis; c'est un séminaire exposé aux yeux de toute la France, où il nous vient de jeunes ecclésiastiques. Tandis qu'on nous a donné des huguenots qui eussent quelque disposition à profiter, cela n'est pas mal allé, et de douze

2ti

i;iO MADAMIi DE VILLARNOU.

que nous avons eus par ordre du Roi et de MM. ses oHiciers, huit se sont convertis, sans compter les autres qui sont venus de temps en temps; mais pour ce qui est des autres, le lieu ne ::;ert qu'à causer un plus grand scandale.

Nous en avons encore deux, MM. Leroy et de Thoré. M. de Seignelay ne s'est point trompé sur le premier, quand il a dit à notre R. P. général que l'on savait bien qu'il avait pris son parti, mais que c'était a(in de lui fermer entièrement la bouche; on n'a rien négligé pour cela; mais quand nous nous vîmes menacés de M. de Thoré, que j'avais vu à la Bastille le plus extraordinaire des hommes, j'en avertis M. le marquis de Ménars, patron de M. le Coq, pour détourner le coup qui achèverait de perdre mon ami, quelque précaution que nous prenions pour les écarter. Aussi nous avons vu que l'ordre de M. de Thoré avait été d'abord pour Saint-Lazare, où il y a certainement un lieu plus propre que tout autre pour ces messieurs; mais nous savons que ce ne fut qu'à la sollicitation du neveu de M. de Thoré que M. de Seignelay elfaça Saint-Lazare pour mettre Saint-Magloire ; j'en parlai dimanche au soir à M. de Ménars, qui eût bien souhaité redemander le changement avant son départ pour son département, quand ce ne serait que pour intimider, s'il y a moyen, M. le Coq. Il me conseilla de prendre la liberté d'en écrire moi-môme à M. de Seignelay, ce que je crois assez faire en me donnant l'honneur de vous le communiquer. Vous userez du tout selon votre prudence.

J'oubliais à vous dire que ce voisinage de M. de Thoré avec l'institution où est M. le comte d'Aunay, son jeune neveu, n'a pas beaucoup servi à celui-ci, que je trouvais beaucoup mieux disposé auparavant. Vous pourrez prendre, s'il vous plaît, vos mesures làdessus. (B. N.)

SEIGNELAY A M. DE CRElL, INTENDANT.

31 juillet 1GS7.

Le Roi a fait mettre en liberté madame de Villarnou, qui était à la Bastille, à condition de se rendre près de madame de Breuil sa belle-sœur, à trois lieues d'Orléans, et S. M. m'ordonne en même temps de vous écrire de prendre parole de la dame de Breuil, que la dame de Villarnou ne sortira point du royaume, et de l'exciter à travailler de son mieux à la conversion de cette dame, en quoi S. M.

DE CAHANEL, iol

ne doute point qu'elle ne réussisse, sachant qu'elle a beaucoup de confiance en elle. (13. N.)

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

31 juillet 1687.

Je vous envoie des ordres pour faire sortir de la Bastille la dame de Villarnou, et faire mettre ses deux filles et sa femme de chambre aux Nouvelles-Catholiques. S. M. se remet à vous de prendre les précautions que vous jugerez nécessaires pour empêcher que M. de Villarnou sorte du royaume.

Elle trouve bon aussi que vous fassiez remettre entre les mains de M. et madame Montaigu mademoiselle de Jaucourt de Rouvre, et les deux demoiselles de Villarnou, ses nièces, qui sont dans la communauté de Sainte -Agnès.

Vous avez bien fait d'obliger la dame Caron de donner caution pour le temps que madame de la Ferté Civille a à demeurer à Paris.

Vous verrez, par la copie d'une lettre qu'on m'écrit de Rouen, qu'elle est toujours dans de mauvaises dispositions; il est bon d'examiner la conduite du secrétaire dont il est parlé dans cette lettre. (B. N.)