‹ Archives de la Bastille; documents inédits recueillis et publiés (volume 2)Chapitre 62 sur 390 · M. LE BLANC A SEIGNELAY · texte numérisé non relu

M. LE BLANC A SEIGNELAY

26 novembre 1682.

Je ne perds un moment à l'affaire du P. Du Breuil; les personnes que j'emploie m'ont donné plus de quarante avis qui n'ont rien produit après les avoir approfondis; je me sers de tout pour avoir quelque lumière.

Je me donne l'honneur de vous envoyer l'interrogatoire que je lui fis hier. Il a reconnu que Groisier lui a écrit deux fois de Hollande, l'une en directe et l'autre par la voie de la veuve Maubert; qu'il lui a fait deux fois réponse en Hollande; que ceux de l'intrigue l'ap- ])elaient Urbain Deville lorsqu'ils parlaient de lui ; que, lorsqu'il lut h la Romaine retirer les trois ballots qui ont été arrêtés à Saint- Denis, un commis lui ayant dit qu'il revenait de Hollande puisqu'il en faisait revenir des bardes, livres et caites de géographie; qu'étant surpris, pour déguiser la chose, il dit qu'il ne faisait que Toffice d'ami, et que c'était au prieur Hervault, et l'homme qui vint chez lui est une fiction, n'y en ayant jamais eu, quoiqu'il l'ail dit dans ses précédents interrogatoires.

Comme je le pressais extraordinairement de déclarer ceux qui faisaient le commerce de livres et à qui il adressait les lettres d'avis à Paris, après des peines incroyables et après avoir dit que, si je le faisais écrire, il ne le déclarerait point, que c'était à une femme * à qui il adressait toutes les lettres à Paris, qu'il était parlé de cette femme dans la lettre du 9 octobre, dontlM.Colbert m'a envoyé une copie; qu'il lui avait adressé toutes les lettres d'avis des valises, ballots et malle d'imprimés qu'il avait envoyés à Paris en août et septembre derniers, que l'envoi des dernières valises ayant fait quelque bruit, elle lui avait écrit de n'en plus envoyer, et que les valises étaient demeurées à Paris; que, dans l'appréhension d'être découverte, elle était venue à Rouen, environ le 6 octobre, qu'elle l'avait vu le 9 ou le 10: qu'elle l'avait prié de ne plus lui adresser

1. C'e:-t-à-dire madame de Foiitpertuis, qu'on n'avait pas voulu arrêter.

LE P. ULHRELIL. 57

les lettres et lui parla de tout ce commerce; que ce fut elle qui lui écrivit le 11 que Dubois u'était plus à Saint-Denis, qu'il avait changé d'air, que, si les ballots n'étaient point envoyés, qu'il ne fallait pas les faire partir, et que, s'ils étaient partis, qu'il eût soin qu'ils fussent mis en lieu de sûreté ; que le 17 elle alla à confesse à lui; qu'ayant été arrêté le 18, il n'entendit plus parler d'elle. Après lui avoir remontré que le nom et la demeure de cette femme n'étaient pas un péché, et tout ce qu'elle lui avait dit devant la confession ayant refusé avec chaleur de mêle déclarer, et m'ayant demandé du papier et de l'encre pour vous envoyer l'espèce de requête ci-jointe, j'ai cru que, quoique je ne dusse rien écouter que pour insérer dans l'interrogatoire et que je ne lui dusse pas permettre d'écrire de placet, que néanmoins il valait mieux le faire pour avoir de lui quelque chose qui servît à avoir des lumières que de m'en tenir à la règle.

Je me donne l'honneur de vous envoyer la signification qui a été faite à Du Breuil de son exclusion de la congrégation de l'Oratoire parle P. Peré, supérieur, et Leroy, et la requête qui m'a été présentée par la veuve Maubert et son fils.

A l'égard de Perottée, quelque chose qu"on ait pu dire, il est gardé avec la dernière exactitude; je l'ai averti, lorsque je reçus les ordres de S. M., que je ne pouvais plus me servir de lui ; j'attendrai ce qu'il vous aura plu d'ordonner à cet égard pour m'en défaire, n'ayant pas encore été en état d'être transporté sans danger à cause de la faiblesse où il est et des quatorze pierres qu'il a jetées depuis cinq semaines.

Je m'étais donné l'honneur de vous envoyer une requête d'Herbin, commis des entrées, duquel l'instruction est toute faite, et qui parait le moins coupable. Comme sa femme est à l'agonie, vous me ferez savoir, s'il vous plaît, si on lui donnera la liberté d'aller dans sa maison avec un soldat de la garnison ou en donnant caution de se représenter.

■ Lamothe, imprimeur, est un fripon; j'envoyai dès hier pour m'informer de sa conduite et de la distribution des libelles.

Je me donnerai l'honneur de vous rendre, tous les deux ou trois mois, compte du P. Garette que vous envoyez au Bec'. (B. N.)

1. C'était une abbaye de bénédictins, située à neuf lieues de Rouen.

SEIGNELAY A M. DE LA REYNIE

Versailles, le 27 novembre 1G82.

Je vous envoie les nouvelles procédures que M. Le Blanc a faites sur l'affaire du P. Du Breuil. Le Roi a permis aux supérieurs de la congrégation de Saint-Maur de tirer du couvent de Gorbie les PP. Goviquet, Brusley et Carette, et de les envoyer dans les abbayes de Sens, Béarnais et du Bec; mais il leur a été en même temps ordonné de les faire passer à Paris ; pour plus grande sûreté, il sera à propos d'y renvoyer Auzillon pour les faire venir à Paris, et à l'égard de la difficulté que vous faites de les mettre à l'abbaye Saint-Germain, on pourra les tenir un jour ou deux chez Auzillon avant que de les faire aller dans l'abbaye, et, selon ce qu'on saura d'eux, on pourra prendre des mesures pour ce qui regarde les PP. Chevallier et du Candas. (A. N.)

SEIGNELAY A M. LE BLANC

8 décembre 1682.

Le Roi, envoyant à Rouen le sieur Prévost, exempt de la prévôté de l'hôtel, pour amener à la Bastille M. Perrotée et faire venir en même temps les exemplaires qui sont dans vos mains, provenant des ballots saisis, je vous prie de donner ordre qu'on lui remette tous les exemplaires et de lui marquer auquel de vos gens il s'adressera pour cet effet '. ' (A. N.)

M. BRAYER A M. DE MAZAUGES.

A Paris, ce 9 décembre 1G82.

On amènera ici le P. Du Breuil afin qu'il passe par les mains de M. delà Reynie ; sa conduite a été bien peu circonspecte; il en coûte l'intendance à M. Le Blanc. Le Roi lui renvoya l'instruction de cette affaire ; mais, parce qu'il a épargné son secrétaire qui était le ressort de toute cette machine, bon ami du P. Du Breuil, qui était son directeur, on a jugé à propos de le révoquer. Un intendant ne doit point avoir de ces considérations.

Ce 16 décembre 1682.

Les paroissiens de Sainte-Croix, dont le P. Du Breuil est curé, et

1. On mit également le P. Du Birnil à la Bastille; quant à M. Le Blanc, on lui retira son intendance et il ne fut jamais employé depuis.

fort estimé et aimé de sa paroisse, se sont plusieurs fois attroupés, disant des injures et appelant molinistes ceux qu'ils croyaient avoir contribué à la disgrâce de leur curé; mais, étant avertis qu'on en ferait des exemples comme on fit autrefois à Saint-Nicolas-des- Champs de Paris, la prudence normanique a prévalu sur l'affection qu'ils avaient pour leur pasteur. Il est arrivé dans cette affaire une chose fort plaisante, c'est qu'on a trouvé parmi les papiers de Perrotce, secrétaire de M. Le Blanc, un contrat de mariage de Perrotée avec la mère de M. Le Blanc, si bien que le secrétaire était le beaupère de son maître; jugez si M. l'intendant devait le condamner; mais ce qui a déterminé le Roi à révoquer M. l'intendant, c'est que, le Roi lui ayant renvoyé l'affaire pour l'examiner, l'intendant accepta la commission, demanda au principal commis de la douane de Rouen de lui apporter son registre, ce que fit le commis. Après que ce registre eut été entre les mains de M. l'intendant, on le renvoya au commis; mais le commis trouva qu'à Tendroit oti il était parlé de ballots de livres on avait falsifié le mot de livres, qu'on avait mis linges au lieu de livres. Le commis a soutenu hautement qu'on avait fait ce changement sur son registre; c'est ce qui a obligé le Roi de révoquer l'intendant.

A Paris^ ce 23 décembre 1682.

Les affaires du P. Du Breuil empirent tous les jours; outre le ballot qu'il a reconnu avoir fait venir, il y en avait encore un autre où il y avait plusieurs livres; le volume de la Morale pratique des jésuites, qu'on n'avait encore point vu. Je ne sais comment il s'en tirera; il a bien mal à propos engagé ses amis là dedans.

(BiBL. DE CARPENTRAS.)

SEIGNELAY A M. DE BESMAUS.

A Versailles, le 3 janvier 1683.

, Sur la difficulté que vous me proposez au sujet de l'homme que le Roi a permis à Perrotée d'avoir auprès de lui, je crois qu'il n'y a point d'inconvénient de lui faire venir le valet qu'il vous demandera pour le servir en prenant les précautions nécessaires en pareille rencontre*. (B. A.)

1. Il n'est plus question de cet homme, qui mourut probablement h la Bastille avant la fin de l'affaire.

60 \.E P. GERBIlHON.

SEIGNELAY A M. DE LA REVNIE

A Versailles, le 12 janvier 1G83.

Les religieux de Saint-Maur sont convenus d'envoyer pour quelque temps les trois religieux qui sont à Saint-Martin, à Saint-Denis, et de la manière dont ils seront traités, j'enverrai l'ordre de S. M. au supérieur pour faire venir le P. Fourncl, ainsi que vous le désirez.

Je vous envoie l'ordre pour faire sortir Racine, prêtre. (A. N.)

Page 1