LE MÊME A M"« DE MIGIEUX, A DIJON

26 décembre 1763.

Je suis infiniment sensible à la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m^'écrire pour devancer la nouvelle année et me la souhaiter des plus heureuses. Je fais les mêmes vœux pour vous assurément, et j'aurais la plus grande salisfaclion si je pouvais

182 DE BÉVY

contribuera la vôtre et à celie de M. voire tils sur l'objet principal q«ii vous occupe l'un et l'autre. Je rappellerai à M. le C* de Saint-Florenliii le désir extrême que vous avez de voir M. de Bévy rétabli dans son élat, et tout le zèle et la bonne volonté qu'il marque pour continuer de travailler, sa position étant insupportable à son âge et avec la bonne volonté qu'il se sent. Quand j'aurai vu sur ceia le minisilre, mon premier soin sera de vous instruire des dispositions où je l'aurai trouvé. (B. A.)

JOLT DE BEVY A SARTINE.

Chàloii-sur-Saôiie, 24 février 1764.

J'ai des preuves trop sensibles que vous prenez un peu d'intérêt à ce qui me regarde, pour ne pas vous instruire d'un événement presque inattendu de ma part, je viens de recevoir aujourd'hui deux lettres, Tune de M. le vice-chancelier, l'autre, de M. le C"' de Saint-Florentin, par lesquelles ils me mandent tous deux que l'intention du R. est que ma démission soit regardée comme non avenue, et que je peux retourner aux fonctions de ma charge ; je dois à l'amitié que vous m'avez marquée dans toute la conduite de cette affaire de vous informer sur-le-champ de cette nouvelle ; j'ai même lieu de croire d''après ce que vous m'avez fait l'honneur de me mander, il y a quelque temps, que je vous en ai en partie Tobligalion, il y a longtemps que vous en avez comblé la mesure à mon égard, et que je suis réduit à n'avoir plus de termes pour vous exprimer ma reconnaissance. Je ne prétends donc aujourd'hui que vous en renouveler les assurances; je vous prie de les agréer, etc. (B. A.)

PIGACE DE LOBRIERE 183

PIGACE DE LOBRIERE', LA CHAUX^, D'"'- DE LUSSAN* F" JEANS P1LL0^^ DE LA BRESSE», JOLY- CRLMET8, MARÉCHAL", GUÉTARDio, D'AYRIVIER '» RICHARD 'S LANGLET '3

Lèze-Majesté.

KOTE DE DUVAL.

A.-Ch. Pigace de Lobrière, Agé de 30 ans, natif de la paroisse de la Selle, diocèse d'Évreux, fils d'un ancien brigadier des gardes du R. Ce jeune homme était dès sa plus tendre jeunesse adonné à toute sorte de vices. Comme il était déserteur de plusieurs régiments où il s'était engagé sous de faux noms, il fut arrêté et écroué au For-FEvêque sur les plaintes qui furent faites à ce sujet. Il a été transféré à la B. pour avoir eu l'audace d'cciire de sa prison à M. de Saint-Florentin une lettre dans laquelle il menaçiii ce ministre de le poignarder ou de lui brûler la tête d'un coup de pistolet, et pour en avoir écrit une autre à M. Mole, premier Président, dans laquelle il lui mandait entre autres choses, que les Jésuites auraient chargé lui, de Pigace, d'attenter à la vie du R., et lui avaient promis pour cela H 000 liv. avant l'attentat et 4000 après.

11 est convenu d'avoir inventé les faits qu'il imputait aux Jésuites, et que son but par cette accusation était de s'attirer la confiance de M. le premier Président, parce qu'il espérait d'être interrogé et d'être envoyé dans une citadelle, et d'éviter par là les galères que ses engagements lui faisaient appréhender.

18 janvier, et d

e sortie

du 24 janvier 1762.

3 février,

25 avrd d"

7 juin,

la septembre d»

12 septembre,

•2i noveml)re d°

.26 décembre d"

7 novembre,

2l novemlire d"

30 janvier MGi.

5 décembre,

6 février d"

5 décembre d°

Ordres contresignés Saint-Florentin.

184 PIGACE DE LOBRIÈRE

11 a dit que c'élait le même motif qui lui avait fait écrire la lettre insolente qu'il avait envoyée à M. de Saint-Florentin.

Il a été transféré de la B. à V., où il est mort le 23 février 1765» il a été enterré le 28, à une h. après minuit, sous le nom de Uslache.

Le médecin et le chirurgien de V. ont altribué la mort de ce prisonnier aux violences et aux excès de fureur dont il était attaqué habituellement, et qui avaient peu à peu détruit son sang. ,

IB. A

SAINT-FLORENTIN A SARTINE

7 janvier 1762.

Vous entendrez sûrement parler d'une aventure qui est arrivée hier au soir à un garde du corps, qui prétend avoir été assassiné auprès du logement de M. l'Évêque d'Orléans par deux quidams, l'un vêtu de vert, ayant un couteau de chasse, et l'autre vêtu en abbé; ces deux particuliers l'ayant accosté, lui ont demandé de les faire entrer au grand couvert, voulant absolument voir le R., et disant qu'ils donneraient tout au monde pour y entrer. Le garde du corps leur ayant dit qu'il ne les connaissait point et les ayant envoyés promener sur les piopositions mêmes qu'ils lui faisaient de lui donner de l'argent, il prétend qu'ils lui ont donné plusieurs coups de couteau de chasse, et l'abbé d'un couteau qu'il avait à la main, et qu'ils Tout laissé comme mort sur la place oîi il a été relevé par deux de ses camarades, ayant effectivement plusieurs plaies sur la tête et au corps. On l'a porté tout de suite à la Charité où il a demandé à se confesser; je l'ai fait visiter par le chirurgien qui a trouvé les plaies très légères et faites par un instrument coupant, mais aucun coup de pointe, et aucune de ces plaies assez considérable pour faire tomber un homme ni l'empêcher de se défendre et de crier, ce qui me donne beaucoup de soupçons contre la vérité de celte aventure; et je suis persuadé que si elle n'avait été sue que de nous deux, nous en saurions bientôt le vrai, mais il y a ici beaucoup de gens qui s'intéressent à lui à commencer par N...; ainsi vous sentez qu'il ne me sera pas possible de faire ce que je voudrais; j'ai fait chercher par tout Versailles les deux quidams, mais sans les trouver. Si par hasird vous trouviez dans Paris deux personnages ressemblant à ceux qu'il indique, il faudrait les faire arrêter. (B. A.)

LA CHAUX 18.j

8 janvier 1762.

Voici le signalement que le garde du Roi a donné des deux hommes qu'il prétend toujours avoir voulu l'assassiner. L'un de la taille de cinq pieds, six pouces, gros de corsage, ayant perruque ou cheveux en rond très bruns, vêtu d'un habit et veste couleur verte, et ayant des bottes molles aux jambes. L'autre, moins grand, cheveux roux, coupés en abbé, et barbe de même couleur, velu d'un habit et veste de drap noir très mauvais, ayant aussi des bottes molles. Au reste les blessures que le garde a reçues sont très légères, et j'espère qu'il sera bientôt en état d'être transféré dans un lieu de sûreté, où j'espère qu'il dira un peu plus vrai qu'il n'a fait jusqu'à présent. Vous sentez combien celte affaire continue h faire ici du bruit; aussi je ne suis point éionné de crlui qu'elle fait à Paiis, où je me doute bien que Ton l'a conté de cent façons dillérentes.

Apostille de Sartine. — Envoyer le signalement ce soir à M. Auger pour le faire passer dès demain à tous les inspecteurs, avec 0. d'arrêter les quidams si on les trouve. (B. A.)

LA JEANiNIERE AU MEME.

9 janvier 1762.

Hier, à la Comédie-Française, on a beaucoup parlé du garde du corps qui a été ass;issinc chez le R. Chacun a tiré des conséquences différentes, et en général, tout le monde craint que cet assassinat ne cause de grandes inquiétudes au R. et à la famille royale.

M. le prince deTurenne m'a dit qu'on avait, depuis 3 jours, volé et dégalonné une voiture à M. son père. (B. A.)

NOTE DE DUVAL

Paul-René du Truch de la Chaux, écuyer, garde du roi, C* de Luxembourg, âgé de 28 ans, nalif de Saint-Vincent de Perlignas, en Guyenne.

Le 6 du mois de janvier 1762, entre 9 et 10 h. du soir, le sieur de la Chaux étant de service à Versailles et en habit d'uniforme, s'est porté à lui-même, en dillérentes parties du corps, des coups de couteau et a voulu faire croire qu'il les avait reçus de gens qui en voulaient à la personne du R.

18fi LA CHAUX

II a avoué son imposture, et dit que l'orgueil, l'ambition et la faiblesse avaient été les trois motifs qui l'avaient porté à attenter sur lui-même, espérant par ce moyen obtenir les faveurs et les avantages en argent et en pension du R., qu'il n'avait pu obtenir par la protection de Mesdames et du M^' de Luxembourg.

Il a été décrété de prise de corps, le 22 janvier, par le Ghâtelet où il a été transféré pour l'instruction de son procès, et a été condamné à être pendu en place de Grève, le 1" février 1764.

Le jugement a été exécuté le 4.