GLÉ DE LA VILDY A SARTINE OU DUVAL
13 décembre 1762.
Quoique je me propose d'avoir l'honneur de me présenter demain à votre audience, je prends néanmoins la liberté de vous revoir dans la crainte de ne pouvoir entrer dans le détail nécessaire pour faire connaître en quelle vue j'agis.
Ayant appris la détention du sieur Dayrivier, j'ai cru devoir vous prévenir que j'avais des papiers à lui et vous les faire voir.
232 DAYRIVIER
Vous avez exigé que je fasse mettre un mot, ce qui était de mon fait, d'après les notes et pièces qu'il m'avait remises; j'ai exécuté vos ordres et je joins la copie du projet d'arrêt du conseil que j'ai dressé dans l'idée d'observer plus de forme que Dayrivier n'avait fait par ses mémoires et notes que je joins aussi.
11 y aurait près d'un an que je n'avais vu Dayrivier avec lequel j'avais même eu quelques démêlés pour vingt-quatre francs que je lui avais prêtés, dont il me doit encore six francs, et ce fut pur hasard que je le trouvai dans une maison quelques semaines avant sa détention, et qu'il me pria de donner un coup d'œil sur les papiers ci-i;.clus.
N'ayant point de connaissance dans la partie des subsistances militaires, j'ai parlé à quelques-uns qui y ont travaillé, et dans la conversation, j'ai appris qu'il était possible qu'il se glissât dans les comptes des erreurs et des doubles emplois; d'après cela je me suis déterminé à dresser le projet d'arrêt dont l'exposé est de mon écriture et les articles sont écrits de la main du sieur Dayrivier, sous ma dictée, la veille de sa détention. Je joins encore ces pièces.
Je m'étais proposé du consentement du dit sieur Dayrivier de faire voir ce projet à M. Foulon en le priant de me dire s'il était proposable; mais quand j'ai été instruit de l'événement arrivé au sieur Dayrivier, j'ai pensé que c'était à vous que je devais remettre le tout pour en faire l'usage que bon vous semblerait.
Vous devez, remarquer dans ma conduite que j'ai voulu me laver de tout soupçon résultant de l'avoir vu venir chez moi et de m'avoir vu avec lui la veille de sa détention. Je ne crains pas qu'il me compromette dans la moindre chose, n'ayant eu aucune connaissance des écarts qu'il a pu faire.
Il est cependant vrai qu'il a tenté plusieurs fois de me faire adopter un prétendu système pour payer les dettes de l'État, sans bourse délier, et en faisant même rentrer des fonds; mais, comme il s'appliquait assez mal et que j'avais peu de confiance dans ses productions, je me suis défendu d'entrer dans l'examen de cet objet,
La veille de sa détention, ayant fini le projet d'arrêt du conseil, pendant que mon perruquier m'accommodait sur les six heures du soir, Dayrivier demanda du papier sur lequel il écrivit les observations que je joins encore ici et avec lesquelles il laissa sur ma table le tableau ou prospectus de ce projet en me priant de lire le tout à ma commodité; je n'avais pas encore eu cette curiosité,
lorsque son épouse est venue le lendentiain après-midi m'annoncer son événement, et je lui ai dit de bonne foi les faits en lui avouant que j'avais remarqué que son mari avait le cerveau troublé.
Quant au plan du notaire que j'ai eu l'honneur de vous dédier, mon point de vue tendait au bien; je crois même que si l'examen en est fait par vous, il sera accueilli; j'offre en tout cas de le défendre contre les critiques des autres. (B. A.)
RAPPORT
Mareschal, dit Maisonville, a été conduit à la B. le 27 octobre dernier, pour avoir tenu dans des cafés des propos très vifs contre le gouvernement; et il était nécessaire de faire un exemple pour contenir ceux qui auraient été disposés à l'imiter.
Il paraît aujourd'hui très repentant de sa faute, et promet d'être plus circonspect.
D'ailleurs, sa fortune est très bornée, et ses affaires n'ont pas laissé que de souffrir de sa détention qui dure depuis 2 mois.
En sorte que, d'après ces motifs réunis, j'estime qu'il pourrait mériter sa liberté.
Si M. le comte de St-Florentin y consent, il est supplié d'en faire expédier l'ordre.
Apostille. — Bon pour l'ordre. — 26 décembre 1762.
Envoyé l'ordre de liberté du 26 décembre 1762 à M. le Gouverneur. (B. A.)
CHEVALIER A SARTINE
Bastille, l*-"- janvier 1763,
Vous trouverez ci-joint la lettre de M. le Gouverneur qui vous accuse la liberté du nommé Mareschal de Maisonville qui est sorti du château ce malin, à huit heures frappant.
Vous trouverez ci-joint un gros paquet de papier qui lui appartient, que Monsieur m'a remis à ma garde, que j'ai scellé du cachet du château, que le dit Mareschal de Maisonville souhaitait et désirait que je lui remeite. A quoi j'ai répondu que cela ne se pourrait pas. Qu'il n'y avait que Monsieur qui pût le lui rendre. Ce
matin, je dois vous aller remercier.
24 août 1764.
J'ai Phonneur de vous rendre compte que le 24, au café de Gibus,
un particulier', en lisant la déclaration du Roi concernant les gens sans aveu et les mendiants, a répété plusieurs fois, au sujet de l'article 2 et 3, qu'il n'a rien vu de plus bête, que l'on veut regarder comme loi ce qui n'est qu'une affaire de police, que si on envoyait quelqu'un des gens aux galères, que cela serait criant, que l'article 4 est bien supposé qu'on l'exécute, qu'il ne sait pas qui a fait cette déclaration, mais que c'est sûrement le lieutenant de Police.
On a parlé de la confession; le même a dit en parlant des confessions qu'il faut envoyer faire f tous ces gens-là. Un particulier*
lui a répondu qu'il faut avoir de la religion.
Le sieur Maisonville a dit qu'il n'est pas nécessaire qu'il y en ait du tout, qu'il n'y a que les sols qui en ont, et que cela n'est bon que pour amuser les enfants.
Le sieur Bailly lui a répondu qu'il paraît que lui n'en a guère, et qu'il paraît aussi qu'il a trop d'esprit pour lui; que c'est pourquoi il ne veut pas lui parler davantage.
On s'entretint beaucoup de la compagnie du jeiidi, et de ce jeune homme d'Abbeville qui a été condamné la semaine dernière à être rompu.
Apostille de Sartine à Duval. — M'en parler avant le travail de ce soir, i""" septembre 1764.
Apostille de Durai. — 11 a été déjà arrêté pour de pareils propos.
Apostille de Sartine, — Mander le sieur Bailly pour samedi.
Apostille de Duval. — Fait. — Le sieur Bourgeois en est chargé.
SARTINE A LA VRILLIERE
Mareschal, dit Maisonville, soi-disant avocat, a été arrêté et conduit à la Bastille en vertu d'ordre du Roi, le 27 octobre 1762, pour avoir tenu dans les lieux publics des propos dangereux contre le gouvernement et la religion. 11 a été mis en liberté le {"janvier 1763.
Ce particulier, s'étant encore livré aux mêmes écarts, a été conduit par ordre du Roi à Bicêtre, le 19 décembre 1764, d'où il a été mis en liberté le 15 décembre 1765 en lui notifiant un ordre d'exil à vingt lieues de Paris. (B. A.)