MAURIN

M. Dupont, après avoir dîné, a fait la confr. de Perrault à Péan, qu'il a commencée à 4 h. et n'a fini qu'à près de 7 h. du soir; qu'il a renvoyé Péan et fait venir Maurin, qu'il a confronté à Perrault. Cet ouvrage n'a fini qu'à près de 9 h. du soir.

Suivant votre 0., j'ai remis ce matin à de Fengi de quoi vous écrire. Vous trouverez ci-jointe sa lettre, dont l'adresse est assez originale.

M. D. n'a fini la confr. de Breard à Varin qu'à plus de 2 h. 1/2 après midi.

Étant à la promenade ce matin, de H h, à midi, avec Péan, dans le jardin, j'ai vu à une fenêtre du 3« étage, dans la maison d'un cabaretier, près la porte de St-Antoine, vis-à-vis notre ch., une dame qui se présentait à cette fenêtre toutes les fois que nous étions à portée d'être vus, et qui se couvrait le visage avec son éventail. Il n'y a qu'une seule fois qu'elle s'est montrée à découvert, et je crois l'avoir reconnue; mais crainte de me tromper, je remets à demain à vous décliner son nom, pour en être plus sûr. 11 y avait un homme dans cette chambre avec elle, qui portait un habit brun, à boutons d'or, une petite perruque blonde et d'une belle physionomie.

Il y avait plus dans cette chambre un domestique que j'ai vu passer et repasser, dans la suite, dans le fond de la chambre, portant une serviette sous le bras. Alors je n'étais plus dans le jardin, j'avais remis le prisonnier dans sa chambre et j'étais monté sur les tours avec M. Cadet pour me dénommer les masques; mais d'abord qu'ils m'ont vu, ils se sont retirés dans la chambre, vis-àvis d'une autre croisée qui était fermée, et c'est là, je crois, qu'ils ont dîné, ayant vu le domestique, dont j'ai parlé ci-dessus, passer et repasser avec sa serviette et les mains chargées. Cadet croit, de même que moi. que c'est la dame Péan. J'espère demain vous faire plus savant.

15 septembre 1762.

M. D. attend le m^^ de Vaudreuil, depuis 8 h. iji du matin pour travailler avec Cadet ; s'il ne vient pas, il fera d'autre confr,

M. D. a fini à 1 h. après-midi la confr. de Maurin. Pendant la promenade avec Péan, il ne s'est présenté personne aux fenêtres, ni spectateur, ni spectatrice; cela sera sans doute pour demain. Peut-être croit-on que l'on ne s'y promène pas tous les jours, au jardin ; du moins, voilà ce que je pense.

BARBEL 325

Cet après-midi, à 3 h., M. D. a commencé la confr. de Péan à Vaiin, qui ne finira qu'à 9 ou 10 h. du soir.

M. D. n'a fini sa confr. de Varin à Péan qu'à 9 h. du soir; demain il compte travailler avec M. de Vaudreuil, supposé qu'il ne soit pas malade. «

16 septembre 1762.

M. D. travaille depuis ce matin 8 h. 1/2 à la conf. de Cadet à M. de Vaudreuil qui n'a fini qu'à plus de 2 h. après midi.

Le mauvais temps qu'il fait empêche la promenade du jardin, par conséquent, au premier jour qui sera pour continuer les observations commencées.

M. D., cet après-midi, a commencé la conf. de Martel à Bigot qui

n'a fini au plus tôt qu'à 9 h. du soir.

17 septembre 1762.

M. D. a continué ce matin la conf. de Martel à M. de Vaudreuil.

M. D. a fini la conf. de Martel à M. de Vaudreuil ce jourd'hui, à midi, et tout de suite M. D. a commencé la conf. de Chabert à M. de Vaudreuil, qui a duré jusqu'à plus de 2 h. après midi, et le tout est fini pour ce général dans ce moment-ci.

M. D., après avoir dîné, a commencé à 4 h. la conf. de Maurin à La Barthe, qui n'a fini qu'à 9 h. du soir.

18 septembre 1762.

M. D. a commencé la conf. de d'Estèbes à Bigot ce jourd'hui, à 8 h. 1/2 du matin.

M. D. n'a fini la conf. d'Estèbes à Bigot qu'à 7 h. du soir, et tout de suite il a fait la conf. de Vassan à Bigot, qui n'a fini qu'à 8 h. 1/2 du soir. (B. A.)

SARTINE A CHOISEUL

18 septembre 1762.

Barbel, écrivain principal de la marine, servant ci-devant au Canada, a été arrêté d'O. du R. et conduit à la B., pour l'alfaire de cette colonie. La Commission ne l'a point trouvé dans le cas d'être décrété et ne Ta pas même entendu en déposition, n'ayant eu aucune part aux malversations, et n'ayant aucun renseignement à donner à ce sujet. C'est pourquoi il a été mis en liberté en vertu des 0. de S. M., le 16 mai dernier, et est resté à Paris jusqu'à ce jour, qu'il s'est présenté à moi pour savoir si sa présence était nécessaire ici. Je lui ai dit qu'il était libre d'aller oîi ses affaires pourraient l'ap-

326 BARBEL

peler : M. Dupont, le rapporteur, n'ayant aucun besoin de lui. Je joins ici un état de ses services, qu'il m'a prié de vous faire passer, et que je prends la liberté de recommander à vos bontés.

CHEVALIER A SARTINE

21 septembre 1762.

M. Dupont travaille depuis 8 h. 1/2 du matin à faire la conf. de Bréard à Bigot.

M. D., après avoir entendu la messe de 9 h. au ch., a commencé tout de suite la conf. de Maurin à Martel.

M.D. n'a fini cette conf., qu'il avait commencée ce matin après la messe, qu'à 1 h. 1/2 après midi; et, après avoir dîné avec M. le G., qui est de retour, M.D. a commencé à 3 h. 1/2 la conf. de Bréard à Péan, qui n'a fini qu'à 9 h. du soir. (B. A.)

22 septembre 1762.

M. D. est venu cet après-midi, à 3 h., et tout de suite il a commencé la conf. de Perrault à Péan, qui n'a fini qu'à 8 h. 1/2 du soir.

M. D. a fini le récol. qa'il a fait ce matin, à Desmeloises, vers les 9 h. du matin, et tout de suite il a procédé à la conf. de Cadet à

Péan, qui n'a fini qu'à 9 h. 1/4 du soir.

24 septembre 1762.

M. D. n'a fini qu'à plus de 2 h. après midi la conf. de Maurin à Péan, qu'il avait commencée ce matin, à 8 h. 1/2; et cet après-midi, à 4 h., M. Dupont a commencé la conf. deLabartheàPéan, ensuite la conf. de Noyan à Bigot, et a fini par la conf. de Noyan à Cadet; ce travail a duré jusqu'à 9 h. du soir. (B. A.)

CHOISEUL AU MEME

24 septembre 1762.

J'ai reçu, avec la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, le mémoire de Barbel, écrivain de la marine, qui avait été mis à la B. par rapport aux affaires de Canada, et qui a été mis en liberté par la connaissance qu'on a eue de sa probité. Je suis fâché de la situation où il se trouve, mais ayant été payé exactement de tout ce qui pouvait lui revenir, je ne pouvais rien faire de plus pour lui ; au reste, j'étais disposé à lui procurer, comme il le demande, une

BARBEL 327

destination qui fera connaître publiquement sa bonne loi, et je ne tarderai pas de faire un arrangement dont il aura lieu d^être content.

SARTINK A CHOISRUL.

28 septembre 1761.

J'ai reçu la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, par laquelle vous me faites part de ce que les comm. ont ordonné pour se procurer les livres de commerce de divers négociants de Montauban, Bordeaux et La Rochelle, pour éviter d'en faire des copies, ce qui serait un ouvrage trop long et trop dispendieux, et il me paraît que ces négociants se sont prêtés à cet arrangement. Vous me marquez en même temps ce que MM. les Comm. ont aussi jugé à propos de faire sur la liberté provisoire qui a été demandée par plusieurs prisonniers et sur d'autres objets relatifs à la procédure qui s'instruit. Je ne puis que m'en rapporter à ce que MM. les Comm. ont trouvé convenable de faire sur tous ces objets, et je vous remercie de l'attention que vous avez bien voulu avoir de m'en informer, (B. A.)

LE MÊME A JUMILHAC

3 octobre 1762.

J'ai l'honneur de vous prévenir que la Commission qui instruit l'affaire du Canada, ayant accordé des conseils à ceux des prisonniers qui en ont demandé, ils se présenteront successivement au ch., avec une lettre de moi, pour conférer avec ceux qui les ont chargés de leur défense. La Commission les a aussi autorisés à tenir ces conférences en particulier; mais, comme il pourrait arriver qu'ils se présenteraient plusieurs à la fois, je vous prie de ne leur permettre l'entrée qu'autant que le service intérieur ne sera ni interrompu, ni même gêné, et, dans ce cas, de remettre au lendemain ou à tout autre jour que vous indiquerez ceux de ces conseils qui se présenteraient au delà du nombre que vous croirez suffisant.

CHOISEUL A SARTINE

9 octobre 1762.

MM. Gradis, négociants de Bordeaux, viennent de m'adresser différentes pièces dont ils ont fait la recherche dans leurs papiers,

328 BARBEL

sur la demande que je leur en ai faite. Elles consistent en des mémoires qui leur ont été adressés en 1756 et en 1757, par M. Péan, pour raison des envois à lui faits dans les deux années suivantes, et dans les factures particulières que les correspondants des sieurs Gradis leur ont envoyées des marchandises qu'ils ont tirées d'eux pour satisfaire à ces deux mémoires. Vous trouverez ci-jointes toutes ces pièces; je vous prie de vouloir bien les remettre à la Commission. (B. A.)

SARTINE A CHOISEUL

9 octobre 1762.

Je ne puis refuser à Barbel, qui a été six mois à la B. pour l'affaire du Canada, dans laquelle il n'y a pas eu matière h le décréter, d'avoir l'honneur de vous représenter que les médecins viennent de lui conseiller d'aller prendre l'air à la Rochelle pour le guérir d'une maladie assez opiniâtre dont il était attaqué ici. Il vient de m'écrire pour me demander, sous votre bon plaisir, celte grâce, ayant une occasion pour partir la semaine prochaine; je ne vois aucun inconvénient à la lui accorder, et si vous voulez bien me faire dire que vous y donnez votre consentement, je l'en instruirai. (B. A.)

10 octobre 1762.

J'ai communiqué à M. le P. G. de la Commission du Canada, à M. Dupont, rapporteur, et à quelques-uns de MM. les Comm., la lettre dont vous m'avez honoré, et celle de MM. Gradis, négociants à Bordeaux, qui y était jointe.

Celle-ci a donné lieu à quelques réflexions dont je dois d'autant mieux vous faire part que la Commission n'a d'autre but que d'instruire à fond l'affaire dont il question, et qu'elle pense se conformer en cela à vos vues.

Dans l'origine de cette affaire, on pouvait avoir, avec quelque fondement, des inquiétudes sur les Gradis.

1° Ces négociants avaient cédé, à l'Intendant et au Contrôleur, 5/10° d'intérêt dans les profits à faire sur les marchandises qu'ils envoyaient dans la colonie, et cette cession était gratuite : cet Intendant et ce Contrôleur n'ayant fait aucun fonds.

2° Us étaient, etc. (Le reste eu blanc.)

J'ai cru que vous ne désapprouveriez point ces réflexions que j'ai Thonneur de mettre sous vos yeux, propres à dissiper ce que les plaintes de MM. Gradis peuvent avoir de déplacé.

Permellez-moi, cependant, d'y en ajouter de nouvelles et de vous supplier d'en faire usage dans la réponse que vous jugeriez à propos de faire aux sieurs Gradis, sur la lettre qu'ils ont eu l'honneur de vous écrire et que j'ai celui de vous renvoyer, ainsi que vous le désirez.

11 octobre 1762.

J'ai reçu les différentes pièces que MM. Gradis, négociants de Bordeaux, viennent de vous adresser sur la demande que vous leur en avez faite. Elles consistent en deux mémoires qui leur ont été adressés en 1756 et en 1757, par M. Péan, pour raison des envois à lui faire dans les deux années suivantes, et en facture de marchandises que les correspondants des sieurs Gradis leur ont envoyées pour satisfaire à ces deux mémoires ; je n'ai pas perdu de temps pour remettre ces pièces à la Commission. (B. A.)

CHOISEUL A SARTINE

12 octobre 1762.

J'ai reçu la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire sur le contenu de celle de Gradis, que je vous ai communiquée. MM. les Comm., à qui vous en avez donné connaissance, ne doivent pas être surpris de quelques représentations un peu fortes qu'elle contient sur les différentes demandes qu'on a faites à ce négociant; mais on ne doit les regarder que comme l'expression d'un homme qui craint le discrédit de sa maison et qui, sans être obligé desavoir à quel point l'Intendant du Canada pouvait porter ses pouvoirs, a travaillé avec lui comme il aurait fait avec ses correspondants ordinaires. Je désire que les dernières pièces que M. Gradis m'a adressées, et que je vous ai fait parvenir hier, puissent suffire à MM. les Comm.; mais si elles étaient imparfaites, par le défaut de signature ou autrement, je vous prie de me demander tout ce qui vous paraîtra nécessaire pour la parfaite instruction de ce procès. C'est là le grand objet auquel toutes les autres considérations doivent céder, et je vous prie de vouloir bien faire savoir là-dessus ma façon de penser à MM. les Comm., afin qu'ils ne soient arrêtés ni par la lettre de Gradis, ni par toute autre représentation, leur fùt-elle communiquée par moi-même; c'est la volonté expresse du R. (B, A.)

23 octobre 1762.

M. Barbel, ci-devant écrivain de la Marine, en Canada, et pour lequel vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, n'étant à Paris qu'en

330 BARBEL

attendant l'événement du procès qui s'instruit par MM, les Gomm. du Châlelet, je n'ai aucune raison particulière pour l'y retenir, et, puisque vous jugez qu'il n'y a point d'inconvénient à le laisser partir pour la Rochelle, où il demande à aller pour le rétablissement de sa santé, rien ne doit empêcher son départ. Je vous prie de vouloir bien le lui faire savoir, et lui dire que je suis disposé à lui procurer les grâces du R., dont il peut être susceptible. Apostille. — Informé Barbel. — 24 octobre 1762. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

26 octobre 1762.

Ce jourd'hui, mardi, M. Dupont nous a dit, dès ce malin, que si M. Clos venait travailler au ch., de lui faire parler à M. Barthe, étant désigné et choisi pour être son conseil.

M. Clos est venu travailler cet après-midi au ch. avec la 4* Bertaudière,à qui nous avons fait part de TO. ci-dessus, à quoi il nous a répondu que, quand son ouvrage serait fini avec la 4* Bertaudière, il verrait ce prisonnier, conformément à l'O. de M. D., et a commencé à le voir ce jourd'hui, mardi 26 octobre 1762, depuis un peu avant 8 h. du soir, jusqu'à plus de 8 h. 1/2.

27 octobre 1762. — A travaillé depuis 4 h. après midi, jusqu'à 4 h. 1/2.

15 novembre 1762. — A travaillé depuis 6 h. 1/2 jusqu'à 8 h. du soir.

25 novembre 1762. — A travaillé depuis 8b. jusqu'après de 9 h. du soir.

SARTINE A ROUILLÉ d'oRFEUIL.

; 27 octobre 1762.

J'ai reçu, avec la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, celle qui y était jointe de M. le Lient. -gén. du Présidial de la Rochelle, pour M. le P. du R., auquel je l'ai remise. Je vous rends raille grâces des soins que vous avez bien voulu vous donner pour accélérer l'envoi des livres que la Commission désirait pour Pinstruction du procès.

Ils sont arrivés hier en très bon état, et j'en accuse aujourd'hui la réception à M. Griffon. (B. A.)

VASSAN 331

CHEVALIER A SARTINE

28 octobre 1762.

M. le m'' de Gimel a vu et parlé cet après-midi à M. Varin, son beau-père, conformément à votre 0. Cette entrevue a été assez triste, cela a roulé sur trois points : 1° que l'on n'avait point trop compris ce que M. Clos avait dit; à quoi on a répondu en bégayant qu'il fallait travailler encore deux ou trois fois avec lui pour achever de l'instruire; 2° après quoi l'on a demandé au prisonnier s'il ne voulait point vendre sa terre, et enfin s'il ne pourrait pas donner de procuration pour pouvoir vendre, s'il en était question, et gérer ses aftaires; à quoi l'on a répondu que l'on n'en savait rien et qu'il fallait en parler à M. Clos; 3" le prisonnier a demandé à M. le m'' de Gimel s'il ne connaissait pas M. le duc de Choiseul; à quoi on a répondu que non. Le reste des pourparlers a été sur le confesseur dont je vous ferai part la première fois que j'aurai l'honneur de vous voir, et sur la santé de M""' Varin et de toute sa famille et amis, et affaires domestiques. M. de VaiPsan a travaillé ce soir avec Huard, son conseil, depuis 5 h. jusqu'à 6 h. 1/2 du soir.

Le ch'"' Lemercier a travaillé ce soir avec M. Ballard, son conseil, depuis 6 h. l/'â jusqu'à 7 h. 1/2 du soir.

Vous trouverez ci-jointe une lettre de Joly avec un mémoire pour ce prisonnier; plus, vous trouverez un mémoire de ce que la d" Prault a envoyé à son mari cet après-midi; nous attendons vos 0. en conséquence.

La Rochette n'a quitté son travail de ce jour, de même que son fidèle compagnon, qu'à 8 h. du soir. ( B. A . )

LE MEME A CHOISEUL

L'instruction de l'affaire du Canada ayant exigé que MM. les Comm. prissent communication des registres de plusieurs négociants de la Rochelle, Bordeaux et Monlauban, relativement au commerce qu'ils avaient fait en Canada, ils adressèrent, le 28 du mois dernier, une commission rogatoire à MM. les Juges royaux de ces trois villes, à l'effet d'avoir copie figurée des registres de ces négociants, et j'ai eu l'honneur de vous en rendre compte dans le temps.

Je pris même la précaution d'y joindre une lettre pour MM. les Intendants, et je les priai de rassurer ces négociants sur l'usage que

332 VASSAN "

la Commission devait faire de ces copies, même de les engager à confier leurs registres, et en cela mon but n'était autre que d'accélérer l'instruction de cette aflaire. Plusieurs de ces négociants se sont prêtés volontiers à ce dernier parti, et l'ont même préféré ; mais il y en a quatre à la Rochelle qui l'ont refusé, et qui ne veulent consentir qu'à en laisser prendre des copies, quelque assurance que M. l'Intendant leur ait donnée sur la certitude du retour de ces registres. Vous concevez que s'il faut absolument se soumettre à cette condition de leur part, indépendamment de ce qu'il en coûtera pour ces copies, l'instruction va éprouver des lenteurs considérables et nous perdrons un temps précieux; mais il y a une autre raison décisive, et que je pense devoir l'emporter sur toute autre considération : ce n'est que par une comparaison exacte des prix, que nous pourrons parvenir à démêler le vrai, et cette comparaison doit être faite sur des pièces authentiques, et contre lesquelles qui

que ce soit ne puisse rien alléguer; les accusés, leurs , le

public même peut exciper de ce que les vérifications n'auront été faites, à de certains égards, que sur des copies, pendant qu'à d'autres égards, elles auront été faites sur des originaux. D'après ces considérations, permettez que je vous supplie d'écrire directement à ces négociants, dont je joins ici les noms, et de les déterminer à envoyer par la voie la plus prompte leurs registres, conformément à la commission rogatoire donnée au juge royal. Ils doivent d'autant moins s'y refuser que M. Ménardie, négociant de la même ville, a préféré envoyer les siens, et que nous les avons reçus il y a quelques jours. Il sera nécessaire que cet envoi soit précédé par un procès-verbal qui en sera dressé par le juge royal, qui, préalablement, aura paraphé ces registres, ainsi qu'il a fait ceux de M. Ménardie. Je me flatte que vous voudrez bien agréer ce parti, qui me paraît d'autant plus nécessaire que les instances de M. l'Intendant, à cet égard, n'ont pas eu le succès que nous devions en attendre.

31 octobre 1762.

J'ai reçu, dans son temps, la lettre dont vous m'avez honoré, et par laquelle vous m'avez adressé le projet d'un arrêt du Conseil que vous estimez nécessaire, pour obliger tous les porteurs des lettres de change du Canada de donner des déclarations exactes du montant de ces lettres, et des personnes de qui ils les tiennent, comme propriétaires ou dépositaires, afin de parvenir à reconnaître la véritable masse de ces lettres et à en faire une réduction sur la

VASSAN 333

totalité en général ou par classe, suivant la nature des créances. J'ai communiqué ce projet, suivant vos intentions, à M. Dupont et à M. le P. G., et j'ai l'honneur de vous le renvoyer avec les changements que vous m'avez permis d'y faire. Nous pensons que le temps de trois mois n'est pas suffisant, qu'il en faut au moins quatre pour que les porteurs de papiers du Canada, qui vraisemblablement sont répandus dans tout le royaume, soient instruits des dispositions de l'arrêt du Conseil, et puissent s'y conformer. Nous nous servons du terme général de papiers, parce que, indépendamment des lettres de change, il y a encore entre les mains du public des monnaies de cartes et billets de caisse non convertis en lettres de change. Pour donner plus d'authenticité à cette opération, nous vous proposons que les déclarations reçues soient visées par le Président de la Commission qui sera établie pour suivre l'exécution de l'arrêt, ou par tel autre membre de la Commission, que vous jugerez à propos de choisir.

A regard de la restitution, que vous désirez qu'elle soit prononcée lors du jugement définitif, au lieu de la confiscation, s'il y a lieu, je ne vous dissimulerai pas que cela pourra souffrir grande difficulté, parce qu'il faudra examiner quelle est, pour chacun des accusés, la nature des délits, et quelle est, de droit, la suite du jugement qui sera prononcé. Si l'intention du R. est que l'exécution de cet arrêt soit confiée à la Commission dont M. de Sartine est Président, ne jugerez-vous pas convenable de lui communiquer ce projet avant de l'adopter? (B. A.)

4 novembre 1762.

J'ai l'honneur de vous envoyer ci-joint un paquet de hardes de Bréard, renvoyé à M'"* sa femme, avec une lettre de ce prisonnier, qui est le mémoire des effets qu'il renvoie, etc.

De Noyan a vu et parlé ce matin à de Charly, son beau-fils, et j'avais remis, un peu avant cette visite, une lettre à ce prisonnier de M. de Charly, etc.

J'ai dit à Joly qu'il pouvait écrire à M. le c'" de Saint-Florentin, s'il le jugea propos, de la part de Monsieur, et j'ai remisa Maurin une lettre de sa femme; plus, j'ai reçu cet après-midi un panier de vin pour Péan, que je ne lui distribuerai que bouteille par bouteille.

Ah! j'oubliais : voici quatre morceaux de papier écrit que j'ai