L'abbé de la Chataigneraye, nommé à l'évêclié de Sainte

Penisseau a vu et parlé cet après-midi à la dame Monnierre, sa belle-sœur, etc.

Bréard a vu et parlé ce soir à Mme sa femme, etc.

Péan a vu et parlé cet après-midi à M. le président de Bongard. à M. le ch" de Lusignan et à M. de Monac, etc.

Nous ferons promener Penisseau sur les tours, etc.

23 mars 1764.

Cadet a vu et parlé ce matin à Mme sa femme et au sieur Cebel, etc.

Lambert a vu et parlé cet après-midi à Mme sa femme, etc. Fabus a vu et parlé cet après-midi à M. Charpentier, etc.

26 mars 1764.

Corpron a vu ce matin Patte, etc.

Péan a vu et parlé cet après-midi à Mme sa femme, etc. Penisseau a vu et parlé cet après-midi à Mme sa belle-sœur, etc. Cadet a vu et parlé cet après-midi à Mme sa femme, etc. Bréard a vu et parlé cet après-midi à Mme sa femme, etc. Cadet a vu et parlé cet après-midi , sur le soir, à Portier Bénac, etc.

SAKTINE A CHOISEUL.

26 mars 1764.

^Péan a été jugé ce matin et a été rais hors de cour, et néanmoins condamné en 600 000 fr. de restitution, à la charge par lui de garder prison jusqu'à ce qu'il ait payé. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

28 mars 1764.

Bréard supplie Monsieur de lui permettre de rendre à Mme sa femme toutes les bardes, linge et autres affaires qu'elle lui a apportées au ch. depuis sa détention et qui lui sont absolument inutiles, parce que Mme sa femme va faire ses coffres et malles de toutes leurs affaires et les mettre au coche de leur province pour qu'ils parviennent chez eux, et avant leur arrivée ; j'attends pour cela vos ordres. Bréard a vu et parlé ce matin à M. Clos, son conseil, et cet après-midi à Mme sa femme, etc.

Corpron a vu et parlé ce matin à Patte, etc.

Cadet a vu et parlé ce matin à Cebet.

Penisseati a vu et parlé cet après-midi à la demoiselle Monnière, sa belle-sœur, etc.

Péan a vu et parlé cet après-midi à Lusignan, etc. (B. A.)

29 mars 1764.

Trudon, huissier du Conseil, a signifié cejourd'hui, au coup de midi, à Bréard ', un commandement pour qu'il ait à payer incessamment les 100 000 écus de restitution qu'il doit au R., conformément à votre 0. Comme ce prisonnier craint la saisie de ses biens, il a prié l'huissier de dire à M. Boucher, contrôleur des biens, qu'il ne saisisse point contre lui, parce que, avant-hier mardi, sa femme avait envoyé au ministre l'offre de payer cette somme, savoir : 120 000 fr. compt;mt par Goguet, négociant à la Rochelle, et une délégation de 180 000 fr. sur M. Gradis, négociant et armateur à Bordeaux, et qu'il croyait par ce moyen être en règle. Trudon a promis qu'il le dirait à M. Boucher.

31 mars 1764.

Je vous renvoie le placet que Charlier, boulanger en Canada, vous a présenté, à la marge duquel mémoire Penisseau, prisonnier, a fait sa réponse pendant l'entrevue qu'ils ont eue ensemble.

Bréard a vu et parlé cet après-midi à Mme sa femme et à Mlle sa fille, etc.

Penisseau a vu et parlé cet après-midi, sur le soir, à Mme sa emme et à Roly, etc.

31 mars 17G4.

M. Dupont est venu au ch. cet après-midi, au coup de 5 h. ; ensuite le sieur Berville y est arrivé. Ils ont travaillé avec Corpron, prisonnier ; Palle, qui est l'ami de ce prisonnier, y a assisté. Ce travail a consisté à prendre un état des effets du Canada qui étaient avec ceux de Corpron qui sont ù la Commission et dont Patte a grandement besoin pour en faire sa déclaration. Ce travail n'a fini qu'i\ plus de 8 h. 1/4 du soir. ' (B. A.)

CHOISEUL A SARTINE

2 avril 1764.

Péan, ci-devant aide-major de Québec, au sujet duquel la Commission du Châtelet a prononcé un plus amplement informé de

1. Ce contrôleur de la marine avait été condamné, pour avoir favorisé et commis lui-même des injustices préjudiciables au Roi, à 9 ans de bannissement, 500 livres

six mois, m'ayant lait représenter que l'état d'infirmité où il se trouve exige des soins et des remèdes qui ne peuvent lui être administrés à la B., je vous prie de vouloir bien, en ce qui dépendra de vous, accélérer son jugement, autant toutefois que les causes pour lesquelles il est implicjué dans l'affaire du Canada, et que les formes de la justice pourront le permettre. (B. A.)

SARTINE A CHOISEUL

3 avril 1*04.

... Il est impossible de faire juger Péan avant que les six mois de plus amplement informé prononcé contre lui soient expirés; mais au surplus, je puis vous assurer qu'il ne manquera d'aucun secours pour sa santé. (B. A.)

CHOISEUL A SARTINE

in avril 1764.

J'ai reçu la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire sur l'affaire de M. Prévost; je suis bien persuadé par le rapport que vous m'en faites qu'il n'est point complice de la malversation de La Borde, trésorier de l'île Royale ; mais on ne peut disconvenir qu'il ne soit coupable de négligence et d'inattention sur la conduite (ie Laborde. 11 n'est pas possible que des trésoriers des colonies en France puissent avoir une attention suivie sur la caisse de leurs commis dans les colonies; queiijues soins qu'ils se donnent pour faire de bons choix, les nouvel Us habitudes qu'un homme forme sur le pays, le maniement d'une caisse, la facilité de faire valoir l'argent dans le commerce peuvent apporter de grands changements dans sa conduite, et il n'y a que l'ordonnateur qui est présent qui puisse juger, par ce qu'il peut et doit voir de ses allures et de ses démarches du dérangement que; l'on doit soupçonner dans la conduite du trésorier. Si M. Prévost eût visité régulièrement celle de M. de la Borde, i'il eût bien voulu voir qu'il avait des bâtiments qui faisaient le commerce pour son compte; que de cet emploi d'argent, criminel en lui-même, il pouvait en résulter des vides pour les deniers du R., I.a Borde ne se trouverait pas à découvert d'une somme aussi forte, ou du moins son dérangement, connu h temps, aurait été beaucoup moindre,

, d'amende et 300 000 livres de restitution au Roi, par jugement de la Com»i»8ioD du 10 décembre 1763.

lABORDE 391

Par tonles ces raisons, qui prouvent la faiblesse et la négligence de Prévost dans son .idminislration passée, le Roi, à qui j'en ai rendu compte, a bien voulu, par grâce, lui rendre sa liberté, suivant rO. que j'en ai expédié et que je joins ici ; mais Sa Majesté a paru très éloignro d'accorder aucune grâce à un homnae qu'elle a trouvé aussi répréhensible par le peu de soins qu'il a eu de ses intérêts dans un emploi de confiance.

Quant à La Borde, dont la prévarication est bien reconnue. S. M. vous charge de lui faire faire, en la meilleure forme possible, un abandon tolal de ses bieris, comme vous le proposez, justpi'à ce qu'il ail al);olumcnt rem[)li le déficit de sa caisse, et de lui lai-ser tenir prison, ain^-i qu'à ^on fils et à son gf-n.dre, jusqu'à ce que le moulant ait été payé.

Apostille de Sartine. — Prier Mme Prévost de vouloir hien se présenter chez moi ce soir, sur les 6 heures.

Fait le 11. — Kemis l'O. du H. à M^ Prévost ledit jour 11 avril.

SARTINE A ROCHEBRUNE

14 aviil 1764.

Comme il est nécessaire que La Borde, déteu'i au ch. de la B., se mette en règle, par rapport à ce qu'il doit au R., je vous prie de vous transp irler au ch. de la B. avec M' Poultier, notaire, auquel j'en écris, à l'effet d'être présent à l'acte que La Borde doit passer, contenant un abandon total de ses biens au R. ; je mande à M' Poultier que cet acte doit être fait dans la meilleure forme possible. Comme vous êtes au fait de l'affaire de La Borde, je vous prie de communiquer la présente à M" Poultier, de convenir avec lui du momciU où vous ly accompagnerez, et de l'aider dans la rédaction de cet acte, en lui fournissant les réflexions dont cette affaire peut Cire susceptible. Vous pouvez môme porter avec vous les int. que vous avez fait subir à La Borde et conférer avec lui, de façon que cet acte ail toule la ciartc et toute la précision possibles; je joins même ici des pièces dont vous pouvez faire usage contre Laborde, s'il vous paraissait vouloir tergiverser. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

3 mai 1764.

Péan a va et parlé cet après-midi à M'"' sa femme.

Penisseau a vu et parlé cet après-midi à sa femme, à sa mère, à

Dupont, etc.

3 mai n64.

M. de Kochebrune a int. cet après-midi Laborde, depuis 2 h. 1/2 jusqu'à plus de 8 h. 3/4 du soir.

M* Poullier, notaire, s'était rendu au ch. à o h. précises de l'après-midi, et à 7 h. 1/2 s'en est allé, parce qu'il ne lui restait pas assez de temps, ce soir, pour faire son opération d'acte, qui est un grand ouvrage; demain il se rendra avec M. de Rochebrune, entre 2 et 3 h. de l'après-midi, au ch., pour faire cet ouvrage,

Penisseau a pris médecine ce matin ; ce prisonnier paraît découragé ; il ne mange presque point, et il a perdu beaucoup depuis quelque temps. Nous espérons que la médecine qu'il a prise cejourd'hui pourra lui rendre l'appétit et ensuite les forces. Ce prisonnier a vu et parlé cet après-midi à sa mère, etc.

Péan a vu et parlé cet après-midi à de Lusignan, etc.

8 juin 1764.

M. de Saint-Paul' a vu ensinle Méagher après Allen, et a fini par Laborde; ce dernier a dit, en le reconduisant à sa tour, qu'il priait Monsieur de faire dire à M. le G" de Rochebrune de revenir le voir, ayant quelque chose ù rectifier dans le dernier travail qu'ils ont fait ensemble.

Ce prisonnier m'a dit aussi qu'il avait eu l'honneur de vous écrire au sujet de quelque argent que Penisseau lui doit, dont il voudrait être payé; ce qui lui a rappelé cetle dette, c'est qu'il le voit tous

les jours promener au jardin.

9 juin 1764.

Corpron a vu et parlé ce matin au sieur Patte.

Péan a vu et parlé ce matin à M' Sape et M. Aubry, avocat, son conseil, etc.

Sur les 6 h. 1/2, le ch" Duverny est venu, qui a vu Péan, prisonnier, et ne s'est en allé qu'avec M"* Péan, etc.

J'ai intimé votre 0. à de Laborde, au sujet de la pièce que Daca-