SAINT-FLORENTIN A JUMILHAC
11 décembre 1765.
Trouvez bon que M""^ de Dillon puisse voir encore une fois seulement M. de Lally; ainsi vous pouvez le lui permettre quand elle se présentera, en prenant les précautions ordinaires pour cette seule fois. (Bi"'= de la Ville.)
CHEVALIER A SARTINE
13 décembre 1765.
J'ai l'honneur de vous envoyer ci-joint un petit paquet de M. le G'^ de Lally. Ce prisonnier a eu, la nuit dernière, une colique qui l'a fort incommodé, suivant le rapport qu'il en a fait au chirurgienmajor, et h qui j'ai demandé s'il y avait du risque ou quelque chose. M. Le Cocq m'a répondu que non, et qu'il n'avait aucune apparence de fièvre, ayant le pouls très bon, et qu'il n'y avait rien à cr:iindr8. (B. A.)
le même A DE SAINT-PRIEST.
17 décembre 1765.
Le R. a eu bien de la peine en dernier lieu à accorder à M''"" de
Dillon de voir M. de Lally une fois seulement; son jugement n'est
au surplus différé que parce que vous l'avez désiré, et ce ne serait
pas un motif pour permettre qu'il reçoive des visites fréquentes à
tort; cependant je proposerai au R. de permettre que M""^ de
S*-Priest puisse aller le voir quelquefois ainsi que vous le désirez.
(A.iN.)
25 décembre 1763.
J'ai remis ce malin à M. le C' de Lally une lettre de change, que M"^ de la Heuze lui envoie, de 19,16649'! I"*, avec une lettre de
la même dame qui accompagne la lettre de change ; plus, j'ai remis à ce même prisonnier une autre lettre de M"' Dillon. (B. A.)
PASQUIER A SARTINE
27 février 176C.
Pour répondre à la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, à laquelle vous avez joint celle de M. Poully, j'aurai l'honneur de vous dire que ce prisonnier, qui ne joue pas un si grand rôle dans raffaire de l'Inde, me semble fort à plaindre. Il a eu des discussions cruelles, dont j'ai été juge, avec des gens dont la bonne foi m'est très suspecte, et qui ont, à ce que je crois, abusé de son état. Il me semble que l'humanité et l'équilc exigent que Poully puisse avoir quelque communication avec ceux qui régissent ses affaires, pour pouvoir prendre des mesures nécessaires poui empêcher que ceux qui ont déjà abusé de sa facilité ne profitent de sa captivité pour consommer leur ouvrage. Je n'empêche point non plus que, suivant la forme de la B., il puisse conférer sur son affaire criminelle. S'il croit avoir quelque requête h présenter, il faut même qu'il se dépêche, car sûrement, immédiatement après Pâques, l'affaire sera stir le bureau.
Poully a grand tort de penser que je protège ses parties civiles. Je les connais pour des agioteurs ; dès là, ils me sont suspects, il peut être tranquille. (B. A.)
CHEVALIER AU MÊME
13 avril 1766.
M. le G'" de Lally m'a fait demander dans la minute pour me dire que M"" de la Heuse et M'"^ de Si-Priesl, devaient venir ce matin à la première heure, et la seconde cet après-midi, et qu'il était si incommodé qu'il ne pourrait descendre, et qu'il priait de faire monter ces dames, lorsqu'elles se présenteraient, dans sa chambre, parce qu'il ne pouvait point les voir autiement. Je lui ai répondu que j'allais en informer M. le G., ce que j'ai fait sur-lechamp; il m'a répondu qu'il ne le pourrait faire sans la permission de Monsieur. C'est pourquoi nous attendons vos ordres, que M. le G. vous supplie de lui envoyer. ^B. A.)
SARTINE A PASQUIER
15 avril 1766.
Je dois avoir l'honneur de vous prévenir que M"" d'Orgeville vient de m'écrire, et de joindre à sa lettre un mémoire imprimé pour M. le C'' de Laily, me priant de permettre, si la demande de sa part n'est pas indiscrète, que ce mémoire passe à la B., à M. le ch^'" Gadeville, prisonnier de l'Inde, pour qu'il en prenne lecture. Vous jugez bien que j'ai gardé le mémoire, et que je retarde ma réponse à M'"' d'Orgeville, jusqu'à ce que vous m'honoriez de votre façon de penser sur cela, et si je dois, ou non, envoyer cette pièce à M. de Gadeville. (B.A.)
SAINT-FLOREINTIN A SARTINE.
17 avril 1766.
M"' de Dillon a déjà eu la permission de voir M. de Lally ; cependant vous pouvez lui en accorder encore la permission pour une fois seulement, les fréquentes visites étant fort préjudiciables au service de la B. D'ailleurs le jugement de l'affaire de M. de Lally n'est pas éloigné. (A. N.)
SARTINE A PASQUIER
17 avril 1766.
Les parents de M. de Lally désireraient faire tenir le mémoire imprimédeM.Ie C^'-d'Aché, et m'ont prié de le lui faire passer à la B. Comme la lecture de ce mémoire est intéressante pour le prisonnier, je n'ai point voulu le lui procurer, sans savoir si vous l'approuveriez. Je vous prie de vouloir bien me marquer ce que vous en pensez, pour que je puisse agir en conséquence.
Je vous prie de me marquer, tout naturellement, si je dois faire passer, ou non, à M. le ch*'' de Gadeville le mémoire imprimé de M. le G'^ de Lally. (B.A.)
PASQUIER A SARTINE
18 avril 1766.
En vérité, vous êtes trop bon de me consulter sur les communications qui peuvent se faire au.\ accusés, etvous êtes absolument le maître d'en agir comme vous le croirez convenable. Je ne sais pourquoi les parents de M. de Lally veuleni qu'on lui communique le mémoire de M. d'Aché, qui ne fait que se défendre d'une atta-
MEAGHER 469
que très aigre, et peut-être peu juste, que M. de Lallylui a suscitée : cela ne servira qu'à f;iire gagner des avocats; mais, puisqu'ils le veulent, et que ce sont gens qui crient d'un rien, laissez-leur connmuniquer.
Pour Gadevillc, il n'y a pas grand mal; cela donnera des aliments à sa tôle. Je suis accablé de la besogne qui s'augmente en la traitant, et pour réconfort, je suis obligé de faire un extrait raisonné et résumé à M. le Procureur général, auquel on avait présenté cette affaire avec tant de confusion qu'il s'y perdait. N'est-ce pas être riiûle et l'hôtellerie? Si je m'en tire sans être malade, ce sera un grand bonheur. Je ne vais plus au palais, les matins, mais je travaille à résumer toutes les pièces, les correspondances, depuis 6 h. du malin jusqu'à midi, et quatre fois la semaine au Palais, depuis Il h. jusqu'à 8, sans les autres affaires; s'il reste place à la tentation, convenez que j'en suis bien susceptible. ( B. A.)
MURON AU MEME.
21 avril 1766.
Après les perquisitions et les informations les plus exactes, je suis parvenu à découvrir les lieux de la résidence actuelle de MM. Daché, lieuten'-gén"' des armées navales; le vicomte de Fumel, lieutent-colonel d'infanterie; Dérard de Ghambois, ancien capitaine de cavalerie; de Bazin, capitaine au régiment d'Enghien, et de MM. Meagher, docteur en médecine ; Rochette, secrétaire de M. de Lally ; Coffier, valet de chambre, et Deschaux, maître d'hôtel, ci-devant au service de M. de Lally,
J'en ai rendu compte dans le temps à M. Pasquier, par le ministère de M. Griveau, huissier de la Cour. (B. A.)
PASQUIER AU MEMK.
26 avril 1766.
J'ai toujours recours à vous, et malheureusement c'est souvent pour vous importuner; mais, dans l'occasion actuelle, le motif fait mon excuse. Nous avançons beaucoup dans l'examen de l'affaire de l'Inde. Il est très possible que du 10 au 11, ou 12 au plus tard, nous soyons en état a'être jugés. Vous savez que dans le cours de l'instruction, nous avons mis en liberté MM. Hochette, Meagher, Fessier et Deschaux, originairement décrétés de prise de corps. Ou
a rendu arrêt suivant les règ;les et l'usage qui leur ordonnent de se mettre en état, c'est-à-dire à leur égard, de se remettre en prison, el cet arrêt leur a été signifié; mais, comme, par des intrigues dans de pareilles affaires, il est possible qu'on cherche à les éloigner pour mettre le procès hors d'état, je pense qu'il est bon de prendre ses précautions.
Celle que jMmagine, et qui, je crois, sera suffisante est : 1° De charger M. Mieux de leur donner 0. de la part du R. de ne point désemparer; 2° de se présenter samedi prochain, 3 mai, avant midi, au greffe criminel, pour recevoir les 0, que je leur notifierai. Je pense que cette précaution sera sufflsante, et qu'ils n'oseront y contrevenir.
M. le P. P. a pris des mesures avec vous pour la translation de la B.; il vous mandera deux jours avant celui où leur présence nous sera nécessaire. Je suis excédé de fatigue, je crois qu'il est difficile... d'user de plus de diligence. (B. A.)
