BAR DE SAINT-ROME

vous était bien obligé, de même qu'an minisire, et qu'il ne demandait pas mieux que d'obéir à ses 0. Il demande d'aller en Périgord, qui est «a province; il voudrait bien aussi rester quelques semaines à Paris pour finir ses affaires, mais, si l'on juge à propos, il partira tout de suite. Suivant vos intentions, je l'ai prié qu'il me mette tout cela par écrit, et, sans différer, il me l'a fait tout de suite, qui est la letlre que vous trouverez ci-joinle sous enveloppe.

Ce prisonnier vous prie d'ordonner que l'on lui donne des souliers, en ayant besoin.

18, juin 1760.

Vous trouverez ci-joint une lettre de Bar de S'-Rome, qui esta joindre à la lettre de M. de S^-Florentin, de même qu'à celle qu'il vous a écrite que je vous envoyai hier, où il désigne les résidences qu'il se propose d'habiter en Périgord, que je lui ai fait faire cet après-midi sur l'avis que m'en a donné M. Duval.

19juin 1760.

Je viens de faire la même question à Bar de S'-Rorae que je lui ai faite hier, qui est de choisir la ville ou le lieu dans sa province de Périgord, le plus à portée de faire ses affaires. Vous devez avoir reçu sa réponse, qu'il me fit sur-le-champ, que j'ai eu l'honneur de vous faire passer ce malin, qui est conforme à la réponse que je viens de lui faire faire au bas de votre 0. du 17 de ce mois, que je vous renvoie ci-inclus.

Le lieu que ce prisonnier s'est choisi est S'-Rome, sénéchaussée de Sarlat en Périgord, parce qu'il a un de ses qui y est établi

et qui y demeure.

29 juin 1760.

Vous trouverez ci-joint la lettre de M. le G., au sujet de la liberté de Bar de S'-Rome, qui est sorti du cli., ce soir, à 6 h., après que Durocher, inspecteur de police, lui a signifié un ordre d'exil pour se retirer à Sarlat eu Périgord, sa province, auquel ordre il a promis d'obéir, etc. (B. A. )