BKIENNE FILS A SON PÈRE

Monsieur, je vous envoie un ordre du roi pour faire mettre en liberté le sieur de Lesmoal, qui est h. la Bastille. Le chevalier de HoDtgnillard dont il est partie, à cause que celui-ci a épousé la marquise de Kermao ', que l'autre soutient être sa femme, a supplié le Roi d'avoir agréable que ledit Lesmoal fût interrogé par M. le lieutenant criminel, avant que de sortir de la Bastille, sur les faits que ses avocats ont avancés au procès, qui sont tout à fait contre l'honneur de la marquise et la réputation dudit Muntgaillard, mais le Roi n'a rien voulu faire en celte rencontre que de votre avis et de celui de M. le chancelier, avec lequel vous consulterez pour savoir s'il est à propos de faire interroger ledit Lesmoal, et en cas qu'il le juge ainsi, vous ferez rendre, s'il vous plaît, À M. le lieutenant criminel la lettre que le Roi lui écrit sur ce sujet, sinon vous la supprimerez faisant néanmoins toujours exécuter celle qui est pour la liberté de ce misérable. Bninsn Muséum.

A Poitien, <x 33 novembre 16S0.

BaiENNE PEHE A SON FtLS.

... J'ai vu que les prières de M. le marquis de Montgaitlard ont obtenu du roi un ordre pour faire mettre en liberté celui qui est dans la Bastille, pour avoir avancé des discours qui feraient préjudice à la réputation de madame sa femme, si elle n'était fortement établie, et une lettre au lieutenant criminel pour le faire interroger sur divers discours avancés par son avocat, pourvu que M. le chancutier soit de cet avis; je ue manquerai pas demain sans faute, si ce n'est qu'aujourd'hui j'en puisse trouver la commodité, de l'aller trouver, et lui faire entendre ce que vous m'avez mandé, et ensuite j'exécuterai ce dont nous aurons convenu, et à la première commodité je vous en informerai. BnmsH Museun.

Ce 30 novembre ISSS, h Paris.

Note. — Lesmoal, après être sorti de la Bastille, Gt Taire une instnictioQ pour se justifier. La voici, mais on ne siiit pas quel en fut le résultat.

Information faite par addition par nous Pierre Gilbert, conseiller du Roi en sa cour de Parlement et commissaire commis par icellc en cette partie à la requête de Sébastien Lerouge, écuyer, sieur de Lesmoal contre dame Anne-Mauricette, veuve De<p/eitt'?etcomplices, suivant l'arrêt du 17 décembre 1659, en laquelle addition d'informalion avons ouï les témoins qui en suivent.

Du 21 juin 1660, o heures de relevée, nu palais : Pierre Lefebvre, natif de Bethizy, proche Verberie, ci-devant maître d'hôtel de madame la marquise de Carman et de M. de Montgaillard, depuis qu'il a épousé ladite dame, demeurant à présent rac Montorgueil, chez un pâtissier, paroisse Saint-Eustache, faisant le coin de la rue Tiquelonne, sans avoir pu nous dire le nom du pitissier; &gé de quarante ans.

Dépose avoir ou! dire au nommé Comlat laquais de ladite dame qu'elle avait épousé à Lesigny le sieur Lesmoal, duquel mariage la dame s'était trouvée enceinte, et qu'elle avait sollicité la sœur dudit Comtat, qui était femme de chambre de la dame, qu'elle feignit d'être grosse au lieu de ladite dame; sur quoi ledit Comtat dit au déposant qu'il avait menacé sa sœur de la poignarder au cas qu'elle fût si mal avisée que de feindre qu'elle fût grosse. Sait que depuis peu ledit laquais est sorti du service de ladite dame après qu'il eut demandé son congé. A connu le D. et se souvient que le nommé Talon, garçon d'ofBce de la dame de Carman lui a dit que le sieur de Lesmoal à la fête des rois de l'année 1659 fut caché trois jours en la maison de htdite dame que l'on appelle le Timeur en Bretagne, dit que même icelui Talon avait découché pour bailler son lit au recteur de Poullaouen, lequel recteur avait prêté sa chambre audit Lesmoal pour le coucher. Pendant lequel temps se souvient lui D. que l'on donnait de la viande à chaque repas sur une assiette de terre à la femme de chamhi'e en lui disant voilà pour le pauvre honteus, portez-l'y, et que ladite viande était donnée tant&t par l'un tantôt par l'autre des parents dudit Lesmoal en présence de ladite dame qui était à la môme table. De-

103 DE LESHOAL

puis a appris que le pauvre bouteux était le sieur Lcsmoal... De plus, ledit Comtat lui a dit que le 14 septembre, jour de saiiit« Croix de l'anaée 1659, ladite dame de Carman était accouchée d'une ftlle dans un cabinet où étaient les papiers, en présence dudil recteur qui avait reçu l'enfant et l'avait porté à cent pas dudit Basconneau où ils étaient chez le père et la mère dudit Comtat, ce qui se fit si adroitement et si secrètement que lui n'en sut rien, combien qu'il fut dans la maison, de laquelle ladite dame partit dès le lendemain pour s'en aller à une terre à elle appelée le Bourgoin, laissant le recteur de Poullaouen en ladite maison de PouUaouen, pour avoir soin d'icelle maison et dudit enrant ; et ensuite ladite dame retourna au Timeur et de là à Paris, où étant elle eut dessein d'épouser M. Barillon, maître des requêtes, ce qui fut empCiché par ledit Lesmoal qui fit dire sous main au sieur de Barillon qu'il n'était pas à propos qu'il s'engageât dans ce mariage, mais ne sait pas la raison qu'il lui dit, mais sait bien que ladite dame quelque temps après ledit empêchement tira le D. à part par trois ou quatre différents jours, lui disant s'il voulait souffrir que ce fripon, nommant le sieur Lesmoal, lui fit quelque scandale, et lui empêchât ses desseins, et l'invitant de faire en sorte de pratiquer quelques-uns des amis de lui D., pour attendre ledit Lesmoal en quelque lieu à l'écart et le maltraiter, de façon qu'il n'eût plus envie de parler d'elle, et d'autant plus qu'il se vantait d'avoir des papiers de conséquence concernant le mariage qu'il disait être entre elle et lui Lesmoal, elle recommanda surtout au D. de faire ôter les papiers qui se trouveraient sur lui par ceux qui le mallrailoraient; à quoi il dit à ladite dame qu'il verrait s'il trouverait quelqu'un pour exécuter cette proposition, ce que néanmoins il ne voulut faire, et ne s'est point mis en peine de faire exécuter une si mauvaise action. Depuis lequel temps le D. a bien reconnu qu'elle avait du méconlentement du D., ce que voyant il s'est retiré du service de ladite dame environ un mois après le mariage contracté entre ledit MontgaiUard et ladite dame, laquelle avant ladite retraite écrivit à lui D. une lettre par le recteur de Poullaouen, par laquelle elle lui mandait de sa propre main au bas de la lettre que lui D. ne parlât que le moins qu'il pourrait, et surtout du secret qu'elle lui avait confié, laquelle lettre il a encore en sa possession, et la représentera quand besoin sera. Et se souvient aussi qu'environ 15 jours avant le mariage contracté avec ledit MontgaiUard le D.

DE LESMOAI.. 103

demanda à la demoiselle suivante de ladite dame d'où venait que ledit Montgaillard venait si souvent en la maison, et s'il est vrai qu'il fit l'amoup à ladite dame de Carraan, laquelle demoiselle suivante dit qu'il était vrai que ledit Montgaillard recherchait ladite dame et qu'elle savait qu'avant qu'il fût huit ou dix jours, ledit Lesmoal serait enlevé, ce qui s'est trouvé véritable et qui est tout ce qu'il a dit savoir,et, outre qu'il aétéohligé de faire la présente déposition pour la décharge de sa coDScience en conséquence des monitoires publiés en Bretagne.

Lecture, etc.

Du 22 juin ) 660, cinq heures de relevée au palais, Catherine Le- Tort, femme de René Lefebvre, précédent témoin, âgée de dix-huit

A dit que ta nommée Paulette, demoiselle suivante de la dame de Carman, à présent femme du sieur de Uontgaillard a dit à elle, déposante, que la dame de Uontgaillard était mariée au sieur de Lesmoal, ce qui était aussi vrai comme elle était mariée audit Lefebvre, et que la nuit avant que ledit Montgaillard demeura avec ladite de Carman jusqu'à une heure après minuit, et dès les quatre heures du matin, la D. apprit que l'on avait enlevé ledit Lesmoal ; se souvient que le nommé Poulavoyne, prêtre, curé dudit PouUaouen, a dit à elle D. que les sieur et dame de Montgaillard le pressaient de signer un papier contre ledit Lesmoal sans savoir ce que portait ledit papier, sinon que ledit Poulavoyne lui a dit qu'il avait refusé de le signer, d'autant plus que cela eût été cause de la mort dudit Lesmoal, et que telle était la raison pour laquelle il ne voulait point signer ledit papier, et sur ce qu'elle D. représentait audit Poulavoyne, qu'il devait empêcher que ladite dame n'épous&t le sieur de Montgaillard, vu qu'il savait bien qu'elle était déjà mariée audit Lesmoal, ledit Poulavoyne fit réponse à elle D., qu'il ne pouvait pas prendre la dame à la gorge et empêcher qu'elle ne fit ses volontés, sans que toutefois ledit Poulavoyne ait avoué à la D. que la dame de Montgaillard eût élé mariée audit de Lesmoal, se souvient que la femme de chambre de ladite dame appelée Ëlizabeth, native de Bretagne, lui a dit qu'elle avait vu ladite dame que l'on appelait lors du nom de la dame de Carman, nouvellement accouchée, et dit que c'était des œuvres du sieur de Lesmoal, qui est tout, etc.

104 m 1.ESM0AI..

Du S juillet 1660, Yvod Lamotte, sommelier au service de madame de Montgaillard depuis douze ans, de présent en cette ville au logis du Lis, rue Neuve-Saint-Eiistache, Agé de vingt ans.

Dépose qu'il y a deux ans ou environ, lui D. demeurant chez ladite dame de Montgaillard appelée audit temps madame la marquise de Montauron ? il a vu le sieur de Lesmoal demeurer au logis de ladite dame en qualité d'écuyer, l'espace d'environ un an, après lequel temps il fut demeurer en un logis proche de ladite dame de Carman, lequel logis appartient au sieur de Lesmoal, et est situé en Bretagne, et a reconnu qu'il y avait de l'affection entre ladite dame de Carman et le sieur de Lesmoal, même l'on disait qu'ils étaient mariés ensemble, de laquelle copule et mariage il a ouï dire au fils de la sage-femme qui a accouché ladite dame qu'il y avait un enfant. Est mémoratif que la veille de Noël de l'année 1658, ledit Lesmoal vint au Timeur qui est une terre appartenant à la dame de Carman, auquel lieu il séjourna l'espace de trois jours, durant lesquels il était caché dans la maison de Timeur, auquel ladite dame faisait porter à manger, disant que c'était une femme indisposée dont il fallait avoir soin, et c'était la fllle de chambre de la dame de Carman qui en avait soin, comme aussi le boulanger de la maison; lequel boulanger de ladite dame dit à lui D. qu'il avait conduit ladite dame de Carman dans la chambre en laquelle était logé ledit de Lesmoal, ce que le D. vit aussi par occasion et en cherchant de la vaisselle d'argent qu'il croyait être égarée, laquelle fut trouvée en la chambre où était ledit Lesmoal, et d'autant que l'on ne voulut pas permettre au D. d'entrer en ladite chambre, il fut curieux de monter en haut en un grenier au-dessus de ladite chambre, duquel par une fente du plancher il vit ladite dame de Carman parler au sieur de Lesmoal ; ne sait ce qu'ils disaient, et remarqua que le sieur de Lesmoal ne séjourna que trois jours au château de Timeur sans l'avoir vu sortir du logis. Dit de plus qu'environ un mois après ladite sortie, le sieur de Lesmoal vint un certain jour à la pointe du jour, dans le mail où il se promena quelque temps, il y eut un laquais de ladite dame nommé Jean Guyard, lequel fut trouver ledit Lesmoal dans le mail et donna audit Lesmoal un sac d'argent de la part de ladite dame, ainsi qu'il a appris dudit laquais; nous a dit se souvenir que pendant les trois jours de séjour au château de Timeur par ledit de Lesmoal, le D. laissa sa chambre au sieur de Poulavoyne, prêtre.

DU LESMOAL. lOS

curé dudit PoulIaoucQ, lequel curé avait quitté celle où il couchait pour y faire coucher Lesmoal. Se souvient encore qu'étant en la terre de Lesigny proche Paris, il entendit un Jour publier des bans de mariage sans pouvoir apprendre entre quelles personnes lesdils bans éiaient publiés, ce qui lui donna sujet de prier le curé deLesigny lui dire pour quelles personnes il avait publié lesdits bans, lequel après avoir fait difficulté de le dire, néanmoins et après en avoir été pressé par le D., il dit en ces termes : tout se dit : j'ai publié les bans de madame la maîtresse, parlant de la dame de Carman avec ledit de Lcsmoal. Sait qu'après l'accouchement de ladite dame qui fui en la terre du bois de Carman, la sagefemme qui reçut l'enfant qui était une fille le garda chez elle sagefemme trois ou quatre jours, et depuis ne sait ce qu'est devenu ledit enfant, qui est tout, etc.

Du 19 juillet 1660 en notre hôtel, cinq heures de relevée.

M' Antoine de Breda, prêtre, docteur en théologie de la société de Sorbonne, auparavant aumônier et prédicateur ordinaire du roi, et curé de Saint-André-des-Arls, âgé dû cinquante- neuf ans.

Lequel après serment par lui fait, la main ad pectut, de dire vérité.

Dépose qu'il a vu trois ou quatre fois madame la marquise de Carman en l'église de Saint-André avant que l'on parUt du mariage dont est question, que ce n'est point la dame qui l'est venue trouver, ni le sieur de Montgaillard pour lui demander une permission de se marier hors de sa paroisse, mais une personne ecclésiastique qui avait apporté à son vicaire le billet pour publier les bans du mariage de ladite dame et du sieur de Montgaillard ; il ne s'est point informé autrement pourquoi on lui demandait cette permission, sinon qu'ayant été prié de faire le mariage & deux heures après minuit, il l'aurait refusé à cause que son rituel ne permet de faire les mariages qu'à quatre heures en l'été et à cinq heures en hiver, que sur ce refus ledit ecclésiastique pria le demeurant de donner permission de le faire autre part, et lui nomma les lieux de Rueil et du village d'Issy, que le billet qui Ait apporté pour la publication des bans ne portait point la qualité de la comlesse de Carman, mais seulement le nom de demoiselle Renée de Floust, veuve du sieur de Timeur, et que deux billets ayant été rapportés à lui D., dans lesquels il remarqua quelques difl'é-

lOS DE LESUOAL.

rences, cela lui donna quelque soupçon sur te mariage qu'on voulait faire... Dépose, en outre, qu'il bailla ladite permission de se marier dans la paroisse de Rueil ou d'Issy, mais ayant appris sur le soir de la même journée par le même ecclésiastique qui avait apporta les bans et reçu la permission d'épouser et de faire le mariage lui-même à trois ou quatre heures après minuit, le D. s'informa sur le soir dans la rue Dauphine, s'il y avait une veuve du sieur de Timeur, et ayant appris que c'était la comtesse de Carman dont on avait tu la qualité dans le billet des bans, les parties s'étant présentées le lendemain matin à l'heure qui avait été donnée qui était sur les quatre heures du matin, le D. rcfu*;^ ''e passer outre au mariage, et parlant au même ecclésiastique auquel il avait délivré la permission de faire ledit mariage à Issy ou à Rueil, il lui dit qu'il lui rapportât sa permission et la retracla, et eusuite envoya le D. un huissier à Rueil et à Issy pour signifier aux curés la rétractation de la permission, laquelle fut à cet effet signifiée; mais il se trouva que lesdits Montgaillard et dame de Carman avaient été plus diligents, en telle sorte que l'huissier, arrivé à Rueil trouva qu'ils étaient sortis de l'église et avaient été mariés en l'église de Rueil, qui est tout, etc.

Du 30 septembre 1660, 10 heures du matin, au Palais. Guillaume Saingot, fermier dudil Lesigny, proche Brie-Comte-Robcrt, âgé de vingt ans.

A dit qu'il ne peut déposer autre chose, sinon qu'il y a environ deux ou trois ans, que hantant et fréquentant au presbytère de Lesigny pour y voir son curé qui était malade, a vu par deux ou trois différentes fois et en différents jours la marquise de Carman audit presbytère, laquelle parla à l'oreille du sieur curé, sans pouvoir dire ni savoir ce qu'elle disait. Se souvient qu'après que ladite dame de Carman était sortie du presbytère, le D. disait au sieur curé que la dame marquise était une brave dame, à quoi le curé répondait : c'est une pauvre femme, c'est une pauvre femme qui se perd, ce que le D. et les autres présents ne pouvaient interpréter, mais depuis ayant oui dire que ladite dame s'était remariée, le D. a jugé que le sieur curé parlait du second mariage que la dame a fait avec un de ses domestiques, ainsi qu'il a ouï dire. Est mémoratif qu'audit temps le curé étant revenu en convalescence publia des bans de mariage entre, sans nommer les noms, au même temps se

DE IXSMOAL. 107

relouraa vers l'nutel, dont tous les assistants rurent extrenaenieat DiurinuraDts, sur la façon de publier les bans, sans pouvoir deviner quelles personnes c'étaient, qui est tout, etc. Taxé au R. pour Être venu exprès ledit jour, cl reçu 4 liv. 10 s.

Jeanne Jacquemain, femme du témoin précédent, âgée d'environ quarante ans.

Dépose que le curé de Lesigny étant malade et son mari et elle le sollicitant, vitqu'un jour après que le sieur curé eut reçu le saint sacrement où assistèrent plusieurs des paroissiens entre lesquels étaient la dame marquise de Carman, laquelle dame marquise demeura nu presbytère et 6t sortir la D. et autres qui étaient de retour de reconduire le saint sacrement, et demeura seule auprès du sieur curé, ne sait quelle conférence ils eurent ensemble, mais se souvient bien que ladite dame y demeura fort peu de temps. Se souvient qu'un jour de dimanche et d'une fôte le sieur curé publia UD ban dans la paroisse et église de Lesigny, en ces termes : il y a promesse de mariage entre, sans nommer les pei'sonnes, ce qui Ht murmurer la plupart des assistants, et donna sujet à elle D. de s'enquérir du sieur curé, de quelles personnes il avait publié les bans : à quoi le curé lit réponse qu'elle n'avait pas bien entendu et qu'elle avait de bonnes oreilles. Se souvient aussi qu'un soir que le sieur curé était encore fort indisposé la flUe de chambre de la dame marquise de Carman nommée Marie Cousin vint au presbytère, parla au sieur curé, et leur entretien dura bien trois quarts d'heure ou une heure, dont elle tiit étonnée de voir le curé et la fille parler si longtemps ensemble, croyant que ladite fille ^se confessait, ensuite de quoi ils partirent, et à peine ladite fille de chambre était sortie du presbytère que le sieur de Lesmoal entra en icclui et entretint le sieur curé l'espace de trois bons quarts d'heure ou une heure, aussi bien que la fille de chambre; ne put pas entendre la D. de quoi ils s'entretenaient excepté que finissant leurs paroles elle entendit dire au sieur curé, assez haut et comme indigné, ces paroles : qu'elle fasse ce qu'elle voudra, el ne se souvient ladite D. si le curé prononça ces paroles h la fin de la conférence qu'il eut avec la fille de chambre ou bien après qu'il eut parlé au sieur de Lesmoal. Dépose que le bruit commun était qu'elle s'était remariée, et comme la D. parlait au sieur curé de ladite dame, l'estimant et honorant bien fort, le sieurcurë ré-

iOR DE LESMOAL.

pondait, c'est uoe pauvre femme, c'est uae pauvre femme qui se

perd, qui est lout, etc.

Taxé à la D. 4 liv. 10 s. pour dire venue exprès et séjourné et vécu, et pour trois jours, étant nourrie.

Nicolas Blondin demeurant à Lcsigny, charron, Agé de trente ans ou environ à nous produit comme dessus. Dépose qu'il y a environ deux ou trois ans que le sieur curé de Lesigny venant au logis du D., parlant ensemble de ladite dame, marquise de Carman, avec beaucoup d'estime et de respect, ledit sieur curé lui disait en ces ternies : c'est une pauvre femme, elle se perd, à quoi ayant le U. dit audit curé que ladite n'avait qu'A se marier, sur quoi ic curé répondait qu'elle était aussi bien mariée que lui D., lequel alors ne savait pas ce que voulait dire le sieur curé, mais depuis a appris par le bruit commun qu'elle était mariée avec le sieur de Lesmoal. Est mémoratif que le sieur curé un jour de dimanche ou fête publia un ban en ces termes : Il y a promesse de mariage entre..., après quoi il parla si brusquement et du nez que personne ne put savoir ni ouïr de quelles personnes il avait publié les bans. El, comme le D. eut la curiosité de demander au sieur curé entre quelles personnes il avait publié les bans, il répondit au D. qu'il devait mieux écouter, et que s'il t'avait fait, il l'aurait su, et qu'il n'avait que faire de s'enquérir davantage de la publication, et que ce n'élait son affaire; ajoutant que, si lui D. avait bien écoulé, il aurait su de qui se faisait ladite publicalion... A oui dire que ladite dame, marquise de Carman était mariée avec ledit de Lesmoal, et qu'un soir sans pouvoir assurer si c'était une fiîte ou jour ouvrier, croit que c'était un jour ouvrier, ladite dame et le sieur Lesmoal entrèrent dans l'église de Lesigny dès le soleil levant, suivie de sa fille de chambre, et qu'incontinent après le sieur curé étant en robe de chambre sans être habillé, n'ayant que ses mules, entra aussi en ladite église, la ferma, dans laquelle il n'y avait que la dame de Carman, ledit Lesmoal. la fllle et le curé ainsi qu'il a ouï dire, et disait-on depuis en ce temps-là, que ça été le jour que le mariage de ladite dame et de Lesmoal avait été célébré. Se souvient que depuis ledit temps, comme lui D. hantait et fréquentait chez le sieur curé, il voyait que ladite daine de Carman y venait fort souvent et conférait avec le sieur curé sans pouvoir deviner ce qu'ils disaient, parce qu'ils parlaient fort bas. Comme

DE Lb^HOAL. 100

aussi est mémoratif que l'on disait que le sieur curé était en dessein de quitter sa cure, et suivre ladite dame de Carman en Bretagne, qui est tout, etc.

Taxé au D. pour trois jours A liv. 10 s.

Dudil jour de relevée, en notre bâte).

Simon Rousseau, jardinier, 'iemeuraut à Ronaaine, paroisse de Lesigny en Brie, Agé de soixante à soixante-un ans.

A dit qu'il ne peut dire chose autre sinon qu'il y a environ deux ou trois ans, devisant avec le défunt curé de Lesigoy, parlant de choses et d'autres vinrent à tomber sur madame la marquise de Carman qui était lors dame de Lesigny et dit, le 1). au curé : je m'étonne comme madame ne se marie point, le curé lui dit: elle est mariée, elle est mariée, vous ne savez pas tout, ne dit point k qui elle était mariée, aussi ne lui demanda pas. A ouï dire à Catherine Jailleray, veuve Jean Uufour, que ladite dame était allée un soir bien tard chez elle, s'était chauffée, et après y avoir été quelque temps en serait sortie sans savoir oîi elle était allée, et que le bruit courait dans le pays que c'était la nuit qu'elle avait épousé le sieur Lesmoal , ce que le U. ne sait pourtant que pour l'avoir oui dire; qu'au temps que le curé publia des bans en l'église pour un mariage sans que lui D. ait pu entendre pour quelles personnes c'était, le curé ayant parlé brusquement et en barbotant, dont tous les assistants furent assez étonnés, ne pouvant deviner pour qui étaient ces bans, ni les mariés, qui est tout.

Taxé au D. pour être venu exprès, séjour el retour, 4 liv. 10 s. P. GUJBEET.

Taxé pour nous six écus, pour notre gref&er trois écus. (A. I-)

DE r^NDAL, AURIN, DE BONNESSON, ETC.

DE CANDAL, AURIN

Ordre d'eDirée : 28 Juillet 16S9. — Ordre de Borlie : 3 novembre I6S9.

DE BONNESSON, DE LAUBARDERIE, DE LEZANVILLE

Ordre d'entrée : 13 août 1659.

De Bonnewon exécuté en décembre 1659.

Laubarderie et Lezanville. — Ordre de sortie : 9 mai 1660.

TORS, DE JAUCOUR

Ordre d'entrée : — septembre 1659.

Ordre de sortie : Tore, 1.1 mars; delaucour, 36 septembre 1660.

MANCEAU Ordre d'entrée : 3 février 1660. — Ordre de sortie : (8 février 1660.

DE CRÉQUY BERNIEULLE

Ordre d'entrée : 31 octobre 1660. — Ordre de sortie : 7 novembre I6C0. Ordres contre-signes : Le Tellieb.

AsBemblées de la noblesse de Normandie.

DE mot) I A DRIEKNE PÈRE.

De Bruxelles, ]n 17 avril less.

Le marquis de Caracëne a négocié à Anvers 5l)0,f)00 écus dont M. le maréchal de Hocquiocourt a eu la plus grande partie ; il a dit qu'il y avait plusieurs seigneurs de condition qui avaient résolu de servir M. le prince de Condé, et de servir sous lui contre ses ennemis. On a trouvé ledit maréchal d'Hocguincourt si irrésolu en deux coDféreDces qu'on ne sait juger ici de ce qui arrivera; le présent qu'on lui a fait est de 60,000 florins.

On fait ici grand état, et on espère tirer grand avantage de la broutllcrie et des troubles que M. le cardinal de Retz a excités

1. Jacqaes-ADgiule de Thou, baron de Heslay, prtiideal lui enqui deur en Bullande, mort le 10 Mpiembn: ISTT. C'était le Trére cadet de de Thou, «lâeulé avec C.inq-Hin

DE CANDAL, AURIN, DE BONNESSON, ETC. tH

dans ta NonnaQdle; on tâche toi^ours de la fomenter, et ce par une personne de marque qui a du pouvoir en la province. On attend ici UD gentilhomme du cardinal de Relz, qui a promis à M. le prince de Coudé qu'il sera bientôt de retour, et que son maître oc s'accommodera point avec M. le Cardinal sans l'avis de H. le prince de Gondé. (b&itishhuseiim.)

Le même au menu.

De La Hare, ce il jaSUet 16».

Monsieur, j'oubli^s à vous dire que M. de Cbenailles est ici depuis huit jours , lequel a demandé à me pouvoir voir, ce que j'ai cru ne lui pouvoir pas accorder à cause qu'il venait de Bruxelles; il dit venir ici comme en pays neutre pour avoir des nouvelles de SOD domestique de France; je lui ai fait dire que, selon qu'il se conduirait, j'en donnerais avis à ta cour; cependant je le ferai observer, car il peut être ici venu pour Être l'entremetteur et le dépositaire des lettres de France à Bruxelles, où je sais qu'ils ont été très-mortiflés des défenses qui ont été faites en France aux cdtes de Picardie et Normandie de ne recevoir aucuns Français et autres venant de Hollande ou d'Angleterre sans mes passe-ports ou ceux de M. de Bordeaux; mais on pourra aisément découvrir ce qui en est, si à Paris vous donnez charge , comme je vous en prie , à Richard, maître des courriers de Flandre , de mettre dans mon paquet ceux qui seront adressés à M. de la Vallée, maître d'hôtel du roi, pour ce que ledit Cbenailles a reçu un gros paquet sous l'enveloppe dudit sieur de la Vallée, lequel j'ai averti que l'autre de qui il est ami le tromperait; mais ceux qui sont de la paroisse de Cbarenton ont une certaine amitié , confianee et liaison ensemble qui n'est pas aisé de découvrir. Je sois après pour avoir l'adresse par laquelle ledit Cbenailles envoie ses lettres à Paris; que si elles ne sont que pour afl^ires domestiques, il faudra laisser un malheureux comme il est en repos; mais s'il est assez imprudent pour se mêler de mauvaises aOaires comme il a Ml par le passé, cela ne se doit point souffrir. (british hdseum.)

H! DE CANDAL, AURIN, DE BONNESSON, ETC.

LE HABQVIS DE CARACÈNE ■ A DON LODIS DE UABO ^.

Braielles, le 3B man 16S9

M. le cardinal de Relz * envoya demiëremeDt proposer au prince de Condé d'unir leurs intérftts contre le cardinal Mazarin. Le Prince accepla avec beaucoup de joie cette ouverture; ils ont fait amitié et formé alliance, comme V. Es. l'a su par les dépêches du seigneur don Juan * ; car je ne doute pas qu'il n'en ail rendu compte à S. M. et h V. Ex., tout cela ayant eu lieu avec son approbation. Il vous aura dit qu'ils se sont communiqué leurs informations et les correspondancçs de France, pour voir si l'on peut former un parti considérable contre le Cardinal; et si l'élat de malaise où se trouve la noblesse de province donne lieu d'espérer quelque chose de sérieux. Le Prince et le Cardinal ont fomenté celle affaire eu sorte qu'elle est en l'état dont V. Ëx. a été avisée parcette môme dépêche.

Depuis lor» ils ont obtenu que la personne choisie pour chef de la noblesse de toutes les provinces établit un conseil de trois députés investis de l'autorité et du pouvoir nécessaires pour ajuster et décider toute espèce d'affaires, sans Cire obligés de consulter la noblesse entière, ni les chefs de chacune des provinces qui ont formé celte union, et on les a autorisés aussi à truitiT avec le Prince, et par conséquent avec S. M. De ces députés, l'un dépend entièrement du Prince, et l'autre du cardinal de Retz : tous doux m'ont assure que l'on peut s'y fier comme à des gens qui ont toujours été fidèles à M. le Prince. Ces messieurs ne connaissent pas le troisième; mais la personne qui est venue rendre compte de l'affaire dit que c'est l'ami intime du député dévoué au Prince, et que l'on peut être aussi assuré de lui que des deux autres.

Le cardinal de Retz prétendait joindre à ces engagements de la noblesse ceux du clergé de Paris, et si les nobles voulaient prendre

1. Luia de Bitnavidei Carillo y Toledo, tii.irquiH de Caracen», gândral espagnol, comaiandaal de I* csvtlerif. en Flandre. Mort p,n tOGS.

2. Don Luis de Haro, doc de la Paii, premier minJatre d'Eapagne, inorr en IfiOl, ifté de soixaaie-troi* idb.

3. Jean-FranfAis Paul de liondf, eoadjiiiei'r de Paria, archevfiiiop de CoriatJie, ercliBveque de Paris et cardinal de Reii, né en 1GI3, raori le 2& aoOl 1679.

A. Don Juan d'Auiriche, Hts naturel de Philippe IV et de la Calderona, comédienne, Rrand prieur de Caatilji', commandant des imupes espagnoles er\ Flandre. Jlort le 17 sapiembpp 1079

DigmzedByGoOgle

BE CANDAL, AURIN, DE BQNMESSON, ETC. iirt

les armes, il était sûr de faire déciai-er Paris, qu'il suffisait ^lour cela d'oser y aller en personne, que le cardinal Mazarin n'aurait pas assez d'autorité pour les faire sortir de la ville, si In noblesse se déclarait, et si nous autres nous étions en état de le soutenir.

Toutes ces bonnes dispositions se sont évancuies devant la suspension d'armes; cependant il est venu ici une personne de la part du chef de la noblesse et des députés pour dire au Prince la résolution qu'ils avaient prise de traiter avec lui; et pour lui proposer d'espédier quelqu'un muni de pouvoirs suffisants pour régler cette alTaire, ajoutant qu'ils étaient prGls à prendre les armes au moment qui leur avait été fixé.

On leur a répondu qu'ils n'avaient jamais voulu s'engager par un traité, ni avec S. M., ni avec le Prince; qu'ils avaient laissé venir la paix, qui se réduit pourtant àr une suspension d'armes, sans avoir sujet de se plaindre ni du Prince, ni de moi ; car tout l'hiver nous les avons instamment priés d'accepter le traité; mais qu'ils n'avaient jamais répondu; qu'ils se décidaient un peu tard, puisque nous ne pouvions plus les aider pendant la suspension d'armes; qu'ils s'étaient bornés à demander de notre part l'engagement de leur donner de l'argent; que nous étions prêts à leur en fournir s'ils jugeaient que ce fût là un secours suffisant pour ce qu'ils voulaient faire; qu'ils considérassent mûrement l'état des choses, el qu'après la faute qu'ils avaient commise de ne nous avoir pas compris dans leur traité, ils prissent garde de se perdre inutilement; que cependant une suspension d'armes n'était pas la paix; qu'ils restassent toujours unis pour le cas oïl la paix ne se ferait pas, el qu'ils nous envoyassent quelqu'un avec des pouvoirs suffisants pour traiter soit avec le Prince, soit avec moi, ou avec nous deux ensemble; que c'était bien plus raisonnable que de leur expédier quelqu'un des nôtres, puisqu'eux seuls peuvent savoir ce qu'ils attendent de S. M. ou de M. le Prince, et qu'il est plus facile à nous de leur donner ce dont ils ont besoin qu'à eux de faire ce que nous leur demandons; qu'ainsi il fallait qu'ils nous envoyassent une personne connaissant à fond les ressources des confédérés, leurs finances, les troupes qu'ils peuvent mettre en campagne, et les places fortes à leur dévotion, aussi bien que celles dont ils peuvent se rendre maîtres aisémt-nt; un homme, enfin, qui sache ce que l'on veut de nous, et quels secours d'argent on espère, etc., afin que, sur ces explications, nous puissions ajuster le traité sans embarras.

114 UE <:aNDA.L, AUKIN, de BOiVNESSON, BTC.

Voilà la réijonse Tailc à cet envoyé et avec laquelle il est reparti; jusqu'à présent nous n'avons pas reçu de réponse sur leur résolution. Pour moi , je pense que nous ne la recevrons pas avant qu'ils aient vu les articles de la pais, le bruit étant générai qu'elle est conclue.

Le cardinal de lletz est encore venu ici ; il a rendu seul une visite au Prince, et depuis nous avons été ensemble à son hôtel. Le Car> dinal s'est Toi-l étendu sur sa joie de voir la paix conclue; mais je n'en crois rien , surtout à cause de l'cingération de ses paroles. Il dit au Prince que, lui ayant offert sa personne et son amitié, il venait savoir où en était le traité, et s'il trouverait mauvais qu'il s'accommodât avec Mazarin; le Prince repartit que non, pourvu que leur amitié et leur bonne intelligence se maintinssent. Dans les hasards de la conversation, le Prince vint k dire que la paix conclue et leur accommodement fait avec le Cardinal, s'ils rentraient en France , il n'y aurait jamais d'amitié ni fixe, ni véritable, puisqu'il était impossible qu'ils ne se méfiassent les uns des autres, et qu'il fallait toujours rester unis en vue des événements à venir. El comme le prétexte le plus spécieux mis en avant par la noblesse qui avait Tormé l'union était la ruine de ses privilèges; qu'il fallait pour les rétablir qu'elle demandât les états généraux que le Roi de France avait promis autrefois; qu'on lui en avait donné pour garants le duc d'Orléans et le prince de Condé, avec autorisation de les accuser devant les états si cette promesse devenait illusoire ; qu'il fallait soutenir cette préLenlion, car la paix une fois faite, on aurait plus de raison d'en presser la réalisation, parce qu'il y avait à ajuster et régler dans le royaume beaucoup de choses qu'une guerre longtemps prolongée avait mises en désordre. Que c'était un prétexte si spécieux, que le clergé, la noblesse et le peuple le saisiraient avec joie, et que, par cette convocation, ils feraient plus de mal à Mazarin que pendant la guerre.

Tout cet entretien avait lieu en ma présence; je leur dis que véritablement S. M. désirait la paix et la souhaitait de tout son cœur, et que son intention, une fois qu'elle serait faite, était de ne la pas rompre sans (li's motifs bien puissants; mais qu'avec tout cela, bien que le traité fût conclu, S. M. conserverait toujours sa protection et sa bienveillance au Prince, et par suite au Cardinal, puisqu'il voulait s'attacher si entièrement à son parti; que je me portais garant des bonnes inlentions de S. M. en tout ce qui n'irait pas ù

DE CANDAL, AURIN, DE BONNESSON, ETC. 115

rompre la paix coDCtue, Je crus devoir ajouter, pour n'avoir pas l'air d'un hypocrite , que pendant la guerre avec le Portugal , nous ne pouvions nous empêcher de souhailer quelques troubles nouveaux à l'intérieur de la France, afin qu'elle ne pût pas secourir ce royaume; que dans tous les traités de paix, elle avait toujours promis de ne pas le faire; mais que ce qui s'était passé avec les Hollandais était une épreuve suffisante, et que, pour notre propre sûreté, nous étions obligés, sinon d'exciter ces troubles, tout au moins de les désirer.

Tous deux me répondirent que non-seulement j'avais raison, mais que ce serait une grande faute de ne le pas faire, et qu'ils y travailleraient de concert, parce que de tous les offices dont le prince reconnaissait èlre tenu envers S. M, . c'était le plus sûr qu'on pût choisir pour la ruine du Cardinal.

Ils passèrent à d'autres discours, presque tous tendant au même but. Le Prince engagea fortement le Cardinal, s'il s'accommodait avec Mazarin, à ne se démettre Jamais de l'archevêché de Paris; car l'entêtement de Mazarin pour sa démission n'avait d'autre visée que de lui 6ter ce qui pouvait le rendre considérable en France; que pour lui-même il ne se déferait pas des gouvernements qu'on voulait lui retirer, parce qu'en les voyant donnés à d'autres, personne ne ferait eus de lui; que la cour lui en olfrait beaucoup d'argent, parce qu'on cherchait à le satisfaire de ce côté-là, mais qu'à son avis ils ne devaient jamais accepter de pareilles olfres. Le Prince ajouta avec beaucoup de modestie qu'il souhaitait tout cela, afin de pouvoir mieux servir S. M., même après la paix conclue, étant assuré que nous la subissions par nécessité, et qu'après avoir achevé la conquête du Portugal, nous saisirions le plus mince prétexte pour déclarer la guerre. Dans tous nos entreliens tête-àtête, il admettait toujours comme chose établie que, pendant la guerre avec le Portugal, il fallait fomenter les dissensions en France, afin qu'une fois débarrassés du souci de cette conquête, nous pussions faire la guerre à la France avec plus d'avantage; le Prince tenant pour assuré que nous avons intention de la faire lorsque nous serons sortis de la bourrasque que nous avons essuyée.

Voilà, Monsieur, ce qui s'est passé dans cet entretien. M. le cardinal de Retz se retira, et le Prince me dit qu'il était bon que je représentasse à V. Ex. la convenance qu'il y aurait de la part de S. M. et de V. Ex, de complimenter le Cardinal en le remerciant de sa

no DE CANDAL, AURIN, DE BONNESSON, KTC.

bonne volonté, et en iiû offrant la protection royale, particulièrement à Rome, où il pense se retirer si la paix a lieu. Je lui offris lie vous en écrire comme je fais présentement. Je supplie V. Ex. <le vouloir bien me dire ce qu'elle Juge & propos de répondre au prince de Coudé ; tous les ordinaires il reçoit de nouvelles attaques de sa famille et des amis restés en France, afin qu'il traite séparément, et s'accommode sans nous autres, et l'on n'a pas manqué de lui dire, par manière d'entretien et sans proposition ofllcielle, que, s'il voulait marier le duc d'Enghien son fils avec une nièce du Cardinal, il aurait en France tous les emplois et tous les gouvernements qu'il voudrait; mais le Prince s'est tout aussitôt moqué de celui qui lui a fait cette ouverture, et il me parait plus résolu que jamais, autant que je puis en juger sur les apparences, et d'après quelques informations que j'ai prises secrètement. Voilà tout ce que je puis dire à V. Ex. à ce sujet. {A. I.)

ITradutl dr Peipiignol.)